Рецензии на произведение «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле»

Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

Захотелось автору позубоскалить, вот и решил порассуждать на тему какая религия самая истинная и каков бог на самом деле.

Каждый ёжик знает, для каждого самая истинная религия его религия, а бог таков, каким верующий его себе вообразил и какими наградил достоинствами.

В общем, рассуждать на заявленную тему, значит не понимать сути вещей, точнее, не иметь такой склонности, зато иметь склонность потрепаться.

Михаил Шамин 2   09.01.2018 13:16     Заявить о нарушении
"рассуждать на заявленную тему, значит не понимать сути вещей"
А суть вещей, стало быть, знаете Вы, Михаил: Бог - это выдумка, как и Кащей Бессмертный или Баба Яга.

Мир Когнито   09.01.2018 22:16   Заявить о нарушении
Уже ближе к истине. Только все они вместе с богами не выдумки, а плоды непроизвольного воображения и фантазии: что-то померещилось, напужало, или блажь какая нашла. Выдумки же произвольны, умышленны, это современные сказки и фантастика.

Михаил Шамин 2   10.01.2018 05:46   Заявить о нарушении
Ну, начнём с того, что не выдумки, а гипотезы. А для чего? Чтобы объяснить то, что произошло сегодня. Необъяснимое, с точки зрения науки. Например, такое http://www.proza.ru/2016/06/11/1741
Конечно, возможно, что это случайность. Но если нечто похожее, и очень скоро, происходит еще раз, и причём более фундаментально? http://www.proza.ru/2016/08/13/99
Что на это скажет любознательный интеллект? Подчеркну: любознательный, а не тот, который покрыт шорами, да еще в несколько слоёв. Ибо такой интеллект, конечно ничего не скажет. Ибо для него познание остановилось, и на все 100!

Мир Когнито   12.05.2018 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

Религия перманентно беременна кровавой бойней. Все причитания о миролюбивости той или иной конфессии - не более, чем юродствования. Вся история наполнена войнами под религиозными знаменами. Это относится в равной мере и к живым, и к мертвым религиям. Помимо прочего, религия - своего рода идентификатор "свой-чужой", маркер принадлежности к той или же иной культуре. Малейшее несовпадение в деталях веры - и вот уже адепты с упоением выпускают друг другу кишки, жгут на кострах и сажают на колы. Вспомните-ка реформу патриарха Никона: казалось бы, какая разница, креститься двумя или же тремя перстами - но сколько душ было загублено, и по сию пору староверы шарахаются от никонианцев, как черт от ладана. Церковь, конечно, извинилась - да только убитых не вернешь, и извинения выглядят как кривляние.
Чтение Ветхого завета рисует нам образ бога - кровавого самодура, тирана, охочего до кровавых жертвоприношений и рабского поклонения. И убийство инородца очень даже там приветствуется. Милосердие распространяется лишь на единородцев - прочие за людей не считаются. Почему? А потому, что выжить сумели лишь носители такой идеологии, миролюбцы же были сожраны менее щепетильными соседями. Человек произошел от кровавой обезьяны-падальщика, от хитрого убийцы, лишенного природных императивов и единственного животного, убивающего соплеменников не ради еды.
Да, можно на досуге порассуждать о сущности бога - но только кто его видел? Чем лучше этих размышлений россказни, скажем, о мировом эфире или же о летающих тарелках? Нет главного: экспериментальных свидетельств существования бога. А вот когда (и если) появятся - ну, тогда теология станет экспериментальной наукой и пустые разговоры приобретут, наконец, почву. Но до той поры нет лучшей защиты от межконфессиональной бойни, нежели атеизм в форме безразличия к религиозным делам. Вспомните: в СССР не было межнациональной розни - не потому ли, что атеизм являлся официальной идеологией?
Нет, я не утверждаю, что бога нет. Более того, он есть - но лишь как порождение нашего сознания, как психологический феномен, существующий в наших головах и действующий нашими руками. Его нематериальность вовсе не означает беспомощности. Действия ИГИЛ - живое тому подтверждение. И пока мы не приручим такого бога, пока не выучимся понимать, что он и мы - едина плоть, ничего хорошего не будет.

Алексей Степанов 5   22.06.2017 15:00     Заявить о нарушении
Алексей, благодарю Вас за отзыв и внимание к этой теме. Да, согласен с Вами, я взялся исследовать весьма деликатный вопрос: каков же Бог на самом деле? А, раз так, то вопрос о существовании Бога для меня решён.(по крайней мере, это тема уже другой статьи.)
Так же обратите внимание, что я пытаюсь исследовать это вопрос с максимальной степенью научности, чтобы исключить всяческую предвзятость.

Мир Когнито   22.06.2017 15:31   Заявить о нарушении
Ну какая может быть научность, если объект исследования нигде себя явным образом не проявляет? Где тот мелкоскоп, в который можно узреть Его? И как любая из религий соотносится с принципами Поппера, без выполнения которых говорить о научности не приходится? Но, как бы то ни было, Вы нарушаете главный тезис любого вероучения - "Credo quia absurdum", верую, ибо абсурдно - и рискуете навлечь на себя гнев всех узких доктриналов скопом. В форме праздных же построений ваши рассуждения любопытны. Подозреваю, что Вам хотелось заняться некоей интеллектуальной игрой для обоснования собственных императивов, скажем, нравственных. Сам иногда предаюсь такому мозговому блуду. Упражнения ума, так сказать - бесплодные, но притягательные.

Алексей Степанов 5   22.06.2017 15:42   Заявить о нарушении
"Ну какая может быть научность ..."
Научность в статистике, привлекаемой мной. А также в том, что я не вдаюсь в подробный разбор религиозных доктрин. Вот тогда бы был точно провал в научности.

Мир Когнито   22.06.2017 17:21   Заявить о нарушении
"Религия перманентно беременна кровавой бойней. Все причитания о миролюбивости той или иной конфессии - не более, чем юродствования. Вся история наполнена войнами под религиозными знаменами."
кровавой бойней беременна не только религия, но и любые разногласия людей http://www.proza.ru/2015/10/01/127
Я же в этой статье пытался их устранить, а Вы этого так и не увидели. А вот почему?

Мир Когнито   23.06.2017 00:43   Заявить о нарушении
Почтенный Мир Когнито,
Вы же знаете, чем вымощена дорога в ад. Важнейшая особенность религий - их обособленность от других вероучений, внимание к ничтожнейшим деталям, делающим адептов иными, нежели их визави. Вспомните реформы Никона: казалось бы, какая разница, двоеперстие или троеперстие? Ан нет, этого хватило, чтобы никониане и староверы вцепились друг другу в глотки. Нынешний патриарх написал покаянное письмо, просил простить "обиды" (какие там обиды, юшку пустили рекой), и что же? А ничего. Эти две ветви православия лишь сохраняют настороженное перемирие, хотя Патриарх с его огромным авторитетом и высказался отчетливо: разницы в этих двух течениях нет. Оно и понятно, потому что всякий верующий хочет чувствовать себя обласканным Богом, чувствовать превосходство над иноверцами. Недаром религия во все времена была фундаментом, на котором строилась государственная идеология. Скажем, в России только перед началом 20 века де-юре была отменена смертная казнь за отказ от православия в пользу другой религии. Лишите верующего его ощущения морального превосходства, и он, пожалуй, захиреет. А вы именно к тому и стремитесь. Цель замечательная, но совершенно не реализуемая.

Алексей Степанов 5   26.06.2017 16:27   Заявить о нарушении
"Лишите верующего его ощущения морального превосходства, и он, пожалуй, захиреет."
Меняются времена - меняются нравы.

Мир Когнито   27.06.2017 16:18   Заявить о нарушении
Ну, эти изменения - чисто косметические. Возьмите никак не заканчивающуюся историю с фильмом Учителя "Матильда". Мракобесие цветет махрово и не просто пахнет - оно смердит.

Алексей Степанов 5   27.06.2017 20:32   Заявить о нарушении
А что уже успело случится с этим фильмом? Его же еще не сняли.

Мир Когнито   27.06.2017 21:58   Заявить о нарушении
С фильмом ничего не случилось, его даже не смонтировали до конца. Но верующие уже грозят поджигать кинотеатры, и Поклонская действует не от своего имени - она ссылается на свой бесноватый "электорат". А помните, как верующие и всяческие "православные активисты" громили вернисажи? Казалось бы, не нравится - не ходи, но эти сволочи в заботе о моей нравственности готовы на любые преступления. Да, закон о защите нежных чувств верующих действует, и я не против него, гадить в храме действительно нельзя, и плевать людям в душу нельзя, но разве кто-то тащит а аркане святош смотреть "Матильду"? Для меня экс-государь нисколько не святой, а для них - наоборот, но я же не собираюсь переубеждать верующих! Так почему они полагают, что вправе силой навязывать своё мнение? Почему нормальному человеку в соответствии с идиотским законом нельзя прилюдно сказать: нет ни одного доказательства существования бога, а книжки синайских пастухов хоть и поэтичны, но ни один суд за серьезное свидетельств их не сочтет! И почему в то же время наш первосвященник может с экранов телевизоров рассуждать о лживости эволюционной теории и поносить Дарвина? Он что, не понимает, что оскорбляет миллионы людей, в том числе и тех, кто животы положил ради науки - взять хотя бы Н.И.Вавилова? Этак пойдет, эта братия и сжигать на кострах потребует.
Вот вам и мирная проповедь любви и кротости: да, любовь и кротость - но только для своих и на своих условиях. Вообще же любая религия очень похожа на расизм, только вместо "расово неполноценных" фигурируют иноверцы и атеисты в особенности.

Алексей Степанов 5   28.06.2017 13:30   Заявить о нарушении
Фанатики есть в любой религии, как и в каждом государстве мздоимцы.
Что же, тогда уничтожить государство как таковое? Да и религии заодно.
Да, разные религии, как и разные государства - это источник разногласий.
Но в том-то и дело, что он, этот источник, преодолим. Если во главу угла ставить Высшую истину, а не только свои собственные интересы.

Мир Когнито   29.06.2017 01:21   Заявить о нарушении
Почтенный Мир Когнито, давайте прекратим эту бестолковую дискуссию. Мне понятно Ваше стремление сделать мир и людей лучше. Они (люди) заслуживают этого, и самое ужасно состоит в том, что тьмы людей так и отправились на кладбища, не узнав ни капли справедливости, а тьмы мерзавцев никогда не получат возмездия, потому что успели сдохнуть раньше. Наверное, мир всё же может потихоньку обустроиться к лучшему. Вы полагаете, что это можно сделать, создав правильную и точно обозначенную религию, в которой образ Бога совпадает с устремлениями людей. Я же думаю, что религия - всего лишь идеологическая надстройка над обществом, цель которой - оправдать любые злодеяния, объединить людей для решения (любыми средствами, вплоть до самых аморальных)задач самозащиты социума. Кто из нас прав - покажет время, и произойдет это нескоро. Египетский пантеон богов просуществовал три тысячи лет, христианство живет уже полторы тысячелетия. Дай Бог, чтобы правы оказались Вы. Но, по мне, так шансов у Вас и Ваших единоверцев совсем немного. Если Вам любопытна моя точка зрения, то она здесь: http://www.proza.ru/2017/01/31/1341 ,
http://www.proza.ru/2017/03/13/669 , http://www.proza.ru/2016/10/11/574 (в особенности) - но есть и другое. Впрочем, вряд ли Вас все это заинтересует. Все мы варимся в своем соку.
PS: если все же заинтересует, то загляните в последний мой опус: "Сотворение мира". Он навеян отчасти дискуссией с Вами - и за это спасибо Вам.

Алексей Степанов 5   29.06.2017 18:29   Заявить о нарушении
"если все же заинтересует, то загляните в последний мой опус: "Сотворение мира"."
Хорошо, Алексей, обязательно загляну.

Мир Когнито   29.06.2017 19:45   Заявить о нарушении
Я понял, Алексей, Вашу точку зрения. И Вы далеко неединственный её представитель.
Простой расчёт, Алексей, показывает (см. мою статью), что где-то половина населения Земли (или даже немного больше её)относятся к атеистам. (а точнее, относят себя к атеистам.)
Поэтому вот мне и информация для размышления.
А отсюда спасибо Вам за дискуссию.
Надеюсь, она продолжится.

Мир Когнито   29.06.2017 19:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

Религия всем несёт войну. Где бог мира?

Нина Белоусова2   11.10.2016 05:45     Заявить о нарушении
Спасибо, Нина, за Ваше замечание.
Скорей, религии используют для разжигания войн. Религия для этого - хороший повод, но один из многих. А истинная причина - стяжание власти и богатства.
И, пока причину эту мы не изживём, повод всегда найдётся.

Мир Когнито   11.10.2016 21:59   Заявить о нарушении
Причину эту вряд ли сжить. Она у нас в крови с молоком матери. Спасибо. С уважением Нина.

Нина Белоусова2   12.10.2016 02:07   Заявить о нарушении
Я часто на эту тему думаю. Бог - это наша совесть, а где золото там ее нет.

Нина Белоусова2   12.10.2016 02:12   Заявить о нарушении
Где маленькое золото, то мы это можем. А чем золото больше, тем труднее нам эо сделать, то есть себя переломать. А именно, в том смысле, чтобы заодно не наше золото и прихватить. А тем более, если закон нам это позволяет.

Мир Когнито   13.10.2016 01:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

Совершенно не согласен с тем, что чем больше паствы тем Бог более правильный. Скоро больше всего будет неверующих - тогда чтоже Бог вообще перестанет существовать или помрет?

Михаил Оживитель   10.10.2016 09:17     Заявить о нарушении
"Скоро больше всего будет неверующих - тогда, что же, Бог вообще перестанет существовать или помрет?"
Я сравниваю вообще-то религии, то есть разные вИдения Бога. Поэтому причём тут неверующие?

Мир Когнито   10.10.2016 12:57   Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв, Михаил.

Мир Когнито   10.10.2016 12:57   Заявить о нарушении
Атеизм своего рода тоже вера.

Михаил Оживитель   10.10.2016 13:26   Заявить о нарушении
Не утрируйте, пожалуйста, Михаил. Не вера, а сомнение.

Мир Когнито   11.10.2016 01:56   Заявить о нарушении
Да, и давайте различать неверующих и атеистов (то есть неверующих активистов)

Мир Когнито   11.10.2016 02:01   Заявить о нарушении
Атеистов, как людей, бегающих с лозунгом "Бога нет!" - ничтожное меньшинство, причем по простой причине: доказать, что бога нет, невозможно. Большинство же тех, кого принято называть атеистами, правильнее было бы именовать "пофигистами": не видя в мире присутствия неких сакральных сил, они с безразличием относятся и к сакральной, и к обрядовой части религий. Им безразличны и религиозные тексты, и церковные службы, и загробная жизнь (для веры в которую нет ни малейших оснований), и бессмертие души, как субстанции, способной к существованию вне тела (тоже вряд ли возможное). Преимущество "пофигистов" - в том, что их мораль основана не на страхе, а на воспитании и убеждениях, они не тратят время на сборища и камлания, они менее внушаемы и, как правило, лучше образованы.

Алексей Степанов 5   22.06.2017 15:12   Заявить о нарушении
"Преимущество "пофигистов" - в том, что их мораль основана не на страхе, а на воспитании и убеждениях, они не тратят время на сборища и камлания, они менее внушаемы и, как правило, лучше образованы."
Алексей, Вы тут несколько утрируете роль религии. Ведь основной её смысл - не полицейский, а мировоззренческий. И тут уже вопрос стоит ребром: Бог есть или его выдумали? Вот Вам стих на эту тему http://www.stihi.ru/2013/10/03/6514

Мир Когнито   30.09.2017 01:36   Заявить о нарушении
Если верить теории Поршнева Б.Ф. в его солидной книге "О начале человеческой истории" - бог для человека когда то был. Но этот бог палеантроп, который использовал человека как скотину, что он выращивал себе на с'едение вымер, а люди подсознательно об,ятые ужасом перед этим богом до сих пор остаются религиозными.
Вкратце суть теории Поршенва такова - Человек не произошел от обезьяны, человека сделал его бог, который произошел от обезьяны.

Михаил Оживитель   30.09.2017 08:14   Заявить о нарушении
"Человек не произошел от обезьяны, человека сделал его бог, который произошел от обезьяны."
Это гипотеза, а где доказательства?

Мир Когнито   30.09.2017 21:28   Заявить о нарушении
Доказательства можно посмотреть в самой книге профессора Бориса Фёдоровича Поршнева http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3601372

Михаил Оживитель   01.10.2017 10:50   Заявить о нарушении
Доступ ограничен
Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен по решению суда или по иным основаниям,
установленным законодательством Российской Федерации/

Мир Когнито   02.10.2017 00:39   Заявить о нарушении
Тогда здесь http://bookscafe.net/author/porshnev_boris-31966.html
Выберите книгу О начале человеческой истории там где она не в урезаном варианте.

Михаил Оживитель   02.10.2017 12:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

Люди придумали богов.
Чтобы те, в свою очередь, создали людей. Всяк на свой лад и из подручного материала.

Владимир Майоров   22.08.2016 23:10     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв. А насчёт богов ... оооочень сложный вопрос.

Мир Когнито   23.08.2016 01:31   Заявить о нарушении
Меня интересует Ваше мнение по одному вопросу-боги-это категория объективная или субъективная?

Владимир Майоров   23.08.2016 08:49   Заявить о нарушении
Поскольку тема довольно тонкая, во имя избежания непонимания (а еще хуже искаженного понимания), давайте пока говорить не о Боге, а о сверхъестественной реальности. Она, несомненно, существует. и любой человек в жизни сталкивался с ней. Просто один заметил, а другой нет. http://citaty.info/node/217273

Мир Когнито   23.08.2016 21:39   Заявить о нарушении
Ознакомился.
Вспомнил читая про одностороннюю любовь, что наверху нет этики, и нравственности тоже, как их понимает человек (неточная цитата).
Хорошее объяснение, почему на нас одна за другой валятся напасти.

Владимир Майоров   03.09.2016 22:34   Заявить о нарушении
"читая про одностороннюю любовь"
Вы это http://citaty.info/node/217333 имеете в виду?
Тогда непонятно, где здесь про "наверху нет этики"?

Мир Когнито   03.09.2016 22:56   Заявить о нарушении
Неточно процитировал. В оригинале нет слова "этика". Найду-напишу точно.
Вернемся на землю. Здесь куча народа позволяет себе безответную любовь.
Такие времена настали.

Владимир Майоров   03.09.2016 23:10   Заявить о нарушении
"куча народа позволяет себе безответную любовь."
Так-то оно так, но Вы в курсе, что эта вот самая "любовь" недавно занесена в международный каталог болезней (МКБ)?

Мир Когнито   04.09.2016 20:14   Заявить о нарушении
Не слышал.
Могу добавить, что для меня, пришельца из прошлого, многое в современной жизни-новости, и почти всегда они так себе, если не хуже.

Владимир Майоров   04.09.2016 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

Уверенность в том,что выбранный для почитания Бог самый "правильный" не только иллюзорна, но и опасна.Лозунг "С нами Бог" Оправдывал и оправдывает самые жестокие преступления.Ныне самыми верующими в "правильного" бога позиционируют Боевики ИГИЛ.

Радиомир Уткин   10.08.2016 12:36     Заявить о нарушении
Благодарю, Радомир, за отклик!
"Уверенность в том, что выбранный для почитания Бог самый "правильный" не только иллюзорна, но и опасна."
Именно потому я и попытался разрешить эту вот проблему (хоть как-то) научно, согласно статистике верующих в религиях разных. А не огульно, как это до сих пор практиковалось.

Мир Когнито   10.08.2016 22:51   Заявить о нарушении
Планирую написать еще статью об истории ислама.

Мир Когнито   07.09.2016 20:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

Вы здесь такого накрутили, что простите сразу видно, что не Библию вы толком не знаете ни Коран. Если допустить, как утверждают многие, что Бог Ветхого завета и Бог Корана одна личность, то это очень легко опровергается. Если вы спросите мусульманина,- "есть ли у их Бога Сын, он скажет такого быть не может, Бог не человек иметь дете". Вывод, они ставят своего Бога на уровень человека. Христианский Бог Он один и в Ветхом и Новом Заветах, Он и там и там говорит о Своем Сыне, Который не родился , когда пришел на землю, а воплотился в подобие человеческой плоти, для определенной цели. (Надеюсь понимаете для какой) Но Он был всегда в Боге, потому что и Отец и Сын И Дух Святой есть единый Бог, не три, а один. И никого из низ нельзя умалить, Сын на время снял с себя полномочия Божества и стал Сыном Человеческим. Заходите, покапайтесь у меня, так много чего будет вам интересно, если вы всерьез интересуетесь этой темой, а не ради трепаловки ума. С добром.

Попова Алла   13.04.2016 05:42     Заявить о нарушении
"Вы здесь такого накрутили, что простите сразу видно, что не Библию вы толком не знаете ни Коран."
Ничего я не крутил, а всего ишь кратенький обзор реальных верований дал, а не по книгам. И триединство христианского Бога я вовсе здесь не обсуждал, которому вы патаетесь здесь учить. Отсюда у меня вопрос: уважаемая Алла, Вы хоть статью мою-то прочитали?

"Заходите, покапайтесь у меня, так много чего будет вам интересно, если вы всерьез интересуетесь этой темой, а не ради трепаловки ума."
После такого "вежливого" приглашения мне очень захотелось покАпаться!
Один уже такой здесь был учитель!

Мир Когнито   13.04.2016 22:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

"Но как всем верующим в своей вере помириться? Исследовать не сущность,а природу Бога."

Исследовать Истину, без помощи в том Самой Истины, невозможно по-определению.

Как и невозможно примириться тем, одни из которых хотят покаянно вернуться к своему Богу-Отцу по Его Закону.. а вторые в отречении от Него, подставляют собственные извращенные законы и идолов.
__
Как говорится, чему открыта дверь желанием... то и входит в душу и сознание.

И если речь об Истине и здравом смысле, то:

http://www.proza.ru/2013/05/19/852

...

Сергей Одиниз   30.03.2016 01:06     Заявить о нарушении
Сергей, спасибо Вам за отзыв!
Ибо это как минимум говорит о том, что эта тема Вам небезразлична.

"Исследовать Истину, без помощи в том Самой Истины, невозможно по-определению."
Ну почему ж? Для всякого верующего Сама Истина - это его Бог. Другое дело, что религии все - про сущность Бога излагают (что он тут этак и таков), но в 21-ом веке-то пора уж всем понять, что Бог - не в сущности его(которую религии разные нам по-разному, тут рисуют), а в его природе.

Мир Когнито   30.03.2016 23:33   Заявить о нарушении
"Ну почему ж? Для всякого верующего Сама Истина - это его Бог."

- Есть то, что есть на самом деле, настоящее и истинный Источник всего и вся. У Которого есть одно Обозначение и одно Имя.
Как невозможно называть одного и того же человека... то Васей, то Дусей, то Бобом, то Ямбом.

И есть наши извращенные огрызки представлений о настоящем.
Что различно до противоположности.

Так что по поводу истинности, это не суть, но просто наше легкомысленное словоблудие. Бутафория. На которой и яичницу не поджарить.

Сергей Одиниз   31.03.2016 00:31   Заявить о нарушении
Обычно даже ячницу я жарю в мультиварке.
Ну да ладно, перерабатывать буду.

Мир Когнито   31.03.2016 01:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самая истинная религия. Каков же Бог на самом деле» (Мир Когнито)

1)Но как всем верующим в своей вере помириться? 2)Бог христиан – более правильный (на сегодня), чем Бог ислама.
==============
1)Спасибо за статью и вопрос!Христос ответил на этот вопрос людям!
Об отношениях христиан к людям другой веры нужно руководствоваться словами Господа. В стихе Марк, 9-40 Господь говорит ученикам: «Ибо кто не против вас, тот за вас». Любой человек, который не против меня, может ко мне относиться двояко: или он ко мне относится дружелюбно или я ему безразличен и не представляю для него никакого интереса. И в том, и в другом случае этот человек не против меня. И даже если я ему безразличен, он может помочь мне, если я попрошу его об этом. Об этом Господь и говорит ученикам.

Между собою люди могут быть не близкими, но и не врагами. Совершенно другой смысл приобретают эти слова по отношению к Богу. Для Бога человек, которые относится к Нему безразлично, не может быть с Богом вместе. Иисус говорит об этом в Евангелии от Луки 11-23, так: «Кто не со Мною, тот против Меня...».
То-есть любой другой веры человек несёт ответственность за правильный выбор свой в жизни перед Богом. К тому же мы понимаем, что никто не будет осуждён, не услышав Слово Спасения от Бога, в том числе и дети от абортов. Несмотря на всё плохое, что дают людям земли СМИ, через них, через издание массовое книг Библия, через миссионеров Слово Спасения распространяется "до края земли".

2)"Но что нужно сделать Сыну, чтобы Его полюбила Невеста (верующие)? Сын становится Христом и отдаёт себя служению людям, чтобы спасти людей от дьявола, к которому они попали, спасти невесту от гибели. И всё служение Сына Бога на земле заканчивается подвигом на Голгофе ради Своей Невесты, когда Он претерпел величайшие страдания ради Неё!

И все те, которые ждали своим сердцем Того, Кто мог бы полюбить их, увидели Его не только как открывающимся своей величайшей Истиной жизни, но и как возлюбившего и доказавшего это Своим Подвигом этой великой любви на Голгофе.
Его любовь, как магнит, притягивает всех людей, у которых сердце открыто для любви. Когда мне говорят о какой-то вере, отличающейся от христианской, что она является более правильной, то я всегда им указываю на Голгофу, на любовь Иисуса Христа к людям, Который доказал это своим жертвоприношением для спасения людей. Такой Бог есть только ОДИН и только у ХРИСТИАН."

2)Ответ полностью здесь: "О любви Бога к людям" http://www.proza.ru/2013/11/03/559

Геннадий Гумилевский   23.01.2016 23:59     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отзыв, Геннадий.
По-вашему получается, что самый истинный Бог - всё-таки Бог христиан.
Отсюда вывод: всё-таки христианство лучше всех религий познало (и хотя, наверно, в некотором переносном смысле)и природу Бога (а именно, его троичность)
Ведь именно об этой сущности Бога до сих пор дискуссии идут, и в особенности в самом христианстве.

Мир Когнито   24.01.2016 00:14   Заявить о нарушении