Рецензии на произведение «Бог - Это. Часть 2»

Рецензия на «Бог - Это. Часть 2» (Александр Ивашкевич)

Вы явили типичный пример адамового сознания.
Вот Вы написали кучу опусов. Кучу! Для чего?
Потешить своё самолюбие?
Перед девочками повыёживаться - мол я писсател филасофф?
Вы дали новую парадигму развитию человечества? Вы вскрыли Замысел Бога?
Чё Вам этот бог, которого Вы себе представляете, сделал?
Оставьте его в покое, займитесь делом.
Сделайте наконец-то Человека. Из себя.
**********************

/////////////////////
"Почитайте внимательно Библию."
***************
Во-во. Тока внимательно. Сначала настройтесь... Вот звучит музыка - напишите её словами?
Вы управляете своим сознанием или Вами управляет "жизниный опит" - сын ошибок легких адамчиков всех веков и народов?
Вы хотите услышать Истину или бред своего сознания?

///////////////////
"Суть истинного Бога ничего не имеет общего с тем, что пишут в этих библейских книжках о неком Существе с качествами человека."
******************
Все читали уже 20 веков, что:
"Бога не видел никто никогда;" -Евангелие по Иоанну...
"Вот, Бог велик, и мы не можем познать Его;" -Книга Иова.
но тут пришел Шурик! и явил - "почитание твари паче Создавшего"...
Впервые в адамчиковой истории появился Шурик, который нам явил познавшего суть истинного Бога в "этих библейских книжках".
Куда смотрели до этого мудрейшие и святейшие?
Да просто не было никогда и никого мудрее и святее Шурика!
Во как. Он сделал всех. Ессс!
///////////////////////////////////////
Александр Ивашкевич, Вам не стыдно бредятину нести на весь прозарушный мир. Научитесь сначала читать "эти библейские книжки"...
Ну хотя бы остатки чилавекчиского достоинства у Вас есть?

Ваня Сталкер   23.02.2018 21:46     Заявить о нарушении
Вы хамоватый профан, Ваня. К сожалению таких недалёких людей подавляющее большинство... Ну не дал Вам Бог... Не читайте мои размышления. Вас кто-то заставляет это делать? Если вам интересно: "Зачем я пишу на Прозе. ру " http://www.proza.ru/2016/10/07/111

Александр Ивашкевич   01.03.2018 23:26   Заявить о нарушении
Ну да.
Если бы я прочел "Зачем я пишу..." то и не надрывался бы...
Мои мысли, мои скакуны...
Пока, боец рейтингового фронта.

Ваня Сталкер   02.03.2018 08:17   Заявить о нарушении
Пока... Дураки всегда будут в "дураках"... "О дураках. Опять и снова..." http://www.proza.ru/2018/08/24/653

Александр Ивашкевич   26.08.2018 11:01   Заявить о нарушении
Спасибо всем за отклик... Искренне спасибо! Спаси вас Бог! Я не претендую на ваше понимание и уважение. Пишу, потому, что так мне хочется... Мы все так делаем. Если есть воля. То, чему нас учили бвбушка и мама... И книжки, и улица, и жизнь...
Бог нас ничему не учил. Это научный факт. Бог - это иллюция. Но без Которой невозвожен человек! Человек на 90% состоит из иллюзия... Бог - это мысль. Слово... А мысль и слово - это мы! Глупо придумывать Бога как сверхбольшого подлбия Себя... Дураки до сих пор так и делают. такова жизнь - дурако процентов 90-98!!! А Бог - внутри каждого мыслящего человека как суть Бытия!!! Независимо от того - дурак ли он или способен думать. Мысль Первична для разумного человека. Бытие есть осознание Его...
Оно первично для животного... Без Бога полноценно жить и развиваться человек не может!!! Внутри нас Бог Есть реально! Вопрос - а что такое реальность и чем она отличается от действительности? Я уже это обсуждал... Скучно говорить то, что уже тысчи лет говорено... Хотя. Раз мы есть, значит нам ещё есть что сказать и о Боге. Но и работать надо материально! Не всем же быть попами...

Александр Ивашкевич   09.04.2022 20:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог - Это. Часть 2» (Александр Ивашкевич)

Отрицание идеи бога, или ее стопроцентное приятие бесплодны и не имеют смысла. Вероятность 0,5 - оба события равновероятны, поскольку наше знание о наличии и свойствах объекта РАВНО НУЛЮ. Какие легенды не сочиняй.
Любой человек, чтобы действовать, строит в своем сознании модель мира. Бог (а также пантеон богов, злые духи, Сатана, черти и прочая потусторонщина) в его понимании - непознаная часть мира, абстракция, дополняющая незавершеную модель мира так, как это удобно самому человеку или тем, кто им управляет. Не более того.
Чем неразвитее человек, тем больше вокруг него Бога и Нечистой Силы.

Владимир Погожильский   22.02.2018 08:48     Заявить о нарушении
Спасибо. Согласен. Особенно про "неразвитость человека"...

Александр Ивашкевич   22.02.2018 14:15   Заявить о нарушении
Вот, я смотрюкак нынешняя власть России не по дням, а по часам РЕЛИГИЮ отстраивает и жутко: неужто надеются сформировать общество сильно недоразвитых, легкоуправляемых болванов?

Владимир Погожильский   22.02.2018 15:27   Заявить о нарушении
Зачем его формировать? Оно уже есть.

Юрий Астронофф   22.02.2018 16:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог - Это. Часть 2» (Александр Ивашкевич)

У тебя нет Бога и никогда не было.
А все остальное - бред кобылы сивой.
Кот.

Кот Базилио 2   21.02.2018 22:31     Заявить о нарушении
Животных, братьев наших меньших, следует оберегать. "Кот" - найди себе кошку... Успокойся. И будь счастлив.

Александр Ивашкевич   21.02.2018 22:57   Заявить о нарушении
А Кота зря не обижайте!
Он коротко отреагировал...............

Ирэна Данилова   22.02.2018 13:43   Заявить о нарушении
Я, кота Кешу, из Алма-Аты припёр В Подмосковье. Черный гигант дал здесь потомство. Его сын "Зорро" строил всех котов в Егорьевске. У него мама была сиамка.

Александр Ивашкевич   22.02.2018 14:18   Заявить о нарушении
И главное, по делу, Ирэна.
Кот.

Кот Базилио 2   23.02.2018 00:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог - Это. Часть 2» (Александр Ивашкевич)

Если говорить именно о Боге, а не о Христе, то автор высказал очень правдоподобную точку зрения.

Валера Алматинский   21.02.2018 21:51     Заявить о нарушении
Я, как Ивашкевич Алмаатинский, благодарю тебя...

Александр Ивашкевич   21.02.2018 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог - Это. Часть 2» (Александр Ивашкевич)

Всякое утверждение - требует доказательности. Хотя бы по минимальным разумным критериям очевидности: - факты, исчисление (арифметика, математика), авторитетная освидетельствованность и вероятность.

Всё остальное - неисчерпаемая мечтательная фантазия - самосебявозведенных "гениев" и "просвещенных"... под диктатом их-своих личных предпочтений, желаний и невежественных видений.
Где противоречия - как неотъемлемый символ и сопутствие их изложений и трудов.

...В данном же случае, между противоречиями и амбициозной несостоятельностью нет даже просвета. Не говоря уж о невежестве, кощунстве и некорректности.

Берегите себя. - Что посеешь, то и пожнешь -
И лучше обратите внимание - что именно Вами движет в осознании чего либо (надмение, чувства, эмоции, гонор, страсть, самомнение, желание...)

- Просто мнение на мнение. Или можете доказать обратное? )

Сергей Одиниз   05.03.2016 14:17     Заявить о нарушении
ну, например, хотя бы затем, чтобы попробовать поменять вот эту полную чепуху на хоть маленькое но настоящее. механизм т.е.
ведь интересно же. не говоря о пользе и добром здравии.

Сергей Одиниз   05.03.2016 18:53   Заявить о нарушении
"Я решительно утверждаю, что пока ты делаешь что-нибудь ради царствия небесного, ради Бога, или ради твоего вечного блаженства, то есть ради чего-нибудь извне, ты воистину совсем не прав. Конечно, и это можно тебе предоставить, но это не самое лучшее. Ибо воистину, если ты думаешь, что скорее достигнешь Бога через углубление, благоговение, расплывчатые чувства и особое приноровление, чем в поле у костра или в хлеву, ты не делаешь ничего иного, как если бы ты взял Бога, обернул вокруг Его головы плащ и сунул бы Его под лавку."
"Ибо тот, кто каким-либо образом ищет Бога, схватывает образ, но Бог, сокрытый за этим образом, от него ускользает. Лишь тот, который не ищет Бога в образе, обладает Им, таким, каков Он есть Сам в Себе, и Он - сама жизнь."
"Если бы кто-нибудь тысячу лет вопрошал жизнь: зачем ты живешь? - и она бы ему вообще отвечала, она не сказала бы ничего иного, как: я живу затем, чтобы жить. И это оттого, что жизнь живет своей собственной глубиной, бьет из себя самой. Поэтому она живет без всякого "почему" и живит себя самое. И если бы кто-нибудь спросил правдивого человека, такого, который действует из своей собственной глубины: зачем ты делаешь свое дело? если бы он верно отвечал, он не сказал бы ничего иного, кроме того, что: я делаю, потому что делаю."
Майстер Экхард

Александр Ивашкевич   06.03.2016 11:02   Заявить о нарушении
"Где кончается тварь, там начинается Бог. И Бог не желает от тебя ничего большего, как чтобы ты вышел из себя самого, поскольку ты тварь, и дал бы Богу быть в тебе Богом. Малейший образ твари, который ты создаешь в себе, так же велик, как Бог. Почему? Потому что он отнимает у тебя целого Бога. Ибо в то мгновение, когда этот образ входит в тебя, Бог со всем божеством Своим должен удалиться. Но когда этот образ уходит, входит Бог. Бог так сильно желает, чтобы ты вышел из себя самого (поскольку ты тварь), словно все Его блаженство зависит от этого. Ах, милый человек, какая тебе в том беда, если ты предоставишь Богу быть в тебе Богом?
Выйди же, ради Бога, из самого себя, чтобы ради тебя Бог сделал то же. Когда выйдут оба - то, что останется, будет нечто единое и простое. В этом едином Отец рождает Сына в глубочайшем источнике. Там расцветает Святой Дух и там возникает в Боге воля, которая принадлежит душе. До тех пор, пока эта воля пребывает неприкосновенной для твари и всего созданного, - она свободна. Христос говорит: никто не восходит на небеса, кроме Сошедшего с небес."
"Все вещи созданы из "ничто". Поэтому настоящий источник их - "ничто".
Майстер Экхард

Александр Ивашкевич   06.03.2016 11:22   Заявить о нарушении
признаю, сглупил, нарушив правило:

- Не вступай в общение с тем, у кого начало фразы противоречит окончанию её. Чем можешь лишь разбередить в человеке буйство этих причин.
Тут лишь молитва. -

доброго Вам

Сергей Одиниз   06.03.2016 15:45   Заявить о нарушении
Бог бережёт! И Вам всех благ достойных. Главное - разобраться! А не бла, бла, бла...

Александр Ивашкевич   06.03.2016 16:11   Заявить о нарушении
Александр, мне очень нравится ваш подход к творцу - Богу.
В некоторых ответах с вами согласна, но если дополнить вас, то может быть вы продвинетесь в понимании нашего создателя. Вы правы, Бог не мог чётко видеть итог и всё было в роли экспериментов, до тех пор, пока не появился человек, который по его же логике стал экспериментировать.
В данный момент и Бог, и человек в таймауте.
Первое, что появилось - это была медуза. То ли растение, то ли животное.
Если будут одни растения, питавшиеся одной водой, скучно.
Животные будут есть друг друга и выживать будет сильнейший, интересней.
Так же и человек. Жить без происшествий ему скучно, делая себе проблемы, возникает интерес.
Человек решил разрушить землю- ядерное оружие. Бог и человек теперь думают вместе. Черепаха доживает до 200 лет, при этом никуда не спешит.
Черепаха перепрыгнула человека. Если человек никуда не будет спешить, жизнь станет гармоничней. Смысл жизни в самой жизни, вот и весь ответ.

Даша Новая   26.03.2016 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог - Это. Часть 2» (Александр Ивашкевич)

Бог был очень нужен на ранней стадии человеческой цивилизации. Он был востребован и поэтому человек его придумал - как модель миропонимания. Теперь он сохраняет свою роль как источник психотерапии для верующих.

Алекс Савин   13.02.2016 21:32     Заявить о нарушении
Александр вы заблуждаетесь. Бог может быть равнодушен как мужчина, но вторая сила - женского рода. Как вы описали молекулы и атомы так и слова соединены буквами. БОГ - три буквы или две, соединены третьей.
Каждое животное - это совершенство. Последнее получилась обезьяна. Различие с человеком подбородок и нос. Обезьяна соединяет творца с животным и последнее творение - человек. Вы правы для Бога все едины, он долго терпит и смерть.
Почему динозавры вымерли? Земля на которой вымерли динозавры осветилась.
Динозавры получались из яйца, а мамонт стал сам вынашивать дитя. Чудо.
У человека есть сила творца, но ей надо правильно пользоваться.
Земля существует 5 миллиардов лет и вы хотите быстро всё изменить. Глупо.
Человек и Бог на одной линии, не надо опережать творца. Земля, можно сказать ювелирное творение. Человек стал хозяином земли, но пока не научился правильно хозяйничать. Повтор творца.

Даша Новая   30.01.2016 18:31   Заявить о нарушении