Рецензии на произведение «О ловле ханжей»

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Трудно служить сразу двум господам: Его Величеству Науке и Его Величеству Государству. Николай Вавилов сделал крен в сторону науки и умер в тюрьме под государственными пытками. Его младший брат Сергей лавировал между служением науке и государственной службой. Умер от инфаркта.
Ханжа – это паломник, бродяга, попрошайка. Боюсь, что не все читатели это знают. Подумают, что речь идёт о двурушниках-лицемерах.
Ханжеская наука не рассматривает изображения вроде того, что я поместил вчера на своей страничке. Огромный пласт фактов о древности, таким образом, остаётся вне рассмотрения науки. Приходится напоминать хрестоматийные слова Бодуэна де Куртене: "Для настоящего филолога слово ЖОПА такое же красивое, как и слово ГЕНЕРАЛ" (цитирую по памяти).

Валерий Осипов   09.02.2016 19:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Доброе утро
Часто мы обращаемся к А.С.Пушкину, и находим в его удивительном творчестве что-то особенное, необыкновенное. Я тоже уважаю его и часто нахожу строки, которые помогают точно поведать читателю о своём взгляде на мир.
Интерес к архиву появляется, когда есть такая возможность быть в этом сокровенном хранилище, взять в руки документ и погрузится...., нет, точнее, перенестись в прошлое. Я знаю это чувство, было однажды - попал в 1943 год. (не так далеко улетел), но я был в шоке. Позже, когда писал историю родного края (а это было почти 12 лет) страницы военного лихолетия с удовольствием дополнил увиденным в архиве.
Читаю с удовольствием и интересом, какой документ Вам попал в руки. Читаю.....и уже внимательнее перечитываю.
Язык... время... события, поступки, действия.... дела и указы.
Хорошая тема.
Прочитал и интересом.
Большое Вам спасибо
С уважением Олег

Олег Устинов   08.02.2016 08:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

"...поющих некие басни для прельщения простого народа, дабы тем обманом тунеяцкий хлеб получить..." © - ахаха! Восхищён.

Здравствуйте, Александр!
Рискну предположить, зная Вашу расположенность к красоте языка, что смысл статьи не только в причинах "ханжества" и карательных последствиях. ))
Лично я буквально насладился архивными изысками.

"Взяв яблоко, во столько, во сколько частей, сколько на неё рубчиков или самородных ямочек, на подобие глаз есть, изрезать и посадить оныя части в чёрную землю, которая была бы несколько сыровата, глубиною от 6 до 7 вершков, которые осенью и вырывать и из них большие собирать, а малые пока в земле оставлять, отчего и впредь плод будет и ежели мелкие яблоки 2 года из земли не вынимать, то оные могут плод свой умножить, также и яблоки будут гораздо крупнее, трава от тех земельных яблоков вырастет от земли в высоту например аршина на полтора..." © - с необычайным интересом перечитал раза три, смакуя и улыбаясь. Чудо как хорошо!

Спасибо, Александр!
Если что-то такое ещё будет, Вы не стесняйтесь, покажите нам. ))
С уважением,

Влад Вол   08.02.2016 08:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Здравствуйте, Александр. Хорошая статья вышла, с юморком и смыслом. Поистине, архивы - это источник не просто исторического, но и государственного, и даже личностного, опыта. Если к нему осторожно подходить, разумеется. К примеру, термин "ханжа" - что он значил, и против кого он был направлен? Против ли простых попрошаек-лицедеев? ЧтО за забота Государыне о них? Мне представляется, дело в другом, тем паче, что речь идёт о русских северах. Борьба была направлена не просто против прикидывающихся святошами нищих, а против разорённого, но не преклонившего колена старообрядчества. Вспомним: после раскола и ста лет не прошло; многие православные тайно продолжали жить по обряду отцов и дедов, но в "никоновскую" церковь ходили. Ходили - и испытывали муки совести, словно предали кого-то. Уверен, такие люди охотно и щедро подавали "ханжам"-старообрядцам, прося замаливать свои грехи. Какой государь, какой митрополит стерпит, чтобы простолюдины раскаивались не перед ним, а перед "ханжой"? Да ещё - за деньги?!
Такова моя версия. Что же касаемо исторических анекдотов и несуразностей - так ими и на самом деле архивы полны. Читаешь порой, и улыбаешься в изумлении. Как, оказывается, всё причудливо-то было тогда, и... как похоже на наше время! Словно бы по кальке....
С уважением - Дмитрий.

Дмитрий Криушов   07.02.2016 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

-- Замечательно. Александр, познавательно и уместно. Стремление отловить ханжей у властей не проходит.

Анатолий Шинкин   07.02.2016 20:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Ночной топот котов может ввести в транс. Но еще в больший вводят некоторые из упомянутых Вами, Александр, документов.
Зоркого глаза Вам и легкой руки в поисках новых "вечных" перлов.
С уважением,
Виорэль Ломов.

Виорэль Ломов   07.02.2016 17:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Очень интересно, Александр! Читаешь и думаешь: да не меняется Россия! Ни чиновники, ни простые люди. НО ведь живёт Родина наша так-то тысячу лет уже, а то и поболе.
С удивлением,

Александр Сизухин   07.02.2016 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Ах, Сашенька, сердечно благодарствую за ожидаемое мною , любое моему сердцу, чтение.
Читала и улыбалась, внимала каждому слову писаному нашими предками, и душе стало радостно.

С поклоном,

Любовь Архипова   07.02.2016 16:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Саша, Какой Вы счастливый человек:читаете архивы!
Успехов Вам!

Майя Уздина   07.02.2016 13:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О ловле ханжей» (Александр Чашев)

Надо запомнить. Антон Головцин и Иван Шарапов.
Мне почему -то казалось, что Пётр 1 завёз картофель в Россию и через бояр приказал крестьянам садить? Где истина? Судя по всему в Архангельск привез Шарапов. Факт. А вообще в Россию?
Памятник заслуживают оба!

Сергей Балвский   07.02.2016 11:55   •   Заявить о нарушении