Рецензии на произведение «Критик и его писатели»

Благодарю вас, Ольга за поддержку!

Джон Быков   26.02.2016 08:48   Заявить о нарушении

Виктор, благодарю за отзыв, пусть даже критический! Дело в том, что я действительно намерен сделать свою подбору великих русских писателей! Размещать очерки буду здесь, на Прозе. И я буду крайне признателен, если и Вы, и Виорэль Михайлович выскажут своё мнение. Я признаю, что мой отзыв был чересчур критичным, безусловно, Ваш друг имеет право на своё мнение. Однако, Ломов не только не включил Владимира Набокова в книгу, но и не пояснил причину! Неужели ваш друг причислил его к "габителям" России?

Джон Быков   25.02.2016 09:47   Заявить о нарушении

Уважаемый Джон (неужели это и в самом деле Ваше имя?)!

Виорэль Михайлович прежде всего Писатель и мыслитель.
А уже потом мой друг.

Неужели Вы могли подумать, что прежде чем взяться за перо, Ломов не думал месяцами, кого включить в список? Не обдумывал сверхзадачу и концепцию книги в целом? С учетом всех нюансов общественной ситуации на время издания книги? Советуясь с ведущими литературоведами страны? С писателями и издателями? С друзьями, наконец? Такие книги просто так от балды не пишутся. И тем более Ломов от балды не пишет.

А эта книга отражает взгляды на отечественную литературу и целого поколения, и большого числа людей определенных общественных взглядов. Если Вы относитесь к другой группе и к другому поколению, то опять же примите наши взгляды как данность. Мы же Ваши принимаем и не обвиняем Вас во всех смертных грехах.

К тому же все Ваши замечания вкусовые, а не концептуальные.

Особенность серии "100 великих..." в том, что нельзя винить автора в том, что он не включил того-то или того-то в список своих персонажей. Надо говорить: вместо того-то следовало включить того-то. Тогда уж обосновывайте свою позицию. (Кстати, Вы, видимо, Серафимовича или Чивилихина вообще никогда не читали, исходя из политической своей позиции. А для оценки писательского таланта политику следует отставить в сторону - надо быть политически нейтральным, каким и был Ломов при написании книги. "Железный поток" - гениальное произведение. А Чивилихин в творчестве прямой наследник Платоновской традиции, и сам он оказал на последующую русскую литературу огромное влияние. Книга же посвящена русским писателям, т.е. писавшим на русском языке, значит, описывает главные пути развития русской литературы независимо от национальности писателя. В книге это показано ярчайшим образом. И если мы Высоцкого поэтом не считаем, то это наше право. Он талантливый бард, потому и принят населением. Так ведь и Дербенева толпа объявляет гением русской поэзии. И даже рифмы у него есть удачные. Ну и что? По Вашему получается, что Дербенева следует объявить гением русской литературы? Сами вдумайтесь в свои слова! И еще. В книгу включены имена только умерших авторов, преимущественно через 50 лет после их смерти. Если Вы уже похоронили Евтушенко, то это опять Ваши проблемы. Хотя еще не известно, как страна оценит его творчество через 50 лет.).

Далее. "Сотка" - это железные рамки, за пределы которых не выйдешь. Должно быть ровно сто рассказов - ни больше, ни меньше. Когда серия только начиналась, давали автору возможность делать Приложения, тогда хоть двести сюжетов расписывать можно было. А когда "100 великих русских писателей" писалась, уже вольницы не было. Даже ограничили объемы для каждого рассказа. Хоть расшибись, а втисни текст в 15 - 16 тыс. знаков, включая пробелы и знаки препинания. И в этом объеме надо рассказать как можно больше основополагающего, и чтобы литературно красиво было, и чтобы как можно меньше личного анализа и т.д. Требований много. И все требования направлены на сжатие и урезание текста. А когда закончите книгу, дадут редактора, который ее изрежет под картинки по требованию отдела торговли. Тут никакого авторского права быть не может.

Так что Вы совершенно не правы, накинувшись на такого замечательного писателя. Если и есть его вина, так в том, что на Прозе.ру он опубликовал книжные тексты - урезанные. Но я тоже так делаю. Незачем людям головы морочить. (Кстати, даже если в текст закрались ошибки, то при переиздании их не правят, автора даже не предупреждают о переиздании). Скажем спасибо Ломову за то, что он сумел так написать, что при столь драконовых установках в каждом сюжете есть все главное и рассказано интересно.

А когда Вы сделаете свои замены в списке "100 великих русских писателей", то убедитесь, что составили сугубо личную вкусовую книгу. А о вкусах не спорят. Почему я и не стал этого делать.

И в объеме Вы остаетесь вольным, так что дай Вам Бог написать хорошую книгу.

С уважением, В.Н.

Виктор Еремин   25.02.2016 12:31   Заявить о нарушении

Спасибо. Условия, которые предъявило издательство и впрямь драконовские! Ваши замечания я приму к сведению. Впредь постараюсь быть менее категоричным в оценках, хотя изменять своему мнению не собираюсь. Но, безусловно, уважаю и ваше мнение, и мнение вашего друга. Буду рад услышать любую оценку от читателей.

Джон Быков   25.02.2016 13:17   Заявить о нарушении

Да, и по поводу моего имени. Меня зовут Иван. "Джон" - это авторский псевдоним, выбранный мной из-за распространённости моего имени. Относительно ваших замечаний отмечу: при составлении своего списка я стараюсь сохранить политическую нейтральность. И, например, Горького я очень даже люблю!

Джон Быков   25.02.2016 13:25   Заявить о нарушении

Дай Вам Бог, как говорится.
Только пример Вы привели неудачный.
В Великой Русской Литературе есть пять опорных столпов богоискателей-ересиархов - Гоголь, Лесков, Лев Толстой, Достоевский и Горький. Они не принадлежат эпохам или течениям, тем более политике. Они есть основа вне всего прочего. Если кого-то из них у Вас в книге не будет, не будет и книги о русской литературе.
А вот литература первых десятилетий Советской власти у нас великая и прекрасная, но мало у кого хватило духу в наше время ее узнать. Булгакова знают, кое-кого из поэтов, а ведь были мощные пролетарские писатели, отражавшие в своем творчестве дух и борьбу времени. Потеряете их, никогда не узнаете и Ваших любезных шестидесятников - они-то все пришли из той литературы. Да и шестидесятников Вы наверняка знаете только тех, о ком вещал нам Запад, а о противоположной им стороне, которая сидела в лагерях в хрущевско-брежневское время или пряталась в сибирских скитах небось и не слышали. А они были и остались кровными врагами западных шестидесятников, и советская власть их преследовала с величайшим ожесточением, потому что защитить их было некому - Запад о них не "страдал". Если возьметесь писать об эмигрантах, пишите и об эмигрантах в глубины России. От того, что их не популяризует Запад, они хуже не стали. Как и советские писатели официальные по причине советскости ни таланта своего, ни гения не утратили. Уж будьте справедливы. Хотя бы Куваева не забудьте или Вампилова с Розовым и Володиным, Арбузовым, Рощиным... Короче, утонуть можно в выборе.

Виктор Еремин   25.02.2016 16:47   Заявить о нарушении

Я постараюсь учесть все замечания и пожелания.

Джон Быков   26.02.2016 11:20   Заявить о нарушении

Виктор (простите, не знаю вашего отчества), я сейчас как раз работаю над собственным списком писателей и собираю материал. Вы упомянули эмигрантов внутри России. Не могли бы вы указать их имена? Просто я не совсем понял о ком идёт речь. Возможно, я их даже знаю, просто не сообразил. Буду вам очень признателен за подсказку. Заранее спасибо!

Джон Быков   26.02.2016 11:55   Заявить о нарушении

Да тот же Леонид Бородин.
Во всем мире признан и издан. Имя с придыханием называют. Уж не помню, кажется десять лет лагерей отсидел. А быть может и больше. Вышел на свободу уже в перестройку. Яростный борец против коммунистов горбачевского пошиба. Писатель увлекательнейший. Помер уже.

И моряков не забудьте. В России самый сильный ударный кулак мировой морской литературы. Начиная с Гончарова, бесспорно. Тот же Станюкович, Житков, Сергеев-Ценский. Небось в детстве зачитывались их рассказами? В конце XX века Соболевым воспитана целая плеяда во главе с Виктором Конецким (недавно помер).

А наша северная литература - похлеще любого Джека Лондона. Олег Куваев, Александр Старостин - ученик Ивана Ефремова, Владимир Санин (не путать с героем песни Визбора).

Литературу для детей у меня можно посмотреть в списках. Такова уж моя профессия по жизни много лет.

Это я первые вспомнившиеся имена называю. Просто почитайте отечественных авторов, издававшихся в годы популярности Высоцкого у малограмотной толпы и актеров, и узнаете, что такое истинная народность. И как это здорово. А народным по настоящему был Василий Шукшин.

Кстати, Вы никогда небось не слышал о том, что ни настоящие летчики-герои, ни выдающиеся альпинисты - как один, ни асы-подводники - никто из них не признавал и на дух не переносил Высоцкого и иначе как лжецом его не называли? Авторы сценария "Вертикали" (тот же Сан Саныч Кузнецов - славный альпинист и блестящий орнитолог, приятель Бёме) последними словами ругали Говорухина даже в последние годы жизни за то, что загубил фильм Высоцким. Это не из чьих-то баек, этому я сам был свидетелем, у меня на кухне не раз за рюмочкой сидели и о том болтали. Учитесь ложь отличать от правды, выдумку от естественного.

Только не подумайте, что поучаю или навязываю свое мнение. Говорю о том, чему самого жизнь научила. Я ведь когда-то то же самое, о чем Вы в критике о Ломове написали, лопотал неустанно. А потом жизнь сложилась так, что однажды резко попал в мир тех людей, о ком пишут романы. К естественным, а не изломанным кривляниями в желании быть непохожими на других. К творившим великие дела, потому что так у них получалось само собой, а не рекламировавших себя и раздувавших свое ничто во что-то великое. Только после того, как поймешь грандиозность и сладость естественного, простого и справедливого, можно понять сколь отвратительна ложь изломавшихся актеришек. И чем отличается живой мир от мира условного, где природа, а где декорация. Ведь мы сегодня живем в абсолютном мире актеров - кривляющихся лицедеев. И литература только малюсенькая частичка мира, обращенная ими в гадостное лицедейство. Но мало кому дано увидеть это лицедейство и отличить его от естественности. Если уверены, что в состоянии отличать, то повествуйте о писателях. Если же окажется, что сами всего лишь лицедей, накропаете очередную штампованную бредятину.

Впрочем, все это слова. А имена я далее называть не стану. Получится, что навязываю Вам свой вкус. Тем самым спровоцирую Вас на сравнение с Вашим вкусом. А из этого никогда ничего хорошего не выйдет.

Виктор Еремин   26.02.2016 16:11   Заявить о нарушении

Спасибо! Я и впрямь многих знаю и с удовольствием читал, особенно - маринистов!

Джон Быков   26.02.2016 17:07   Заявить о нарушении