Рецензии на произведение «Размышления о будущем»

Рецензия на «Размышления о будущем» (Любомир Павлов)

ЛЮБОМИР!

вы идеалист-причём отчаянный...мир построен на жёсткой иерархии затраченных усилий-и те кто больше тратил хотят получить большую отдачу-но теряют границы и их приходится мордой об пол... компартия попыталась решить эту задачу через текущие усилия сбросив счёт поколений-тоже не получилось...

с покл нч!

Ник.Чарус   13.04.2017 08:14     Заявить о нарушении
Уважаемый, Николай, я понимаю, что построение справедливого гражданского общества - это СЛОЖНАЯ ПРОБЛЕМА, возможно что УТОПИЧЕСКАЯ, но для сохранения ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, другой альтернативы ей просто НЕТ!
И если мы хотим чтобы жизнь продолжалась и после нас - нам ПРИДЁТСЯ УМЕРиТЬ СВОИ ЧРЕЗМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ и, руководствуясь принципом САМОСОХРАНЕНИЯ, сконцентрировать ВСЕ свои усилия на ПОЗНАНИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА И ПОЗНАНИЕ САМИХ СЕБЯ.

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   13.04.2017 11:59   Заявить о нарушении
очевидное решение проблемы-построение социализма пока в своей стране-но народного...тогда и остальные потянуться...я его называю общество вертикальных цивилизаций...

суша 147 млн квкм-ок 15 млн квкм плодородная...1квкм это 100 га-годится для самообеспечения 10 чел...итого планета мож прокормить при усадебно садовом способе самообеспеченного хозяйства до 15 млрд чел безболезнено... при урожае овощей 2-4 кг с 1 квм с 1 га 20-30 т в год на семью из 6-9 чел!!!

нужны гелиопланы-неболёты и правительство народного доверия на профсоюзной основе...трудовики-рабочие...аграрии-селяне...прогрессисты-инженеры и учёные...оборонцы-отставные военные и оборонка...гуманитарии-учёные и творч интеллигенция...управленцы-торговцы и чиновники сфер распределения... и процентная выборность по нацсоставу...чтобы израильтяне-немцы-грузины-азербайджанцы-армяне и китайцы не подавляли исторические народы россии...

http://www.proza.ru/2016/02/27/2313

с покл нч!

Ник.Чарус   13.04.2017 16:56   Заявить о нарушении
опеч-100 га обеспечит 1000 чел...

Ник.Чарус   13.04.2017 16:58   Заявить о нарушении
Уважаемый, Николай, Вы оказывается не меньший фантазёр чем я.
Но я исхожу из самой главной ПРОБЛЕМЫ – сохранения ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ, начало решения которой предполагает ПОЛНЫЙ ОТКАЗ от НАСИЛИЯ, ОКАЗ ОТ ВОЙН и ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ. Сохранение жизни возможно только при объединение ВСЕХ НАРОДОВ в ЕДИНУЮ НООЦИВИЛИЗАЦИЮ, (идея В.И.Вернадского), и только при их конструктивном сотрудничестве. Не решив ВСЕХ этих проблем, ВСЕ разговоры о каких - то перспективах РАЗВИТИЯ враждующих человеческих сообществ - становятся просто БЕССМЫСЛЕННЫМИ!

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   14.04.2017 14:01   Заявить о нарушении
человек увы-это лысая обезьяна!
поэтому подражательство победителю обязательно-сейчас подражают америке...на это тупик олигархизма...
надо идти дальше...
ваши идеи замечательны-но батоны не глотают-их едят ломтиками...

нет у нас с вами волшебной палочки-и люди все разные и говорят на разных языках а полукровки часто и на родном языке всё понимают по разному...
и смешал бог народы-и перестали люди понимать друг друга...
потому что исчезло национальное тождество!

с покл нч!

Ник.Чарус   15.04.2017 10:37   Заявить о нарушении
Будем ждать лучших времён...

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   15.04.2017 11:09   Заявить о нарушении
ну зачем же ждать-по ломтику по селу по городу по стране-по материку...надо людей перековывать!

с покл нч!

Ник.Чарус   15.04.2017 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о будущем» (Любомир Павлов)

Уважаемый, Любомир!
Вот эта цитата из Вашей полемики в рецензиях

"К сожалению, эти идеи не пользуются популярностью, у меня до сих пор нет ни одного сторонника. Но я не собираюсь прекращать свои миротворческие усилия…

С уважением, Любомир

Любомир Павлов 18.03.2016 15:36 "

Н Е В Е Р Н А!

Как минимум один сторонник у Вас есть! Это-я.
Я пришла к таким же заключениям параллельно с Вами. Возможно изложила их более простым (ненаучным языком).

Судите сами по моим статьям:

http://www.stihi.ru/2015/02/01/3214 Черновые наброски по конституциям

http://www.stihi.ru/2014/07/22/9560

http://www.stihi.ru/2014/06/28/3542

http://www.proza.ru/2016/07/31/281

Вера Ивановна Ольгина   21.09.2016 15:04     Заявить о нарушении
Многоуважаемая,Вера Ивановна, большое Вам спасибо за поддержку моих скромных миротворческих усилий!
Мне было бы очень важно знать Ваше мнение по основным положениям, изложенным мной в данной статье.
Предложенные Вами статьи я конечно посмотрю.

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   21.09.2016 22:22   Заявить о нарушении
Любомир!
Теперь по статье.
Заметила несколько описок
"Оно замкнуто на свои эгоистические, узко национальные интересы и поэтому не способно подняться до уровня понимания ГЛОБАЛЬНЫХ,(О)БЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. "
"на парадигму ОПТИМАЛЬНОГО НООЭВОЛЮЦИОННОГО!!! РАЗВИТИЯ, направленного на СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ ЕДИНОЙ ОБЩЕПЛАНЕТАРНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. "
Термин НООЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ не нашла
Есть термин НОВО ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ. Попыталась понять.
В развитие теории Дарвина добавлена "синтетическая теория эволюции". Но все эти термины относятся к предмету Биология и как соотнести их к применению в развитии общественных отношений пока не вижу.

По декларации мира
Пункт 3 и 8 вызывают вопросы. Кто и как будет это контролировать и выбирать правильное направление.

Ну и конечно же основное. Как это все реализовать. Механизмы.

С уважением,

Вера

Вера Ивановна Ольгина   22.09.2016 05:09   Заявить о нарушении
Замечания принял к сведению. Спасибо!
Что касается истории термина"НООЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ".
Термин "НООСФЕРА" как сфера разума был впервые введён французским математиком и философом Ле Руа в 1927 году на основании работ В.И.Вернадского по исследованию "биогеохимических явлений". Я использовал этот термин только частично, взяв из него его первую часть - "НОО", т.е. "РАЗУМ". Таким образом, НООЭВОЛЮЦИЯ это уже не стихийный процесс, а РАЗУМНО управляемый.

Что касается декларации мира, то это только самые общие наброски, которые конечно требуют ещё серьёзного обсуждения профессионалов. Но все означенные проблемы необходимо обсуждать уже сегодня. Нужно сейчас останавливать НАСИЛИЕ чтобы сохранить жизнь на Земле!

С уважением, Любомир.

Любомир Павлов   22.09.2016 22:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о будущем» (Любомир Павлов)

Стремление человека ко всё большему потреблению приведёт, в конце концов, к истощению природных ресурсов, неуёмная добыча ископаемых отрицательно сказывается и на экологии (одна утечка нефти в Мексиканском заливе чего стоит!), а уж про войны и говорить не приходится - всё это предполагает самоубийство человечества...

Анатолий Бешенцев   06.04.2016 10:29     Заявить о нарушении
Уважаемый, Анатолий, мы все понимаем, что жизнь конечна, но ВСЁ делаем так, как буд то наша жизнь будет продолжаться ВЕЧНО... И только случающиеся бедствия с гибелью большого числа людей и разрушениями инфраструктуры, (это всевозможные природные катастрофы и "рукотворные" бедствия в виде войн, кризисов и антропогенных и техногенных катастроф), по крайней мере на какое - то время, заставляют нас задуматься о бренности нашего существования и ПОНУЖДАЕТ нас предпринимать РАДИКАЛЬНЫЕ меры, повышающие адаптивную гибкость.
Но, что же ещё должно случиться для того чтобы МЫ ВСЕ наконец поняли, что жизнь на Земле уникальное явление во Вселенной и её нужно беречь.
Анатолий, спасибо Вам за понимание.

Любомир Павлов   06.04.2016 14:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о будущем» (Любомир Павлов)

Рецензия на статью "Размышления о будущем" Л.Павлова

Добрый день, Любомир.
Я совершенно согласен с Вами по поводу "ТУПИКОВОСТИ мировой Политической тенденции, ... приближающей ядерную катастрофу".
Да, "У нас тоже разворачивается столь же скандальная и такая же беспощадная борьба среди тщеславных карьеристов за обладание властными привилегиями." Только не "разворачивается", а "продолжается", так как идёт она со времён Рюриковичей, а может и раньше. Но параллельно местным склокам идут гораздо более кровавые войны между государствами, от имени которых выступают их правительства, мыслящие на уровне человека-эго - животного "вида ...". Их цель - захватить как можно больше территорий (вместе с населением), чтобы установить на них Закон, дающий им возможность "законно" владеть миллиардами евро, в то время как большая часть населения Земли живёт, мягко говоря, несколько беднее.
Вы им, правящим элитам, предлагаете "Отказаться от изжившей себя иррациональной формы ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, при которой ВОЛЮНТАРИСТСКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО государственными институтами и общественными объединениями будет заменено на рациональное и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. И перейти от ПОЛИТИЧЕСКОЙ и идеологизированной формы ОБЩЕСТВА с ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПАРТИЯМИ конкурирующими за ВЛАСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ к НЕ ПОЛИТИЗИРОВАННОМУ, НЕ ИДЕОЛОГИЗИРОВАННОМУ и БЕСПАРТИЙНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ОБЩЕСТВУ с Общественными Объединениями социально активных граждан." Мне кажется это довольно наивные надежды. В руках правительств хватит проверенных средств (суды, армия, ОМОН, тюрьмы), чтобы не допустить подобного развития событий. Достаточно половине недовольного населения дать по "10 лет без права переписки" (расстрелять), чтобы оставшиеся на свободе преданно заглядывали в глаза и славили Сталина, Гитлера, Обаму и им подобные верхушки айсбергов власти.

Можно только восхищаться предлагаемой Вами ДЕКЛАРАЦИЯ МИРА, которая должна предложить РАДИКАЛЬНО НОВУЮ парадигму РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, исключающей ВОЙНЫ и все формы НАСИЛИЯ, как рудименты эпохи варварства. Только это сегодня невозможно сделать по двум причинам.
Первая. Средний возраст, при котором человек умирает сегодня естественной (противоестественной!!) смертью - около 60-ти лет. Практически, в возрасте "мячикового ребёнка", верящего первому попавшемуся на его пути "оракулу". В таком возрасте людей проще всего обманывать. Особенно опираясь на демократию.
Вторая причина. Нет среди нас сегодня достаточного для организации Мирового Научного Сообщества количества "Профессионалов Высшего уровня принадлежащих к элите и обладающих альтруистическим гуманизмом и опытом Мудрецов."

Согласен. Критиковать проще всего. Давай конструктив. Да, пожалуйста.
Надо увеличивать продолжительность жизни каждого поколения за счёт внедрения здорового её образа. Это без особых затрат можно делать сегодня.
Нужно готовить управленческие кадры из людей, как Вы, Любомир, говорите, обладающих "альтруистическим гуманизмом". Или, в моём выражении: "обладающих социумной подпрограммой", как минимум, не менее влиятельной, чем их подпрограмма-эго. Для начала нужно будет разработать соответствующие тесты. - Работа, которая по силам достаточно интеллектуальным волонтёрам-одиночкам.



Андрей Якуп   18.03.2016 03:09     Заявить о нарушении
Зднавствуйте, Андрей!
Спасибо за содержательную рецензию.
Андрей, я полностью согласен с Вашими замечаниями, но дело в том, что сама тема уже предполагает "наивное прожектёрство", поскольку касается РАДИКАЛЬНЫХ изменений, требующих не ординарного решения.

Вы предлагаете:
1. «увеличивать продолжительность жизни каждого поколения за счёт внедрения здорового её образа».
2. «Нужно готовить управленческие кадры из людей, обладающих "альтруистическим гуманизмом"».
3. «разработать соответствующие тесты. - Работа, которая по силам достаточно интеллектуальным волонтёрам-одиночкам».

У меня нет принципиальных возражений против Ваших предложений, но я не представляю каким образом их можно реализовать…

Что касается реализации первого пункта, то это мой образ жизни, который я пытаюсь пропагандировать среди молодёжи.

Как реализовать второй пункт, я пока не представляю…
По поводу разработки тестов, у меня тоже пока ясных представлений нет…

Андрей, я считаю, что сейчас ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ проблемой должна стать пропаганда идеи ВСЕОБЩЕГО РАЗОРУЖЕНИЯ, идеи НЕНАСИЛИЯ, идеи БЕЗОРУЖНОГО МИРА, как САМОГО НЕОБХОДИМОГО условия СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ на ЗЕМЛЕ и продолжения ЖИЗНИ человеческой цивилизации.

Андрей, я уже много лет, (это более сорока), пытаюсь эту проблему донести до сознания «сильных мира сего», но меня никто не слышит… Вот и эту статейку 15.03 я тоже отправил на президентский сайт…

К сожалению, эти идеи не пользуются популярностью, у меня до сих пор нет ни одного сторонника. Но я не собираюсь прекращать свои миротворческие усилия…

С уважением, Любомир

Любомир Павлов   18.03.2016 15:36   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любомир. Перейду сразу к делу. Итак, по пунктам.
Первое. Здоровый образ жизни. Мне кажется, здесь разговорами многого не достигнешь, лучше всего - собственный пример и конкретные дела и люди. В этом у меня и у Вас слова и дела сходятся. Я всю жизнь занимался физкультурой (1-й разряд по гимнастике, вторые по теннису и альпинизму и ещё целая куча третьих.) Причём, о разрядах я не думал, просто получал удовольствие. Поставил на горные лыжи жену, сына, её нынешнего мужа. Я неплохо катаюсь, но они оба меня превзошли. Были бы деньги, нужно было бы сделать бесплатную секцию для детей.

Второе. Это сегодня во власть рвутся (и попадают) случайные люди. Вспомните Петра первого, его духовную академию, откуда вышел посмертно причисленный к святым, так много ценного сделавший для организации жизни в Сибири Иннокентий. Вспомните Пушкинский Лицей.
Я думаю, сегодня нужно, для начала, выявить и чётко обозначить людей, которых мы ищем. Которых Вы называете "обладателями альтруистического гуманизма"», я - людьми социумными, общепринято их называть - волонтёрами. Я пытался разработать тест для их определения, даже написал статью по этому поводу, но понял, что для одного человека это непосильная задача. А единомышленников не было. Разработали тест - нужно сделать определение своей социальности модным. Пусть тайком, "под одеялом". Если этого добьёмся, само собой попросится гласное тестирование претендентов во власть.

Третье. Вы считаете, что сейчас ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ проблемой должна стать пропаганда идеи ВСЕОБЩЕГО РАЗОРУЖЕНИЯ, и пытаетесь эту проблему донести до сознания «сильных мира сего», но Вас никто не слышит… Вы ошибаетесь. Вас слышат "сильные мира сего". Они не глупее нас с вами. Но какой же умный человек станет рубить сук, на котором сидит. Ведь именно этот социальный строй со всеми его прелестями обеспечивает им "силу" - миллиардные состояния на фоне нищеты и голода.

Андрей Якуп   18.03.2016 18:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей.
По первому вопросу всё понятно. Со вторым вопросом сложнее. Если даже предположить, что тесты будут готовы, то каким образом сделать их востребованными для «претендентов во власть»? Андрей, я сомневаюсь, что кто – то «попросится» на «гласное тестирование».
Что касается ВСЕОБЩЕГО разоружения, то это, на мой взгляд, более насущная проблема на которой стоило бы сосредоточить внимание. Андрей, будет желание, посмотрите мои статейки «Проект декларации движения за ненасильственный мир» и «Приглашение к диалогу» где я более детально изложил все свои соображения.

Любомир Павлов   19.03.2016 15:04   Заявить о нарушении
Любомир,Вы пишите: "Если даже предположить, что тесты будут готовы, то каким образом сделать их востребованными для «претендентов во власть»? Андрей, я сомневаюсь, что кто–то «попросится» на «гласное тестирование».

Будем исходить из наших возможностей. Для разработки теста не нужно "начального капитала". Хватит коллектива из 5-6-ти достаточно интеллектуальных людей, которые заинтересуются нашей идеей. Такие люди есть, посмотрите, хотя бы на ПРОЗЕ.РУ. Я могу навскидку назвать
две фамилии: д.э.н. Виктор Ильич Березовский и Леонид Михайлович Платонов.
Конечно, нужно создать максимально мягкие условия тестирования. Оно проводится для удовлетворения личного любопытства "под одеялом".

Конечно, с первого захода создать идеальный тест не получится. Необходимо будет по результатам первого тестирования отобрать кандидатов с наиболее высоким SQ и поручить им дальнейшую доводку теста. И так, шаг за шагом будем идти к приемлемому варианту теста, попутно популяризируя самотестирование.

Затем кандидатам на руководящие должности рекомендовать провести самотестирование с опубликованием подробных результатов. В рекламную компанию кандидатов, отказавшихся пройти тест, добавить пять слов. Пройти тест на SQ отказался.
Конечно, хотелось бы поиметь всё и сразу, но, боюсь, так не получится. А то получится, как всегда.

Андрей Якуп   21.03.2016 02:46   Заявить о нарушении
Андрей,тесы на профпригодность психологами давно используются. Нужно просто обратиться к ним. Коэффициент интеллектуальности IQ по тесту Стэнфорд - Бине широко используется в американских школах.

Андрей, я всё же бОльшие надежды возлагаю на пропаганду разоружения, поскольку я давно вынашиваю эту идею и мне она более близка. В связи с этим, мне хотелось бы знать Ваше мнение и критические замечания по этой проблеме, которю я изложил в своих статейках: «Проект декларации движения за ненасильственный мир» и «Приглашение к диалогу».

Любомир Павлов   21.03.2016 15:24   Заявить о нарушении
Спасибо. Обязательно проработаю.

Андрей Якуп   21.03.2016 23:08   Заявить о нарушении