Рецензии на произведение «Заслуженная пятерка»

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

Упорство, заслуживающее уважения. И много любопытных деталей.
А любопытно, по каким котлам Вы отвечали - по водотрубным или огнетрубным?

Евгений Ширяев   01.07.2019 10:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

Да, в институтах часто бывают экзамены, которые запоминаются лучше всех. У меня был один такой, на военно-морской кафедре по устройству корабля.Я в школе посещал судомодельный кружок и все эти форштевни, шпангоуты и прочие детали корпуса и мачт знал как отче наш. На фоне других парней выглядел на голову выше. Мне преподаватель, кап два Гвоздецкий поставил пять с плюсом, хотя я плохо ответилна второй вопрос о политработе на кораблях, и обо мне даже на нашей институтской многотиражке "За медицинские кадры" написали.

С уважением

Александр Щербаков 5   03.12.2018 18:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

Михаил, хорошо, что так закончилась эта история. У меня было много случаев, когда я не был согласен с поставленной оценкой. Поэтому очень хорошо понимаю вас.

Приведу один пример. Сдаю кандидатский по философии. Ходил на все лекции. Написал реферат на 5. Лектор относится хорошо. На экзамене всем помогаю. Вопросы примитивные: свойства материи и работа Ленина "Памяти Герцена", которую я читал.

Но к лектору подсел другой препод (оказался главным). Я всё ответил. Препод спрашивает: а кем был Герцен либералом или буржуазным демократом. В работе ничего про это не говорилось. Я, видимо, неправильно ответил, потому что потом выяснилось, что Лектор поставил 5, а препод 4, но т.к. он главный, то общая оценка 4. Я был не согласен. Мне предложили тащить второй билет, но ребята меня оттащили, говоря, что препод, обозлившись, может и трояк влепить, и что 4 - тоже гуд. И мы пошли в пивной бар.....

С уважением и пониманием, -

Евгений Говсиевич   19.08.2017 21:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

А я помню четверку по высшей математике на первом курсе.
Был у меня хороший приятель. У меня о нем есть несколько рассказов в сборнике "От сессии до сессии". В первом семестре мы с ним пока не догадывались о ценности конспектов. Поэтому и писали их так, шалтай-болтай. В общем, можно сказать, практически не писали. И... Сколько веревочке не виться... Подходит первая сессия.
Мы с Витькой - в библиотеку. Нам и выдают такие талмуды. Толщиной в кирпич. И весом не меньше. Причем, по всем предметам - неорганическая химия, политэкономия капитализьма, высшая математика - как на подбор. Одного веса и размера. И толщиной... Страниц на 600-700 каждый учебник. Мы с Витькой прикинули перец к носу... Три дня на подготовку. Соответственно, в день надо прочитать по 200 страниц. Если учить по 10 часов в день - 20 страниц в час. Каждые три минуты - страница. Начали учить... В первый же день выбились из графика страниц на 100. Ну, я и предложил работать по коллективному подряду. 100 страниц ежедневной нормы читаю я, 100 следующих - Витька. И так каждый день. Пол-учебника читаю я, половину - он. Шанс, что хоть один вопрос попадется из прочитанного - приличный. Ну, а если второй нечитанным будет... Фигня, что-нибудь да наплетем. Мы же вечером, перед сном, обменяемся информацией о прочитанном!
В общем, на первом экзамене мне попадаются оба ответа из прочитанного. Витьке - оба мои! Из прочитанного мною. Но нечитанного им. В общем, получает Витька первую пару. На политэкономии мы поменялись местами. На химии я читал первые сто страниц, Витька вторые. И так - каждый день. На политэкономии сделали наоборот. Первые сто Витькины, вторые сто - мои. Читаем эту чересполосицу, идем на экзамен. И СНОВА!! Вытаскиваем все четыре вопроса двух билетов из того, что я читал. Я экзамен сдаю, у Витьки вторая пара.
Перед Вышкой Витька наотрез отказался учить по уже опробированному методу. Мол, после третьей пары и отчислить могут. Типа я сам все эти 600 страниц прочитаю. Ну, а я сразу понял, что я 600 - не осилю. Просто потому, что я жаворонок. Чуть начало смеркаться, я спать хочу. А Витька, хоть всю ночь может учить.
В общем, понял я, что в одиночку 600 не осилить и решил упростить задачку. Да мы вот, полгода как, сдавали математику на вступительных. Пределы, интегралы, косинусы, тангенсы... Нафиг по второму разу читать! И повычеркивал все эти параграфы. Прочитал только новьё.
Экзамен. Захожу одним из первых. Тащу билет. Первый вопрос - фигуры вращения, второй... ПРЕДЕЛЫ! Вот на них я и сел. Пришлось графики всех функций, имеющих предел, строить. И на основе сходности поведения их графиков уже самому выводить определение пределов. Часа два у меня на это ушло. Мне - два новых вопроса. И СНОВА!! Один вопрос - новье, второй - из школьного курса. И снова я первый отвечаю от зубов, а со вторым вожусь час, не меньше. Мне - ещё два дополнительных. И СНОВА!! Один - из новья, второй... Ну, вы уже догадались?!
В общем, из аудитории я выходил одним из самых последних. Но! С четверкой. Правда, когда озвучили мою оценку, вся, ещё находившаяся в аудитории, часть группы в голос возмутилась: "Да как можно! Он же НА ВСЁ ответил!!". На что им было сказано, что вот если бы часов пять назад ответил, так была бы пять, а так... А так за четверку тоже стипендию плотют. А вот какие оценки получат все возмущающиеся, это - большой вопрос. Все всё поняли и дальше возмущаться не стали. Ну, а я и так этой четверке был рад. Слава Богу!! СДАЛ!!!

Константин Кучер   15.08.2017 14:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

Здравствуйте, Михаил!
Подкупают Ваши доброжелательность и открытость. Вроде и тема - не моя, и учебные дисциплины - один английский из знакомых... Но общее время, страна, и люди.
Удачи!

Людмила Вятская   09.06.2017 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

Михаил, здравствуйте.
Опять было приятно с вами пообщаться через позитивную атмосферу вашего рассказа. Каким-то таким я вас и представлял.
Ну и своё мелькнуло в памяти навскидку. Для дипломирования мне пришлось сделать дополнительный чертёж к двум базовым - слишком мудрый попался технический узел. Но не в этом фишка, а в том, что мой руководитель дипломной работы, легендарный Сафьян, при проверке, бегло глянув мои чертежи по диагонали, сказал, что и проверять их не будет, так-как ему ясно видно, что их чертили профессиональные чертёжники.
Я тогда на мгновение даже опешил, а потом поблагодарил его за это подозрение.
Сказав ему, что для меня это высшая похвала от него, которую никакая бы пятёрка не перекрыла.

В пояснение, должен сказать, что чертил я всегда САМ, и с удовольствием, да ещё и обязательно только чешским кохинором (Koh-i-noor).
Дорвался до этого дела так, что вся жизнь так закружилась, что потом где бы я ни работал - везде чего-нибудь чертить приходилось. Просто чертёжный робот-маньяк какой-то:)))
А началось всё, ещё до института, во время службы в армии. С безобидной просьбы замполита изобрести чего-нибудь в виде рационализаторского предложения и оформить в чертежах это дело для улучшения показателей нашей роты. Мне за это творчество даже по 5 рублей отстёгивали из каких-то штабных фондов. Ух, я тогда развернулся! Алчный был до пятёрок:)))

С уважением, Виктор. 31.05.17г.

Виктор Комосов   31.05.2017 02:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

Я сдавал на отлично с первого раза все предметы и окончил мореходку с отличием.

Владимир Чугай   23.04.2017 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заслуженная пятерка» (Михаил Бортников)

Добрый вечер Михаил! Самое счастливое время в жизни было в училище и именно в первый год обучения,наверное потому,что сбылась мечта. Я поступал после армии на второй курс,сразу же пошли спецпредметы и преподавали их действительно специалисты своего дела. Первый экзамен на втором курсе тоже сдал на пятерку -"Управление судном" один из любимых предметов,да к тому же очень интересный как и большинство предметов на судоводительском отделении.
С удовольствием читаю Ваши воспоминания,как и произведения других коллег моряков. Мне все не попадался Виктор Конецкий, а тут попала в руки его книга "Соленый лед", и я так и не понял почему им все восхищаются. Я не смог дочитать его до конца, а вот книгу Дмитрия Лухманова "Жизнь моряка" перечитывал несколько раз. На прозе тоже нашел много интересных авторов моряков и действительно интересных произведений. Произведение понравилось жму зеленую.
С уважением!

Евгений Костюра   23.03.2017 18:54   •   Заявить о нарушении