Рецензии на произведение «Перечитывая Гумилева. Второе пришествие монголов»

Рецензия на «Перечитывая Гумилева. Второе пришествие монголов» (Юрий Доронин)

Думаю, что Господь всегда посылает нужного человека ( руководителя) в нужное время. Об этом очень хорошо сказал ныне покойный митрополит Алексий, царствие ему небесное.Думаю, он был прав.
Христос воскресе, Юра! Дай Господь тебе крепкого здоровья на долгие годы и желания активно жить и творить.
С весенним приветом,

Марфа Звонарёва   02.05.2016 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перечитывая Гумилева. Второе пришествие монголов» (Юрий Доронин)

Не так был сильны были монголы, как слаба была Древняя Русь. Если бы не Чингиз-хан, она оказалась бы легкой добычей Запада. А так, не было бы счастья, да несчастье помогло. Став монгольским улусом, Русь ступила на путь строительства централизованного самодержавного государства. Трудна была дорога преодоления раздробленности, но она был пройдена.
Без "татаро-монгольского ига" не было бы сильного Московского государства, не было бы нашей страны от Балтики до Тихого океана.

Петр Елагин   31.03.2016 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перечитывая Гумилева. Второе пришествие монголов» (Юрий Доронин)

Юрий,здравствуйте! Интересное и занимательное чтиво вы предложили.Прочитал с большим интересом.
Нужно ли знать историю своей страны, своего народа? Почему же сегодня
так важно знать и изучать историю? Да потому, что, не зная прошлого,
невозможно осмыслить и понять настоящее, заглянуть в будущее.
Только через историю можно постичь духовный мир предков, понять его язык и культуру.Историю надо знать. Это элементарное уважение предков. Кто-то из великих людей сказал: «Человек, не знающий своего прошлого, не имеет права на будущее».
Еще не раз загляну к вам в гости.
С уважением,

Сергей Владимирович Петров   23.03.2016 12:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перечитывая Гумилева. Второе пришествие монголов» (Юрий Доронин)

Я, находясь в больнице, прошел курс истории феодальной России. Не по трудам классиков, а по книжице в мягкой обложке неизвестных авторов. Но мне этого оказалось достаточным, чтобы упорядочнить кучу разрозненной информации, имевшейся в голове. И твою статью прочел уже, как "специалист". история чем хороша? Она доказывает, что мы ничуть не подлее наших предков. А наша сегодняшняя история указывает, что мы не поумнели и продолжаем убивать без меры, хотя почти все уже сыты и нет надобности вырывать кусок из чужого рта. Никакая демократия не смогла превратить человека зверя в мирное существо. Видимо, следует, по примеру Ли Куань Ю дрессировать обывателей жесточайшим образом. Чем и займется в будущем коммунизм, который не будет раем для бездельников и обжор, а чем-то вроде своеобразной казармы со строгим уставом и принудительной муштрой. В хорошем смысле этого слова, поскольку будет воспитывать людей, способных мирно жить в человеческом общежитии.Для нынешних "демократов" и христиан это звучит дико, однако по другому с человеком-животным нельзя. Всех благ, Юра.

Старик 31   11.03.2016 10:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Перечитывая Гумилева. Второе пришествие монголов» (Юрий Доронин)

Здравствуйте, Юрий."А дальше стыдно и поминать".Позвольте с Вами не согласиться.Во-первых, у Вас своеобразный подход к хронологии событий.Булгар
взят Моголами в 1235 году и не "потом", как у Вас, а два года спустя нападают
на Русь. Сами можете подумать почему такая пауза понадобилась. Хотелось бы
заступиться за князя Юрия Всеволодовича .Вы в праве относится к нему критически
но нельзя забывать битву при Коломне .Нельзя не упоминать о гибели 15 князей.
Задумайтесь отчего князь не покинул пределы своего княжества , почему монголы
были вынуждены договариваться с Ярославом и от банального пересказа событий и
следа не останется. С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   02.03.2016 12:14   •   Заявить о нарушении