Рецензии на произведение «А ты сам читал?»

Спасибо, Валерий, что зашли на мою страницу и оставили рецензию. Я прочёл некоторые Ваши работы и нахожу их очень интересными и важными для понимания сути произошедшего в минувшие годы нашей великой страны.

Анатолий Денисенко   14.09.2017 10:09   Заявить о нарушении

Подонки те, кто под разными никами, клевещут и оскорбляют великих вождей простого народа Ленина и Сталина, которые вывели из нищеты в России 200 миллионов человек, спасли из под ига капиталистов и фашистов. Оскорбление Ленина и Сталина — это оскорбление всех простых русских людей, их отцов и дедов. Неизвестно, что за гниды эти клеветники, и какого пола, возраста, а главное, из какой страны и кто по профессии. Ясно одно — это капиталистическая мразь, антикоммунисты и русофобы. Разговаривать с ними бесполезно, их приговор за клевету и оскорбления святых людей — пуля в лоб, если придёт время. Если нет, то их , и таких, как они нужно посылать нах...

Андрей Геннадиевич Демидов   02.09.2020 18:27   Заявить о нарушении

Спасибо, Юрий, что зашли на мою страничку. Я не могу возражать против Вашего мнения, так как не знаю глубоко эту тему (содержание Библии). Очень возможно, что Вы правы. Хочу пояснить только, что в этом коротком рассказе фраза о возможности править Библию не выдумана автором. Она действительно довольно часто произносилась Иваном Алексеевичем. Но смысл в эту фразу вкладывался такой: «каким бы идеальным текст не был, его тоже можно совершенствовать, потому что совершенству нет предела». Как видим, текст Библии Иван Алексеевич считал совершенным. А своих адъюнктов он учил, если дан для работы текст (статья, научный отчёт и т.п.) никогда не надо думать, что если его написал профессор или доктор наук, то там всё идеально. Надо всё анализировать и делать свои выводы, т.е., надо работать. А если сам что-либо написал, то тем более, никогда не надо считать, что написанное однажды не может быть улучшено, ведь любой текст можно править, даже Библию. Ещё раз спасибо за Ваш визит. Я прочитал несколько Ваших произведений. Некоторые нахожу очень интересными и оригинальными. Спасибо за Ваше творчество и успехов Вам во всех Ваших делах.

Анатолий Денисенко   16.10.2016 14:07   Заявить о нарушении

Да,очень разделяю Ваши чувства:еще в детстве пробовал что-нибудь начеркать и сразу заметил,неорганичность формального аппарата и его ущербность перед устной речью(краски,интонации,да еще и с наглядностью мимикой и пластикой источника)(слова из настоящего) и органичного образа,как измерить мертвым-живое?-штанген-циркулем -осминога?-и ты чувствуешь-"не катит",начинаешь "шлифовать" шероховатости ,как по форме так и по смыслам,расширяя повествование,украшая или упрощая и просто тонешь в этом процессе,постепенно ненавидя материал,потом после всех экзекуций я его просто выбрасывал и забывал. Потом понял:надо писать экспромты,это наилучшая форма искренности(люди иногда путают с правдой,истиной,честностью и т.п.) и люди ,чаще всего это и ценят,они всегда простят "шероховатости" и не простят лицемерия,приспособления под ожидание,запрос и т.п. и это справедливо(я так думаю).

Александр Соколенко 2   28.10.2016 13:43   Заявить о нарушении

Здравствуйте Александр!Извиняюсь,чуть не затерялось Ваше письмо,а потому как решил надо обдумать ответ,и упустил из виду.Что хочется добавить-а всё получается от разбалансировки,это когда хочешь высказать какую свою глубокую мысль,но получается написано совсем другое.Потому как если мы не профессионалы,то надо над собою очень даже поработать,чтоб соответствовала мысль тому,что появится на бумаге,чтоб каждое предложение было точным.У меня сознаюсь,этого нету,и потом всегда очень удивляюсь,что мало что людям непонятно что хотел сказать,так и сам вижу что-то не вяжется по смыслу в целое.Конечно ,может миниатюры и выход писать,но у меня уже начато нечто длинное,сейчас продолжение пытаюсь привести к общему знаменателю и всё на этом,я не из тех кто не может дня прожить без строчки,а на свете много ещё чего интересного.Единственное что меня прельщает на Прозе,так это пообщаться с интересными людьми и разговоры вести около литературные.Желаю творческих удач!

Сергей Шежемский   31.10.2016 23:29   Заявить о нарушении

Жаль,не имею склонности,а тексты давно написанные,даже побаиваюсь-полное отчуждение,оживаю только после рецензий.Да если честно:никогда не ставил Слово хотя бы в грош,для меня важен -Собеседник(даже не читатель,до которого нет мне дела)-живая Душа,с ее вибрациями,опытом,творческим потенциалом и стоит мне на него "попасть"-со словами мы с ним разберемся без проблем,настоящие Люди разговаривают молча,чтобы не вспугнуть счастье встречи.

Александр Соколенко 2   28.10.2016 13:50   Заявить о нарушении

И это - тоже верно... В отношении друзей и СО-беседников!!!

Но, поверьте, в судебных разбирательствах со словами работать
нужно так-таки аккуратно...

Елена Буторина-Палагута   28.10.2016 15:27   Заявить о нарушении

Верю,еще как -верю. Отношение формального и органичного:да уж,попадаем мы с Вами в Бутырку и разговариваем с ними -молча?-с взаимопониманием возникнут непреодолимые противоречия(методология там своеобразная,традиционная). Или милый наш Михаил Булгаков с его зарисовками :бегают по комнатам полицейские и ловят "нечистую силу"-это вера в силу пистолета,неспособная понять ,что оне сами и есть-нечистая сила-господство Дьявола над душой человека,он не может это осознать,да и атеизм, как бы ,освобождает его от этих заморочек-начальство есть?-вот и пусть думает,а "хто не скаче,той москаль!"-очевидное -невероятное рядом с нами,стоит только глаза открыть,есть очевидный шарм в простых системах,поэтому и адептов,хоть эшелон грузи..
-"В Суде?"-это смотря в чьем-иранском или рашистском,потому,что в даже в советском(бюрократически-идеологическом )а и то приличия соблюдались,да и наказания были не халам -балам. Не стоит сакрализовать формальный Закон,хотя роль его чрезвычайна,но не всегда,а только в результате социального консенсуса(доверие власти и народа),а стоит сделать всех равными перед законом,а некоторых -поравнее!-как говорил американский классик и все рассыпается,народ ведь не обманешь,это иллюзия,его можно давить мощью формальной Системы, заполненной "винтиками-шпунтиками " и стоит бросить в эту систему "болт" ,он попадет между зубьями и начнется необратимый процесс саморазрушения-Разум и Здравый смысл повыше любого закона,они и являются его первопричиной,а "разговаривать словами" мы (ну хотя бы последние сто лет-ох и поговорили!),но помогло ли ЭТО нам?

Александр Соколенко 2   29.10.2016 05:57   Заявить о нарушении

Чувствую, Вы к судебным делам в сегодняшних реалиях не имели отношения...
Там - всё проще и всё сложнее, чем в литературных произведениях...
Да, ладно... И не дай Вам Бог участвовать в таком!!!

Елена Буторина-Палагута   29.10.2016 09:15   Заявить о нарушении

Да,Бог миловал,хотя были периоды когда жалел,что не сидел,мне бы пару судимостей,я бы президентом Украины был;Колька Ковалык так и кричал мне в долинском клубе:"куда ты рыпаешься,у тебя ни одной судимости,а значит и шанса!"-как в воду смотрел.

Александр Соколенко 2   30.10.2016 05:51   Заявить о нарушении

Я думаю, если несколько раз прочитать черновик, после опубликования расстраиваться не придётся. Да и ошибок будет на порядок меньше. Спасибо за визит на мою страничку.

Анатолий Денисенко   13.03.2016 19:43   Заявить о нарушении

Разделяю - разделяюсь,поэтому и не делаю,а зачем расстраиваться,если нет необходимости?-отсекай причины и не будет печали -следствия.

Александр Соколенко 2   28.10.2016 13:53   Заявить о нарушении

Максим, я пробую писать совсем не в назидание кому-то, а для...(не буду о сокровенном). Но если кому-нибудь будет интересна или полезна хотя бы какая-либо идея или мысль из моих сочинений, буду рад. Удачи Вам во всех Ваших делах. Спасибо, что зашли на мою страницу.

Анатолий Денисенко   07.03.2016 21:18   Заявить о нарушении