Рецензии на произведение «Принцип неопределенности»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Принцип неопределенности» (Зоя Карпова)
<<При этом импульс частицы также изменится, но не произвольно, а как раз на величину, связанную с этим отрезком пути, пройденного «пешком по Галактике».<<
К принципу неопределенностей эта аналогия не имеет отношения, поскольку не выходит за пределы специальной теории относительности, в которой измерения абсолютно точные (если не учитывать несовершенство реальных измерительных приборов).
<<...Если мы измеряем координаты, то не можем точно определить импульс. И наоборот, если измеряем импульс, то не знаем точных координат... Но откуда берется эта неопределенность?...<<
А как вам такое объяснение - квантовые объекты могут свободно двигаться во времени, но при переходе к классической физике это движение ограничивается тем больше, чем больше масса объекта. Неопределенность измерения квантового объекта - это неопределенность его свободного движения во времени.
Александр Изотов 3 13.03.2022 14:01 • Заявить о нарушении
<<При этом импульс частицы также изменится, но не произвольно, а как раз на величину, связанную с этим отрезком пути, пройденного «пешком по Галактике».<<
К принципу неопределенностей эта аналогия не имеет отношения, поскольку не выходит за пределы специальной теории относительности, в которой измерения абсолютно точные (если не учитывать несовершенство реальных измерительных приборов).
<<...Если мы измеряем координаты, то не можем точно определить импульс. И наоборот, если измеряем импульс, то не знаем точных координат... Но откуда берется эта неопределенность?...<<
А как вам такое объяснение - квантовые объекты могут свободно двигаться во времени, но при переходе к классической физике это движение ограничивается тем больше, чем больше масса объекта. Неопределенность измерения квантового объекта - это неопределенность его свободного движения во времени.
Александр Изотов 3 13.03.2022 14:01 • Заявить о нарушении
Не совсем так.
-- Ну прежде всего, "абсолютно точных измерений" не бывает в принципе. Любое измерение всегда имеет погрешность (систематическую + статистическую).
-- Не стоит путать волновую функцию, описывающую квантовый объект, и его самого.
-- Любая математическая интерпретация той квантовой реальности - это есть лишь некая попытка понять то, что находится за гранью нашего восприятия. Квантовая механика и квантовая электродинамика, как теории, - хороши, но до определенного предела. Объединять процессы на уровне квантовой механики с классической физикой не стоит, у них разная методика и постулаты.
С ув.
Зоя Карпова 14.03.2022 11:04 Заявить о нарушении
-- Ну прежде всего, "абсолютно точных измерений" не бывает в принципе. Любое измерение всегда имеет погрешность (систематическую + статистическую).
-- Не стоит путать волновую функцию, описывающую квантовый объект, и его самого.
-- Любая математическая интерпретация той квантовой реальности - это есть лишь некая попытка понять то, что находится за гранью нашего восприятия. Квантовая механика и квантовая электродинамика, как теории, - хороши, но до определенного предела. Объединять процессы на уровне квантовой механики с классической физикой не стоит, у них разная методика и постулаты.
С ув.
Зоя Карпова 14.03.2022 11:04 Заявить о нарушении
<<..."абсолютно точных измерений" не бывает в принципе...<<
Не бывает на практике, а теория допускает. В том числе, в той теории, которую вы использовали для аналогии. А принцип неопределенности вы рассматривали именно в теоретическом ракурсе.
<<Не стоит путать волновую функцию, описывающую квантовый объект, и его самого.<<
Здесь я не совсем понял. Вы считаете, что я предложил модель волновой функции квантового объекта, в которой он отождествляется с этой функцией, хотя она всего лишь его математическое описание? Судя по разъяснению ниже, так. Не согласен. У меня не классическая физика, у меня что-то вроде брюссельской интерпретации квантовой механики Пригожина.
Александр Изотов 3 15.03.2022 03:47 Заявить о нарушении
Не бывает на практике, а теория допускает. В том числе, в той теории, которую вы использовали для аналогии. А принцип неопределенности вы рассматривали именно в теоретическом ракурсе.
<<Не стоит путать волновую функцию, описывающую квантовый объект, и его самого.<<
Здесь я не совсем понял. Вы считаете, что я предложил модель волновой функции квантового объекта, в которой он отождествляется с этой функцией, хотя она всего лишь его математическое описание? Судя по разъяснению ниже, так. Не согласен. У меня не классическая физика, у меня что-то вроде брюссельской интерпретации квантовой механики Пригожина.
Александр Изотов 3 15.03.2022 03:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип неопределенности» (Зоя Карпова)
Есть такой вывод из Принципа неопределенности - окружающий нас мир абсолютно субъективен, объективная его картина для нас неизвестна и не может стать известной по определению никогда и никем. Так сказать - ускользающая натура, увидел через плечо силуэт, оглянулся - а там уже и нет ничего. Стоишь и думаешь - а было ли? Невольно задумаешься - а существует ли окружающий мир? Ни измерить его, ни зафиксировать ... Фантом ...
Ольга Горбач 17.01.2018 16:02 • Заявить о нарушении
Есть такой вывод из Принципа неопределенности - окружающий нас мир абсолютно субъективен, объективная его картина для нас неизвестна и не может стать известной по определению никогда и никем. Так сказать - ускользающая натура, увидел через плечо силуэт, оглянулся - а там уже и нет ничего. Стоишь и думаешь - а было ли? Невольно задумаешься - а существует ли окружающий мир? Ни измерить его, ни зафиксировать ... Фантом ...
Ольга Горбач 17.01.2018 16:02 • Заявить о нарушении
Это точно, вопрос не простой, :) наверное, каждый решает его для себя по-своему, ;)
Зоя Карпова 18.01.2018 18:31 Заявить о нарушении
Зоя Карпова 18.01.2018 18:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип неопределенности» (Зоя Карпова)
Принцип неопределённости Гейзенберга - не только не страшный, но и давно уж известен. Попробуйте измерить, например, температуру некоторого тела, не отняв у него хотя бы чуточку теплоты. Ведь иначе столбик термометра не поднимется, так как на это нужна энергия. А значит, наше измерение (любое) вносит возмущение в измеряемый объект.
Намного страшней, а может, и интереснее квантово-механическое понятие "волновая функция плотности вероятности". Поэтому вопрос: а что Вы насчёт этой http://www.proza.ru/2016/04/14/145 её интерпретации скажете?
Мир Когнито 30.06.2017 22:06 • Заявить о нарушении
Принцип неопределённости Гейзенберга - не только не страшный, но и давно уж известен. Попробуйте измерить, например, температуру некоторого тела, не отняв у него хотя бы чуточку теплоты. Ведь иначе столбик термометра не поднимется, так как на это нужна энергия. А значит, наше измерение (любое) вносит возмущение в измеряемый объект.
Намного страшней, а может, и интереснее квантово-механическое понятие "волновая функция плотности вероятности". Поэтому вопрос: а что Вы насчёт этой http://www.proza.ru/2016/04/14/145 её интерпретации скажете?
Мир Когнито 30.06.2017 22:06 • Заявить о нарушении
Ну, по поводу измерений, - это очевидные вещи, тут как бы и не о чем рассуждать тем, кто итак в курсе. Борьба идет за умы современных студентов, главное заинтересовать аудиторию и правильно преподать предмет, - вот в чем вопрос, :)
Зоя Карпова 01.07.2017 13:14 Заявить о нарушении
Зоя Карпова 01.07.2017 13:14 Заявить о нарушении
"Ну, по поводу измерений, - это очевидные вещи, тут как бы и не о чем рассуждать тем, кто итак в курсе."
Так у Вас вся статья об этом, о чём нечего и рассуждать. В чём же тогда борьба за умы студентов?
Мир Когнито 01.07.2017 22:22 Заявить о нарушении
Так у Вас вся статья об этом, о чём нечего и рассуждать. В чём же тогда борьба за умы студентов?
Мир Когнито 01.07.2017 22:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип неопределенности» (Зоя Карпова)
Спасибо, было интересно!
С уважением!
Дан Ии 17.10.2016 12:11 • Заявить о нарушении
Спасибо, было интересно!
С уважением!
Дан Ии 17.10.2016 12:11 • Заявить о нарушении
Благодарю за прочтение, :)
И Вам спасибо, :)
С уважением,
Зоя Карпова 17.10.2016 17:40 Заявить о нарушении
И Вам спасибо, :)
С уважением,
Зоя Карпова 17.10.2016 17:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип неопределенности» (Зоя Карпова)
таки 25 лет назад выучил)))
Александр Викторович Зайцев 22.04.2016 16:02 • Заявить о нарушении
таки 25 лет назад выучил)))
Александр Викторович Зайцев 22.04.2016 16:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Принцип неопределенности» (Зоя Карпова)
Нет уж, дорогой автор, и не просите - не стану открывать учебник. Это только вам кажется, что он не страшный. ))
А для непосвящённого - чудовище трёхголовое. ))
Татьяна Матвеева 12.03.2016 12:04 • Заявить о нарушении
Нет уж, дорогой автор, и не просите - не стану открывать учебник. Это только вам кажется, что он не страшный. ))
А для непосвящённого - чудовище трёхголовое. ))
Татьяна Матвеева 12.03.2016 12:04 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна!
Спасибо за рецочку, :)
С весной Вас, у нас сегодня был солнечный день и тепло!
И Вам весны и солнца, :)))
С теплом,
Зоя Карпова 12.03.2016 16:31 Заявить о нарушении
Спасибо за рецочку, :)
С весной Вас, у нас сегодня был солнечный день и тепло!
И Вам весны и солнца, :)))
С теплом,
Зоя Карпова 12.03.2016 16:31 Заявить о нарушении