На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Насчёт рационализьма, который стремится сделать ВСЕМ - тех, кто был никем, и того, чего может и не быть - таки согласен, но я - представитель того рационализма, который отдаёт себе отчёт в своей субъективной вторичности, признавая первенство непосредственному восприятию всего - как в первый и последний раз( нижайший поклон Гераклиту! )
Виктор Золя 02.04.2016 11:33
Заявить о нарушении
Вот это самое "непосредственное восприятие" меня и коробит. Что это? Где это? Зачем? Откуда? Это же оксюморон! Я вижу, что ваши понятия ещё очень сырые. Хотя если сравнивать с рассуждениями других обитателей философского дворика - то видна хоть какая-то работа ума. Почитайте для начала "Экологию разума" Грегори Бейтсона. Потом пару любых вещей из зоопсихологии Конрада Лоренца. Ещё не мешало бы Оливера Сакса глянуть. Может быть, тогда с Вами будет о чём поговорить. У меня, конечно, нет официального образования. И мне всего 33 года. Но я сыт формализмом по горло. И не смотрю ни на звания, ни на возраст, ни на пол, ни на расу. Только философия. Причём в её старом смысле - натурфилософия (физика). Если уравнение Шрёдингера нагоняет на Вас тоску, то мне не о чем с Вами разговаривать. Также я не приемлю ханжество. Если Вы не считаетесь с Фрейдом - Вы очень подозрительны для меня.
Спрут Осьминогович 02.04.2016 15:25
Заявить о нарушении
если два идеалиста знают, что Земля - круглая, то объёмность таких их знаний состоит в том, что она такова в любой точке своей поверхности, а у двух материалистов может быть миллион разногласий насчёт показателей кривизны какого-нибудь участка поверхности планеты, замеренных разными приборами в разное время, так что идеалисты своё знание получают раз и навсегда, а материалисты - только до следующего замера...
http://vk.com/topic-4643364_33151831?post=175219
Виктор Золя 02.04.2016 15:54
Заявить о нарушении
Я так и понял, что Вы очень узко определяете эти понятия. Вам не хватает многомерности с одной стороны и определённости с другой. Видимо, Вы недостаточно мотивированы к философии. И тут уже ничего не поделать. Подтянуть Вас до своего уровня я не представляю возможным, учитывая Ваш возраст.
Спрут Осьминогович 02.04.2016 16:43
Заявить о нарушении
Да уж, обучаться искусству ставить причину в зависимость от её следствия - меня вряд ли удастся заинтересовать...
Виктор Золя 02.04.2016 16:54
Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответы врасплох - Блеск и нищета философии» (Виктор Золя)
Подобное случайно написал сам недавно в длиннейшей статье о Боттичелли.
"выдумки Платона" это точно, и главное, что из всего этого все вылупилось постепенно, начиная с Прокла, то есть, с так называемого неоплатонизма. Вот откуда зараза пошла.
Потом во Флоренции Фиччино написал 6 томов наивных глупостей на ту же тему и понеслось...
Михаил Гольдентул 20.03.2016 23:16
Заявить о нарушении