Рецензии на произведение «Суверенитет народа»

Народу придется подтянуться до своего призвания, установленного небесами.
Иначе угрозы выживанию сохранятся.

Владимир Алексеевич Виноградов   19.04.2016 12:56   Заявить о нарушении

(называется львом, а горюет по ярму?!)

Виктор По   01.04.2016 12:42   Заявить о нарушении

А тут не во мне дело))

Лев Рыжков   01.04.2016 23:22   Заявить о нарушении

Тогда не надо говорить - каждый в состоянии сказать за себя сам.

Виктор По   02.04.2016 19:25   Заявить о нарушении

Наталья!

Спасибо. Это конструктивно и может быть первым шагом.

С уважением,

Владимир Алексеевич Виноградов   30.03.2016 02:08   Заявить о нарушении

Мне кажется, не следует ориентировать сайт на юристов. Реформа без права не обойдется. Скорее это реформа.ру.

Владимир Алексеевич Виноградов   30.03.2016 18:21   Заявить о нарушении

Согласна, реформы.ру - универсальное название для сайта, где могут обсуждаться абсолютно разные вопросы и предложения(банк идей) по реформированию нашей страны и её современного и стратегического развития.
С уважением,

Наталья Некрылова   31.03.2016 21:41   Заявить о нарушении

Владимир Алексеевич, действуйте! Надо создать такой российский сайт и, конечно, прорекламировать для начала.
Я уверена, что у такого сайта отличное перспективное будущее.
Необходимо предложим всем россиянам раскрыть глаза, да уши прочистить, увидеть и услышать, что мы = творцы и мудрецы в России, надо противостоять оккупационному шестиголовому змию, который стопорит развитие России, не даёт возможности всем нам, соотечественникам, жить достойно на своей родной земле.

Кто ничего не хочет менять, ни во что не верит, пусть пребывают в "амёбном состоянии".

Наталья Некрылова   04.04.2016 18:33   Заявить о нарушении

Реформы.рф

Вдова Клико   07.04.2016 08:31   Заявить о нарушении

Вполне логичен и такой вариант.
С уважением,

Наталья Некрылова   07.04.2016 09:26   Заявить о нарушении

Даёшь соборность и народное самоуправление.

Вдова Клико   07.04.2016 15:08   Заявить о нарушении

Надо менять общественное сознание, пробуждать активность, гражданственность, желание принимать участие в изменении всех сторон нашей общественной жизни к лучшему.
А для этого нужно с чего-то начинать.
Нам всё время стараются навязать мысль, что ничего от нас не зависит и ничего уже не изменить именно те, кто боится, что за все беззакония против интересов России и её народа, которые они сотворили при ограблении страны с девяностых годов, придётся когда-то и держать ответ по полной.
Считаю, что такие государственные преступления не имеют срока давности.

Наталья Некрылова   07.04.2016 17:34   Заявить о нарушении

Владимир Алексеевич, я воспользовалась Прямой линией с Президентом и отправила предложение о создании такого сайта - реформы.рф В.Путину. Не знаю, будет ли толк, но ранее, на вопросы, которые волновали, получала ответную реакцию. Возможно, что такие же вопросы поднимала не я одна, поэтому... Но такой сайт создавать необходимо и на постоянной основе - это была бы общественная площадка для всех категорий граждан нашей страны.

Наталья Некрылова   08.04.2016 13:25   Заявить о нарушении

Дождемся ответа

Вдова Клико   08.04.2016 14:34   Заявить о нарушении

Наталья!

По поводу обращения к Президенту.
Президент может задать вопрос: в чем его роль в создании такого сайта?
Если это желание граждан обсуждать проблемы страны, пусть действуют, обсуждают между собой, а мы (то есть он) поинтересуемся, что у них (то есть у нас) получается.
Власть связывают с общественностью Общественная палата и ОНФ.
Может быть вопрос - почему не обратились туда?
Нас устроит, если сайт будет в руках ОП или(и) ОНФ?
Или, есть предположение, что создается два сайта на одну тему: один сайт - ОП или(и) ОНФ, другой - чисто гражданский. И они "честно конкурируют". Даже можно без кавычек.
Хочется, чтобы любой путь был путем к Собору.


Владимир Алексеевич Виноградов   08.04.2016 19:20   Заявить о нарушении

Владимир Алексеевич, Наталья, успокойтесь, такой сайт уже работает, все ок)

Вдова Клико   08.04.2016 23:04   Заявить о нарушении

К сожалению, нет. Я посмотрела и так, и этак, как говорится.
Имени Вашего, к сожалению, не знаю, а обращаться по псевдониму, как-то, считаю, не прилично.
Есть только видовые реформы, например, новая пенсионная, новая военная.... Но это не единый сайт, созданный по принципу проза.ру, как бы хотелось видеть его, а чисто новостной, информационный.

Наталья Некрылова   09.04.2016 10:24   Заявить о нарушении

Ясно. Что ж, есть к чему стремиться.

Вдова Клико   09.04.2016 19:34   Заявить о нарушении

Владимир Алексеевич, мне пришло по электронной почте письмо из общественной палаты. Написали, что рассмотрят наше предложение и дали ссылку на уже существующий сайт - "Российская общественная инициатива" http://www.roi.ru/
Что же такие общественные сайты не рекламируют ни на нашем ТВ, ни в СМИ? Ничего о нём не слышала. Возможно, есть и другие, но люди не знают о них.

Наталья Некрылова   24.04.2016 13:08   Заявить о нарушении

Наталья!

Хорошая новость.
При этом, сайт, на который дали ссылку, остается в рамках просительно-рекомендательной позиции народа и его представителя - Общественной палаты. Мы же говорим о реформе власти, о другом уровне непосредственного народовластия, другом порядке принятия решений властью.

С уважением,

Владимир Алексеевич Виноградов   24.04.2016 14:53   Заявить о нарушении

Илья!

Реформа, о которой я говорю, это путь к быстрому и устойчивому экономическому развитию, что соответствует и даже необходимо для решения оборонных задач. Особенно это касается долгосрочного аспекта. Устойчивый качественный и количественный рост наших вооружений и подготовка войск требуют новых подходов к экономическому развитию. Реформа власти предваряет реформу хозяйственного управления и большие дополнительные возможности для решения оборонных задач. Разумеется, технологические достижения оборонных разработок должны организованно изучаться и планироваться к использованию в т.н. "гражданском секторе экономики".

Владимир Алексеевич Виноградов   29.03.2016 20:27   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию!

Но есть и возражения. Например, о руководителях страны: " в целом их дела совпадали с интересами большинства нашего многонационального народа. Значит, и здесь имелись признаки народного суверенитета". Суверенитет - верховенство во власти. У народа его не было, как, впрочем, и сейчас. Также, экономика недопотребления, уравниловка, добровольно-принудительные мероприятия, ограничения в высказывании мнений, в ведении самостоятельной инициативной деятельности - все это было и вряд ли соответствует "интересам большинства нашего многонационального народа".

Владимир Алексеевич Виноградов   25.03.2016 16:53   Заявить о нарушении

Евгений!

Предлагаю не название, а реформу власти. Реформу, определенную Конституцией, но не проведенную. Или проведенную формально. С объяснениями, что есть власть народа, которые либо не соответствуют действительности, либо совершенно не убеждают. А механизма народовластия нет.
Возможно человек, о котором Вы говорите, не против реформы власти. Но нет убедительного и радикального конструктива.



Владимир Алексеевич Виноградов   23.03.2016 15:46   Заявить о нарушении

"Возможно человек, о котором Вы говорите, не против реформы власти?"
Конечно - не против!
Неужели Вы не замечаете, что все идет если не к диктатуре, то к абсолютной монархии?
Жириновский просто так ничего в эфир не "вбрасывает".
А Вы: "реформа", "Собор"...

Евгений Неизвестный   24.03.2016 15:12   Заявить о нарушении

Так как сейчас быть не должно. И как раньше быть не должно.
Будем бесконечно говорить о настоящем и прошлом?
Будущее будем строить? Оно не сводится к настоящему и прошлому.

Владимир Алексеевич Виноградов   24.03.2016 21:27   Заявить о нарушении

Безусловно: история не знает сослагательного склонения. Только глупец рассуждает: - А вот если бы так произошло, то вот так было бы....
И, тем не менее, не зная прошлого, не проанализировав прошлые ошибки, нельзя строить будущее!

Евгений Неизвестный   25.03.2016 14:26   Заявить о нарушении

Да.
Но нужны новые формы и методы управления страной, ее территориями.
И роль общества, граждан в таком управлении должна быть другой.
Народу, гражданам нужно оспособиться к новой роли - к активнейшему и решающему участию в разработке, принятии и контроле за реализацией проекта развития страны.

Владимир Алексеевич Виноградов   25.03.2016 16:04   Заявить о нарушении

Украина показала яркий пример народной демократии, изгнав ненавистных казнокрадов. Но почему то у соседей это вызвало не столько испуг, сколько шок. И полное неприятие .
А может быть - зависть...?

Евгений Неизвестный   30.03.2016 14:03   Заявить о нарушении

Евгений!
Не могу согласиться, что "Украина показала яркий пример народной демократии, изгнав ненавистных казнокрадов". "Изгнание" есть не следствие демократии, а действий правонационалистических групп. Условия для казнокрадства остались.

Майдан это еще не Собор со всеобщим участием граждан, равенством при обсуждении и голосовании, запретом партийной и фракционной дисциплины, отсутствием
руководящих органов (только организационное, информационное, техническое и другое обслуживание).

Владимир Алексеевич Виноградов   30.03.2016 18:15   Заявить о нарушении

Не соглашусь с Вами в том, что это "...есть не следствие демократии, а действий правонационалистических групп".
Это пропагандистский штамп, набивший оскомину, созданный теми, кто боится народного гнева.
Ваше право верить мне, или не верить. Но истина в том, что мы сдвинулись с "мертвой точки", процесс пошел необратимый. Коррупция и казнокрадство будут побеждены, ибо источником власти у нас есть народ, и только народ...

Евгений Неизвестный   01.04.2016 11:00   Заявить о нарушении

Евгений!

Народ является сувереном. Должен являться. Что это значит?
Народ не только выбирает, но и формулирует свою волю, требует от избираемой и назначаемой власти следовать ей, контролирует исполнение. Эта задача решается не от выборов к выборам. Она решается постоянно. Для этого нужна самоорганизация народа (как целого, не части), политический и правовой механизм, в котором народ получает право решающего голоса наряду с мнениями всех должностных лиц.
И где это?



Владимир Алексеевич Виноградов   01.04.2016 18:43   Заявить о нарушении

Подлинный суверенитет народа возможен только там, где нет господства
одних сословий (классов) над другими и где государственную власть
не держит в своих руках одна политическая партия.

Юрий Шварёв   30.05.2016 23:48   Заявить о нарушении

"демократия - власть граждан" - демос - гражданская община в целом; а отдельный гражданин - "политис".

Алексей Аксельрод   21.03.2016 14:14   Заявить о нарушении

Отдельный гражданин - демот (demot). Читайте "Происхождение семьи, ч.с. и гос-ва".

Саловал   21.03.2016 14:23   Заявить о нарушении

demos- не гражданская община, а народ, основную часть которого составляли рабы, а граждан в нём было около 4 проц.

Саловал   21.03.2016 14:29   Заявить о нарушении

гражданин по древнегреческий

перевод и определение "гражданин", русский-древнегреческий Словарь онлайн
Перевод на древнегреческий:

Wiktionary

•πολίτης

Алексей Аксельрод   21.03.2016 14:37   Заявить о нарушении

Демоты — (δημόται) члены одного и того же дема в древней Аттике. Д. могли быть лишь полноправные афинские граждане. И с какого хрена демос - это все, включая рабов, а граждан 4%? Не пудри мозги.

Алексей Аксельрод   21.03.2016 14:40   Заявить о нарушении

А ты почитай "Афинскую политию" Аристотеля.

Алексей Аксельрод   21.03.2016 14:45   Заявить о нарушении

"Согласно реформе Клисфена, (509 г. до н. э.), демы были составной частью фил, число демов достигало 100, позднее — увеличилось (например, в V веке до н. э. — свыше 150, в III веке до н. э. — 174).
Демы имели самоуправление, избирали главу — демарха (греч. δήμαρχος);
по демам составлялись списки граждан, вёлся учёт собственности членов демов (демотов, греч. δημότης),
Под влиянием Афин были созданы демы в других городах Древней Греции (например, в конце V века до н. э. на островах Кос и Родос)".
Когда представитель дема - δημότ (демот)- попадал в πολίς (полис - город) для участия в органе высшей власти - собрании демотов, он становился πολίτης . (политическим). Отсюда несомненно πολίτης - гражданин, но полиса. А исходно гражданин - это житель дема - демот..
То вопросу пудрения мозгов претензии к Энгельсу с его "Происхождение...".
По вопросу прочтения Аристотеля - думаю, что Вы его читаете в переводе наших переводчиков. Обращаю Ваше внимание на неточности сего перевода. Например:
В своих трудах Аристотель, так же как и его учитель, Платон, никак не мог применять такое понятие, как «государство», являющееся окончательно сформировавшимся понятием в исключительно российском этносе на русском языке времён заката династии Рюриковичей и означающее «принадлежащее государю», так же, как «хозяйство» - «принадлежащее хозяину». Наличие государства в трудах Аристотеля – это заслуга переводчиков на русский. Аристотель, также как и Платон, писал на древнегреческом о Полисе - полисе, то есть о городе, но не в смысле территориального сооружения, а в смысле общественной системы, но не пределах данного территориального сооружения, но и в пределах прилегающих территорий. Аристотелю, как и Платону, было с чего списывать. Ведь со времени образования Аттики с центральной властью в Афинах прошло уже более 150-ти лет.
И о главном - всё же я пишу о переводе слова "демократия" - как "власть демотов". К сожалению, в языке не привилось понятие "поликратия". Тогда бы у Вас не было бы оснований демонстрировать свою форму ведения дискуссии.
По вопросу о форме ведения Вами дискуссии прихожу к заключению, что Вы не уважаете свою фамилию.

Саловал   21.03.2016 15:37   Заявить о нарушении