Рецензии на произведение «Ленин»

Рецензия на «Ленин» (Наташа Шевченко)

Те работы Ленина, Маркса, Энгельса, которые мы изучали, нам истолковывали преподаватели. Как толковали, так мы и понимали.

Я в последнее время несколько расширила свой кругозор. Маркс и Энгель выполняли волю тогдашних банкиров, ненавидели славян и в особенности русских. Европа боялась крепнущей экономически Российской Империи и только революция, по мнению основоположников, могла остановить усиление ее мощи.

А про Ленина у меня последняя статья с указанием его работ из ППС. Строил он государственный капитализм жесточайшим образом.

Надежда Дьяченко   21.12.2021 23:09   •   Заявить о нарушении

  .. 18:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин» (Наташа Шевченко)

Сейчас особенно хорошо видно,что во многом он был прав. Искал справедливость,и одно это вызывает огромную симпатию.
В одном ошибся точно - нельзя насильно построить коммунизм в одной отдельно взятой стране, нельзя атеизм возводить в ранг государственной политики...
Ну, и Л.Толстого явно недооценивал, хотя и называл "матёрым человечищем"

С уважением,

Сергей Горцев   23.07.2016 18:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин» (Наташа Шевченко)

Не буду с Вами спорить, хотя бы на том основании, что Вы намного больше меня начитаны об этом человеке.
Единственно, позволю себе сказать. Не знаю, какой социализм представлял себе Владимир Ильич, но мне совсем не понравилось жить в эпоху развитого социалистического строя, когда надо было ходить строем, доставать все и вся, когда судари и сударыни превратились в безликих товарищей.
И все же, я выражаю Вам признательность за Ваше откровенное отношение к этому сложному человеку.
С уважением,

Эл Каттерсон   23.03.2016 21:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин» (Наташа Шевченко)

Здравствуйте, Наталья. Вы прикоснулись к поворотному пункту социальной истории России. С Октября 1917 года социализм вошёл в мировую историю. Очевидно, что это не случайность, не авантюра, а закономерная ступень развития общества.
Крушение социализма (коммунизма) в том, что далеко не все, кто "учился коммунизму", делал это по велению души. У нас не было возможности заглянуть в душу этим "ученикам". Информационные технологии будущего сделают это не только возможным, но и обязательным. Вот тогда можно будет строить общее, совместное с честными товарищами будущее. Спасибо. Евгений.

Евгений Радомысельский   23.03.2016 18:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин» (Наташа Шевченко)

Спорить с тем, что Ленин личность не приходится, от того и моё отношение к пигмеям пытающимся вырасти в своих глазах гадя и круша идолов. Да и то, что сама идея стала использоваться как красная тряпка в озлоблении и отуплении толпы, тоже свидетельство силы, которую ныне всесильные опасаются более всего. Собственность возведённая в ранг высшего, неприкосновенного и единственного мерила и критерия состоятельности всего и вся, меня лично не устраивает. По крайней мере, увязка материального статус кво со свободой в принципе не очевидна. И вообще, свобода всегда относительна.
Были ли мы не свободны и стали ли свободны сейчас ? А главное, свободны от чего и перед кем ?
Главный аргумент нынешнего - материальное благополучие и основанная на нём свобода перемещения. Но незыблемо и достижимо оно не для всех. И тут очень специфический и не всегда укладывающийся в рамки канонов ортодоксальной морали выбор средств и путей.
Но это всё мои тараканы и без чтения классиков коммунизма. Что тут спорить, Я дитя времени, а в неофиты не спешу.
А что до Ленина как человека, принять и оправдать всего не могу.
Он не мог не знать, что революции пожирают своих героев. Да и с тем, что цель оправдывает средства, согласится не могу. Брестский мир, неограниченный моралью террор, глумление над Верой, это то что отталкивает от этого человека. Думаю, ему это было всё равно. Он знал себе цену, мог убеждать и был уверен в непогрешимости. Отрыв идеи от традиции в итоге сыграл злую шутку. Призывая отрешиться от пут ново и ветхозаветных, по сути спровоцировал слепое поклонение новым догмам и не свободу развития идеи.
Чойто Я сильно вдарился в субъективное словоблудие. Пора закругляться.
Чего мне жаль и перед кем стыдно... Помните фильм "Коммунист" с Урбанским. Вот за таких людей обидно. Это они потрясли мир. Создали великую страну, перемогли в войне, полетели в космос и много ещё чего. И даже не важно был у них билет или мандат или нет.
Как шутили - Помру, считайте коммунистом. Если нет, то нет...

Юрий Ник   22.03.2016 21:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ленин» (Наташа Шевченко)

Доброго вечера, Наташ. Пиши, буду читать) Правильно, что попыталась в начале объяснить, что это будут твои впечатления. Посмотрим, все ли это поймут)
С теплом

Ольга Колузганова   22.03.2016 19:00   •   Заявить о нарушении