Рецензии на произведение «Шайтанский рудник. Глава 1»

Рецензия на «Шайтанский рудник. Глава 1» (Татьяна Шушарина)

Уважаемая Татьяна!
Я здесь по Вашему приглашению..
Признаюсь - не любитель фантастики, мы все-таки живем в реальном мире:
в заботах о семье, детях, родителях...
Но Ваш язык повествования заслуживает уважения..
Давно был в командировке в Алматы (городе яблок), очень понравилось..
Люди приветливые, атмосфера какая-то благодушная, никто никуда не спешит..
Вам - успехов в творчестве!

Валдис Хефт   10.02.2018 20:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шайтанский рудник. Глава 1» (Татьяна Шушарина)

Татьяна, название «Шайтанский рудник» – это Ваше окончательное решение?.. Мне подумалось: чем оно лучше, например, от «Рудника дьявола»? На мой взгляд, прилагательное «шайтанский» в заголовке произведения не придаёт ему привлекательности… ну, что-то здесь не так, знаете… В самом тексте его можно употреблять сколько угодно, особенно в прямых речах персонажей, впрочем, как и любые другие синонимы. Но в заглавии… Ваш рудник, скорее всего, какой-то особенный, таинственный. Но слово «шайтанский» эту таинственность несколько умаляет, придаёт названию некоторый даже комический оттенок. Кроме того, в прилагательном «шайтанский» есть нечто любовно-ласкательное, что тоже в данном случае, наверное, не совсем целесообразно. Решать, конечно, Вам. Однако «Рудник дьявола», кроме прочего, уникальное, я бы даже сказал, оригинальное название – я проверил в Сети. )

Прочитанный мной фрагмент в целом чист. Поэтому сразу бросились в глаза несколько технических погрешностей.

1) «И если она делает это маленькое хорошее изо дня в день, то уж точно НИ из сумасшествия».

«…не из-за сумасшествия».

2) «И вдруг, краем глаза Арина замечает…»

Тут, скорее всего, надо так: «И вдруг краем глаза Арина замечает…» Я бы предпочёл этот вариант.

3) «Потом была "скорая", полиция, встреча с матерью и сестрой погибшего. Она всё спрашивала, не сказал ли он чего перед смертью».

«Она» – это кто? Понятно, что сестра. Но после такого пусть короткого «перечня» невольно напрашивается некоторое уточнение, на самом деле совершенно формальное и, на первый взгляд, ненужное. Хотя бы такое: «Потом была "скорая", полиция, встреча с матерью погибшего и сестрой. Она всё спрашивала, не сказал ли он чего перед смертью». (Словосочетание «сестра погибшего» у вас повторяется далее через одно предложение.)

4) «В голове Арины всё смешалось: кровь, хрипы умирающего, вой сирен…»

Я полагаю, что «хрип» здесь должно употребляться в единственном числе.

5) В тексте соседствуют хорошие просторечные слова и «газетные» выражения. Например: «Мама давно маялась сердцем. Ей постоянно ТРЕБОВАЛИСЬ ЛЕКАРСТВА, уход и покой. Арина СЧИТАЛА СЕБЯ ОБЯЗАННОЙ всё это ПРЕДОСТАВИТЬ, невзирая на бесконечные ОБВАЛЫ ЭКОНОМИКИ».

Здесь довольно серьёзный перебор с канцеляризмами. Нельзя ли, например, так: «Mама давно маялась сердцем и вечно нуждалась в лекарствах, уходе и покое. И Арина делала для неё всё возможное, невзирая ни на какие трудности».

6) В общем, заметно, что у Вас ещё недостаточно опыта в написании художественных текстов. Но он придёт, было бы только желание. Удачи Вам, Татьяна!

Агзам Камилов   10.04.2016 16:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шайтанский рудник. Глава 1» (Татьяна Шушарина)

Заинтересовалась...
Легко, с удовольствием читается!
Обратите: "..уже пять лет кряду." - слитно!
"Сколько нИ искала, никаких..."!
"Ей нЕ раз доводилось..."!
С уважением и добрыми пожеланиями,

Людмила Комарова Сабирова   25.03.2016 20:31   •   Заявить о нарушении