Рецензии на произведение «Три закона Ньютона, или Фантастам и не снилось»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Виктор, как удачно, я прочитал анонс произв. авторов. Вы для меня явились в образе уникума, а Ваши творения это просто колондайк для любителей недоразумений и НАУЧНЫХ извращений. Когда заскучаю, буду читать Ваши уникальные произведения. Не могу подобрать нужные слова для их характеристики. Вероятно, это талант. Как так всё можно извратить и опорочить, Вы - гений этого жанра. Преклоняюсь,
Борис Волков 22.02.2017 15:41 Заявить о нарушении
С праздникам Вас, успехов в литературном творчестве,
Борис Волков 23.02.2017 10:05 Заявить о нарушении
а гонору-то, гонору... Вы явно тормозите, господа-учОные.
Все мои темы, размещённые здесь, на "Прозе", обсуждались
на форумах физиков и астрофизиков.
Виктор Бабинцев 26.02.2017 15:14 Заявить о нарушении
Борис Волков 26.02.2017 15:42 Заявить о нарушении
Но так "стреляет" его формула второго закона - a = F/m.
Ещё. Притяжение Земли на начальную скорость стрелы, можно сказать, не влияет: что вверх, что вниз - скорость распрямления плеч арбалета одинакова, ибо вес стрелы и вес плеч ничтожны по сравнению с силой натяжения.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 26.02.2017 16:52 Заявить о нарушении
Борис Волков 26.02.2017 18:57 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 26.02.2017 19:45 Заявить о нарушении
Борис Волков 26.02.2017 20:53 Заявить о нарушении
орбите.
Борис Волков 25.01.2021 20:28 Заявить о нарушении
Борис, прочитайте у меня, пожалуйста, "Закон Бернулли для чайников и учёных", и мне бы хотелось услышать Ваше мнение.
Виктор Бабинцев 26.01.2021 15:44 Заявить о нарушении
Борис Волков 26.01.2021 17:28 Заявить о нарушении
Кстати, главное, за что человечество благодарно Ньютону, так это за открытие закона всемирного тяготения. Физическим законам нередко дают имена выдающихся людей, но не всегда выдающиеся люди являются авторами удачных формулировок физических законов.
Вадим Бережной 26.12.2016 12:47 Заявить о нарушении
Этим своим открытием "гравитационной разновидности" закона обратных квадратов Ньютон обязан Шарлю Кулону.
Виктор Бабинцев 26.12.2016 15:26 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 26.12.2016 16:30 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 26.12.2016 20:45 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 26.12.2016 22:38 Заявить о нарушении
Виктор, Вы же физик, ученый. Почитайте это:
"Есть ли в этом мире что-нибудь проще трёх законов Ньютона?.. Первый, к примеру, утверждает: если футболист не коснётся мяча,.."
Разве законы Ньютона пишут о футболистах?
Неужели изучающий физику не может быть, хотя бы точным в своих определениях.
И далее ещё лучше:
"Ньютона почитают гением. И можно подумать, что без него не было бы футбола"
Тут итак не с кем всерьез поговорить на серьезные научные темы, так и Вы ещё несете детский лепет.
Извините, я был резок.
Николай Кладов 01.12.2016 18:29 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 01.12.2016 21:28 Заявить о нарушении
Он тысячу раз все перепроверял, продумывал и только потом делал заявления.
И оставил нам всем пример того, как надо относиться к своему делу.
Николай Кладов 02.12.2016 05:37 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 02.12.2016 08:24 Заявить о нарушении
А второй закон Н. я уже раскритиковал и Вы это читали.
Николай Кладов 02.12.2016 11:06 Заявить о нарушении
Виктор, а не буду читать вашу статью...возможно, вы и правы...просто я заметила ваше присутствие на стр. некой неадекватной Жемантиковой, которая сносит мои рецензии.
Вот вы что у неё плели?
Если вы столкнётесь с товарным составом...по 3 з. сила действия на вас и на состав (противодействия) одинакова, но вы же не гружёный товарный состав ( а практически неподвижны), поэтому и результат налицо...и состав после столкновения ещё будет продолжать движение по инерции вследствие своей большей инертности...Вспомним Анну Каренину, которую протянуло поездом
ну не будьте такими податливыми...
На все 100 не работают формулы по причине того, что все измеряемые величины имеют каждая свою погрешность...не хочу вдаваться ещё в подробности, где коэффициенты тоже не всегда правильно отражают сущность вещей...
Вы же человек с высшим образованием, ну вспомните, как вас заставляли вычислять погрешности при применении формулы, в которую входят физические величины...ну ещё дифференцировали по каждой переменной...в квадрат и под корень суммировать...если мне память не изменяет...
я давно не писала рец по таким темам, но вы-то только этой темой и занимаетесь...
Не разочаровывайте меня, ведь вы в избранных у Валерия Орлова, вкусу которого я вполне доверяю...
Слушайте, а как ещё считать, если не согласиться с математической точкой - центром тяжести и приложения сил...вы же рассматриваете тело в единстве его как единого целого...
Вы хотите выйти из цивилизации - дорога не закрыта...можете даже на голову встать и ...
а вот ещё...Шар , по поверхности которого распределён заряд...напряжённость поля на расстоянии радиуса шара в точности равна вычисленной по формуле, как если бы заряд весь сосредоточился именно в математической точке центра...
сила влияет на изменение скоростных режимов...у состава по мин., а вам придаст ускорение - подбросит...ну составьте равенство и подставьте величины скоростей и получите баланс!!!
каждая формула имеет свои сферы и условия применения, Виктор...
Стараюсь ради вас...
Ольга Крюкова 01.11.2016 12:48 Заявить о нарушении
А бабушка за внучку... и не стыдно это говорить прилюдно...куда катимся, а ещё хотим что-то опротестовывать, не имея подхода ...
Ольга Крюкова 01.11.2016 12:52 Заявить о нарушении
Ну и чёрт с вами...кому ваше это всё нужно...да никому...
Ольга Крюкова 01.11.2016 18:38 Заявить о нарушении
Теперь я понимаю, отчего рыдала, помогая внучке решать задачки на законы Ньютона.
Ирина Качалова 23.10.2016 06:46 Заявить о нарушении
Спасибо!
Виктор Бабинцев 23.10.2016 08:07 Заявить о нарушении
Кстати, насчёт третьего закона я сомневаюсь. Когда два человека сталкиваются лбами, одному всегда больнее. Тому, видимо, кто меньше прилагал сил.
Гульмира Жамантикова 22.10.2016 18:43 Заявить о нарушении
Третий закон Ньютона, вообще-то, условно справедлив лишь для равных масс. Почему условно? Потому что абсолютно упругих взаимодействий не существует в природе. Если же для вычисления силы удара при столкновениях двух тел начинают перемножать массы этих тел и их скорости, то зачастую полная бестолковщина получается. Например, какой силы был удар при столкновении "Запорожца" с товарным составом, если известны их массы и скорости - до столкновения и после него? Или если известно, что пассажир "Запора" весом 100 кг вылетел через лобовое стекло в момент удара и пролетел 20 метров?
Всегда больнее тому лбу, по которому бьют лбом.
Виктор Бабинцев 22.10.2016 19:28 Заявить о нарушении
Совершенно верно!!!
Лариса Белоус 22.10.2016 10:22 Заявить о нарушении
Класс!
Вот есть ещё простенькая задачка для УЧОНЫХ, за которую НОВИЧЁК просто заругать может.
Если посчитать по известной формуле закона притяжения силы, с которыми на Луну воздействует масса Земли и масса Солнца, легко убедиться, что Солнце тянет Луну к себе в 2 раза сильнее, чем Земля! (Поскольку, масса Солнца больше массы Земли в 333 тысячи раз, в то время как расстояние от Луны до Солнца больше, чем до Земли в среднем всего лишь в 390 раз)...
То есть, например, когда Луна, двигаясь в пространстве, находится строго между Землёй и Солнцем и вектор её скорости направлен по касательной и к орбите вокруг Земли, и к орбите вокруг Солнца, дальнейшее движение её должно отклониться от околоземной окружности (эллипса) в пользу околосолнечной. Но, как мы знаем, ничего похожего отнюдь не происходит. Неужели, природе наплевать на этот закон Ньютона?.. :))
Кстати, у этого парадокса есть столь же простенькое, как и он сам, объяснение, понятное со второй - третьей фразы. И вовсе не связанное с решением задачи трёх тел, которая аналитически не разрешима, как это известно ещё со времён Пуанкаре...
С уважением, ВБ.
Владимир Бутков 29.07.2016 14:55 Заявить о нарушении
Земля сообщает Луне скорость 1 км/с, а Солнце - 30, то есть ровно такую же,
как и Земле. Поэтому Земля и Луна - спутники в своём бесконечном падении на Солнце. Почему бесконечном? Потому что все планеты и их спутники движутся не по замкнутым орбитам - круговым или эллиптическим, как считается, а по спиральным траекториям. На отдельных участках таких спиралей небесные тела движутся то с замедлением, то с ускорением, и такое их движение легко можно объяснить, если вспомнить о явлении гравитационного захвата. Кстати, это явление уже давным-давно используется для разгона космических зондов. Но официальная теоретическая наука, как и всегда, тормозит своей средневековой глупостью, заложенной в формулы и "законы".
Виктор Бабинцев 19.10.2016 08:37 Заявить о нарушении
Николай Мурашев 29.10.2016 23:30 Заявить о нарушении
Если вслед за вами Виктор, попробовав порассуждать почему мы не можем выстрелив на Земле, причем что из пушки, что из винтовки, что из вашего, простите, арбалета, не сможем сразу достичь первой даже космической скорости. Я думаю что это просто защита Природы от дурака, который с рогатиной желает выйти, простите в космос! Все дело что, как я конечно представляю, перегрузка в момент одноразового изменения скорости тела, лишает его качеств устойчивости, практически это тело, будь то пуля, снаряд или стрела, - разрушая.
Виктор! Вы как всегда великолепны!
Математики отличаются от физиков тем, что всегда начинают считать, не успев подумать. Да и думать-то тут физику нечего. Плечи современного арбалета работают на пределе упругих возможностей металла. Скорость распрямления кончиков плеч арбалета при холостом выстреле больше скорости их распрямления при выстреле штатным болтом не более чем на 10%. Вот эти 12,5 м/с – это как раз та самая возможная прибавка начальной скорости болта, ради которой не стоит и мучиться.
С Праздником Вас, Виктор! С Днём Победы!
Всегда рад видеть Вас у себя на страничке,
Дмитрий Тальковский 08.05.2016 20:07 Заявить о нарушении
Майоров Дмитрий Николаевич 08.06.2016 19:59 Заявить о нарушении
Спасибо!
Виктор Бабинцев 08.06.2016 20:36 Заявить о нарушении
Не задумывался про арбалет ввиду его отсутствия на вооружении армии), но как то в училище затеялись считать увеличение скорости пуль...пришли к выводу, что либо "ствол" перестанет быть "ручным оружием" (вес!), либо пуля будет расплавляться в полете в связи с тем, что сопротивление воздуха никто не отменял...догадываюсь, что эти объяснения могут быть неверными, - но результат - налицо...нет таких "огнестрелов" из которых можно было бы "застрелить Луну"). Спасибо, с уважением, читаю Вас редко, но всегда с удовольствием.
Иван Таратинский 06.04.2016 20:18 Заявить о нарушении
Если вместо пороха применить взрывчатку, то скорость пули из "огнестрела" может достичь 3000 метров в секунду. Начальная скорость пули современной снайперской винтовки до 1000 м/с...
Виктор Бабинцев 06.04.2016 21:19 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 06.04.2016 21:26 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 06.04.2016 21:47 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 07.04.2016 08:34 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 07.04.2016 14:40 Заявить о нарушении
Надеюсь, никто не будет на меня в обиде за появление в вашем диалоге?
Позабавила авторская фраза "Математики отличаются от физиков тем, что всегда начинают считать, не успев подумать." Из представленного текста иногда создаётся впечатление, что, не успев подумать, некоторые физики начинают говорить.
Море околонаучной софистики, и всё. Бессмысленное жонглирование цифрами при осознанном игнорировании важных физических параметров.
Для справки: с точки зрения энергозатрат "пушечный" старт эффективнее, чем традиционный "медленный" разгон, да вот беда - такое ускорение ни одна аппаратура не выдержит, не говоря о космонавтах. Жюль Верн имел полное право фантазировать в позапрошлом веке на тему использования пушки для полёта к Луне, ровно так же фантасты уже давно гоняют по космосу на сверхсветовых звездолётах (о машине времени вообще помалкиваем).
Интересующимся вопросами запуска аппаратов на околоземную орбиту или к Луне могу дать краткую консультацию; спрашивайте, если что непонятно.
Как бы PS.
А зачем вообще увеличивать скорость стрелы в 10 раз при соответствующем уменьшении массы? С точки зрения задачи (использования по прямому назначению) - абсолютно ни к чему, эффективность такого оружия даже снизится.
Августин Летописец 08.04.2016 16:02 Заявить о нарушении
Иван Таратинский 08.04.2016 16:16 Заявить о нарушении