Виктор Бабинцев - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Доброго
сила поверх натяж легко проверить прыгая в воду с высоты. чем выше тем больнее, хотя возможно, это сопротивление сжатию либо скорость давления выше скорости реакции воды в её слоях (реактивность сопротивления градиенту давления)
я в своих работах использую силу поверхн натяжения в металлах (при комн темп) на разм. 2-8 микрон. почему поверхностное натяжение? усталостность метала снижается по всей поверхности равномерно
за статью - спасибо
Александр Цесаревский 06.07.2025 14:57 Заявить о нарушении
- Здравствуйте, Виктор! Спасибо за статью.
Я сейчас как раз занимаюсь темой поверхностного натяжения и шарообразности жидкостей в невесомости. Не только воды, но и всех прочих жидкостей в условиях атмосферы и в космическом пространстве. Давно хотел заняться этой темой, но смог только сейчас. Позволите ли мне прислать Вам сюда свой эскизный (незаконченный) вариант? Ваши замечания будут, надеюсь, полезны!
Борис Гуляев 59 05.07.2025 21:13 Заявить о нарушении
Интересно, что у Вас получится.
Виктор Бабинцев 06.07.2025 19:03 Заявить о нарушении
Поверхностное натяжение.
Водомерки, как Христос,
Движутся по водам…
Появляется вопрос:
Почему и что там?!.
Наберите в любой поисковой системе Интернета вопрос: почему жидкие тела в невесомости обретают форму шара? – и вам обязательно придёт ответ, суть которого: поверхностное натяжение – главная причина. Как будто никаких других причин нет! Меня удивляет то, что, говоря о шарообразности жидких объектов в невесомости, о шарообразности звёзд и планет в космическом пространстве, никогда не упоминается о ключевой роли давления среды, в которых находятся эти жидкие или аморфные объекты! Да, я говорю о большой величине атмосферного давления на Земле и о колоссальном давлении среды физического вакуума!
У меня не было в задумках говорить о поверхностном натяжении. Но в своём комментарии к одной из статей на Дзене я рассказал о своём видении природы поверхностного натяжения, что, якобы, является причиной шарообразности жидких объектов в невесомости. В ответ же получил обвинение в дремучем невежестве. Тогда я попытался объяснить товарищу глубже природу так называемого поверхностного натяжения. Реакции не последовало. Одно из двух: или товарищ решил, что я, действительно, неисправимо дремуч, или, что невероятно, задумался о моём подходе, и нашел в нём что-то утешительное!
Природа поверхностного натяжения жидкости с научной точки зрения объясняется так (цитата): «На молекулу, находящуюся в глубине жидкости, со всех сторон равномерно действуют силы межмолекулярного притяжения. На поверхности жидкости эти силы оказываются несбалансированными, из-за чего поверхностные молекулы испытывают действие результирующей силы, направленной внутрь жидкости. Поэтому поверхность жидкости оказывается в состоянии натяжения: она всё время стремится сократиться. Существованием поверхностного натяжения объясняется сферическая форма свободно падающих капель жидкости» (конец цитаты).
Самый интересный здесь момент – межмолекулярное притяжение. Какова его природа? Как говорят – электростатическая. Давайте тогда утрированно, гипотетически, с чисто электростатической точки зрения, посмотрим на это явление. Молекулы, как и атомы, – диполи. Как взаимодействую диполи? Противоположные заряды диполей – «притягиваются». Т. е. как у постоянных дипольных магнитов! А что у постоянных дипольных магнитов? Спины атомных частиц сонаправленны, оси вращения частиц смотрят в одну сторону, это и создаёт единое вихревое дипольное магнитное поле. «Притягиваются» те полюса дипольных магнитов, у которых направление вихревых полей совпадает. Как ни странно, но эти полюса считаются противоположными: северный – южный! «Отталкиваются» те полюса дипольных магнитов, у которых направление вихревых магнитных полей противоположно. Что такое – «притяжение» противоположных полюсов? Вихревые поля одного направления складываются, интерферируют, при этом происходит увеличение динамики элементов среды физ. вакуума. В результате давление и плотность среды физ. вакуума в месте интерференции полей падают. А внешний, более плотный физ. вакуум с бОльшим давлением, сжимает тела магнитов. Когда вихревые поля магнитов разнонаправлены, то интерференции полей, сложения полей не происходит, плотность и давление среды физ. вакуума в месте взаимодействия полей увеличиваются; магниты расталкиваются и пытаются встать сонаправленно. Точно так же, как считается, происходит при взаимодействии молекулярных и атомарных диполей в жидкостях. Но тогда давление и плотность среды физ. вакуума тут играет решающую роль, иначе ничего не выйдет! Своего рода это – микрогравитация!
В космическом корабле, на орбите вокруг Земли, в невесомости, можно провести такой опыт. Взять тысячи две микроскопических магнитиков, и по одному вбрасывать в атмосферу спутника, для их взаимодействия между собой. Магнитики начнут «слипаться». В конце концов, получится шар из двух тысяч микромагнитиков. Но это случится и тогда, когда в спутнике создать условия вакуума, отсутствия атмосферного давления! А вот с водой такой фокус на орбите, в вакууме, не пройдёт! Точно также в вакууме и на Земле! Шарообразность капли жидкости в атмосфере на Земле обусловлено не столько вакуумным давлением, а сколько атмосферным давлением! Структура воды не так проста, как кажется, и здесь нет непосредственного взаимодействия отдельных молекул воды между собой, как магнитиков, а есть взаимодействия кластеров, больших групп молекул воды, между собой в соседстве с кластерами молекул газов, растворённых в воде. Так что красивой картинки с магнитиками тут никак не получается! Как и сами молекулы воды, так и кластеры молекул, находятся в постоянной колебательной динамике, никаких взаимодействий магнитных полей с интерференцией тут быть не может. В вакууме вода закипает и испаряется. Вода, как известно, это сжиженный газ; при отсутствии атмосферного давления, вода превращается в газ, в оксид водорода. Поверхностное натяжение, к слову сказать, совсем не мешает воде испаряться в атмосферу. Даже на борту космического корабля, в невесомости, шарик из воды, испаряясь, будет делаться всё меньше и меньше, и, наконец, исчезнет, превратившись в газ, в оксид водорода.
Так что такое – поверхностное натяжение жидкости в условиях атмосферы?! Это сочетание действия на границе двух сред силы атмосферного давления, как основной силы, с силой собственной энергии взаимодействия и давления молекулярных кластеров жидкости. Можно сказать, что поверхностное натяжение жидкости в основном обеспечивает именно атмосферное давление, действующее со всех сторон с одинаковой силой, но с небольшой добавкой внутреннего давления жидкости. Механические системы (атомарные, молекулярные) всегда пытаются находиться в состоянии минимальной потенциальной энергии, энергии давления. Это касается как жидкости в невесомости, так и газовой атмосферы с её давлением вокруг жидкости в невесомости, или жидкости на поверхности под действием вакуумного гравитационного давления («силой тяжести»). Капли жидкости в невесомости естественным образом принимают сферическую форму, которая имеет минимально возможную площадь для заданного объёма. Равномерное давление атмосферы со всех сторон на жидкость здесь играет ключевую роль!..
Борис Гуляев 59 06.07.2025 20:18 Заявить о нарушении
О! Виктор! Физика без "воды", в "в сухом остатке", через трактаты - это самое то!
И насчет честности я с Вами полностью согласна!
"Но за всех сказал Ричард Фейнман: "Думаю, что я смело могу утверждать: "Квантовую физику не понимает никто!".
Добавить нечего!
Большое спасибо за статью, за предложенный интересный материал, и, конечно, потрясающий юмор.
С уважением,
Ольга Суханова 4 28.06.2025 13:13 Заявить о нарушении
Квантовую физику, конечно, понимают... но - каждый по-своему.
Виктор Бабинцев 28.06.2025 14:31 Заявить о нарушении
Прочитала всё с большим удовольствием.
Надо отметить, что в данной статье выбрано удачное сочетание философии, психологии и естественных наук.
Материал представлен развернуто. Он научно сформулирован. Преподносится интересно.
С уважением,
Ольга Суханова 4 25.06.2025 10:29 Заявить о нарушении
Физика - вершина науки, философия - вершина разума..
Владислав Попов 2 17.06.2025 14:01 Заявить о нарушении
Вами размещен интересный научный материал об истории изучения атома. Показан вклад многих ученых в объяснение физических свойств этой элементарной частицы.
Прочитала с удовольствием.
С уважением,
Ольга Суханова 4 15.06.2025 16:03 Заявить о нарушении
Хорошая статья, Виктор.
Научные открытия включают три параметра: новизну, достоверность и фундаментальность. Эти критерии определяют, является ли результат научным открытием и заслуживает ли он признания.
Очень интересно написали вы об ученых.
С уважением
Ольга Суханова 4 06.06.2025 21:22 Заявить о нарушении
У новой научной истины всегда есть пять признаков или критериев: простота (краткость), ясность (здравый смысл и логичность, основанные на новом опыте), универсальность (максимальная широта объясняемых явлений), "предсказательная сила" (ведёт к открытия новых технологий) и антинаучность ("научность" - это то, чего нет в реальном мире, чего никто не понимает, что Галилей называл "великой глупостью людской", но что учёным видится умным).
С уважением и наилучшими,
Виктор.
Виктор Бабинцев 07.06.2025 07:05 Заявить о нарушении
Виктор, очень интересно.
Спасибо за статью.
Желаю вам хорошо провести лето.
Ольга Суханова 4 05.06.2025 21:30 Заявить о нарушении
Виктор, вами предоставлен интересный исторический и познавательный материал в области естествознания. Он предоставлен в разных формах и с использованием нескольких ракурсов. Публикуются аксиомы и леммы. Ставятся проблемные вопросы и автором предлагается их решение. Текст содержит научные факты о природных явлениях и сюжетах. Материал текста выразителен и эмоционально окрашен.
Легко воспринимается читателем.
С уважением
Ольга Суханова 4 05.06.2025 21:26 Заявить о нарушении
С уважением и наилучшими пожеланиями.
Виктор Бабинцев 06.06.2025 18:51 Заявить о нарушении
Виктор,вы спросили у меня как отличить истину,суть правду от лжи.
Далее идёт мой вариант ответа .Важен источник информации.Один
мой знакомый электрик врать по определению не мог,в чем я убедился за несколько лет тесного общения .Кстати,мания величия у
него не замечалась.
При этом он за несколько минут мог отремонтировать прибор,который
другие электрики не могли привести в действие за несколько дней .У
Олега за рабочим столом был просто немецкий порядок .
А ,насчёт подробностей жизни Архимеда я не спец,хотя с поворотом
Земли у него была гипербола.Ну о возможностях лома,как рычага
я знаю на практике.
Виталий Поляков 2 22.04.2025 04:03 Заявить о нарушении