Рецензии на произведение «Отличие писателя от графомана»

Спасибо! В последние годы я редкий гость на Прозе, иногда заглядываю на страницы полюбившихся авторов, но этим и ограничиваюсь, что читаю новые тексты, но не пишу рецензии, как не публикую и свое.
"Так вот то, что имеет пробу, и есть талант от Бога!" - несомненно, но кто ставит эту пробу как не жизнь. Мода (спрос) на определенную литературу и авторов проходит, уходит в небытие и ложная классика. И истинная классика претерпевает изменения - многое становится уделом (спросом) немногих и наооборот. А для среднестатистического читателя запавшее в душу является наивысшим творением. И разубедить невозможно. Мы все находим отклик каждый в своем.

Даная Дан   02.04.2024 18:34   Заявить о нарушении

Да, вы правы, эмоции сложно описывать. Должны быть такие эмоциональные переживания, что и спустя годы о них вспоминать. И этого мало. Как художнику находить нужную палитру чувств, оттенок эмоций, полутона переходных состояний. У меня проза вообще ассоциируется с живописью. Если мне не представляется картина, то и текст не читаю.

Даная Дан   11.06.2018 19:56   Заявить о нарушении

Просто в школе нас драли как сидоровых коз - со второго класса пять раз в неделю писали сочинения!Директор был учителем русского языка. Иногда приходил станишник А.Попов-Кузнецов, более известный миру как М.А.Шолохов (автор ТИХОГО ДОНА) и читал наши вирши - кому стыд, кому восторг. Лично мне пригодилось в жизни и очень даже! А сейчас от нечего (пенЗионер) делать сорю в эфире...

Петр Евсегнеев   11.06.2018 20:06   Заявить о нарушении

Мне многоЕ писем приходит, в основном меня спрашивают - Почему в нашей жизни всё получилось именно так так, а ни как-нибудь по-другому? Что Вы на это ответите... Оч хотелось бы знать Ваше мнение с высоты Ваших лет? Почему сейчас за одного битого, дают целых десять небитых? Светлых Вам дней!

Андрей Днепровский-Безбашенный   24.12.2016 07:00   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик, уважаемый Андрей. Вы правы, все в жизни мелочи, если сама жизнь не под угрозой. Но вот с точки зрения самой жизни, и драгоценная жизнь человека, если нет от нее пользы, тоже мелочь. И какая жизнь полезная, а какая бесполезная - на это у каждого свое мнение. Я, например, не считаю полезной жизнь, если в ней отсутствует забота о мире, и это не только соблюдение мира - с самим собой, соседями, с животными, но и оказываемая помощь природе. Что толку народить детей, если их не научить любить и беречь окружающий мир. Что толку с заслуг перед отчеством, если от этих самых заслуг пострадала природа, погибли животные, ухудшилась жизнь народа. Да, наша жизнь состоит из мелочей, но есть полезные мелочи, как посадить дерево, навести порядок в собственном дворе, дать приют бездомному животному, и есть, в понимании некоторых, просто мелочи - срубить дерево, замусорить газон, выбросить животное. Про политику молчу. Там такие мелочи, как нищенские пенсии, высокая смертность среди населения, зашкаливающий алкоголизм и наркомания, что не стоят внимания, а вот борьба с боярышником, это, да, проблема государственного уровня. Надеюсь, ваша жизнь состоит из полезных мелочей, и природа для вас - дом, который бережете.

Даная Дан   24.12.2016 16:31   Заявить о нарушении

Мудро сказано! Спасибо.

Даная Дан   20.05.2016 18:06   Заявить о нарушении

Скажите, автор, у вас всегда так - каждое произведение ассоциируете с каким-то блюдом? А «гормоны счастья» или «гормоны радости» лишь отчасти связаны с эндорфинами. Эйфория вызывается более сложными процессами и взаимодействием нескольких нейромедиаторов, из которых эндорфины не самые важные.
Спасибо за весну. Согласна, приятное время.

Даная Дан   20.05.2016 18:15   Заявить о нарушении

Конечно скажу! Недавно был в гостях у старшей дочки и наблюдал как средний внук (10 лет), за завтраком, в течении двадцати минут вдохновенно размазывал свою кашу по тарелке. Не думаю, что от этого она становилась все вкуснее и вкуснее. Благодарю за лекцию по эндокринологии, с уважением,
Адам.

Адам Райский   20.05.2016 22:44   Заявить о нарушении

Знаете, для меня особо нет разницы во временах года и каши в моем меню не присутствуют - то есть не имею опыта размазывания каш по тарелкам. Поэтому мне странно получать подобные оценки моего творчества. Видимо, за пять лет на этом сайте, я так и не смогла постичь опыт поведения большинства.

Даная Дан   21.05.2016 04:21   Заявить о нарушении

Пять лет - срок солидный. За это время многое можно постичь. Даже то серое большинство, которое абсолютно по-детски радуется весне. А я вот, не постесняюсь спросить, вы хоть иногда улыбаетесь? Или вы и к себе обращаетесь на "Вы" и по имени отчеству?

Адам Райский   21.05.2016 09:04   Заявить о нарушении

Если ваши ассоциации это юмор, то уж простите за непонимание. Мне понятнее тонкая ирония. Из того и исхожу. Удачи вам, автор.

Даная Дан   21.05.2016 10:36   Заявить о нарушении

Прочла роман английской Дарьи Донцовой (Энн Перри) и задумалась. Наверно, автор на бумаге уже не графоман, а бизнес-вумен. И его тексты нужны определённым читателям. Например, английской королеве. Так пусть пишут. Бумаги что ли жалко?

Галина Грушина   19.05.2016 20:54   Заявить о нарушении

Скажите, уважаемый, а как будет работать ваша позиция, если автор публикуется только в печатных изданиях? Я не думаю, что в этом случае, автор будет искать в Сети отзывы на свои произведения и пытаться удалять неблагоприятных из них. Даже не представляю, как это можно сделать технически - самостоятельно удалить что-то в чужом блоге. Что касается этого сайта, то мое мнение изложено: сетевые авторы, не публикующиеся печатно (речь идет о не издательстве книг за свой счет), не могут быть квалифицированы как писатели, соотвественно и подвергаться оценке своего творчества. Безусловно, и среди начинающих авторов есть талантливые личности, чье творчество, в будущем, может быть интересным издательствам. Спасибо за высказанное мнение. Считаю, если есть отзыв, значит произведение чем-то заинтересовало читателя - одной из сторон поднятых вопросов. И необязательно мысли должны быть идентичными. У каждого из нас свое видение.

Даная Дан   20.05.2016 00:27   Заявить о нарушении

"сетевые авторы, не публикующиеся печатно (речь идет о не издательстве книг за свой счет), не могут быть квалифицированы как писатели, соотвественно и подвергаться оценке своего творчества".

Авторы, публикующиеся печатно, уже сейчас не могут квалифицироваться, как писатели-век бумажных издательств умирает, и настоящего писателя можно будет отыскать только в сети, где его творения будут "соответственно подвергаться оценке" с откатанной уже кнопкой "рецензия".

Анатолий Ефремов   20.05.2016 06:15   Заявить о нарушении

Книги вновь станут предметами искусства, дорогими. Цена будет соизмеряться с качеством. Продажа таких книг будет ориентирована на коллекционеров. Ну и как подарочные издания, книги будут доступны (по цене) немногим. Что касается литературных сайтов, то их век скоро закончится. Интернет пространство дорожает, рекламы будет недостаточно, чтобы окупить ресурс. То есть литературные сайты переродятся в платные ресурсы по скачивание лит. произведений. Что не значит, что авторы будут от этого только в выигрыше. И авторам придется платить деньги сайту за размещение своих текстов.

Даная Дан   20.05.2016 18:02   Заявить о нарушении

Благодарю за высказанное мнение. Наверное, вы правы. Для развития таланта необходима конкретная среда.

Даная Дан   20.05.2016 00:32   Заявить о нарушении

Увы, это вы меня совсем-совсем не поняли. Среда тут ни при чем, в любой среде в любые времена рождаются и развиваются таланты, даже в ГУЛАГе и в тюрьме Моабит. А я сказала вам о том, что сегодня в России на истинные - национальные - таланты запрет, как и на национальную культуру в целом.И причина этого - в желании власти иметь единомыслие в народе самого низкого качества. То есть - еда, постель, работа. Вот об этом и все нынешние произведения "искусства", которыми "богата" Россия. Любые поползновения истинного таланта тут же будут пресечены. И новой "Войны и мира" ожидать не приходится. И поэтому нет сегодня у людей ответов на самые важные вопросы: как жить по совести, как любить, как оценить страдание одного человека и всего мира. Есть убогие переживания "учителя географии", который глобус пропил.

Татьяна Щербакова   20.05.2016 13:10   Заявить о нарушении

Уважаемая Татьяна, я вас хорошо поняла. Простите, что не развернутым текстом ответила. Именно в состоянии душевного дискомфорта раскрывается литературный талант. Как ни странно, но печаль, депрессия и прочие несчастья сопутствуют литературной удаче. Одним позитивным опытом не выпишешь произведение. А если не быть знакомым с другим опытом, не опишешь правдиво переживания героев. А то, что таланту трудно пробиться в печатные издания, так издательства работают на раскрученные имена - меньше риска. И больший доход имеют от печатания книг на деньги заказчика.

Даная Дан   20.05.2016 16:54   Заявить о нарушении

Талант раскрывается и в состоянии душевного восторга. Это вообще вопрос спорный. Конечно, опыт грусти необходим, наверное. Но для рождения произведения необходим полный душевный и физический комфорт.Радость созидания. Иначе ничего не получится. Депрессия она же руки отбивает в любом деле. В творческом - тем более. Я вот о чем подумала - ради конкретного примера. Два случая. Певец Лазарев и маленький узбекский певец шестилетний Журабек Жураев, который поет арабское танго, под которое на танцплощадке зажигал наверняка еще и наш Президент.Лазарев на Евровидении представил Россию, но он мог бы со своей песней на английском представить и Францию, Италию или даже современную Африку.Это НЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ исполнитель. Что проиграл - жалко лишь политикам. А вот узбекский мальчик - это национальное достояние, золотой слиток. Вот, в общем-то, критерии таланта. Нужен своей

Татьяна Щербакова   20.05.2016 18:30   Заявить о нарушении

стране - нужен миру. А о деньгах и издательствах - это вопрос третьестепенный. Я, к примеру, пишу пьесы, и меня интересуют только театры и актеры, а не издательства и не деньги.Которых мне и без издательств хватает. Но свои пьесы я бы хотела увидеть в постановке любого областного итальянского театра, а не даже какого-то московского.Где и прочитать-то их едва ли с первого раза смогут. А графоманы меня вообще не волнуют, как и гомосексуалисты, например. Ну есть и есть. Мало ли чего в нашей жизни есть. Так что вопрос талантов и творчества - это принципиально не вопрос графоманов и талантов.

Татьяна Щербакова   20.05.2016 18:36   Заявить о нарушении

Согласна, вопрос талантов и творчества - это принципиально не вопрос графоманов и талантов. Это вопрос государства - а хочет ли оно расцвета разума в собственной стране. Умными сложнее управлять. Вот и вся политика.

Даная Дан   20.05.2016 19:13   Заявить о нарушении

Вы абсолютно правы.

Татьяна Щербакова   20.05.2016 22:54   Заявить о нарушении

Покороче могут быть только анекдоты. К вашему сожалению, я не мастер коротких миниатюр.

Даная Дан   20.05.2016 00:34   Заявить о нарушении

"зацепить" (ваше выражение, уважаемая) может что угодно - дело во вкусе и в степени интеллекта. Но не каждое "запляемое" является литературой - этот факт невозможно отрицать, как и то, что каждый оценивает творчество другого исходя из собственных вкусов и интеллектуальных запросов.

Даная Дан   20.05.2016 00:40   Заявить о нарушении

Интересно, как может человек далекий от науки определять степень научности статей?



Даная Дан   20.05.2016 17:23   Заявить о нарушении

"наличие знакомых профессионалов сглаживает незнание некоторых предметов" - автор, вы сами поняли, что написали?

Даная Дан   20.05.2016 18:04   Заявить о нарушении

Автор, это ваша цитата: "наличие знакомых профессионалов сглаживает незнание некоторых предметов". Это вам ее нужно понять, чтобы яснее донести свою мысль. Ну а пока у вас получилось только это: "Поэтому имея добрых знакомых в тех областях, в которых не разбираешься, ну Вы поняли или у Вас совсем нет знакомых?"
Может вам не нужно так стараться?

Даная Дан   20.05.2016 18:25   Заявить о нарушении

Продолжаете. Мне очень интересно познавать вашу связь с реальностью.

Даная Дан   20.05.2016 18:55   Заявить о нарушении

Ну как изучите, сообщите. С интересом прочитаю и ваше заключение.

Даная Дан   20.05.2016 19:17   Заявить о нарушении

Какое чудное воображение. Вот только какая связь между вашим воображением и моей реальностью? Мне было интересно другое - послушать из ваших уст как я воспринимаю реальность. А тему фантазий вам лучше обсуждать на специальных форумах. Уверяю, вас оценят. Не ум, так восприятие.

Даная Дан   20.05.2016 19:43   Заявить о нарушении

Как-то один автор на моей странице убеждал меня, что психического здоровья не существует. Писал долго. В одни ворота. Поскольку, если у человека есть только опыт психического нездравия, ему невозможно доказать обратное. К чему это я? К тому, что если ваш уровень интеллекта не позволяет вам понимать тематически сложные статьи, то и объяснить вам невозможно о чем они написаны. Тоже самое относится и к восприятию. Вот вам выдержка из одной моей статьи, для определения своих умственных способностей:
В познание предметов окружающего мира входит обнаружение, различение, идентификация и опознание. Результат процесса - построенный образ или субъективное видение реального мира. Если умственные ограничения не позволяют идентифицировать предмет или понять его назначение, то не может быть и опознания. И такая субъективность отличается от общепринятой интерпретации. Для познаваемого и неспособного познать очевидную действительность воспринимаемое воспринимается реальностью, так как, благодаря воображению, опознание происходит. Такое опознание ничего общего не имеет с действительностью, но невыходящий за пределы собственного воображения не способен ее осмыслить. Нет опыта.

Даная Дан   20.05.2016 20:29   Заявить о нарушении

Ну право же, не знаю куда я уходила, будучи всегда здесь, и публикации на упомянутом вами ресурсе продолжают висеть. Вы наверное попутали себя со мною. Ну бывает. Жизнь же - не расписание. Не исключены травмы головного мозга, старческая амнезия, шизофрения... да мало ли какие обстоятельства могут повлиять на память. Даже в несчетных количествах авторских страниц можно запутаться. А фанаты еще и склонны реальность подменять собственным воображением. Автор, может вам трудно определиться с понимаем того, что люди не идентичны в своем развитии. Если умные, со средним уровнем интеллекта и есть не понимающие разницу между умным и дураком. А как у вас обстоят дела с культурой? Восприятие не включаю. Потому как если оно не здравое, то увы, в таком восприятии все гении - графоманы. Что тоже показатель высокой оценки творчества. Как в зазеркалье. Гений - это дурак. Дурак - гений. С литературным даром - графоман. Бездарность - талант. Ну и так далее. Все с точностью до наооборот.

Даная Дан   21.05.2016 11:11   Заявить о нарушении

Зачем же повторяться. Я поняла, что у вас зазеркальный тип мышления, при этом вы осознаете свои когнитивные искажения. Дополняю, что проблемы умственного восприятия и переработки внешней информации - это проблемы психики. Все это суть психических процессов - появления блока в становлении знания и концепций, связанных с этим знанием, выражающих себя в мысли и действии. Один из возможных способов преодолеть путаницу в мыслях состоит в том, чтобы применить дефиницию - начать различать «знание» и «оценку». Знание означает убеждение (мнение) относительно фактов, с которыми человек имеет дело. То есть факты должны соответствовать действительной реальности, а не быть угодными вам. Вот, к примеру, разберем ваше утверждение «Вас вышибли с текстами из библиотеки Мошкова». Эту мысль вам подсказало ваше воображения или вам угодно так думать? Действительная реальность на мой странице, где есть ссылка на этот ресурс с моими статьями. Начните работать с этим фактом. И продумайте другой факт, что псевдоним может и говорить ярко и психологически раскрывать личность автора, как в вашем случае, например, но подлинное имя автора вам никак не раскроет черты характеры его личности. И прежде чем озвучить домыслы о текстах, наверное, стоит сначала прочитать их и процитировать вам нужное. Понимаю, когнитивные искажения осложняют принять правоту оппонента как данность, но есть доступная по речи (терминологически упрощенная) литература по психологии с теми же темами, что и у меня. Литература не может быть рассчитана только на высокой уровень интеллекта - есть и для среднего ума и для более умственно слабых. А расчитывать на новое психологические баталии со мной не нужно. Через какое-то время я удалю вас, с последующим игнором.



Даная Дан   21.05.2016 20:05   Заявить о нарушении

Вы считаете, что есть смысл писать и далее? В пустоту?
Алан Адамов, диалог закончен.

Даная Дан   22.05.2016 08:21   Заявить о нарушении

Ваши попытки разобраться как ваше мышление влияет на вашу речь и поведение трогательны, но мне нечего добавить к выше изложенному. Разве что, для размышления - как видится со стороны навязчивость:
Навязчивать - черта характера, не лучшее качество. Навязчивость, проявляясь в связке с назойливостью и наглостью, бесцеремонно предлагает свое общение. По своей природе навязчивость - слабо выраженная агрессия и незваная гостя, нарушительница границ личного пространства оппонента. В некоторых случаях навязчивость -психологическая зависимость от другого человека.

Даная Дан   23.05.2016 00:01   Заявить о нарушении

Писать в пустоту - образное выражение. Означает, что все написанное вами мной будет удаляться. Если для вас это занятие не является бессмысленным, может и далее продолжать. Без успеха, конечно.

Даная Дан   23.05.2016 00:24   Заявить о нарушении

Здесь были мысли Алана Адамова. Из моих ответов этому автору можно было бы понять, с кем я общалась. Прочтите более внимательно - вопросы сами собой отпадут. Что касается вашего избранного на Самиздате, у меня нет времени и нет желания читать кого-то из неизвестных.

Даная Дан   28.09.2016 00:30   Заявить о нарушении

Ну если для вас Рыбаченко - предел литературных мечтаний, то к вам и вопросов нет.
У Стругацких, кстати, интересны сами идеи, но форма подачи далека от совершенства, потому-то они и не классики. А Лукьяненко - кто это? Новый Джеймс Джойс или может - Джордж Оруэлл?

Даная Дан   30.09.2016 18:58   Заявить о нарушении