Рецензии на произведение «Гроссмейстер Путин»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Дай бог, Сергей, дай бог! Только далеко не всё в изложенном имеет отношение к истине. Есть ли у Вас техническое образование? Подозреваю, что нет: иначе бы Вы прекрасно видели, что в этом плане мы отстали и от Запада и от Востока, как выразились японцы, навсегда. В политике тоже не так, хотя, может, у Вас это только оговорка: Путин никогда не зависел от "пушистых кроликов". Дефолт испытывала Россия, а не Путин. Крым... С каких пор он "исконно русский" (российский)? А до этого?
Крылатые ракеты американского производства (кстати, впервые появились у них - чисто их разработка) покрывают сегодня расстояния в 2000 - 2500 километров. Время подлёта, к примеру, к Санкт-Петербургу около 10 минут, перехватить их достаточно проблематично. У нас есть адекватная военная техника, есть! Но затраты на её производство превосходят затраты на аналогичную технику в штатах относительно ВВП каждой из стран. Получается, что производство этих дорогих игрушек политической элиты в большей степени лежат на нашем народе, чем на их. На это Никсон ещё в прошлом веке указывал Хрущёву, на что тот не мудрствуя лукаво заявил, что советские граждане добровольно отказываются от бытовых удобств, чтобы у нас было больше ракет. Ответьте: каково назначение боевых ракет и каково бытовых удобств; не мне, ответьте себе. Я лично предпочитаю ракетам бытовые удобства, судя по аппартаментам, принадлежащим госфункционерам - они тоже. Путин сегодня возродил ту же традицию: военная мощь за счёт благоденствия своего народа.
По поводу "сажания особо борзых": это не возмездие за грехи "ихи", а продолжение актов политической борьбы и подгребания в одну копилку ресурсов наиболее рентабельных - в первую очередь энергетических. Те, кто сориентировался в ситуации - благоденствуют, кто попробовал отстаивать свои интересы - попали под пресс. Народ от смены собственников не получил ничего.
Космические программы в основном были свёрнуты ещё при Союзе, после того, как мы проиграли "лунную гонку" американцам.
Тот, кто сегодня трезво смотрит на вещи, происходящие внутри России, наверняка не станет разделять Ваши восторги и оптимизм.
С уважением, Мрак.
Мрак-Антоним 10.09.2016 10:37 Заявить о нарушении
Все остальное, извините, достаточно сложно комментировать, так как для перехвата крылатых ракет у России уже сейчас есть несколько современных комплексов, способных перехватить любую самую динамичную цель на достаточном удалении от цели. И эти комплексы есть лишь развитие ранее заложенных идей, а сами системы зачастую разрабатывались на опережение.
Про Никсона и Хрущева говорить вообще не стоит, ведь именно Хрущев ответственен за развал всего того, что было наработано до него. Ботинком стучать, это не великая сила, а вот наличие самой возможности нанесения невосполнимого урона противоборствующим сторонам - это хороший стопорящий фактор, действующий до сей поры.
Не буду спорить, кто первый изобрёл крылатые ракеты, но в настоящее время не США являются лидерами в этих технологиях.
Про лунную гонку вообще промолчу, ибо не было никакой лунной гонки, кроме гигантского блефа об американской лунной программе. К сожалению, учёные пока не имеют представления о том, как вообще вывести космонавтов из под радиационного пояса Земли в чистый космос, а откуда об этом могли узнать американцы?
Я очень трезво смотрю на жизнь и стараюсь анализировать, а не слепо следовать официальным рупорам пропаганды любой из сторон.
Но каждый из нас волен верить во что угодно, даже в Бога и коммунизм :)
Сергей Шангин 10.09.2016 15:50 Заявить о нарушении
Дай Бог. Понравилось
Эми Ариель 27.04.2016 20:50 Заявить о нарушении
Сергей Шангин 28.04.2016 04:32 Заявить о нарушении
Александр Карташев 29.04.2016 04:50 Заявить о нарушении