Рецензия на «Гроссмейстер Путин» (Сергей Шангин)
Дай бог, Сергей, дай бог! Только далеко не всё в изложенном имеет отношение к истине. Есть ли у Вас техническое образование? Подозреваю, что нет: иначе бы Вы прекрасно видели, что в этом плане мы отстали и от Запада и от Востока, как выразились японцы, навсегда. В политике тоже не так, хотя, может, у Вас это только оговорка: Путин никогда не зависел от "пушистых кроликов". Дефолт испытывала Россия, а не Путин. Крым... С каких пор он "исконно русский" (российский)? А до этого? Крылатые ракеты американского производства (кстати, впервые появились у них - чисто их разработка) покрывают сегодня расстояния в 2000 - 2500 километров. Время подлёта, к примеру, к Санкт-Петербургу около 10 минут, перехватить их достаточно проблематично. У нас есть адекватная военная техника, есть! Но затраты на её производство превосходят затраты на аналогичную технику в штатах относительно ВВП каждой из стран. Получается, что производство этих дорогих игрушек политической элиты в большей степени лежат на нашем народе, чем на их. На это Никсон ещё в прошлом веке указывал Хрущёву, на что тот не мудрствуя лукаво заявил, что советские граждане добровольно отказываются от бытовых удобств, чтобы у нас было больше ракет. Ответьте: каково назначение боевых ракет и каково бытовых удобств; не мне, ответьте себе. Я лично предпочитаю ракетам бытовые удобства, судя по аппартаментам, принадлежащим госфункционерам - они тоже. Путин сегодня возродил ту же традицию: военная мощь за счёт благоденствия своего народа. По поводу "сажания особо борзых": это не возмездие за грехи "ихи", а продолжение актов политической борьбы и подгребания в одну копилку ресурсов наиболее рентабельных - в первую очередь энергетических. Те, кто сориентировался в ситуации - благоденствуют, кто попробовал отстаивать свои интересы - попали под пресс. Народ от смены собственников не получил ничего. Космические программы в основном были свёрнуты ещё при Союзе, после того, как мы проиграли "лунную гонку" американцам. Тот, кто сегодня трезво смотрит на вещи, происходящие внутри России, наверняка не станет разделять Ваши восторги и оптимизм. С уважением, Мрак. Мрак-Антоним 10.09.2016 10:37 • Заявить о нарушении
К сожалению, у меня есть техническое образование, поэтому я достаточно чётко понимаю, в чем мы отстаём, а что можем наверстать достаточно быстро - была бы на то политическая воля.
Все остальное, извините, достаточно сложно комментировать, так как для перехвата крылатых ракет у России уже сейчас есть несколько современных комплексов, способных перехватить любую самую динамичную цель на достаточном удалении от цели. И эти комплексы есть лишь развитие ранее заложенных идей, а сами системы зачастую разрабатывались на опережение. Про Никсона и Хрущева говорить вообще не стоит, ведь именно Хрущев ответственен за развал всего того, что было наработано до него. Ботинком стучать, это не великая сила, а вот наличие самой возможности нанесения невосполнимого урона противоборствующим сторонам - это хороший стопорящий фактор, действующий до сей поры. Не буду спорить, кто первый изобрёл крылатые ракеты, но в настоящее время не США являются лидерами в этих технологиях. Про лунную гонку вообще промолчу, ибо не было никакой лунной гонки, кроме гигантского блефа об американской лунной программе. К сожалению, учёные пока не имеют представления о том, как вообще вывести космонавтов из под радиационного пояса Земли в чистый космос, а откуда об этом могли узнать американцы? Я очень трезво смотрю на жизнь и стараюсь анализировать, а не слепо следовать официальным рупорам пропаганды любой из сторон. Но каждый из нас волен верить во что угодно, даже в Бога и коммунизм :) Сергей Шангин 10.09.2016 15:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
