Рецензии на произведение «Кто вознаградит за труд священника? Господь БОГ?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто вознаградит за труд священника? Господь БОГ?» (Славен Любомиров 3)
Вы, уважаемый, поинтересуйтесь, как в Израиле существуют общины, которые называются "Кибуцы".
Они там все успевают: и работать, и дома свои обустраивать (а живут они хорошо) и продукты выращивать - и себя кормят и страну и даже в наших супермаркетах покупал картошку из Израиля, И богу они успевают молится.
Вот они все правильно делают. Хоть и вера у них другая, но нет у меня к ним претензий, а напротив - в пример их своим ставлю.
Молодцы же - так и надо.
Вот почему? Ничего не желаете сказать по этому поводу?
Значит дело не во мне, как Вы пытаетесь показать.
Извините, что я опять Вам написал, хоть вы и просили - не писать.
Николай Кладов 07.05.2016 22:51 • Заявить о нарушении
Вы, уважаемый, поинтересуйтесь, как в Израиле существуют общины, которые называются "Кибуцы".
Они там все успевают: и работать, и дома свои обустраивать (а живут они хорошо) и продукты выращивать - и себя кормят и страну и даже в наших супермаркетах покупал картошку из Израиля, И богу они успевают молится.
Вот они все правильно делают. Хоть и вера у них другая, но нет у меня к ним претензий, а напротив - в пример их своим ставлю.
Молодцы же - так и надо.
Вот почему? Ничего не желаете сказать по этому поводу?
Значит дело не во мне, как Вы пытаетесь показать.
Извините, что я опять Вам написал, хоть вы и просили - не писать.
Николай Кладов 07.05.2016 22:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто вознаградит за труд священника? Господь БОГ?» (Славен Любомиров 3)
«Самое интересное, что сектанты в Церковь не ходят, ни копейки пожертвований не дают, какое их «собачье» дело, кому и сколько мы платим, потому что платит Церковь – а это и есть мы».
И это говорит верующий в Бога человек, цитирующий Библию и утверждающий, что БОГ есть любовь! Прочитаешь и от одной фразы «какое их собачье дело» приходишь в ужас и перестаешь уважать человека за эти слова. Какая-то девальвация христианских учений, главная суть которых «относитесь к ближнему своему, как бы вы желали, чтобы относились к вам». Христиане должны быть примером для атеистов, в том числе и в полемике, а здесь разве есть с чего брать пример? Сплошной фанатизм. Кстати, когда-то первые христиане считались сектантами, а Иисус Христос был их духовным лидером и основателем секты.
Ирина Алешина 06.05.2016 19:47 • Заявить о нарушении
«Самое интересное, что сектанты в Церковь не ходят, ни копейки пожертвований не дают, какое их «собачье» дело, кому и сколько мы платим, потому что платит Церковь – а это и есть мы».
И это говорит верующий в Бога человек, цитирующий Библию и утверждающий, что БОГ есть любовь! Прочитаешь и от одной фразы «какое их собачье дело» приходишь в ужас и перестаешь уважать человека за эти слова. Какая-то девальвация христианских учений, главная суть которых «относитесь к ближнему своему, как бы вы желали, чтобы относились к вам». Христиане должны быть примером для атеистов, в том числе и в полемике, а здесь разве есть с чего брать пример? Сплошной фанатизм. Кстати, когда-то первые христиане считались сектантами, а Иисус Христос был их духовным лидером и основателем секты.
Ирина Алешина 06.05.2016 19:47 • Заявить о нарушении
Первые христиане никогда не были сектой, а ХРИСТОС создал не секту, а Церковь! БОГ сект не создаёт! А слушать всякие фантазии и клевету о Христианстве мы за 2 тыс летуже привыкли .
Фанатизм, это вера без любви и рассуждений с нетерпимостью к другим.
Мы любим всех, не любим только, когда клевещут на Церковь, на Православие, когда кощунствуют и хулят БОГА.
Заметьте, я же не указываю сектантам, что они свои сбережения не тому гуру несут, или как им надо правильно своему гуру или идолам поклоняться - это не моё "собачье" дело. В смысле, что у меня есть своё дело, которым и надо заниматься. В этом смысле, и им нечего учить тому, чего они не знают и не понимают. Пусть занимаются своими сектами. И будет у нас взаимотерпимость и талерантность.)
Славен Любомиров 3 06.05.2016 23:39 Заявить о нарушении
Фанатизм, это вера без любви и рассуждений с нетерпимостью к другим.
Мы любим всех, не любим только, когда клевещут на Церковь, на Православие, когда кощунствуют и хулят БОГА.
Заметьте, я же не указываю сектантам, что они свои сбережения не тому гуру несут, или как им надо правильно своему гуру или идолам поклоняться - это не моё "собачье" дело. В смысле, что у меня есть своё дело, которым и надо заниматься. В этом смысле, и им нечего учить тому, чего они не знают и не понимают. Пусть занимаются своими сектами. И будет у нас взаимотерпимость и талерантность.)
Славен Любомиров 3 06.05.2016 23:39 Заявить о нарушении
Правильно, Ирина, Вы ему указали на его злой язык.
Николай Кладов 07.05.2016 12:10 Заявить о нарушении
Николай Кладов 07.05.2016 12:10 Заявить о нарушении
Ирина, если Вы что-то публикуете, то странно, что ничего не знаете о таком понятии как «фразеологизм». Вам надо бы ужасаться и оскорбляться, не фразеологизмом, а своей неграмотностью в этих вопросах, и, как результат - извращению Вами смысла прочитанного и вашим неадекватным обвинениям.
Итак, ликбез: Группу устойчивых выражений в русском языке составляют фразеологизмы (идиомы) - это словосочетания, которые являются цельной языковой единицей и не поддаются членению. Их нельзя понимать дословно. Важно не значение каждого слова, а их совокупности.
Не моё, твоё, наше, ваше, их «собачье» дело – это устойчивое словосочетание, фразеологизм, значение которого – полнейшая некомпетентность, непричастность, и невозможность вмешательства в чужое дело, которое не знаешь и не понимаешь.
Аналогичное: «не суй свой нос, куда не надо» (пословица).
Славен Любомиров 3 14.05.2016 13:32 Заявить о нарушении
Итак, ликбез: Группу устойчивых выражений в русском языке составляют фразеологизмы (идиомы) - это словосочетания, которые являются цельной языковой единицей и не поддаются членению. Их нельзя понимать дословно. Важно не значение каждого слова, а их совокупности.
Не моё, твоё, наше, ваше, их «собачье» дело – это устойчивое словосочетание, фразеологизм, значение которого – полнейшая некомпетентность, непричастность, и невозможность вмешательства в чужое дело, которое не знаешь и не понимаешь.
Аналогичное: «не суй свой нос, куда не надо» (пословица).
Славен Любомиров 3 14.05.2016 13:32 Заявить о нарушении
Славен. Вы попытались оправдаться - через трактование слова, которое произнесли.
"какое их собачье дело" - фраза несёт в себе определение - характеристику в адрес людей тех, кто смеет иметь суждение о делах церкви - они здесь явно называются "собаками" - аналогично "не давайте святыни псам"
Т.е. в этой фразеологии отражается высокомерие людей церкви пред другими.
И это не христианское "возлюби ближнего"
Для людей церкви "ближний" это тот, кто с ними в одной вере.
Тоже и у мусульман, тоже и у иудеев. Есть "свои" и "есть "чужие" неверные - собаки.
Вот поэтому я говорю Вам, что такие "религии" разделяют людей по враждующим группировкам, сектам и это - не христианство!
Именно это и есть ересь - сектанство и изварщённое , идущее от бесовского в людях псевдо-учения.
Нельзя говорить, что человек - это собака, ни прямо, ни косвенно.
Я возражаю, потому что нехорошо так оскорблять собаку.
Собака никогда не предаст. А люди предают друг друга и даже того, кому поклоняются.
Николай Кладов 15.05.2016 10:39 Заявить о нарушении
"какое их собачье дело" - фраза несёт в себе определение - характеристику в адрес людей тех, кто смеет иметь суждение о делах церкви - они здесь явно называются "собаками" - аналогично "не давайте святыни псам"
Т.е. в этой фразеологии отражается высокомерие людей церкви пред другими.
И это не христианское "возлюби ближнего"
Для людей церкви "ближний" это тот, кто с ними в одной вере.
Тоже и у мусульман, тоже и у иудеев. Есть "свои" и "есть "чужие" неверные - собаки.
Вот поэтому я говорю Вам, что такие "религии" разделяют людей по враждующим группировкам, сектам и это - не христианство!
Именно это и есть ересь - сектанство и изварщённое , идущее от бесовского в людях псевдо-учения.
Нельзя говорить, что человек - это собака, ни прямо, ни косвенно.
Я возражаю, потому что нехорошо так оскорблять собаку.
Собака никогда не предаст. А люди предают друг друга и даже того, кому поклоняются.
Николай Кладов 15.05.2016 10:39 Заявить о нарушении