Рецензии на произведение «Прогресс или регресс? Быт»

Рецензия на «Прогресс или регресс? Быт» (Евгений Темежников)

свет ,электричество,
появились в наших краях..в 1960м году.
телевизор в 1975м.
в 1976м,
впервые нашёл радиоприёмник,на свалке,
это была Огромная Роскошь,
только через пять лет,
появились свои радиодетали.
телевизор появился...в 1972м году.
а массово --в 1984м.
мопеды появились у населения--массово--в 1986м,
но уже через два года,
все пересели на ИЖ.
то есть Стремительно шло,
техническое перевооруэение,населения.
в 1989м,
появился личный компьютер,
он Запретил,кинотеатры,улицу,природохождение.
Компьютер Запретил всё что можно.
он ничего не разрешил.
народ стал откатываться назад.
уже мою дочь--Невозможно стало обучить электронике,
и вообще Сложным вещам.
это только Начало.
компьютер породил Диктатуру,
электронных Женщин.
и наконец появилась вероятностная Женщина.
она отменила всех Женщин.
это только Начало.

Хранитель Хаоса   26.01.2019 09:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прогресс или регресс? Быт» (Евгений Темежников)

женщина раскрепостилась...и?

у прабабок было по 10 детей-у бабуль у старшей 7 с 1903 г-у младшей с 1920 г всего 4-у матери и ее 3х сестёр по 1-2...у брата и у меня по 1-2 внука...и рожают женщины под 30 лет...

и хозяйством сильно не заняты-скотины-огорода нет!
живут до 80-90 лет имея 1 ребёнка но ворчат что мало пенсии!!!
а кто её им будет зарабатывать? роботы на пто ваз больше не производят и зд орджоникидза станков с чпу уничтожен!

урбанизация и вырождение идут рука об руку!

с покл нч!

Ник.Чарус   25.12.2016 23:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прогресс или регресс? Быт» (Евгений Темежников)

А если смотреть не с точки зрения интенсивного развития ?
приостановление гонки технологий - связно с информатизацией общества о том что есть уже.
и кстати общество в большинстве своем отсталое - подтягивается.
Благодаря - ноутбукам и айфонам - даже самые отсталые арабы могут узнать обо всем мире, обо всех достижениях.

Пока разрыв не выправится не стоит ожидать дальнейшей "технической революции"

..... монолог Галилея

Наука распространяет знания,
добытые с помощью сомнений.
Добывая знания обо всем и для всех,
она стремится всех сделать сомневающимися.

Но правители погружают большинство населения
в искрящийся туман суеверий и старых слов.
Туман, который скрывает темные делишки власть имущих.

Наше новое искусство сомнения восхитило тысячи людей.
Они вырвали из наших рук телескоп и направили его на своих угнетателей.
И эти корыстные насильники, жадно присваивающие плоды научных трудов, внезапно ощутили на себе холодный испытующий взгляд науки.
Они осыпали нас угрозами и взятками, перед которыми не могут устоять слабые души.
Но можем ли мы отречься от большинства и все-таки оставаться учеными?

Непостижимы движения тех, кто властвует над людьми.
Благодаря сомнению выиграна борьба за право измерять небо.
Но благодаря слепой вере римская хозяйка все еще проигрывает борьбу за молоко.
Придет время и вы откроете все, что может быть открыто.

Но ваше продвижение в науке будет лишь удалением от человечества, и постепенно пропасть между вами и человечеством станет настолько огромной, что в один прекрасный день ваш торжествующий клич о новом открытии
будет встречен всеобщим воплем ужаса.
==== !!!

Не является ли текущее торможение прогресса - периодом адаптации к тому что было открыто ?
Ищется понятное и доступное всем применение грандиозных открытий.

99% тех кто пользуется смартфонами - не в состоянии будут сделать его своими руками. Но при этом это не мешает им воспринимать его , пользоваться, и не замирать в ужасе от голосов "из ниокуда".
Весь мир узнает о спуьтниках и ракетах. Об автомобилях без водителя.
А представте еслиб не началось это торможение прогресса ?
еслиб не началась эпоха информатизации ?

Как люди воспринимали бы машины без водителей на дорогах ?

Алексей Власенко 4   15.09.2016 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прогресс или регресс? Быт» (Евгений Темежников)

Здравствуйте, уважаемый Евгений!
Заинтересовало, поскольку я жил в это же время. Пытался рассказать о своём опыте, но моя рецензия разрослась, и я разместил её в виде статьи под названием "Почему исчезли звёзды", в которой сослался на Вашу работу. К Вашим воспоминаниям добавил свои собственные.
С уважением - Лев.

Лев Ольшанский   02.09.2016 16:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прогресс или регресс? Быт» (Евгений Темежников)

Привет, Евгений, выполняю обещанное.

На мой взгляд, ты совершил одну методологическую ошибку в своем исследовании, и потому твои выводы оказались неверными. Как, впрочем, и все исследование.

А ошибка твоя, вот она: «Чтобы измерять скорость прогресса надо взять какой-то определённый период в прошлом и ныне и посмотреть, что нового У НАС появилось».
Вот это, выделенное мной «У НАС» и есть методологическая ошибка.

Ты объединил вместе необъединимые понятия: скорость прогресса и «у нас».
«У нас» - у кого? У всего человечества? Тогда возможно. У Папуа Новой Гвинии – не корректно. Потому как для людей, живущих без трусов, и трусы будут являться офигенным прогрессом.

В то счастливое десятилетие, о котором ты пишешь, произошел прогресс в отдельно взятом месте, типа Папуа Новой Гвинеи. Но рассматривать десятилетия нужно было, как любил делать Петька, в мировом масштабе.

Да, кстати, и прогрессом называть это явление в рамках отдельно взятой страны не корректно. То что в Россию хлынули некоторые товары (или были разобраны иностранные и скопированы), не называется прогрессом.

Так вот. В мировом масштабе ничего сверхзначительного в это десятилетие не случилось, в отличие, скажем от того исторического отрезка, в котором, наоборот, тебе кажется, что ничего не произошло. А не случилось потому, что Европа до сих пор еще оправлялась от великой бойни. А часть Европы застыла во вневременьи, строя социализм по указкам из Москвы.

1. Вот, собственно, и вся «электроника».

Это ты о 63 годе. На самом деле в мире давным-давно были и цветные телевизоры, и стиральные машины, и пылесосы, и холодильники, и воспроизводители музыки, все то, чем ты восторгаешься в 74 году. И еще многое чего такое, чего у нас нет до сего дня.

Например (только один). В США в квартирах на кухнях существует (точно не помню, но не позже 30-х годов) система одновременного слива и мусоропровода. После еды хозяйка все убирает (просто сваливает) со стола грязную посуду и все, что недоедено. Под раковиной специальный механизм-измельчитель (некрупные кости, типа куриных, бумажные салфетки – кстати, когда у нас появились? - и т.п.). После измельчения все отправляется в обычную общегородскую канализацию.

А кондиционеры? А посудомоечные машины? У кого они были в твоем 1974 году? А в цивилизованном мире были давно. Так где он – прогресс?

2. Ныне на дворе 2016 год… Прошёлся по квартире и посмотрел… ничего принципиально нового не обнаружил.

Здесь мне видятся две вещи. Мы продолжаемся оставаться типа Папуа Новой Гвинеи. И ты, Евгений, сильно постарел. Мозговые процессы набрали ригидности. Если ты даже и видишь нечто новое – оценить уже не в состоянии.

Не хочу пустословить (это не кончится никогда, по крайней мере в этом году однозначно) и приводить тебе примеры революционных изменений в жизни человечества случившихся уже в 21 веке (одни такси без водителя чего стоят).
Нет области жизни, которая осталась бы неизменной в техническом отношении (мировоззрения брать не будем).

Даже очки, что ты таскаешь на носу (ну, я так точно таскаю) принципиально изменились. Больше бьющихся стекол, которые могут повредить глаза, нет. Не пластмассы, прошу обратить внимание, а именно стекол, специального состава. И на часах, например, - по-моему сапфировое стекло называется.

3. акромя планшета и айфона (игрушек!) не появилось.

Для тебя игрушки. Для всех революционные средства коммуникации. В этих «игрушках» у многих заключена вся жизнь, и средство зарабатывания на жизнь, и получения ранее никогда недоступной информации, и, да, развлечения.

Подводя итоги, Евгений. Мне кажется, что чего-то, причем чего-то самого главного ты в жизни не видишь. Очевидно, утратив такую способность.

Привет, Кот.

Кот Базилио 2   01.09.2016 22:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прогресс или регресс? Быт» (Евгений Темежников)

Допустим, всё так и есть. Но где анализ причин и выводы?

Юный Ленинец   21.07.2016 09:50   •   Заявить о нарушении