Рецензии на произведение «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?»

Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

Эта рыжая бестия "ненавидит Советскую власть?"-как говорил Преображенский "я смеюсь,пусть поколотит себя по затылку" -хотя хочется плакать,если бы не "советская власть" -которую ,эта безродная тварь, ненавидит,кто бы знал это дерьмо?-он и есть продукт Системы бюрократического Антиотбора(так ко двору ,оказавшегося для Супостата)-и вся эта горбачевско-ельцинская -путинская-Камарилья:"бригада"(фильм -манифест клепоткратии )-фарс сталинизма.Не было "семидесятников?"-а может мы их не знаем :Валерия Саблина ,Ивана Худенко -зато мы знаем могильщиков Родины,имя им -Легион христопродавцев,алчных мародеров=трупоедов,из газет ,где кроме названия,никакой "правды" не было,журналы про "коммунистов", в которых работали не "урбанские",а чубайсы и гайдары,яковлевы (плохиши)-вот он фактический Антиотбор,никого не надо искать,некому призвать к ответу. .Родила Родина Героя,но его убили ,чтобы домашние животные ,сдали страну за сникерсы.

Александр Соколенко 2   28.12.2020 07:15     Заявить о нарушении
Александр, а если прочтете кое-что о старшем брате Анатолия Чубайса, узнаете, кто у них родители, Вы очень удивитесь.
Ваши эмоции понятны. Но кого Вы имеете в виду под: "Родила Родина Героя,но его убили"?

Альберт Иванович Храптович   28.12.2020 07:31   Заявить о нарушении
Какую сценку бы здесь срисовать:Саблина поддержали не только матросы,но и несколько офицеров,а это уже что-то,потом Система отодвинула толпу от Саблина,чтобы убить его одного(имитировать измену Родине и проще, когда это один(на шлюпке в Швецию,но потом и эту статью отменят,реабилитация,уже при комсомольцах-предателях ,из той же Системы,нет меры цинизма:мы же тоже против Системы?-ага,КПСС распочковалась и осела в "думах")-если с толпой-значит ,не все так просто?-хотя хотелось бы узнать об их судьбе ,тоже поди нахлобучили не хило , суки:и погоны и должности,хотелось бы узнать).А вспоминается эпизод про покушение на Гитлера(кажется Штауфенберга)-так вот ,я обратил внимание,что масса офицеров ,знавших о мятеже ,но не одобрявших его-не слили Штауфенберга(не предали-честь аристократов))-и ситуация с Саблиным?-он остался перед смертью совершенно одиноким,это невыразимые состояния,очень мне напоминает наших пацанов на "Курске",они умерли не от страха,они умерли от обиды. Я свято верю,что Россия еще придет на могилу своего- лучшего, из сыновей.Думаю,что и похоронили так,чтобы не найти,падлы продажные и примитивные ,типа этого Чубайса ,но могила не важно,важно,что я его помню..

Александр Соколенко 2   28.12.2020 08:05   Заявить о нарушении
Ну, Александр, это уже не первый разговор о Саблине и обо всем ему сопутствующем. Что-то доказывать друг другу бесполезно. Достаточно вспомнить: "Не сотвори себе кумира!". Тем более из Саблина, кумир из него, увы, как... Впрочем, не буду, чтобы Вас не обижать. Примите во внимание, сколько людей, в том числе интеллигентов и простых считают его кумиром? И сколько мелким придурком, не понимающим, что самое большее, что из всей этой ерунды выйдет - это репрессии по отношению ко всем без исключения матросам и офицерам корабля. И не только. Вот этого ему простить не могут многие, ни на флоте, ни на гражданке.

Альберт Иванович Храптович   28.12.2020 13:29   Заявить о нарушении
Да согласен я,а кто считает его придурком,те кто любит гавкать из-за угла ,лакеи,трусливые гиены ,готовые мать свою живьем закопать,лишь бы власти угодить(это тот командир ракетного катера(в кино о Саблине) ,жалеющий,что не получил приказа расстрелять БПК?-хотел бы я сегодня в глазенки его посмотреть,сука,ну кто же нарожал России ,на погибель, такое дерьмо?-нет приличных выражений ,на лоб погоны надо прибивать гвоздями,как это "Лузга" кричал:"такие ,падаль,как ты должны в Гулаге сидеть!" -да только сидели ли ,они были в конвое с "классово близкими",дедами Хасанами("ну мы же теперь вместе?", Япончиками,"челентанами".Помните ,как Шаманов,при награждении Ельциным,чуть не упал ему на грудь-стыдно,стыдно жить в эпоху таких головоногих,служить собакой,прислуживать "живым" трупам(пусть простит меня собака).Посмотрим на развязку,при тотальном переделе, жрать начнут самого слабого,глупого и крупного,собственно давно съели,осталось высраться ,но мало кто это понимает.

Александр Соколенко 2   28.12.2020 13:45   Заявить о нарушении
Да,вспомнился Рохлин,говорят,что он отказался от звания "хероя?"-это что-то ,но кто-то же не отказывался и от власовского флага ,тогда кто они?-называл "Ельцина и Хунту-предателями?"-это смело ,но для меня Рохлин против Саблина -пустое т.к. он считал Хунту "внутренним делом",а это очевидно дело :Моссада,ЦРУ и МИ -6 и он полез без доспехов и стоящих друзей ,может поверил в "дерьмократию?"-это так не по взрослому(впрочем ,как и Саблин,который- раб Духа)- в этот серпинтарий. Во времена Рохлина все было ясно:вот Иуды,а здесь обманутый и проданный народ,а что было ясно во времена Саблина?-и вот это ("будут репрессии?" -а Монстр и не предлагал свои поцелуи и не обещал ,что будет легко,но советский офицер не видел смыслов в жизни,он не за собачьей выслугой, пришел в Армию.Если бы он был озабочен тем,что о нем скажут другие,он бы даже подумать об этом не посмел-Голгофа ,не место для расчетов,это не супер-маркет со сникерсами и мерседесами для "Паши"..

Александр Соколенко 2   28.12.2020 14:18   Заявить о нарушении
Ну как Вам еще дать понять, не мудрствуя лукаво: да ты действуй, как угодно, борись с режимом явно или тайно. Будешь героем и кумиром кое-кого, а, может, и многих. НО НЕ ТЯНИ В ЯВНО ПРОВАЛЬНУЮ, ГИБЕЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Особенно тех, кто с тобой по тем или иным причинам не согласен!
Вы что, Александр, не знаете, что на эсминце были и такие?
Понимаю и скажу еще раз: Вас не переубедить. Но и меня тоже. Потому давайте останемся каждый при своем мнении и на том закончим.

Надеюсь, Вы знаете с кем говорите, и не станете считать что все, кто с Вами не согласен, это "...те кто любит гавкать из-за угла, лакеи, трусливые гиены, готовые мать свою живьем закопать, лишь бы власти угодить".

Альберт Иванович Храптович   28.12.2020 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

И всё таки Чубайс - ХОРОШИЙ, если честно.
----------------
================
Вот здесь кто то написал:

"Все передовые капстраны берут себе на вооружение принципы социализма"
=================
возражаю.

Да, некоторые начинают брать.

Но как только начинают, так страна начинает беднеть, экономика портится, и начинается движение в социалистический ад.

Но демократия берёт своё, люди спохватываются, и выбирают во власть
"МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР", ИЛИ "ДОНАЛЬДА ТРАМПА" ,
КОТОРЫЕ возвращают экономику "шоковой терапией" в БЛАГОСЛОВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ.

И экономика выправляется, и люди снова начинают жить хорошо.

А иначе - путь в Северную Корею, в социалистическую диктатуру.
============================================
===============================================
ВОТ мой свежеопубликованный текст:
http://www.proza.ru/2020/02/20/1765
Ленин, Маленков, более, чем великий, Косыгин
Юрий Атман 3
----------------
Вся История СССР

это страдания, войны, бедность, ОБРЕЧЁННАЯ на развал плановая экономика

в промежутках между неудачными попытками вернуться

к благословенному капитализму.

Гениальному Гайдару удалось совершить этот подвиг Геракла.

Но народ опять смотрит взад.

------------------
А попытки были.

Ленин, Маленков, более, чем великий, Косыгин.

На фото Алексей Николаевич Косыгин.

Не хватило ума у партии сделать его лидером страны.
-------------------
Сталин отменил ленинский НЭП, и это главная его политическая ошибка.
Хрущёв оттеснил от власти Маленкова, и это главная его политическая ошибка.
Брежнев остановил реформы Косыгина, и это главная его политическая ошибка.
Народ не понимает Гайдара, и это главная его политическая ошибка.
===============================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   21.02.2020 10:01     Заявить о нарушении
Юрий, сначала скажу главное: во многом с тем, что сделали Гайдар и его команда согласен. Если бы они не перегнули палку с залоговыми аукционами было бы еще лучше.
Но! Гайдар сам лично тоже не подарок. Если Вы читали мою единственную повесть, я там написал, как его современник, почему именно. Не читали - посмотрите: http://www.proza.ru/2017/12/08/375 (я там сейчас кое-что для лучшего понимания происходящего в то время чуть подкорректировал).

Альберт Иванович Храптович   21.02.2020 16:25   Заявить о нарушении
Если бы они не перегнули палку с залоговыми аукционами,

то СИЛЬНЫЕ набросились бы грабить сразу.
Промедление было смерти подобно.

Началась бы СТИХИЙНАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ в виде анархической гражданской войны.

Надо же учитывать реальную обстановку.

Они же не на бумаге работали, а в острейшем политическом кризисе над развалинами плановой экономики и в окружении советской номенклатуры,

жаждущей овладеть остатками государственной собственности.
ОНИ ДАЛИ НАРОДУ ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
впервые после 1917 года и замученного НЭПа.
=====================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   21.02.2020 16:50   Заявить о нарушении
Приведу выдержки из статьи.

АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ
19 ДЕКАБРЯ 2019, ПУБЛИКАЦИЯ
=====================================

Десять лет назад скончался Егор Тимурович Гайдар,
взявший на себя ответственность
за оживление руин Советского Союза на территории РСФСР
и реализацию опоздавших на несколько лет реформаторских шагов,
по поводу которых существенная часть нынешнего российского населения говорит:
без них можно было обойтись.

Это он-то обогатился? Человек, который на первом заседании правительства 15 ноября 1991 года сказал российской элите:
давайте раз и навсегда, пока мы во власти, договоримся:
никакого не то что участия в приватизации –
никаких квартир и бенефиций от государства.

Он сделал все, что мог, миссия исполнена,
страна реформирована, главные книги, где все сказано о прошлом, настоящем и будущем написаны –
- «Государство и эволюция» (о нас сегодняшних),
- «Долгое время» (экономическая история мира),
- «Гибель империи» (почему развалился Союз и начались реформы).

Переубедить ту часть сограждан,
которая нашла в Гайдаре источник всех своих несчастий, невозможно,
повлиять на авторитарные тенденции в российской власти –
нет сил и инструментов.
Точка.

Мы все живем в мире,
который был создан Егором Гайдаром за несколько недель 1992 года.
Он реформировал экономику –
у нас есть товары на полках в течение последних 27 лет.
Создал государственные институты,
включая границы – до сих пор открытые – новой страны России.
И между прочим, еще в 1992-м году лично, вручную, предотвратил то,
что потом, в 1994-м, когда он был уже не во власти, предотвратить не удалось – чеченскую войну.

Социальный диалект, на котором мы говорим и описываем мир – оттуда, из 1992-го. Мир прогнулся под Гайдара, если использовать слова песни «Машины времени».
Но потом перестал прогибаться.
Сопротивление материала оказалось сильнее возможностей реформатора.

И после второго назначения в правительство в 1993-м он надеялся поправить испорченное и доделать недоделанное.
Исправить и собственные ошибки – результаты вынужденных компромиссов 1992 года.

Но очень быстро ушел, поняв, что довести до ума реформы так, как он их видит, уже невозможно.
Тут уж или все, или ничего.

Максимум, что он мог теперь – советовать,
использовать свои связи и политический вес.
Пытаться заниматься открытой политикой.

Это было важно, потому что он видел, как недостроенную им
конструкцию новой экономики портят, перекашивают,
в помещениях, где есть только стены –
интенсивно гадят или наводят уют в соответствии со своими вкусами –
вот и уродский советский фикус внесли, и ковер с лебедями гвоздиками прибили…
=============================
Народ, ну опомнись наконец, чёрт побери!
================================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   21.02.2020 17:28   Заявить о нарушении
Помнится из фильма Нона Мордюкова: "Хороший ты мужик, Максим, но не орёл!" Так и с Гайдаром. Увы. Не Столыпин. Даст Бог, будет еще в России такой.
А что касается народа, то со временем поймет кто есть кто. История и время покажут...

Альберт Иванович Храптович   22.02.2020 04:28   Заявить о нарушении
мне подарили торт?

разве это торт?

а вишенка где?
====================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 11:49   Заявить о нарушении
История и время кажут, и кажут, и кажут.
но надо же глаза открыть.
=====================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 11:53   Заявить о нарушении
Сопротивление материалов - СОПРОМАТ.

Мой уважаемый КАПИТАН,

а ведь Вы и есть интеллектуальная часть того материала, который до сих пор
сопротивляется Гайдару.

А ведь он совершил

ВЕЛИКУЮ ОКТЯБРЬСКУЮ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ,

ЭТО СОБЫТИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, которое поставило Россию на правильный путь.

Очень важно не вернуться вспять., если ещё не поздно.
======================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 14:44   Заявить о нарушении
Неужто Гайдар не подарок,

а Сталин - желательный подарок?
===================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 15:01   Заявить о нарушении
Соловей - националист,
и конечно не всё говорит, что думает.

Но националисты бывают в довольно широком спектре.

От Гитлера, и до ..... затрудняюсь сказать, но бывают вполне умеренные националисты, которые озабочены сделать добро своему народу,
не причиняя вреда другим.
--------===================
впереди события, и многое прояснится.
===========================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 15:09   Заявить о нарушении
Колесников написал:

"И между прочим, еще в 1992-м году лично, вручную, предотвратил то,
что потом, в 1994-м, когда он был уже не во власти, предотвратить не удалось – чеченскую войну."
=========================
А я помню этот момент по телевизору.

Гайдар идёт сквозь толпу горячих чеченцев, беснующихся, кричащих,
он без оружия и без охраны.
Идёт с лицом мужества и спокойствия, и пытается их вразумить.

А ведь он знал историю Грибоедова.
=========================

ТАК НЕ ОРЁЛ?
-======================
и в 1993 году сыграл важнейшую роль,
когда вышел СО СВОЕЙ СЕМЬЁЙ, призвал людей вооружиться и ЗАЩИТИТЬ МЭРИЮ
от штурма краснокоричневой банды.
-----------------
ТАК НЕ ОРЁЛ?
=====================

Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 19:15   Заявить о нарушении
А Столыпин не справился.
допустил себя убить.

Правда, он имел дело с царём, непригодным для трона в решающие моменты Истории.

И Керенский позже оказался непригодным, и пустил Россию под откос.
======================
А Гайдар справился, и поставил поезд РОССИЯ на правильные рельсы.
Главное - не портить, а чтобы не портить - понять.
===========================
ТАК НЕ ОРЁЛ?
=====================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 19:26   Заявить о нарушении
И Керенский позже оказался непригодным, и пустил Россию под откос.

СОЦИАЛИСТ, БЛИН, ну прямо как нынешние олухи.
=====================
Moй добрый привет!

Юрий Атман 3   22.02.2020 19:35   Заявить о нарушении
У них, видите ли ПРЫНЦЫПЫ, САМЫЕ САМЫЕ.,

АЖ от самого бездельника Энгельса.

Юрий Атман 3   22.02.2020 23:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

"Подумать есть над чем", соглашаюсь. Потом, может, ещё почитаю. Фигура одиозная, но не дурак и чем-то интересен.
В то время некоторые стали рыжих нахальных котов называть - Чубайс.
Главное - патологическая ненависть к советской власти, этакая одномерность. Его братец таков же.

Евгений Ширяев   16.12.2019 06:50     Заявить о нарушении
Евгений Владимирович, если будет желание и время, можете посмотреть еще немного о Чубайсе и Познере http://www.proza.ru/2015/11/17/794

Альберт Иванович Храптович   16.12.2019 09:28   Заявить о нарушении
Спасибо, посмотрю во благовремении. А если набрать в Интернете знаменитое "Коробка из-под ксерокса" - читать не перечитать.

Евгений Ширяев   16.12.2019 10:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

По Фрейду.. Отец Павлика Морозова "обидел мамку.."
Отец Чубайса (полковник - нач.кафедры марксизма-ленинизма) посвятил свою жизнь пропаганде идей , чем мог обидеть супругу (в дев. Сигал) .. быть предметом тайных семейных насмешек с сыновьями .. Отсюда гремучая смесь Досады (на отца), пренебрежения к "соцпатриотизму" и жгучей , испепеляющей Ненависти , не сколько к "коммунизму" , сколько к СССР и "советскому" народу (события Синай - 67 и массовые настроения на выезд евреев
- Львов, где они "служили" , с 1968 г.-Питер)..

Иванов Андрон   15.12.2019 11:09     Заявить о нарушении
Андрон, признателен Вам за подробности о Чубайсе. Если интересно и есть время можете посмотреть еще одну короткую заметку: http://www.proza.ru/2018/09/20/1332

Альберт Иванович Храптович   15.12.2019 13:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

Да,согласен,было в то время и много негативного. А что сейчас нет негатива в структурах новой системы?.Поэтому при социализме,вернее при позднем социализме, после Ленина и Сталина вы правильно подметили, из-за престарелого Политбюро не было ни мысли новые у КПСС и, ни дела. Чубайс виноват в том,что изменил строй.А социализм не надо было менять.Он хороший-этот социализм.Даже тот, который был в позднем СССР.Там было главное гордость человека,что служить стране.А сейчас надо кому-то задные щечки поцеловать,чтобы приличную зарплату получить и остаться на работе.Все передовые капстраны берут себе на вооружение принципы социализма.А у нас был целый погреб и вдруг из-за некоторых предателей лишились самого лучшего что есть в общественных системах.Вот это обидно.Чем ему не нравиться социализм?Воровали все по гайке,а не как сейчас одни заводы целые ,а другие дырку от бублика?С ув.КК

Константин Кокозов   12.10.2019 12:26     Заявить о нарушении
Константин, во много Вы правы. Однако, не во всем. Я, например, не могу согласиться с Вашим: "А сейчас надо кому-то задние щечки поцеловать,чтобы приличную зарплату получить и остаться на работе". Что касается моих детей, внуков, а также семей моих друзей, родственников, знакомых - нет среди них тех, кто целует "щечки". Однако все имеют хорошую работу и хорошую, (НЕ маленькую) зарплату. Нужны только голова, руки и стремление таковую работу найти не сидя на диване.
Для сравнения посмотрите небольшую заметку "Чем вам не нравится советский строй?" - http://www.proza.ru/2017/11/12/1802

Альберт Иванович Храптович   12.10.2019 12:42   Заявить о нарушении
Уважаемый,Вам повезло,что Ваши дети и внуки пока работают и зарабаьывают прилично.Во-первых не все могут бизнесом заниматься.Для многих бизнес это продажа своего "умения" и своих рук.Самый прочный бизнес в новых условиях дружеские отношения с государством.А там все продано и распределено.Только связи родственные и дружеские могут помочь влезтьв эти сферы. А власти наши ничем не помогают,только собирают у чужих налоги ,а уменьшают свои.Сам занимался бизнесом,выпускал кирпич,сезонный товар.Попросил руководство района как-то помочь в зимний период из-за стопроцентной непродажи товара не платить за газ,за тепло,за свет и т д.Они мне сказали "Ваш кирпич нас не интересует,плати налоги вовремя".Вот так,сегодняшние власти не интересуются делами производств,потому все они закрыты.На 90 процентов.Всех благ!

Константин Кокозов   12.10.2019 18:40   Заявить о нарушении
Не менее уважаемый Константин, Вы пропустили мимо моё ключевое слово о том, что все мои дети и внуки, (кроме учащихся в школе), РАБОТАЮТ! О предпринимателях так не говорят, о них говорят: ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, а если дело большое, то БИЗНЕСМЕНЫ. Несмотря на то, что абсолютное большинство из них РАБОТАЮТ так, что большинству просто рабочих и служащих и не снилось. Только работают головой, нервами, своим свободным временем, судами, наездами, здоровьем, а то и жизнью.
Лично я таких людей уважаю.
Но мои дети и внуки просто РАБОТАЮТ. Головой и руками. Но так, что на приличную жизнь и отдых их зарплаты им хватает. Я горжусь ими.
Того и Вам желаю,

Альберт Иванович Храптович   13.10.2019 05:23   Заявить о нарушении
Вы написали:

"Все передовые капстраны берут себе на вооружение принципы социализма"
=================
возражаю.

Да, некоторые начинают брать.

Но как только начинают, так страна начинает беднеть, экономика портится, и начинается движение в социалистический ад.

Но демократия берёт своё, люди спохватываются, и выбирают во власть
"МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР", ИЛИ "ДОНАЛЬДА ТРАМПА" ,
КОТОРЫЕ возвращают экономику "шоковой терапией" в БЛАГОСЛОВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ.

И экономика выправляется, и люди снова начинают жить хорошо.

А иначе - путь в Северную Корею, в социалистическую диктатуру.

Юрий Атман 3   21.02.2020 08:55   Заявить о нарушении
Точно подмечено, Юрий. Но только при одном условии принимается безоговорочно - если человек понимает почему так.

Альберт Иванович Храптович   21.02.2020 15:47   Заявить о нарушении
Т.е. капитализм это безкризисная Система?-ты лечиться не пробовал?-адвокат Иуды.Ну получили они Восточный блок,как кальдеру для мусора,не только с западной помойки,но теперь еще и восточной,надолго хватило? -и опять необходимость передела ,войны всех со всеми(нет таких русских побед,которые бы не просрала Москва,мало ее Наполеон сжег,вся Россия ненавидит это место ,раковую опухоль и Троянский конь со своими копытами , на теле России,Гитлер хотел затопить-дурак,говно не тонет,особенно -Крутое,гайдаровского калибра.

Александр Соколенко 2   28.12.2020 08:35   Заявить о нарушении
Соколенко, говорите, да не заговаривайтесь. Москву не трогайте, она столица не для таких, как вы. Русские могут и оскорбиться, а потом, как и Наполеону, и Гитлеру надавать по роже.
Уберите это дерьмо с моей страницы немедленно. И больше ко мне не заходите.

Альберт Иванович Храптович   28.12.2020 17:33   Заявить о нарушении
Как говорил Жеглов:"да ради Бога!"

Александр Соколенко 2   29.12.2020 07:14   Заявить о нарушении
В 91-м и 93-м--- "надавали?"-Война изменила формы и "горе побежденным" стали воспринимать еще и как свою победу?-как говорит мне гебешник, на "одноклассниках"-"Родина была неправильная",поэтому присягу переписали ,да и пенсии повысили.Спасибо защитникам,надо было не защищать,а разъяснить..заблуждения народа.Посмотрим на финал.

Александр Соколенко 2   29.12.2020 07:21   Заявить о нарушении
Александр, благодарю Вас за столь развернутый отклик! Смотрю, многое откликнулось. Это не может не радовать меня как автора, но, в то же время горько за судьбу нашей некогда огромной и великой страны и её отдельных граждан. Да, мелочей в жизни нет. Важно это помнить.

Ярослава Казакова 28.12.2020 15:42 Заявить о нарушении / Удалить

Александр Соколенко 2   29.12.2020 07:23   Заявить о нарушении
Передайте Ярославе, пусть посмотрит передачу по ТВ от 29 12 с.г. о том, как в наше время, в России расцвел Краснодарский край. Даже несмотря на коронавирус!
(Ссылку не даю, знаю - такие передачи люди круга мадам, не смотрят). А своё грязное замечание от 28.12.2020 08:35 всё-же уберите. Сказать "Да ради Бога!" и не сделать - это по-вашему правильно? Хоть капля совести у вас осталась? Или Вы просто враг России? Так и скажите. Тогда вам прямая дорога в "ЧС".

Альберт Иванович Храптович   29.12.2020 13:57   Заявить о нарушении
Хозяин барин?-что я думаю о подобных опциях:я сразу обратил на это внимание(сам никогда не пользуюсь)-это ниже моего достоинства...Родина должна видеть свое отражение, без ретуши и вычеркиваний,это провокативная опция,проверка на вшивость,очень похожая на "простые решения":(убъем Саблина и будет нам хорошо,мы же патриоты,как объяснить,что патриотизм -это любовь,а не ненависть?-нельзя путать зуд,раздражение и патриотизм)-нет человека и нет проблем,немногим примитивней шариковского револьвера,глупее утверждения не встречал.Мать рассказывала,как в школе вычеркивала и затушевывала героев революции(в тридцатые)-и что они их забыли?-зачем этот примитивный и трусливый позор?-планка,позиция страуса, не может быть решением,ни при каких обстоятельствах..самоотрицание,а выглядит репрессией.Что может дать "железный занавес?"-Трумен никогда не был замечен в мудрости ,но и он понимал:"не надо им мешать,надо подождать и они погибнут,от своих же ограничений".

Александр Соколенко 2   29.12.2020 17:18   Заявить о нарушении
Н-да-а, не прячьтесь Вы, Александр, за разными уходами в рассуждения о прошлом. Я-то о нынешнем! И еще раз повторю: наберитесь мужества и удалите грязь в отношении Москвы и России (это одно целое). Иначе я не стану желать Вам счастья и здоровья в Новом году и в будущем.

Альберт Иванович Храптович   30.12.2020 08:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

Сейчас дело чубайса живет и побеждает.

Реймен   23.04.2017 20:29     Заявить о нарушении
Увы, это капитализм и демократия, Валерий Николаевич. Это реальность. При всех её недостатках. И как бы там ни было, предпочли её прошлой жизни мы. Нам и исправлять то, что не нравится.

Альберт Иванович Храптович   24.04.2017 06:45   Заявить о нарушении
Предпочли Горбачев с Ельцыным.
Остальные лопухнулись.

Реймен   24.04.2017 16:35   Заявить о нарушении
Валерий Николаевич, не упрощайте. Ни Ельцин, ни тем более Горбачев, не знали и не ожидали что так получится. Оба понимали, что надо что-то менять, но как именно, увы, не ведали. Ну и в сочетании с личными качествами и целями, в частности Ельцина, пришли к тому, что мы видели.
А насчет "лопухнулись", это тоже не так просто. Если бы Вы видели многотысячные митинги в конце 80-х, начале 90-х на площадях, то, по-видимому, пришли бы к выводу, что в то время движение к лучшему было сознательным. То, что не всё получилось сразу и не у всех, этого, конечно, не ожидали. Это да.
Но попробуйте спросить у людей - кто готов вернуться назад? Жить, как в СССР в прошлом или на Кубе, КНДР сегодня. Много ли будет желающих?

Альберт Иванович Храптович   30.09.2017 18:21   Заявить о нарушении
Не хочу спорить.
Остаюсь при своем мнении.

Реймен   30.09.2017 20:30   Заявить о нарушении
Согласен, не будем спорить. Тем более, пытаться навязать своё мнение, как это может показаться, с моей стороны. Однако у меня к Вам, Валерий Николаевич, остается один-единственный вопрос: Вы лично хотели бы вернуться назад, в СССР?
Но именно в тот, прежний, фактический, а не тот, в который многим хотелось бы. Которые считают, что "лопухнулись".

Уверен, что ваш ответ, (если захотите на мой вопрос ответить, молчание тоже пойму), будет прямым и честным.

Альберт Иванович Храптович   01.10.2017 05:14   Заявить о нарушении
Очень бы хотел, Альберт Иванович.
Как и все мои друзья.
С которыми служил и общаюсь.

Реймен   01.10.2017 10:31   Заявить о нарушении
Потрясающе, Валерий Николаевич! Получается и Вы с друзьями "лопухнулись"? Вот уж о ком никогда бы не подумал.
Не могу не поделиться вот чем: ссылкой на одну книгу, которую тот, кто мне её предложил, назвал: "Потрясающее чтение":
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/PEHOTA/nikulin.txt

Альберт Иванович Храптович   01.10.2017 12:29   Заявить о нарушении
Лопухнулись и мы, Альберт Иванович.
Что следует признать.

А эти мемуары я читал.Спасибо.

Реймен   01.10.2017 17:34   Заявить о нарушении
А Референдум по Союзу?-какое -"лопухнулись?"-оккупация в чистом виде ,колонией СССР стал еще раньше,просто переформат элит с разгромом формального контура и приватизацией государства и экономики-рабство народу оставили,как достояние Республики,преданой и проданной бюрократией. .Просто :утром надо глаза промыть,а не ходить с закисшими.

Александр Соколенко 2   06.01.2018 06:41   Заявить о нарушении
В семидесятом я думал,что вмешается Армия,страна имела право так думать (это Армия убила Сталина и Берию,без нее и даже без Гитлера ,который "поднял с колен" Красную Армию(на которые и поставила ее политическая полиция(Гестапо))-ничего бы не получилось,настроения были сложные, многие помнили сорок первый и прощать не хотели,душа не позволяла,поэтому Сталин (еще не остыли стволы)-пошел на опережение,репрессии уже против героев("внезапно",как говорит Булгаков)-ставших врагами народа ,это уже не троцкисты- утописты-вредители и не "краснобаи -говоруны",ненавидимые Шариковым с Кавказа ,а новые -сталинские и немного-ленинские(по умолчанию) поколения:победа над фашизмом это ленинская заслуга,которую,едва не просрала бюрократия ,во главе со своим Кумиром ,монархом-трансформером.

Александр Соколенко 2   28.12.2020 08:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

Теоретик «христианского социализма», Ф.Кавелин,отмечал: «Допустим, что все население Советского Союза с одной стороны и Соединенных Штатов с другой – возымело бы твердое намерение жить в строгом соответствии с Евангелием... Что произошло бы с социальными системами в той и другой стране? Совершенно очевидно, что в силу прекращения конкурентной борьбы и классовой эксплуатации, а также полного падения спроса в таких отраслях производства, как «индустрия наслаждений», индустрия роскоши, военное производство, капиталистическая система немедленно прекратила бы свое существование. Что же касается социализма, то столь же очевидно, что в случае всеобщей нравственной евангелизации, социалистическая система достигла бы величайшего расцвета, ибо все стали бы добросовестно работать, справедливо распределять и умеренно потреблять. Ясно, что это привело бы к невиданному росту общественного богатства. Основное НРАВСТВЕННОЕ различие между капитализмом и социализмом как раз в том и состоит, что капиталистический способ производства ЭКОНОМИЧЕСКИ нуждается в грехе (алчности предпринимателей и развращенности потребителей), а социалистический способ производства ЭКОНОМИЧЕСКИ нуждается в добродетели (честность, бескорыстие, справедливость)».
Необходимость организации труд на благо общества - непременная составная часть социализма. Как этого добиться? Вопрос вопросов! Только сейчас очевидно, что метод репрессий долго не работает. Но так же очевидно, что за честностью, бескорыстием и справедливостью (которые, конечно же, надо воспитывать, и что Вы постоянно делали, будучи командиром АПЛ !) - будущее. Даже если сейчас кажется, что без "морковки" частного интереса (на чем особо настаивает Анатолий Иванович" построить эффективную экономику нельзя.
P.S. Пользуюсь случаем, поздравляю Вас, блестящего морского офицера и образцового командира, с нашим профессиональным праздником Днём ВМФ и желаю
Вам крепкого здоровья, счастья и успехов в творчестве.
Б.Ю.

Юрий Бахарев   28.07.2016 16:25     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий Иванович! И Вас, уважаемого капитана 1 ранга, подводника поздравляю с Днем Военно-морского флота. Счастья Вам, а главное - здоровья!

С тем, что Вы сказали о социализме полностью согласен. Именно о том говорил и я, когда цитировал Маркса: созреть до того должны и производительные силы и общество. И созреть именно в недрах общества старого. Мне кажется, прав был старик на все 100%.

Альберт Иванович Храптович   28.07.2016 17:15   Заявить о нарушении
"Не собираюсь считать ни самого Чубайса, при всех его несомненных способностях, гением," - Он что изобрел? Ваучер - согласен. Почему не съебался в Америку - там сборище всех вундеркиндов. Сказать - Америке он нужен здесь.

Игорь Шерман   09.10.2016 16:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

Альберт Иванович, при всей моей личной неприязни к Чубайсу, не буду объяснять, почему, в его словах есть "сермяжная правда" жизни, над которой стоит задуматься. Для меня безусловно в старом времени было много хорошего, чего нельзя умалять или отбрасывать. И не только бесплатное образование, медицину, работу и квартиры молодым специалистам. Сам дух народа был здоровее нравственно и жили, если говорить об общей массе народа, на порядок веселее. Гостиницы, рестораны все были переполнены. Каждый студент, пенсионер, колхозник мог слетать на самолёте в отпуск. На праздники выходили с энтузиазмом все как один.

Сейчас сколько деревень брошено по России и Украине. Какая чудовищная разница в богатстве одних и нищете других. Я беру в качестве примера свой Херсон. С одной стороны - нищета. Порт, с которого то и дело уходили круизные суда, суда на подводных крыльях в Одессу, Очаков, Николаев или вверх по реке, обезлюдел. Гостиницы города, в которые раньше было можно попасть лишь по блату, стоят пустые. Порт работает только на вывоз металолома из страны, да зерновых. Многие кафе закрываются, т.к. у народа нет денег по ним ходить.

И при всём при этом количество машин на улицах города увеличивается. Только за последнюю неделю мы с женой трижды были свидетелями, как люди из банка выносили наличность мешками, и было не похоже, что это, допустим, зарплата рабочим какого-то небольшого завода. Т.е. кто-то, инициативный и предприимчивый умеет жить в этом жестоком мире.

Вывод - надо взять всё положительное из старого строя и соединить его со всеми
плюсами нового.

С уважением. Василий Чечельницкий.

Полковник Чечель   07.06.2016 22:34     Заявить о нарушении
Вот кого больше всего ненавижу, так это рыжую бестию -ЧУБАЙСА- вора и предателя,нахапал и за границу ! Удивительно,что эту сволочь кто-то ещё упоминает и пишет о нем. А мне жилось в советское время лучше,чем сейчас,когда я не живу,а выживаю .

Нина Юртаева   08.06.2016 07:07   Заявить о нарушении
Василий Васильевич, Вы правы, независимо от личного отношения к А.Чубайсу, к его словам стоит прислушаться, ибо в них есть "сермяжная правда". Ну а что касается соединения старого с новым, то об этом попробую высказать свою точку зрения отдельно.

Альберт Иванович Храптович   09.06.2016 08:31   Заявить о нарушении
Нина Юртаева, спасибо за внимание к проблеме. Ваша точка зрения, безусловно, заслуживает уважения. Только, по-видимому не только и не столько в Чубайсе и Ельцине, всё-таки дело. Хотя с их стороны крупных ошибок было немало. Однако это отдельный разговор.

Альберт Иванович Храптович   09.06.2016 08:35   Заявить о нарушении
Да, и еще: "нахапал и за границу!", - это Вы зря. Не могу сказать, потому как не знаю, "нахапал" ли и сколько, но за границу Чубайс никогда не сбегал. Это точно.

Альберт Иванович Храптович   15.12.2019 09:15   Заявить о нарушении
Я поняла, Что ЧУБАЙС -ваш дружок и не иначе И НЕ ПИШИТЕ МНЕ БОЛЬШЕ !!!!!

Нина Юртаева   15.12.2019 09:28   Заявить о нарушении
"Хотя с их стороны крупных ошибок было немало"
--============================
помню, Семён Будённый написал книгу о делах Сталина
в гражданской войне при городе Царицине,где СТАЛИН НАЛОМАЛ ТАКИХ ДРОВ, ЧТО Троцкий готов был Сталина расстрелять.

там была фраза - меньше всего ошибок допустил товарищ Сталин.

СТАЛИН ЕМУ СКАЗАЛ - СЕМЁН, НЕ БЫЛО ОШИБОК.
-

Юрий Атман 3   29.07.2020 00:18   Заявить о нарушении
Вот такой был товарищ Сталин, Юрий.
Из тех, кто помните сказал о себе: "Я только один раз в жизни ошибся, когда однажды сказал: "Я ошибся".

Альберт Иванович Храптович   29.07.2020 09:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, всё-таки, хороший Чубайс или плохой?» (Альберт Иванович Храптович)

'Да, хорошо бы вернуть всё, что было хорошего в прошлом, (а оно было), но только в сочетании 'с тем, что есть сейчас. "-это суть. Но, я ебн и его преспешников всё равно за гниль их ненавижу.

Поправкин   02.06.2016 23:01     Заявить о нарушении
Алексей, рад видеть снова на Прозе. Вы, как всегда, улавливаете суть сказанного. Ну а что касается "гнили", то любить их или ненавидеть - право каждого.
С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   04.06.2016 07:39   Заявить о нарушении