Рецензии на произведение «Катастрофа 1941 года»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Катастрофа 1941 года» (Николай Лемешко)
странная смесь правды и демагогической лжи
Даркен 09.06.2016 16:07 • Заявить о нарушении
странная смесь правды и демагогической лжи
Даркен 09.06.2016 16:07 • Заявить о нарушении
А по существу? "Бред" ведь легко опровергается... другими фактами.
Николай Лемешко 09.06.2016 17:12 Заявить о нарушении
Николай Лемешко 09.06.2016 17:12 Заявить о нарушении
по существу только одна верная мысль - катастрофа 1941 вызвана не "внезапным" нападением Германии, а совсем другими причинами, политическими, заговором в рядах РККА, особенно масштабным он был в Западном округе под руководством Павлова. А все остальное идеи Маркса, празднование 9 мая и т.д. - дешевое передергивание и демагогическая ложь.
Даркен 09.06.2016 18:05 Заявить о нарушении
Даркен 09.06.2016 18:05 Заявить о нарушении
Может это прозвучало и не очень внятно, но вы не услышали главного, что я здесь попытался донести. Что именно с Маркса началось то разделение, которое позволило узурпировать власть власть в России кучке людей с высокими амбициями, но низким уровнем морали.
Именно это создало фон, то разделение общества, на котором выросла Катастрофа.
Николай Лемешко 10.06.2016 19:28 Заявить о нарушении
Именно это создало фон, то разделение общества, на котором выросла Катастрофа.
Николай Лемешко 10.06.2016 19:28 Заявить о нарушении
расскажите мне о моральных людях во власти России до 1917 года, да и в соседних европейских государствах.
к Катастрофе привела не кучка амбициозных и низкоморальных граждан, захвативших власть в России, а прежде всего чудовищный эгоизм и жестокость европейских элит, воплощавшихся в германском национал-социализме и его вожде Гитлере. Это именно их устремления уничтожить Россию и превратить ее население в рабов и есть главная причина Катастрофы, ну а наличие предателей среди высшего комсостава РККА причина второразрядная, порожденная европейскими устремлениями к уничтожению России.
Даркен 10.06.2016 21:22 Заявить о нарушении
к Катастрофе привела не кучка амбициозных и низкоморальных граждан, захвативших власть в России, а прежде всего чудовищный эгоизм и жестокость европейских элит, воплощавшихся в германском национал-социализме и его вожде Гитлере. Это именно их устремления уничтожить Россию и превратить ее население в рабов и есть главная причина Катастрофы, ну а наличие предателей среди высшего комсостава РККА причина второразрядная, порожденная европейскими устремлениями к уничтожению России.
Даркен 10.06.2016 21:22 Заявить о нарушении
А больше всех страдают уничтоженные Япония и Германия.
Из которой Сталин, Жуков и СССР вывезли все, что снималось. Угнали весь скот, изнасиловали почти всех немок.
У вас по прежнему "Сталин, ура!" и голова полная ваты?
Николай Лемешко 11.06.2016 16:45 Заявить о нарушении
Из которой Сталин, Жуков и СССР вывезли все, что снималось. Угнали весь скот, изнасиловали почти всех немок.
У вас по прежнему "Сталин, ура!" и голова полная ваты?
Николай Лемешко 11.06.2016 16:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа 1941 года» (Николай Лемешко)
«беднейшими слоями крестьянства, не имевшего в результате беспробудного безделья и пьянства ничего»
«У него был сарай, три станка и работало 2 рабочих.»
Эти 2 рабочих и есть те самые бездельники и пьяницы? Я правильно Вас понял?
«Пример из времен финской войны:
«… Кроме того, В. Дегтярев предлагал увеличить емкость рожков до 25— 30 патронов — предельного количества, при котором можно рассчитывать на хорошую работу удлиненной пружины магазина.»
От рожков тогда вообще отказались и стали делать с дисками
http://www.proza.ru/2016/01/06/80
«Я обратил внимание на то, что не репрессированными к 1940 году остались только недоучившееся руководители страны, армии или производства.»
Вы нарочно или случайно забыли маршала Шапошников, выпускника Императорской Николаевской военной академии?
«другие генералы, имена которых припрятаны до сих пор и огласить их невозможно»
??
Евгений Темежников 08.06.2016 22:05 • Заявить о нарушении
«беднейшими слоями крестьянства, не имевшего в результате беспробудного безделья и пьянства ничего»
«У него был сарай, три станка и работало 2 рабочих.»
Эти 2 рабочих и есть те самые бездельники и пьяницы? Я правильно Вас понял?
«Пример из времен финской войны:
«… Кроме того, В. Дегтярев предлагал увеличить емкость рожков до 25— 30 патронов — предельного количества, при котором можно рассчитывать на хорошую работу удлиненной пружины магазина.»
От рожков тогда вообще отказались и стали делать с дисками
http://www.proza.ru/2016/01/06/80
«Я обратил внимание на то, что не репрессированными к 1940 году остались только недоучившееся руководители страны, армии или производства.»
Вы нарочно или случайно забыли маршала Шапошников, выпускника Императорской Николаевской военной академии?
«другие генералы, имена которых припрятаны до сих пор и огласить их невозможно»
??
Евгений Темежников 08.06.2016 22:05 • Заявить о нарушении
1. Не знаю. Может у них спросите? Но раз дед доверял им станки, то наверное они были квалифицированны и он им плати как не лентяям и не пьяницам. Дело было в Ораниенбауме, под Питером. Выбор места работы у них был. Мало платили ...землекопам и подсобникам (грузчикам).
2. Я во время учебы в военном училище - 4 года был пулеметчиком. И имел как диски на 72 патрона, так и рожки на 47. За эти годы во время маршей или стрельб диски не цеплял. Неудобны.
И если вы не поняли из текста цитаты, то зайдите по сноске и почитайте - почему и конструктор, и нарком вооружений были против.
Сталин давно умер. Вы не знали? Не бойтесь уже...
3. Маршал Шапошников всегда(!) был согласен со Сталиным. Даже когда в составе суда приговорил к расстрелу своих коллег: Тухачевского, Якира и Уборевича. Он знал, чем чревато сомнение в правильности любого слова Сталина
Николай Лемешко 09.06.2016 01:17 Заявить о нарушении
2. Я во время учебы в военном училище - 4 года был пулеметчиком. И имел как диски на 72 патрона, так и рожки на 47. За эти годы во время маршей или стрельб диски не цеплял. Неудобны.
И если вы не поняли из текста цитаты, то зайдите по сноске и почитайте - почему и конструктор, и нарком вооружений были против.
Сталин давно умер. Вы не знали? Не бойтесь уже...
3. Маршал Шапошников всегда(!) был согласен со Сталиным. Даже когда в составе суда приговорил к расстрелу своих коллег: Тухачевского, Якира и Уборевича. Он знал, чем чревато сомнение в правильности любого слова Сталина
Николай Лемешко 09.06.2016 01:17 Заявить о нарушении
О! В вашей же работе приведена эта же цитата, только раз в 5 ...тооооолще будет. Ваньку валяете? Или так взревновали, коллега?
Николай Лемешко 09.06.2016 01:43 Заявить о нарушении
Николай Лемешко 09.06.2016 01:43 Заявить о нарушении
маршал Шапошников в политику не лез, видимо, в различных военных группировках не состоял. Сталин обращался к Шапошникову всегда по имени отчеству, уважительно, что странно для человека, во всем соглашавшего со Сталином.
Даркен 09.06.2016 15:59 Заявить о нарушении
Даркен 09.06.2016 15:59 Заявить о нарушении
«раз дед доверял им станки, то наверное они были квалифицированны и он им плати как не лентяям и не пьяницам.»
Это противоречит прежнему заявлению:
«Освободившись, эти безземельные и не умеющие заработать на жизнь, хлынули в город. Там они пополнили ряды люмпенов и маргиналов.»
Ведь все пролетарии пришли из деревни, и, по Вашей теории, были лентяями и пьяницами. Только Ваш дед и ему подобные, ставшие предпринимателем, видимо были исключением. А раз не захотел на земле работать и свой завод открывать – значит лентяй и пьяница. Мне знакома эта точка зрения. Правда, почему-то она только на русских распространяется. Скажем, про немецких рабочих, так не говорят, хотя они тоже имели деревенские корни.
«Ваньку валяете? Или так взревновали, коллега?»
Нет, просто обратил Ваше внимание на то, что разговор об увеличении ёмкости рожка лишён смысла, когда этот рожок вовсе устранили.
«Маршал Шапошников всегда(!) был согласен со Сталиным.»
Я спрашивал не об этом. Впрочем, ответом удовлетворён. Он свидетельствует, что Вы его не забыли, а умышленно пропустили.
И что это за «другие генералы, имена которых припрятаны до сих пор и огласить их невозможно»?
Евгений Темежников 09.06.2016 18:44 Заявить о нарушении
Это противоречит прежнему заявлению:
«Освободившись, эти безземельные и не умеющие заработать на жизнь, хлынули в город. Там они пополнили ряды люмпенов и маргиналов.»
Ведь все пролетарии пришли из деревни, и, по Вашей теории, были лентяями и пьяницами. Только Ваш дед и ему подобные, ставшие предпринимателем, видимо были исключением. А раз не захотел на земле работать и свой завод открывать – значит лентяй и пьяница. Мне знакома эта точка зрения. Правда, почему-то она только на русских распространяется. Скажем, про немецких рабочих, так не говорят, хотя они тоже имели деревенские корни.
«Ваньку валяете? Или так взревновали, коллега?»
Нет, просто обратил Ваше внимание на то, что разговор об увеличении ёмкости рожка лишён смысла, когда этот рожок вовсе устранили.
«Маршал Шапошников всегда(!) был согласен со Сталиным.»
Я спрашивал не об этом. Впрочем, ответом удовлетворён. Он свидетельствует, что Вы его не забыли, а умышленно пропустили.
И что это за «другие генералы, имена которых припрятаны до сих пор и огласить их невозможно»?
Евгений Темежников 09.06.2016 18:44 Заявить о нарушении