Николай Лемешко - полученные рецензии

Рецензия на «Катастрофа 1941-4 Кто сильнее-1? Люди...» (Николай Лемешко)

«Но количественно определить наши силы определять труднее. Все очень запутано. Пришлось их определять по справочнику «Боевой и численный состав действующей армии» в котором численность …не приводится»

Какой-то странный у Вас БЧС… В этом (а других-то и нет) всё приводится, цифр больше чем букв
http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/BiChSostavVS.html
«численность некоторых дивизий, с приданными им войсками доходила до 17+ тысяч человек, вместо стандартных 14,5 тысяч»
В каких, например?

«6 000 в воздушно-десантной дивизиях»
??? Воздушно-десантных дивизий в 1941 году не было. Какой-то право, странный у Вас БЧС.

«Цифры по количественному составу Рейхсвера и Вермахту в частности — общедоступны, в отличие от советских, до сих пор засекреченных.»

Всё таки, что за БЧС Вы смотрели?

"Кого интересуют конкретика цифр -- напишите в личку с указанием своего е-мейла. Скину таблицу с номерами частей каждой армии до полка и отдельного батальона."

Меня интересует, особенно воздушно-десантные дивизии. Будьте любезны скинте, пожалуйста, на мыло temezhnikov@yandex.ru

Евгений Темежников   24.06.2016 19:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа 1941-4 Кто сильнее-1? Люди...» (Николай Лемешко)

Здравствуйте, Николай.Осенью 1941года Гудариан и Гитлер не встречались.
Согласно мемуарам ,на которые Вы ссылаетесь , Гудариан участвовал в совещаниях
23 августа и 20 декабря.О сомнениях Гитлера там ни слова. Уточните.С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   21.06.2016 22:48     Заявить о нарушении
Значит Гудериан ...соврамши. Я сам читал об этом в его "Воспоминаньях солдата". Искать сейчас просто некогда... С уважением, Николай.

Николай Лемешко   24.06.2016 06:43   Заявить о нарушении
Евгению Теежнкову. С вдд я хомутнул... Конечно корпус. 3 вд корпуса = ~2 стрелковых дивизии =~9000 - даже ecли некомлект и 30% = ~6000 человек. Что мною очень (черезчур :( ) занижено...

Николай Лемешко   24.06.2016 06:46   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай.Прежде чем Вам написать , я нашел время и уточнил в
"Воспоминаниях солдата"-стр 216 и 290.С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   24.06.2016 07:39   Заявить о нарушении
Нашел. Гудериан Г. Воспоминания солдата / Пер. с нем.. — Смоленск: Русич, 1998. — 656 с. — (Мир в войнах). — ISBN 5-8590-901-6.

Николай Лемешко   26.06.2016 13:06   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай.Как я понял Вы нашли книгу.

Александр Евгеньевич Закатов   26.06.2016 14:30   Заявить о нарушении
Николай, Вы совершенно правы .Было еще совещание 3 августа.С уважением.

Александр Евгеньевич Закатов   03.08.2016 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа 1941-2 Предательство-4» (Николай Лемешко)

Хорошо выходит?
Прежде, чем выплескивать свои суждения о войнах - надо для начала в принципах военного дела разбираться. Чтение "вумных" книжек здесь мало поможет, как вам, например.
Так где военному делу учились? Где служили? Кем?

Николай Лемешко   19.06.2016 19:54     Заявить о нарушении
Вы с кем сейчас разговариваете? Мою рецензию удалили и разговариваете сам с собой?
Судя по Вашим амбициям, у Вас за плечами как минимум Академия Генштаба и командование не менее чем фронтом. Каким фронтом командовали?
А я с Вами письками меряться не собираюсь. Ежели даже при чтении по диагонали глупость режет глаз, то пишу сразу. А уж ежели к "вумным" книжкам обратиться, то, полагаю, будет глупостью всё от первой и до последней буквы. Но Вы, пока более подробного изучения не заслужили. Слишком уж на поверхности ляпы. И никакая служба у миномёта от этого не спасёт)))

Евгений Темежников   22.06.2016 21:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Менталитет» (Николай Лемешко)

Здравствуйте , Николай. "Люди , именуемые теперь русскими ... упорно доказывают всем , что именно они родоначальники восточных славян." Как известно
"восточные славяне " явились основой для русского, украинского и белорусского
народов. Каким образом потомки могут быть " родоначальниками . Мимоходом Вы совершили ряд открытий, например , что на его востоке Руси не было монгольского
ига и , что Даниил Галицкий дал отпор монголам .Он в это время находился в Венгрии.Об этом и Грушевский писал.Опять же , Вы почему- то монгольского хана
Сартака величаете Сартаном . Полагаю, что европейский менталитет не должен
противоречить исторической правде.

Александр Евгеньевич Закатов   14.06.2016 15:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хаймова яма» (Николай Лемешко)

Здравствуйте, Николай!

Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе - http://www.proza.ru/2016/06/11/371
для новых авторов.
Тема свободная. Объём: НЕ БОЛЕЕ 10000 знаков с пробелами(4-5 страниц).

С уважением и пожеланием успехов.

Евгения Козачок   14.06.2016 09:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа 1941 - 2 Предательство-2» (Николай Лемешко)

Дело, конечно, не в прямом предательстве. Хотя, если бы Сталин поставил к стенке не Павлова, а Жукова, я думаю, много бы вопросов не возникло.
Жуков может быть и маршал Победы, но в то же время один из главных виновников поражений РККА в начале войны.
НГШ отвечает за определение дислокации частей, соединений и объединений вероятного противника, но он же и определяет размещение частей, соединений и объединений своих вооруженных сил. Командующие округов без разрешения Генштаба не имеют право передвинуть ни один полк. А ведь именно размещение частей сыграло главную роковую роль в начале войны. Аэродромы на границе, госпиталя на границе, танковые дивизии на самой границе. Так разместил, что немцы из пулемётов расстреляли целую танковую дивизию дислоцированную на самом берегу Буга. Просто сидели и стреляли через речку,не подпуская экипажи к танкам.
Как это можно назвать? Предательством? Дуростью? Жуков хвалился, что еще задолго до начала войны знал, где немцы могут нанести свои главные удары, и продемонстрировал это на КШИ. Что же это получается, если знал, то подставил войска специально? Вот ведь в чём вопрос.

Юрий Гладышев   13.06.2016 19:01     Заявить о нарушении
Да. И я так думаю.
Ниже я размещу конкретные примеры предательства и предательского отношения. А еще ниже попробую сделать из этого выводы.
А вам - спасибо!

Николай Лемешко   14.06.2016 12:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа 1941 - 2 Предательство-2» (Николай Лемешко)

«До весны 1943 года с немецкими танками справлялись «сорокапятки».»

Так справлялись, что окрестили их «прощай родина».
http://www.proza.ru/2015/12/30/60

«А с появлением «Тигров» пошла уже 76мм ЗИС-3»

ЗИС-3 это лишь более дешёвая и технологичная в производстве Ф-22 УСВ.
http://www.proza.ru/2015/12/31/949
Поинтересуйтесь штатом противотанковых артиллерийских бригад и полков в 1941-1942.
А с появлением «Тигров» возобновилось производство ЗИС-2, а потом сделали БС-3.

«Получвется тут… и Тимошенко, и Жуков ПРЕДАТЕЛИ?»

Остаётся только выяснить сколько и какой валюты получили они от фюрера.

Евгений Темежников   13.06.2016 16:52     Заявить о нарушении
Вы вообще ...по диагонали читаете и сразу ...критика льется?
!.Немцы свои 37 мм ПТО "дверными колотушками" (стук в дверь) называли. И? Всю воину на вооружении держали.
2.И? Всем давно известно, что летом 41 на вооружении оптбр стояли УСВ. Откуда тогда столько 7,6cm(r)ПТпушек у немцев? Патронник Зис-3 немцы под свою гильзу не переделывали. Слабоват ствол был...
Но я о 57мм, которых выпустили ...мало. Ответьте тогда - почему? Если по-другому думаете. Или так - просто ревность?
3. Если бы читали внимательно, а не тратили свои умственные усилия на ...критику, то заметили бы что я говорю о явном (спецом) предательстве и предательстве косвенном. Когда вред нанесен по неграмотности, лени, безответственности и т.д..
Так вы говорите Гитлер нач.Генштаба и Наркому денюшки гнал. Сколько? Ссылку дадите?

Николай Лемешко   13.06.2016 18:11   Заявить о нарушении
"Всю воину на вооружении держали."
Правда? И сколько же 37-мм колотушек полагалось иметь в пехотной дивизии по штату 1944 года?

«Так вы говорите Гитлер нач.Генштаба и Наркому денюшки гнал. Сколько? Ссылку дадите?»
Идея об их предательстве не моя, а Ваша. Так что Вам и надо это выяснять.

Не нравится критика – занесите в чёрный список.

Евгений Темежников   13.06.2016 23:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа 1941 года» (Николай Лемешко)

странная смесь правды и демагогической лжи

Даркен   09.06.2016 16:07     Заявить о нарушении
А по существу? "Бред" ведь легко опровергается... другими фактами.

Николай Лемешко   09.06.2016 17:12   Заявить о нарушении
по существу только одна верная мысль - катастрофа 1941 вызвана не "внезапным" нападением Германии, а совсем другими причинами, политическими, заговором в рядах РККА, особенно масштабным он был в Западном округе под руководством Павлова. А все остальное идеи Маркса, празднование 9 мая и т.д. - дешевое передергивание и демагогическая ложь.

Даркен   09.06.2016 18:05   Заявить о нарушении
Может это прозвучало и не очень внятно, но вы не услышали главного, что я здесь попытался донести. Что именно с Маркса началось то разделение, которое позволило узурпировать власть власть в России кучке людей с высокими амбициями, но низким уровнем морали.
Именно это создало фон, то разделение общества, на котором выросла Катастрофа.

Николай Лемешко   10.06.2016 19:28   Заявить о нарушении
расскажите мне о моральных людях во власти России до 1917 года, да и в соседних европейских государствах.
к Катастрофе привела не кучка амбициозных и низкоморальных граждан, захвативших власть в России, а прежде всего чудовищный эгоизм и жестокость европейских элит, воплощавшихся в германском национал-социализме и его вожде Гитлере. Это именно их устремления уничтожить Россию и превратить ее население в рабов и есть главная причина Катастрофы, ну а наличие предателей среди высшего комсостава РККА причина второразрядная, порожденная европейскими устремлениями к уничтожению России.

Даркен   10.06.2016 21:22   Заявить о нарушении
А больше всех страдают уничтоженные Япония и Германия.
Из которой Сталин, Жуков и СССР вывезли все, что снималось. Угнали весь скот, изнасиловали почти всех немок.
У вас по прежнему "Сталин, ура!" и голова полная ваты?

Николай Лемешко   11.06.2016 16:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Катастрофа 1941 года» (Николай Лемешко)

«беднейшими слоями крестьянства, не имевшего в результате беспробудного безделья и пьянства ничего»
«У него был сарай, три станка и работало 2 рабочих.»

Эти 2 рабочих и есть те самые бездельники и пьяницы? Я правильно Вас понял?

«Пример из времен финской войны:
«… Кроме того, В. Дегтярев предлагал увеличить емкость рожков до 25— 30 патронов — предельного количества, при котором можно рассчитывать на хорошую работу удлиненной пружины магазина.»

От рожков тогда вообще отказались и стали делать с дисками
http://www.proza.ru/2016/01/06/80

«Я обратил внимание на то, что не репрессированными к 1940 году остались только недоучившееся руководители страны, армии или производства.»

Вы нарочно или случайно забыли маршала Шапошников, выпускника Императорской Николаевской военной академии?

«другие генералы, имена которых припрятаны до сих пор и огласить их невозможно»

??

Евгений Темежников   08.06.2016 22:05     Заявить о нарушении
1. Не знаю. Может у них спросите? Но раз дед доверял им станки, то наверное они были квалифицированны и он им плати как не лентяям и не пьяницам. Дело было в Ораниенбауме, под Питером. Выбор места работы у них был. Мало платили ...землекопам и подсобникам (грузчикам).
2. Я во время учебы в военном училище - 4 года был пулеметчиком. И имел как диски на 72 патрона, так и рожки на 47. За эти годы во время маршей или стрельб диски не цеплял. Неудобны.
И если вы не поняли из текста цитаты, то зайдите по сноске и почитайте - почему и конструктор, и нарком вооружений были против.
Сталин давно умер. Вы не знали? Не бойтесь уже...
3. Маршал Шапошников всегда(!) был согласен со Сталиным. Даже когда в составе суда приговорил к расстрелу своих коллег: Тухачевского, Якира и Уборевича. Он знал, чем чревато сомнение в правильности любого слова Сталина

Николай Лемешко   09.06.2016 01:17   Заявить о нарушении
О! В вашей же работе приведена эта же цитата, только раз в 5 ...тооооолще будет. Ваньку валяете? Или так взревновали, коллега?

Николай Лемешко   09.06.2016 01:43   Заявить о нарушении
маршал Шапошников в политику не лез, видимо, в различных военных группировках не состоял. Сталин обращался к Шапошникову всегда по имени отчеству, уважительно, что странно для человека, во всем соглашавшего со Сталином.

Даркен   09.06.2016 15:59   Заявить о нарушении
«раз дед доверял им станки, то наверное они были квалифицированны и он им плати как не лентяям и не пьяницам.»

Это противоречит прежнему заявлению:
«Освободившись, эти безземельные и не умеющие заработать на жизнь, хлынули в город. Там они пополнили ряды люмпенов и маргиналов.»

Ведь все пролетарии пришли из деревни, и, по Вашей теории, были лентяями и пьяницами. Только Ваш дед и ему подобные, ставшие предпринимателем, видимо были исключением. А раз не захотел на земле работать и свой завод открывать – значит лентяй и пьяница. Мне знакома эта точка зрения. Правда, почему-то она только на русских распространяется. Скажем, про немецких рабочих, так не говорят, хотя они тоже имели деревенские корни.

«Ваньку валяете? Или так взревновали, коллега?»
Нет, просто обратил Ваше внимание на то, что разговор об увеличении ёмкости рожка лишён смысла, когда этот рожок вовсе устранили.

«Маршал Шапошников всегда(!) был согласен со Сталиным.»
Я спрашивал не об этом. Впрочем, ответом удовлетворён. Он свидетельствует, что Вы его не забыли, а умышленно пропустили.

И что это за «другие генералы, имена которых припрятаны до сих пор и огласить их невозможно»?

Евгений Темежников   09.06.2016 18:44   Заявить о нарушении