Рецензии на произведение «О словах, корнях, о роли гласных и согласных букв»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О словах, корнях, о роли гласных и согласных букв» (Андрей Матвеев 77)
Видна ваша напористость, но знаний в языковедение не хватает. К сожалению. И по письменным делам тоже.
Если позволите сделаю замечание.
Не существует славянской и латинской письменности. А также и семитской и т.д. Но есть латинский и кириллический наверное шрифт. Разница между ними в том что одни и теже звуки обозначаются разными письменными знаками, буквами, графемами.
А виды письменностей различаются по иному принципу. Есть буквенно-звуковая,когда один знак обозначает фонему.этой письменностью излагаются и славяне, и греки и латины, и немцы и т.д. Есть слоговая письменность, это когда одним знаком обозначаются сразу два звука, ну как,например наша буква Я обозначает сразу два звука, ЙА. А латинское Х обозначает даже три фонемы, Икс или две КС.
Есть вирамная письменность, есть иероглифическая, когда один знак обозначает целое понятие. Применяется этот вид и в Китае, и в Японии, применялся в Египте. Говорить о том что это китайская или Египетская письменность, вряд ли можно. Это иероглифическая письменность. Есть консонантная письменность, когда буквы обозначают только согласные фонемы. Есть и еще много видов письменности, в том числе и картиночна звуковая, когда картинка обозначает какой -то звук. Как в детской азбуке. Как правило во всех местах, в частности мы, применяют смешанный вид письменности. Например А обозначает одну фонему. Это буквенно-звуковая. А вот Ю, обозначает звукосочетание Йу. Это элемент слоговой письменности.
Сергей Горохов 2 02.08.2016 10:17 • Заявить о нарушении
Видна ваша напористость, но знаний в языковедение не хватает. К сожалению. И по письменным делам тоже.
Если позволите сделаю замечание.
Не существует славянской и латинской письменности. А также и семитской и т.д. Но есть латинский и кириллический наверное шрифт. Разница между ними в том что одни и теже звуки обозначаются разными письменными знаками, буквами, графемами.
А виды письменностей различаются по иному принципу. Есть буквенно-звуковая,когда один знак обозначает фонему.этой письменностью излагаются и славяне, и греки и латины, и немцы и т.д. Есть слоговая письменность, это когда одним знаком обозначаются сразу два звука, ну как,например наша буква Я обозначает сразу два звука, ЙА. А латинское Х обозначает даже три фонемы, Икс или две КС.
Есть вирамная письменность, есть иероглифическая, когда один знак обозначает целое понятие. Применяется этот вид и в Китае, и в Японии, применялся в Египте. Говорить о том что это китайская или Египетская письменность, вряд ли можно. Это иероглифическая письменность. Есть консонантная письменность, когда буквы обозначают только согласные фонемы. Есть и еще много видов письменности, в том числе и картиночна звуковая, когда картинка обозначает какой -то звук. Как в детской азбуке. Как правило во всех местах, в частности мы, применяют смешанный вид письменности. Например А обозначает одну фонему. Это буквенно-звуковая. А вот Ю, обозначает звукосочетание Йу. Это элемент слоговой письменности.
Сергей Горохов 2 02.08.2016 10:17 • Заявить о нарушении
Сергей, благодарю. Напористость рождается из желания донести до людей свои мысли и расширить общепринятые рамки. К сожалению мы стиснуты ими с детства и лишь немногим удаётся их хоть как-то подвинуть. Вопрос больше мировоззренческий, чем лингвистический. Думаю, вы меня поняли. Я радиоинженер и очень далёк от профессиональной лингвистики. С другой стороны у меня нет тех догм и штампов, которые есть у профессионалов. У меня больше степеней свободы.
Андрей Матвеев 77 04.08.2016 00:32 Заявить о нарушении
Андрей Матвеев 77 04.08.2016 00:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «О словах, корнях, о роли гласных и согласных букв» (Андрей Матвеев 77)
«По существу раскрытой автором темы замечания, предложения, пожелания есть?»
Безусловно. Учите русский язык молодой человек. И тогда вы узнаете, что в словах: ДОСТИЧЬ, ДОСТИЖЕНИЕ, ДОСТАТЬ начальное «ДО» - является приставкой. Ни какого корня «ДСТ» там в помине не водилось.
Так же как и в словах: КЛИН, КЛАНЯТЬСЯ и пр. никогда не бывало значения: «повторение или копирование уже имеющегося генотипа».
Так, что ваши «примеры» единственно, что подтверждают так это глубочайшее лингвистическое невежество автора. Уж извините за прямоту. Филолог По.
Филолог По Принуждению 02.08.2016 00:06 • Заявить о нарушении
«По существу раскрытой автором темы замечания, предложения, пожелания есть?»
Безусловно. Учите русский язык молодой человек. И тогда вы узнаете, что в словах: ДОСТИЧЬ, ДОСТИЖЕНИЕ, ДОСТАТЬ начальное «ДО» - является приставкой. Ни какого корня «ДСТ» там в помине не водилось.
Так же как и в словах: КЛИН, КЛАНЯТЬСЯ и пр. никогда не бывало значения: «повторение или копирование уже имеющегося генотипа».
Так, что ваши «примеры» единственно, что подтверждают так это глубочайшее лингвистическое невежество автора. Уж извините за прямоту. Филолог По.
Филолог По Принуждению 02.08.2016 00:06 • Заявить о нарушении
Как я писал в своей статье, в любых правилах есть исключения, они лишь их подтверждают. КЛИН и КЛАНЯТЬСЯ это исключения. В том же иврите есть слова малон и мелон, пишутся одинаково. Малон это гостинница, мелон - дыня, заимствование из английского.
Мои примеры это свобода мышления без рамок и границ. А "невежество" значит НЕВЕдание Жизни, не вам мне об этом говорить. Как профессионалу, вам не понять меня, так как вы находитесь в плену рамок и догм, которые не дают вам возможности видеть образы и и двигаться дальше. Позволю себе напомнить вам, что Ноев Ковчег построили именно любители, а вот Титаник был сделан профессионалами.
Андрей Матвеев 77 04.08.2016 00:29 Заявить о нарушении
Мои примеры это свобода мышления без рамок и границ. А "невежество" значит НЕВЕдание Жизни, не вам мне об этом говорить. Как профессионалу, вам не понять меня, так как вы находитесь в плену рамок и догм, которые не дают вам возможности видеть образы и и двигаться дальше. Позволю себе напомнить вам, что Ноев Ковчег построили именно любители, а вот Титаник был сделан профессионалами.
Андрей Матвеев 77 04.08.2016 00:29 Заявить о нарушении
Вы привели три слова: Клан, Клон, Колено. Два из которых - заимствования, а третье ещё имеет в русском языке значение «часть ноги». И называете это правилом? А приведённые мной, два русских слова называете «исключением»? Тогда я продолжу: КАЛИНА, КАЛАНТАРЬ, КАЛАНЧА, КЛЁН, КОЛУН, КАЛЕНДАРЬ. И это только навскидку не заглядывая в словари древнерусских слов. Не многовато ли «исключений»?
Я со своей стороны позволю вам напомнить, что Ноев ковчег – сказка, а Титаник – горькая правда жизни. Сравнивать несравнимое, это не свобода мышления, а демагогия и шарлатанство. Или же просто человеческая глупость, оно же невежество. Благодарю за профессионала.)))))
Филолог По Принуждению 04.08.2016 08:54 Заявить о нарушении
Я со своей стороны позволю вам напомнить, что Ноев ковчег – сказка, а Титаник – горькая правда жизни. Сравнивать несравнимое, это не свобода мышления, а демагогия и шарлатанство. Или же просто человеческая глупость, оно же невежество. Благодарю за профессионала.)))))
Филолог По Принуждению 04.08.2016 08:54 Заявить о нарушении
Если вы такой специалист, давайте пройдёмся по вашим примерам:
КАЛИНА - был такая кровожадная индийская (индоарийская) богиня КАЛИма (чёрная мать).
КАЛАНТАРЬ - нет данных
КАЛАНЧА - у нёе, как и у кузнечика крупные КоЛеНи!
КЛЁН -нет данных
КОЛУН - корень КОЛО (коловрат, колокол, колесо, КОЛебание и т.д.)
КАЛЕНДАРЬ - это искаженное римлянами славянское "Каляды дар".
ДОСТИЧЬ, ДОСТИЖЕНИЕ, ДОСТАТАТЬ... Приставка ДО, а корень СТ или СТАТЬ. Я об прекрасно знаю, но в европейских словах её заменили на Di, De и т.д. и получились новые слова, где Di и De влились в состав корня и перестали быть приставкой. Destiny, Distance, Destination ну и т.д. Но остались и слова с первородным корнем: State, eStatment, Static, Statue ну и т.д. Знаете, как придумывали многие европейские языки, да очень просто, брали слова из славянских языков и меняли гласные. Главного то вы не поняли, вот на сколько вы узко мыслите.
Ноев ковчег - отражённая в сказках и преданиях многих народов мира, а не только евреев, память о предыдущих цивилизациях и глобальных катастрофах, которые некогда были на нашей Земле. Вот это горькая правда жизни. И ковчегов было несколько, один из них окаменевший лежит на границе Турции и Армении. Сказки и предания - это древнейшая история, пересказанная в образах. И отрицать это с вашей стороны и есть полное неведание жизни, то есть невежество.
Андрей Матвеев 77 04.08.2016 11:57 Заявить о нарушении
КАЛИНА - был такая кровожадная индийская (индоарийская) богиня КАЛИма (чёрная мать).
КАЛАНТАРЬ - нет данных
КАЛАНЧА - у нёе, как и у кузнечика крупные КоЛеНи!
КЛЁН -нет данных
КОЛУН - корень КОЛО (коловрат, колокол, колесо, КОЛебание и т.д.)
КАЛЕНДАРЬ - это искаженное римлянами славянское "Каляды дар".
ДОСТИЧЬ, ДОСТИЖЕНИЕ, ДОСТАТАТЬ... Приставка ДО, а корень СТ или СТАТЬ. Я об прекрасно знаю, но в европейских словах её заменили на Di, De и т.д. и получились новые слова, где Di и De влились в состав корня и перестали быть приставкой. Destiny, Distance, Destination ну и т.д. Но остались и слова с первородным корнем: State, eStatment, Static, Statue ну и т.д. Знаете, как придумывали многие европейские языки, да очень просто, брали слова из славянских языков и меняли гласные. Главного то вы не поняли, вот на сколько вы узко мыслите.
Ноев ковчег - отражённая в сказках и преданиях многих народов мира, а не только евреев, память о предыдущих цивилизациях и глобальных катастрофах, которые некогда были на нашей Земле. Вот это горькая правда жизни. И ковчегов было несколько, один из них окаменевший лежит на границе Турции и Армении. Сказки и предания - это древнейшая история, пересказанная в образах. И отрицать это с вашей стороны и есть полное неведание жизни, то есть невежество.
Андрей Матвеев 77 04.08.2016 11:57 Заявить о нарушении
Зачем вы «проходились» по моим примерам, если ни какого значения: «повторение или копирование уже имеющегося генотипа», там не нашли? Хотя с вашей фантазией, что в КОЛУН корень КОЛО – можно найти всё что угодно. Даже «первородный корень СТ» в слове ПОСТИГАТЬ.
Специально для ведуна жизни, поясняю. Что в слове ПОСТИГАТЬ корень тот же, что в старославянизме: СТИГНѪТИ – «приходить», и фонетически изменённом: СТИЗАТИ – «следовать догонять». Никакого значения: «стояния, статики, статуи», там не водится.
Не буду вас больше беспокоить. Можете и дальше прибывать в своём ракомольном невежестве. Филолог По.
Филолог По Принуждению 05.08.2016 00:01 Заявить о нарушении
Специально для ведуна жизни, поясняю. Что в слове ПОСТИГАТЬ корень тот же, что в старославянизме: СТИГНѪТИ – «приходить», и фонетически изменённом: СТИЗАТИ – «следовать догонять». Никакого значения: «стояния, статики, статуи», там не водится.
Не буду вас больше беспокоить. Можете и дальше прибывать в своём ракомольном невежестве. Филолог По.
Филолог По Принуждению 05.08.2016 00:01 Заявить о нарушении
В данном контексте слово пребывать пишется через "е".
Ладамир Сережень 25.02.2020 23:05 Заявить о нарушении
Ладамир Сережень 25.02.2020 23:05 Заявить о нарушении
В чём-то Вы правы, в чём-то нет. Например слово "стизати". Происхождение его и по смыслу и по звучанию я вно от слова стезя, т.е. та же дорога. А дорога - устойчивый, постоянно используемый путь. Вот Вам и статика. Я не знаю что обозначает вторая часть слова - "зати", но первая "сти"как раз и обозначает статику, о есть отправной пункт, начало. По видимому "зати" - как-то связано с движением.
Ладамир Сережень 25.02.2020 23:14 Заявить о нарушении
Ладамир Сережень 25.02.2020 23:14 Заявить о нарушении
Подумал ещё немножко, посмотрел на слово иначе. И смотрите, что получается. СТ - по прежнему начало. отправной пункт. ИЗАТИ - очень напоминает слово идти. Как-то так.
Ладамир Сережень 25.02.2020 23:18 Заявить о нарушении
Ладамир Сережень 25.02.2020 23:18 Заявить о нарушении
Вы Ладомир, правильно заметили мою ошибку, в том контексте действительно следует писать «е». А теперь немножко подумайте. В русском языке, даже в приставке изменение гласного звука ведёт к полному изменению её семантики. И это изменение является грамматической ошибкой. Почему? Потому что мы ещё отчасти знаем значения этих приставок. И если ПРИБЫВАТЬ – это, «оказаться в нужной точке на местности», то ПРЕБЫВАТЬ – это, «находится где либо, продолжительное время». А теперь вы предлагаете заменить «и» на «е» в корне слова, считая это тождественным. Именно в корне, так как растолковывается слово как: ДО+С+*ТИГ+А+*ТИ. Вот если с этой позиции вы начнёте исследовать это слово, перелопатите большое количество словарей и не только русского языка, и если Вам повезёт, и хватит логики понять значение корня *ТИГ, тогда Вам будет понятна вся бредовость Ваших интерпретаций. Удачи.
Филолог По Принуждению 26.02.2020 10:13 Заявить о нарушении
Филолог По Принуждению 26.02.2020 10:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «О словах, корнях, о роли гласных и согласных букв» (Андрей Матвеев 77)
В крови у змей оксид железа, а змея по имени медянка и у нас водится. Может и в Израиле есть змеи с медным оттенком.
Беляев Юрий Вячеславович 14.07.2016 22:20 • Заявить о нарушении
В крови у змей оксид железа, а змея по имени медянка и у нас водится. Может и в Израиле есть змеи с медным оттенком.
Беляев Юрий Вячеславович 14.07.2016 22:20 • Заявить о нарушении
По существу раскрытой автором темы замечания, предложения, пожелания есть?
Андрей Матвеев 77 22.07.2016 12:51 Заявить о нарушении
Андрей Матвеев 77 22.07.2016 12:51 Заявить о нарушении