Рецензии на произведение «К истории славян - мелкими шагами»

Рецензия на «К истории славян - мелкими шагами» (Георгий Тележко)

Вчера прочитал, сегодня передул. Будет время, перечитаю. Что сказать о Вашей работе? В правильном направлении двигаетесь. Хотя я не со всеми посылами согласен, но по большому счету работа заслуживает одобрения. Вы правы – история наша искалечена профессионалами. Хуже того, ее добивают любители. За примером ходить далеко не надо. Готы и геты. Кто первый брякнул, что это разные народы? Мы не знаем. Историки четко понимают, что это один и тот же народ, но истерично и бездоказательно насаждают ахинею. Народы не пропадают – доказано историей нашего государства. Как было двести народов триста лет назад, столько же и осталось. Куда делись полабские славяне? Нам говорят, что часть их уничтожена, остальные – ассимилированы. Нет, оказывается, что лютичи всем племенем вышли с Одры в 1219 г. Имеются подлинные документы, но наши историки на сей факт плюют. Литовцев, между прочим, соседи до сих пор дразнят одрусами. Лужичане еще 150 лет назад говорили на славянском языке, т.е. потребовалось 800 лет на ассимиляцию. Понятно, что признав идентичность готов и гетов, придется признавать единство брутов и бритов, саков и саксов, и далее уже нужно всю историю переписывать, от корки до корки.
Теперь несколько замечаний и зарисовок, которые могут Вам облегчить дальнейшую работу по данной теме:
1. Медь – от рыжего цвета волос мидийцев.
2. Этруски (туски/туры) – племя мидийское.
3. «Слову "венет" соответствует др.-греч. слово henetes "венетский". Но так греки называли и дарданов, предводителем которых был Эней, воевавший против эллинов в Троянской войне 13 века до н.э.»
Venetus (лат.) – проданный с торгов. Именно по причине того, что в Риме продавались славяне в рабство, замалчивается много фактов.
Дарданы – мидийские племена дариев и донов/данов. (Дания, Дон, Дунай, Днестр, Днепр и др.)
4. Война Троянская (у Илиона) конечно же не могла быть в то время. Греческие племена двинулись на Балканы из Паннонии на рубеже X-XI веков, выдавливая семитские племена в М. Азию. (Данные АН ГДР) В VI в. через Илион рвались в Европу мидийские племена, выдавливая галлов, греков и славян. Об этом событии как раз и сочинялись поэмы.
5. «Есть этрусская легенда о переселении Энея с "генетами" в Италию - не отсюда ли адриатические венеты? Полпути венетов от Ближнего Востока до севера Европы можно, при желании, увидеть в этом эпизоде».
Легенда не этрусская. Взято из Ливия Тита. Триест энетов – славянский город, основан примерно в 504 г. до н.э. на землях сабельских племен. Итальянцы должны были вернуть город Югославии после войны в виде компенсации, но Тито поссорился со Сталиным.
Полпути, думается, из Индии?
Творческих успехов, Георгий!

Борис Федоров 2   25.03.2017 11:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К истории славян - мелкими шагами» (Георгий Тележко)

«В исторические тексты честных авторов запросто могут попадать добросовестные заблуждения.»
А могут попадать и недобросовестные. В частности, о людях с песьими головами.

«вспомнят о переселении народов, во время которого германцы-готы (остготы и вестготы, помните таких?) хлынули с севера Европы на юг и порушили Римскую Империю.»
В переселении народов участвовали не только готы, но и маркоманны, франки, вандалы, свевы и многие другие германцы, не говоря о сарматах и гуннах. Готы, кстати, "хлынули" в Римскую империю из дунайского региона, и, покинув холодный север Европы, пару веков нежились в Причерноморье.

«И летописец Нестор, 12 век, уже писал о варягах-готах, как о чём-то привычном для севера Европы.»
Что-то я не припомню, где в ПВЛ Нестор пишет «варяги-готы». Вот перевод Лихачева: «"Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, - они примыкают на западе к южным странам..."» Как видим, варяги – одно, готы – другое.

«В немецком древнейший вариант уключины – дырка в борту – называется Dolle, в английском – thole, причём официальная лингвистика не знает, откуда эти слова произошли.»
Зато современная лингвистика знает слова tholian (древнеанглийское), tholon (древнесаксонское), thola (древненорвежск.), thollr (древнеисландское), все родственны латинскому - tollere – поддерживать, подбадривать. К тому же слово "таласса", как утверждают практически все знатоки древнегреческого, не "родное" для греков и было заимствовано скорее всего у пеласгов (thal-assa=sal-aqua т.е. "соленая вода")

«Получается, что с морями предки германцев знакомились не на севере, а на юге…»
Да ничего не получается! Если так рассуждать, то славяне близкие родственники латинов, т.к. латинские mare и oco = славянским "морю" и "оку"! Получается, что все эти слова восходят к древнеевропейскому массиву, а может быть и к индоевропейскому! Греки обособились от древнеевропейской общности примерно на полторы тысячи лет раньше германцев!

«в слове "германцы", которым Юлий Цезарь назвал народы к востоку от Рейна, и в имени древнегреческого бога Гермеса, и в названии древней реки Герм (река в Малой Азии)...»
Не Цезарь назвал, общавшийся с ними через переводчика на кельтском, знакомом германцам, а римляне его времени, и название это они восприняли от галлов. Ни в одном источнике вы не найдете, что древние германцы называли себя "германи". Тацит сообщает, что германцы-тунгры (буквально "обладающие языком"), которые раньше, дескать, назывались «германцы», под этим именем напали на галлов, а те после этого стали все другие родственные тунграм племена называть германцами. Есть и другая версия, согласно которой кельты называли соседние племена словом «гер»/«геарр» ("живущие рядом" - такие слова есть в валлийском и ирландском языках). Цезарь, кстати, ошибочно думал, что белги – германцы. Он плохо отличал одних от других. "Честный" Геродот же писал о неких «германийцах (Германиой)». На само деле германийцы Геродота - жители области Керман (Кармания в греческом произношении), т.е. керманийцы – южноиранское племя. И ничего общего с Гермесом и древними германцами не имеют. Греки, как и Цезарь, вообще кельтов (галатов) от германцев не отличали. Да, а как быть с племенем германы, жившем в железном веке на севере Пиренейского полуострова?
«Но история знает племя гутиев.»
Да мало ли кого знает история! Она знает и гетов, не имеющих к готам никакого отношения, но почему-то принятых Иорданом за своих предков.

На этом я завершу чтение статьи, поскольку в ней, на мой взгляд, уже довольно передержек и неточностей.

Алексей Аксельрод   27.03.2017 10:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К истории славян - мелкими шагами» (Георгий Тележко)

Всё очень интересно. Меня лично очень веселит желание вообразить свою нацию круче других. Особенно, если мордочки не сильно отличаются(легко ли ирландца отличить от татарина, тем более татары-это болгары и т.д. . Движение языка по планете -это история планеты.

Как бы германцы не гнобили славян, славяне всегда готовы броситься на коленки и лобызать ноги германцам. На генетическом уровне хозяина чувствует?

Натали Буш   25.03.2017 00:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К истории славян - мелкими шагами» (Георгий Тележко)

Знаете Георгий, отношусь к вас с почтением. В в первую очередь к вашему труду, исканиям, исследованиям и т.п. Однако вынужден констатировать, вы не там и не то ищете. На мой взгляд, надо определится с минимальными смыслом различительными рече языковыми единицами. А также правилами по которым создвавались слова в тех или иных местах. Выявить подходы тех или иных рече языковых школ, а их было в древности не мало.И уже определившись с этим, а это не малый труд.Делать те или иные выводы. А так, получается что ваш труд напрасен. Потому как выводы ваши доказать сложно, если вообще возможно. А то что имеются созвучия в тех или иных системах, ни о чем не говорит. Потому как в разных местах и временах, одни и теже звуки, могли соотносится с совершенно разными значениями.

Сергей Горохов 2   06.07.2016 15:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К истории славян - мелкими шагами» (Георгий Тележко)

Если субъективно и в общих чертах, то наверно так оно и было. Хотя я уверен, что вы знаете, насколько хлипки представленные вами доводы. А РОЖЬ я полагаю родственно корню РОГ и слову РОЗГИ. Так как у ржи из одной завязи выходят несколько плодоносящих колосков.
С уважением Филолог По.

Филолог По Принуждению   05.07.2016 22:55   •   Заявить о нарушении