Рецензии на произведение «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках»

Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

В тексте обычные истины, которые всем известны. Брать чужое плохо, и все такое. Но, как то уж очень сильно вас это задело. Читается зависть в ваших строках. Я прочел произведение о старушке - студентки. Отметил, что понравилось. Действительно понравилось, и абсолютно без разницы кто автор. Ответит на рецензию, готов пообщаться. Если человек интересный, то и произведения интересные. Сомневаюсь, что авторы шедевров мечтают быть популярными.

Котик Владимир   23.07.2016 17:53     Заявить о нарушении
Вероятно, Вы тут недавно, вот потому такой неосведомленный. Группа товарищей просто разыгрывают наивных и измываются над ними, и Сашу Черного печатали и Льва Толстого, а потом следовало заключение - те, кто мнят себя гениями, даже классики не знают и знать не хотят, надутые индюки.
Я такие розыгрыши не люблю, меня задевает не этот автор-вор, а те, кто действительно ничего не знали и не читают, но рецензии написать готовы на что угодно.
Ответить он Вам, конечно не ответит, ему -то это зачем, он не для этого тут, а чтобы пнуть побольнее, на какой-то странице был портрет А.Кронина, когда я просила зачем это делает, он просто ответил: эти идиоты не знают даже такого писателя - полгода провисел, я первая спросила.
А по поводу пообщаемся, хорошо сказал В.В. - Не надо подходить к чужим столам и откликаться, если окликают - я про этот конкретный случай, конечно.
Любовь

Любовь Сушко   23.07.2016 18:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

Не поняла, к чему Вы призываете, Любовь.
Прежде, чем написать рецку, прогуглить? Неужели всё так серьёзно?)))
Кстати, Вы вот... тоже - в кавычки не взяли, как "Антон Павлович однажды заметил...". Перефразировали только слегка...

Ольга Постникова   22.07.2016 16:31     Заявить о нарушении
Ольга, добрый день!!!
Я говорю не о цитатах в тексте, что собственно не является плагиатом, а вот об этом конкретном случае
http://www.proza.ru/2016/06/27/995
Этот текст гуляет по интернету с 2011 года, в рецензиях есть ссылки на первоисточник. Данный автор не является его творцом. Но мало того, что он чужое сделал своим, восторженные рецензенты мало того что не знают о воровстве, но и после разоблачения пишут хвалебные отзывы.
Был еще один текст с "Любящей дочерью", там вообще притча, которая известна каждому образованному человеку, та же самая картина, правда его убрали, теперь не отражается...
Я вот о таком плагиате
Любовь

Любовь Сушко   22.07.2016 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

Мысль, сегодня, не принадлежит никому!!! "Нет ничего нового под солнцем"! Выходит, что все мы Воры, по большому и малому счёту...

Григорий Лисица Галактион   22.07.2016 15:13     Заявить о нарушении
Ну почему воры все- приемственность, традиции - это одно, но если я возьму ваш текст и напечатаю на своей странце под своим именем - это воровство, при том, что если я его изменю процентов на 30 - то уже проблематично, доказывать надо в суде..
Любовь

Любовь Сушко   22.07.2016 15:33   Заявить о нарушении
Выходит,- всё решает процент или ссылка на автора.... Только, вот с последним, проблема... Даже самый Умный из нас не скажет кто Он! Знаете, я иногда прихожу к тому мнению, что плагиат это тотальное Бедствие! Мы все, не более чем дети, паразитирующие на Вселенском Духе!
"Что было прежде, то повторится в веках и нет ничего нового под солнцем для того, кто не хочет быть обманутым".

Григорий Лисица Галактион   22.07.2016 15:44   Заявить о нарушении
Бедствие страшное, но все-таки многие стремятся написать какой-то текст в чем-то оригинальный, самобытный, а некоторые просто взять у другого, и одно дело, когда мое стихотворение девчонка дарит своему парню, чтобы пыль в глаза пустить, а другое, когда человек заводит страницу, называет себя автором, берет чужое, а потом еще доказать готов, что это ты у него украл, вот это уже плагиатище...И тем более, когда воруют уже у мертвых авторов..
Любовь

Любовь Сушко   22.07.2016 16:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

Здравствуйте, Любовь!
Поражает невежество авторов, написавших хвалебные отзывы на рассказы известных писателей и на всем известные притчи, опубликованные на странице автора. Или это невнимательность? Лишь бы написать что-либо, в расчете на ответную рецензию? Но не пишут рецензии авторы-плагиаторы, и на полученные не отвечают.
Сайт с плагиатом лихорадило несколько дней, вроде спокойно сегодня. Надолго ли?
Всего Вам доброго!
С уважением,

Дива Заморская   22.07.2016 14:26     Заявить о нарушении
Дива, это программа "Розыгрыш" в таком вот формате сайта. Думаю, кому-то хочется оживить обстановку и показать нам нас самих...
Печально, что для многих репутация уже и не важна, иначе не было бы рецензий, ну а то, что не отвечает господин с фамилией Куприн, кстати, тоже показательно.
Так проверяли, помнится, учителей литературы, которые обязаны узнавать и стиль и произведения классиков, вот так и авторов проверяют - результат примерно один. Но те за книжки схватились, стали что-то читать, а этим как-то фиолетово то, что позорятся...
Люба

Любовь Сушко   22.07.2016 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

Дураков, конечно, немало. Ну скажем, ваш покорный слуга.
Читаю как-то рассказ о том, как платья в шкафу разговаривают. С восторгом приглашаю автора на свою страницу прочитать мой рассказ о том, как в шкафу разговаривают пальто, опубликованный намного раньше.
Ждала рецензию от автора и не дождалась.
Наконец поняла,что визита вежливости я не дождусь, потому что у меня украли сюжет.
Чем не дура? А плагиатор умный, он прочитал всё у меня под видом неизвестного читателя. Во!

Любовь Ковалева   21.07.2016 15:18     Заявить о нарушении
Любовь, но это неизбежно, раз все мы тут обитаем. Только сюжет- вещь особая - их не так уж и много на самом деле, и они все время повторяются от античности до наших дней, тут дело в том, как и что напишет человек, с какой долей мастерства, таланта. Доказать такой плагиат, наверное, можно, но вряд ли продуктивно. Сюжеты недаром называют бродячими, Шекспира и Гете надо судить за Фауста и все остальные вещи, потому что они взяли сюжеты мифов.
А вот если взяли Ваш рассказ и под своим именем напечатали, чуть изменив, а как в данном случае не меняя совсем - это наглость страшная...
Любовь

Любовь Сушко   21.07.2016 15:24   Заявить о нарушении
Согласна. Сюжета не жалко, просто испортилось настроение: с восторгом пригласила человека поделиться сходством рассказов, тем более это часто встречается, когда темы и идеи совпадают, но поданы по-своему и мы читаем друг друга и делимся впечатлениями, а тут ожидание не оправдалось.
А еще я встретила авторов, которые выдают себя за ученых, дают советы, прочитав что-нибудь интересное и переврав содержание, вводя людей в заблуждение, не подозревая, что на Прозе кто-то тоже кое-что научное прочитал прочитал. Я в таких случаях рецензий не пишу, время тратить попусту.

Любовь Ковалева   22.07.2016 14:00   Заявить о нарушении
Любовь, ну таких авторов больше, чем надо. Да что здесь, на родительском собрании в школе каждый родитель расскажет как его ребенка учить надо, со всеми подробностями, я некоторым предлагала на урок занять свое место, и одна мама с инженерным образованием , которая особенно много советов давала, согласилась провести урок. Так в учительской она мне сказала потом:
- Если бы не прозвенел звонок, я бы половину из них убила, как вы только терпите.
Вот так и тут, человек действительно знающий вряд ли станет кого-то учить, не стоит даже зацикливаться на них, время терять.

Что касается сюжетов, Вы скорее говорите о каких-то линиях, находках, возможно, даже ранее и не применявшихся, вот на них-то текст и держится, и потом, когда их у нас воруют, конечно, обидно, но здесь все от мастерства зависит. У меня подруга любит и сюжеты придумывать, и вот такие штучки, но писать умеет плохо, сама признает это, потому дарит, буквально насильно все свои задумки, чтобы не пропали даром. У вас немного другая ситуация, но чем издаваться бесплатно или за свой счет, как сегодня модно, лучше уж так, помогать друг другу что-то творить.
Люба

Любовь Сушко   22.07.2016 14:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

Добавляет ли счастье краденное, стоит ли так расстраиваться?

Вот Мао при жизни гнобил максимально возможное число людей - но жил в страхе!
Сталин ли, помощники его - заплечных дел мастера, властители чужих жизней - сам по вине страхов валялся без помощи и тех расстреливали, как прочих. Плагиатор тоже всегда переживает, не может не переживать, когда думает о проколе - что вот найдётся таки кто-то, ткнёт в него пальцем! Не тля он, чтобы в мокрое место превратиться, да и не без страха.

А те воздыхатели слепые, не ведающие о подставе - что стоят их восторги!
Они завтра не вспомнят, кому их источали.

На то и высок престиж экспертной оценки, потому и узок круг знатоков и не всем доступна таки цена хорошей вещи - потому что всё это уникальность, исключительность и толпе просто не интересно. Не толпа тут рулит.

Виктор По   21.07.2016 12:53     Заявить о нарушении
Да вот эти три парня, а скорее всего один и тот же, развлекаются, когда дурачат всех, ради скандала, просто ли скучно, кто его знает, скорее всего нашу глупость хотят показать, так сказать кто есть кто.

А если учесть, как доверчивы и беспринципны многие, то можно сказать -им это удалось. Плохо то, что это стало массовым явлением...

Про экспертную оценку беда, потому что экспертов все меньше, в университете учат экспертизе с уголовным уклоном, когда надо анализировать текст как раз в судебном разбирательтве и это престижно, а вот именно критика и оценка литературоведческая в загоне так как не востребована, увы, и круг этих людей все уже и уже, деньги они зарабатывают в других местах..
Любовь

Любовь Сушко   21.07.2016 13:02   Заявить о нарушении
...простите, что не под собственной рецкой!
Воруют или пользуются свежим сюжетом многие. Заметила это сразу, как стала публиковаться на сайтах. И делают это не просто скромные писатели с лит.сайтов, а даже именитые товариСЧи.
Один такой перепечатал целый абзац у моей новой минички, другой воспользовался идеей и засандалил в своём блоге целую статейку на приглянувшуюся тему. Так что читают-с нас и пользуют в своё удовольствие.

Светлана Рассказова   21.07.2016 15:29   Заявить о нарушении
Светлана, это неизбежно, а для именитых в первую очередь.
Узнала, что Касперский на самом деле ничего не сделал сам, только организовал свою империю, вот так и наши собратья, если когда-то они что-то могли, то со временем ни сил ни идей не осталось, а тут такая россыпь вещей самых разных, и талантливых тоже. Кто-то , правда, жаловался, что искать долго приходится.

Слышала что кто-то из сбежавших в Финляндию и знающих язык, берет тексты, переводит на финский и издает своими книгами, словно сам их написал без всяких упоминаний об авторе. И не узнать этого, но если даже случится такое, ехать туда, судиться по законам, которые нам неведомы нереально, вот и живут спокойно. А сберечь можно только не выставляя в сети, но это уже невозможно, увы...
Люба

Любовь Сушко   21.07.2016 15:37   Заявить о нарушении
...наши люди всегда были богаты на идеи, а писатели на сюжеты - жизнь у нас уж больно разнообразная. Вот и пользуются нами в своё удовольствие. А напечататься за границей не реально (кроме Крюгера, конечно).

Светлана Рассказова   21.07.2016 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

Доброго времени суток, Любовь.
Хорошо,
что озвучили данную проблему.
Сталкиваюсь с ней постоянно -
плагиаторы воруют мои тексты, рисунки,
даже пытаются представляться
моим именем(ником).

Удивляет другое...
Некоторые рецензенты, охочие до внимания,
баллов и
ответных визитов,
похоже готовы оставлять отклики
на всё, существующее здесь, текстовое полотно.
Что это
всеядность или безразличие к рецензируемому тексту?
Чужая душа - потёмки.
.


Коб Ра Избранное   21.07.2016 11:31     Заявить о нарушении
Конечно, трудно понять, зачем писать на все, что опубликованно, порой даже видно, что текст отклика не соответствует тому, что написано у автора.
Да бог им судья. Но когда наивная девочка берет стихотворение и дарит его своему парню - это хотя бы понятно, пыль в глаза пустить многим хочется, но если ты заявил о себе как автор и нагло публикуешь чужое вообще не изменив ни слова...
Впрочем, когда знакомый утверждал, что Колокола написал он, а мы уже знали, что в ту пору ему было 2-3 года не больше, когда распевали песню, я смотрела на него и готова была поверить, серьезно, вот только знания умножают печали, сам он в это верил на все 100 процентов..
Люба

Любовь Сушко   21.07.2016 11:39   Заявить о нарушении
Некрасивая ситуация.
А представляете, ему теперь с этим жить.
.

Коб Ра Избранное   21.07.2016 11:56   Заявить о нарушении
Говорят, есть такая болезнь, когда человек лжет и верит в свою ложь, страшно на самом деле, неизлечимо. И одно дело сочинять истории, а второе перепутать реальность с вымыслом
Люба

Любовь Сушко   21.07.2016 12:09   Заявить о нарушении
Патологические лжецы.
Пока находятся те, кто их поддерживает,
культивирует, взращивает,
данное явление процветает.

.

Коб Ра Избранное   21.07.2016 14:16   Заявить о нарушении
К больным людям у нас относятся снисходительно, хотя тут не должно быть никаких сожалений. Ложь убивает все на свете.
Любовь

Любовь Сушко   21.07.2016 14:30   Заявить о нарушении
Однако,
плагиат не болезнь,
а проступок.
Нарушение закона об авторском праве,
воровство чужой интеллектуальной собственности.
Лжёт кто-то где-то или нет ...
Главное закон не нарушать.

.

Коб Ра Избранное   21.07.2016 14:56   Заявить о нарушении
Это само собой, при том, когда кошелек воруют, может быть с голоду помирает кто-то не так обидно, а тут-то ну куда руки тянешь, не понимаю я этого вообще
Любовь

Любовь Сушко   21.07.2016 14:58   Заявить о нарушении
Вы правы, Люба.
Озвучили мои мысли.
.

Коб Ра Избранное   21.07.2016 15:33   Заявить о нарушении
Влада, там вообще какая-то странная история. Она насобирала у себя тексты разных авторов на странице, почему не очень понятно. При этом предупреждает, чтобы никто не смел трогать ее текст, иначе худо будет. И опять же, был бы дненик какой, ладно, но это же страница автора, зачем там коллекция чужих текстов?
Чем дальше в лес, тем больше дров. А сама она что-то говорит по этому поводу?

Любовь Сушко   23.07.2016 17:06   Заявить о нарушении
"...Она насобирала у себя тексты разных авторов на странице, почему не очень понятно.
Любовь Сушко 23.07.2016 17:06"(с)

)Вы тоже заметили?

Люба, это целая детективная история.
Я Вам написала в избе.
.

Коб Ра Избранное   24.07.2016 16:59   Заявить о нарушении
Да, Влада, история!!!
Люба

Любовь Сушко   24.07.2016 17:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

Мысли правильны, но где та метода, которая бы позволила быстро определить воришку. Копаться в прозе.ру - нет времени. Вот тут и тупик. Если руководство отслеживает такие факты, то им надо бы давать на всеобщее обозрение итоги своих исследований. С уважением

Владимир Голдин   21.07.2016 10:22     Заявить о нарушении
Владимир, добрый день!!!
На Прозе бесполезно, это если только кто-то наткнется на свой текст случайно. Но вот забить в поисковике например название "Любящая дочь", первое предложение, и появляются несколько ссылок на ЖЖ, другие дневники, где этот текст и опубликован, так же и с Новенькой. Да ладно, самому искать может и не просто, но когда указаны ссылки в рецензиях, откуда это взято, и все равно выше восторженные рецензии и объяснениЯ в любви лже автору, вот что приводит в уныние.
Я вот об этом:

http://www.proza.ru/rec.html?2016/07/19/1681

Любовь Сушко   21.07.2016 10:27   Заявить о нарушении