Рецензия на «Плагиат разгулялся. Дураки остались в дураках» (Любовь Сушко)

В тексте обычные истины, которые всем известны. Брать чужое плохо, и все такое. Но, как то уж очень сильно вас это задело. Читается зависть в ваших строках. Я прочел произведение о старушке - студентки. Отметил, что понравилось. Действительно понравилось, и абсолютно без разницы кто автор. Ответит на рецензию, готов пообщаться. Если человек интересный, то и произведения интересные. Сомневаюсь, что авторы шедевров мечтают быть популярными.

Котик Владимир   23.07.2016 17:53     Заявить о нарушении
Вероятно, Вы тут недавно, вот потому такой неосведомленный. Группа товарищей просто разыгрывают наивных и измываются над ними, и Сашу Черного печатали и Льва Толстого, а потом следовало заключение - те, кто мнят себя гениями, даже классики не знают и знать не хотят, надутые индюки.
Я такие розыгрыши не люблю, меня задевает не этот автор-вор, а те, кто действительно ничего не знали и не читают, но рецензии написать готовы на что угодно.
Ответить он Вам, конечно не ответит, ему -то это зачем, он не для этого тут, а чтобы пнуть побольнее, на какой-то странице был портрет А.Кронина, когда я просила зачем это делает, он просто ответил: эти идиоты не знают даже такого писателя - полгода провисел, я первая спросила.
А по поводу пообщаемся, хорошо сказал В.В. - Не надо подходить к чужим столам и откликаться, если окликают - я про этот конкретный случай, конечно.
Любовь

Любовь Сушко   23.07.2016 18:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Любовь Сушко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Котик Владимир
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.07.2016