Рецензии на произведение «Жизнь, энтропия, информация, время»

Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Любопытная информация:-))с уважением:-))удачи в творчестве:-)))

Александр Михельман   16.05.2019 16:51     Заявить о нарушении
Да, вот такие дела. И похоже, вселенная "дышит", совершая колебания от порядка к хаосу. День - ночь. Судя по Библии, сейчас идёт 7-ой день творения. Пока ещё не кончился. Впереди ночь хаоса, а потом 8-ой день творения.

Андрей Прудковский   16.05.2019 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Мне кажется,что хаос гораздо более опасен,чем может показаться на первый взгляд.
Но и в хаосе наблюдательный и аналитичный способен обнаружить закономерности.
Впервые сконцентрировано о хаосе я прочитал у Шекли.
Вообще это сложная тема и поверхностный подход к ней,как обычно преимуществ не даст...

Генрих Поляков   28.05.2017 04:37     Заявить о нарушении
Наверное, вы правы! Однако, защищая свой поверхностный подход, хочу сказать, что пока нет реальных знаний, заумные фантазии ещё хуже! Спасибо за отзыв.

Андрей Прудковский   28.05.2017 16:07   Заявить о нарушении
Я заметил,что у людей абсолютно ко всему поверхностный подход.это идет со школы,где постоянно перескакивают с предмета на предмет,с темы на тему.
Разумеется у талантов есть концентрация на выбранной теме и аналитические способности без которых любая концентрация бесполезна.

Генрих Поляков   28.05.2017 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Андрей, я думаю. что человек вечен. Но кто-то нам внушил обратное, и мы умираем.

Кимма   15.10.2016 18:48     Заявить о нарушении
Я думаю, дело не во внушении, а в неумении жить. Ведь тело имеет множество средств для восстановления, увы, мы не знаем, как их включать. Быть может, наш дух может преобразовывать тело, но как - не знаю!

Андрей Прудковский   15.10.2016 19:54   Заявить о нарушении
Надо идентифицировать себя с этим духом, а не с обычным человечком:)

Кимма   15.10.2016 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Вот нашла в интернете интересную фразу:
«Учитесь у звёзд и планет. Они всегда в движении. Ни на что не жалуются, и всегда на своих местах».

А я думаю:
- время – это бесконечность.
- жизнь – это радость!
- информация – придёт тогда, когда мы будем к ней готовы.
- хаос – из него-то и зародилась жизнь, время и информация!

С уважением, Лана.

Лана Павлова   19.09.2016 21:15     Заявить о нарушении
Лана! Спасибо за отзыв!
Вы во всём правы, но так хочется хоть немножко разобраться в механике чуда, в котором мы живём! Быть может, мы уже готовы к этому?

Андрей Прудковский   20.09.2016 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

И это тоже ментальная концепция. Человеческий ум не может не "упорядочить" всё, что воспринимает, а воспринимая переворачивает, упорядочивает, дополняет, что недостаёт и в конце получает иллюзию, а значит ведёт мир по ложному пути.
С. Волински в своём "Дао Хаоса" считает, что хаос это и есть порядок. Мне это ближе хотя бы потому, что человечество сейчас больше занято разрушением среды обитания и саморазрушением. Лучше бы человек занимался собой, себя постигал, трудился на радость себе и людям. Правда это уже моя концепция, не претендующая на истину. С уважением и своим видением, всех благ.

Пётр Шубин   07.09.2016 11:04     Заявить о нарушении
"С. Волински считает, что хаос это и есть порядок."
Это просто игра в слова. Главное в определениях хаоса и порядка - это направление возрастания энтропии. А как назвать мир с максимальным значением энтропии - неважно, это ничего не меняет.
Эквивалент энтропии в термодинамике - температура. Закон возрастания энтропии эквивалентен перетеканию тепла от горячего тела к холодному. А уж как ты назовёшь этот процесс - никого не волнует.

Андрей Прудковский   07.09.2016 12:43   Заявить о нарушении
Максимум энтропии - это когда во Вселенной нет ничего, даже света. Никаких частиц, никакого времени - разрушилось всё! По индусским понятиям - это так называемая ночь Брамы.

Андрей Прудковский   07.09.2016 14:19   Заявить о нарушении
Простите пожалуйста, "человечество сейчас больше занято разрушением среды обитания и саморазрушением." Вот,что меня интересует больше. И кажется, что весь потенциал ума надо использовать на себя, ну или скажем, больше на себя
Благодарю Вас. С уважением, всех благ.

Пётр Шубин   07.09.2016 15:16   Заявить о нарушении
"человечество сейчас больше занято разрушением среды обитания и саморазрушением."
Совершенно верно! Оно это любит, ещё со времён Атлантиды... Одумается, а потом опять!

Андрей Прудковский   07.09.2016 15:23   Заявить о нарушении
И это верно! спасибо.

Пётр Шубин   07.09.2016 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Хорошо объяснено, Андрей. Всегда интересно мнение учёного на такие процессы. :)

Натали Бизанс   29.07.2016 16:56     Заявить о нарушении
Спасибо, Натали! Я здесь привёл одну не общепринятую концепцию жизни и времени. Несмотря на её логичность - она не вписывается в общепринятую парадигму.
Спасибо за отзыв!

Андрей Прудковский   29.07.2016 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Андрей! Интересно! Ещё бы понять, где истина. Я сейчас запуталась во всех теориях, но твоя близка- спасибо! С теплом

Еремеева Валентина Владимировна   28.07.2016 16:25     Заявить о нарушении
Истина, как всегда, проявляется практикой. Что противоречит экспериментам - отмирает. Никакие красивые слова не помогут.
Спасибо за отзыв!

Андрей Прудковский   28.07.2016 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Андрюша!
Мне нравится система мироздания, которую ты нарисовал. Ещё больше нравится, что ты её описал всего пятью постулатами. У меня получалось больше. Попробую всё это осмыслить. (Надеюсь, ты тоже - против Большого взрыва?).
В.Жебит

Владимир Жебит   27.07.2016 14:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Володя! Конечно, против "созидающего" взрыва. Но не против сброса энтропии во "тьму внешнюю" - куда же её иначе девать!

Андрей Прудковский   27.07.2016 14:42   Заявить о нарушении
Маяковский писал: "мы летим, в энтропию врезываясь...". Слово ему уж больно нравилось. Попробую что-то сделать с предложенными постулатами.

1. Жизнь по определению Больцмана - это - островки порядка (негоэнтропии), противостоящие хаосу (энтропии).

По Жебиту. Жизнь - это хаос энергий, из которого рождаются звёзды, галактики, туманности. Всё рождается из Хаоса, постепенно упорядочиваясь, застывая в законченных формах, далее - деградация и коллапс.

2. По закону возрастания энтропии в любой замкнутой системе, жизнь не может существовать (долго), если система замкнута.

По Жебиту. Но рождающиеся системы борются против нарастания энтропии за счёт принятия или создания новых источников хаоса. Это даёт диссипацию энтропии и оттягивает деградацию.

3. Жизнь возможна только в незамкнутых системах, откуда следует, что область жизни во Вселенной - бесконечна.
Замечание: из этого не следует, что жизнь во Вселенной вездесуща, вполне возможно, во Вселенной существуют и безжизненные области, куда можно сбрасывать лишний хаос (энтропию) (в религии - тьма внешняя)

По Жебиту. Закрытых систем не существует, т.к. все системы мироздания коммуникативно связаны (нелинейная коммуникация). Вселенная не имеет ни Начала, ни Конца, теория Большого взрыва пытается это Начало придумать. Диссипация энтропии происходит не по топологическому, а по термодинамическому принципу - появляется новый процесс - тотчас диссипирует часть энтропии.
4. Островки жизни поддерживаются нитями, несущими к этим островкам биты порядка (негоэнтропии) или информацию.

По Жебиту.Под Жизнью следует понимать весь физический мир, основанный на обмене энергиями, а, значит, никаких островков быть не может, - жизнь везде. Все объекты физического мира обмениваются энергией, а информация появляется только с появление Наблюдателя с декодером. Немецкий физик Тетроде писал: "Солнце не излучало бы, если бы некому было воспринимать его свет".

5. Понятие времени возникает при сравнении нескольких потоков информации. Измеряют время сравнением с неким тестовым потоком.

По Жебиту. Время появляется с появлением Наблюдателя как инструмент контроля процессов. Процессы прекрасно идут без этого инструмента, потому что они могут прекрасно идти и в отсутствие Наблюдателя. Фактически, понятие Время - это не более чем метафора. Поэтому проблема обратимости Времени суть проблема обратимости вспять Процессов. Таким образом, может существовать не "путешествие во времени", а "путешествие по процессам". Если рассуждать с позиции Сознания как вместилища и генератора картины мира, то там вообще нет преград. Там и времени не нужно, т.к. все события уже совершились.

Ну, где-то так.

Владимир Жебит   27.07.2016 17:07   Заявить о нарушении
Извините, хотел сделать небольшое замечание. Пункт 5 правильнее было бы сформулировать так: "Понятие количества времени возникает при сравнении нескольких потоков информации. Измеряют количество времени сравнением с неким тестовым циклическим процессом".
Ну, и вдогонку: далеко не всегда практика является критерием истины.

Дорожная Пыль   09.10.2016 10:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь, энтропия, информация, время» (Андрей Прудковский)

Андрей... Спасибо!!! Это так здорово... Я в бурном восторге!
Даже для "тьмы внешней" нашлось место в этой стройной и понятной системе!
Это удивительно прекрасно... И определение жизни, и всё остальное...
Спасибо огромное!

Рина Михеева   27.07.2016 13:50     Заявить о нарушении
Риночка! Я рад, что вам всё понятно!! Но вот понятно ли это будет нашему брату - учёным? Всё же мои определения сильно расходятся с господствующей парадигмой! Все ведь опираются на представления Эйнштейна о четырёхмерном пространстве-времени... Быть может, и возможна стыковка этих разных определений, но всё это не так просто.

Андрей Прудковский   27.07.2016 13:58   Заявить о нарушении