Рецензии на произведение «3. Одной строкой»

Не переоценивайте, Михаил! Свои способности я хорошо знаю, ибо имел массу возможностей реально оценивать их годами еще в прошлом веке, усердствуя на ниве журналистики. Тем не менее, за визит благодарю.
С уважением,

Николай Калмыков   02.06.2018 13:03   Заявить о нарушении

Да вариатов тут - хоть пруд пруди.

"Айда со мной: набьем Матвею морду".

"Соседка нынче истопила баню.
Айда скорей, может, и нас прихватит..."

С уважением,

Николай Калмыков   25.05.2017 12:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Марина, за визит и, конечно, за Ваше мнение.
Искренне,

Николай Калмыков   24.05.2017 16:01   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир, Вы потешили мое авторское самолюбие, применив к подборке фраз весьма лестное определение "крылатые". На самом деле, к ним гораздо точнее подошла бы рубрика типа "Случайные мысли" или что-то в таком же роде. Просто по многолетней журналистской привычке стараюсь записывать в блокнотах слова и мысли, которые от случая к случаю забредают в голову (Вам, как человеку творческому, конечно же, подобное состояние хорошо знакомо). Записываю, признаюсь, в надежде, что когда-нибудь они могут пригодиться. Честно говоря, через неделю-другую, возвращаясь к написанному, открывается иное зрение, и процентов 40-50 недавних "шедевров" странным образом превращаются в потрепанные и примитивные вещи. Но кое-что и остается, не теряя своих прежних ощущений. Вот из этого "кое-чего" я, используя Вашу лексику, позволяю себе иногда "выдергивать" фразы для подборок на Прозе. Надеюсь, удовлетворил Ваше любопытство.
С уважением и благодарностью за визит на мою страничку.

Николай Калмыков   14.04.2017 16:34   Заявить о нарушении

Понятно. Да не стоит благодарности. Мне не сложно было зайти.

Владимир Мухинн   14.04.2017 21:05   Заявить о нарушении

Искренне благодарствую, Татьяна!
С почтением,


Николай Калмыков   13.04.2017 20:34   Заявить о нарушении

Благодарю, Вас! Вы пишете?

Татьяна Трофимова 2   13.04.2017 21:04   Заявить о нарушении

Да! Я же была на Вашей странице. Читала.

Татьяна Трофимова 2   13.04.2017 21:05   Заявить о нарушении

Приветствую, Евгений!
Благодарю за внимание к моим безделицам.
В отношение Вашего предложения... Тут, в общем-то, дело не в смысле, а в том, с какого "временного пригорка" воспринимать фразу. Лично для меня и моих ровесников из периода ближе к средине прошлого века, фраза будет звучать абсолютно бессмысленно, поскольку худо-бедно мы получили образование, не испорченное компьютеризацией и ЕГЭ. Со школьных лет в своем абсолютном большинстве по крайней мере имели хоть какое-то представление о том, кто такие были Дидро, Руссо, Вольтер... Сегодня таких "эрудитов" отыскать - большая редкость. И Ваш вариант фразы, как мне представляется, для большинства читателей с "егэшным" образованием скорей всего будет просто лишен смысла.
Самого доброго Вам,


Николай Калмыков   02.04.2017 16:40   Заявить о нарушении

Николай, добрый вечер.
Вы так серьёзно отреагировали на мою шутку. Ибо, вы, конечно, согласитесь с тем, что в каждом афоризме, кроме смысла (о чём вы сами упоминаете) присутствует толика юмора, иронии, шутки. Я и не полагал, что это достойно серьёзной аналитики. Но кое-что придётся прокомментировать. Уж, извините.

Мне кажется, что ваши рассуждения, как минимум не точны. Я легко соглашусь с тем, что мой вариант не продуман и не подходит, но по каким-то другим обстоятельствам. Поясню.

Вы пишите: «Лично для меня и моих ровесников из периода ближе к средине прошлого века, фраза будет звучать абсолютно бессмысленно, поскольку худо-бедно мы получили образование, не испорченное компьютеризацией и ЕГЭ».

ДЕЛАЕМ ПЕРВЫЙ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО ДЛЯ «ЗНАТОКОВ» МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НЕ ПРИЕМЛЕМО.

Далее вы продолжаете: «Сегодня таких "эрудитов" отыскать - большая редкость. И Ваш вариант фразы, как мне представляется, для большинства читателей с "егэшным" образованием скорей всего будет просто лишен смысла».

ДЕЛАЕМ ВТОРОЙ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО И ДЛЯ «НЕЗНАЕК» - ТОЖЕ НЕ ПОДХОДИТ (кстати, ваш вариант рассчитан для этого поколения?)

Сдаётся мне, что это «логический клинч». Должно быть «или/или» - или не подходит для «незнаек», или не подходит для «знаек».

И последнее. Вы пишите: «Тут, в общем-то, ДЕЛО НЕ В СМЫСЛЕ, а в том, с какого "временного пригорка" воспринимать фразу…»

Интересно, чей вариант выдержит проверку временем??

С уважением, -

Евгений Говсиевич   02.04.2017 18:51   Заявить о нарушении

Евгений, прочитал на свежую голову свое словоблудие и, пожалуй, готов с Вами согласиться. Скорей всего, малость перемудрил. Увы, стареем, стареем... Но править пока не буду - нет времени на безделицы, да и надо бы как-нибудь разобраться, по какой причине пришлось так лохонуться. Мне ведь все написанное казалось вполне логичным...
С уважением,

Николай Калмыков   03.04.2017 11:36   Заявить о нарушении

Николай, это оптимальный выход из, как вы абсолютно правильно заметили, БЕЗДЕЛИЦЫ. Сохранили нервы, время и хорошие отношения.
С уважением, -

Евгений Говсиевич   03.04.2017 11:53   Заявить о нарушении

Про Дидро:

"Качается дырявое ведро,
Из коего зело вода струится.
Вопрос: насколько лихо и хитро
Период качки должен измениться?"

(Модифицированная задачка из сборника "Смотри в корень" Маковецкого). Одна из моих любимых качественных физических задач.

Мишаня Дундило   06.04.2017 04:30   Заявить о нарушении

Нет, мой ДидрО рифмуется с метро
И к всяким ведрам нет нам интереса.
Гадать вопросы с кАчками? Хитро...
И муторно, к тому же... Ну их к бесу!

Николай Калмыков   06.04.2017 11:29   Заявить о нарушении