Рецензии на произведение «Спасение»

Знаешь, когда речь заходит о несовершенстве человека (ну, вот это, например, - "До этого надо еще дорасти!"), всегда говорю, что трудно нам не грешить (делом, словом, мыслью...). Но одно мы можем уж точно - это честно признавать свое несовершенство и быть искренними. Или нет? Как думаешь?

Дмитрий Новиков Винивартана   04.05.2017 04:47   Заявить о нарушении

Ну разумеется!
-При условии, если отбросить слово "грешить", "грех". Я не против этих понятий, просто не совсем четко представляю их. Понятно только, что это что-то нехорошее! Душные они какие-то, эти слова.. Мне кажется, сегодня есть много слов-эксплуататоров, которые якобы понятны, а на самом деле...
Напр, "традиционный". Традиционная медицина! Да если бы люди лечили по традиции, вряд ли кто выживал! Лечат по уму.. Или по инстинкту... Или по наитию.. Но не по традиции!
"Традиционная сексуальная ориентация"! Никакой сексуальной традиции не существует. Люди любят друг друга не по традиции, а по влечению. Кого-то влечет к своему полу, это не потому, он отвергает традицию, его влечет и все!
Вот такими словечками хотят манипулировать....
Традиция хороша только при праздновании дня рождения! Да и то, если ее нарушают, бывает еще веселей!
Дим джан, лорргой, извини, меня понесло!.. Недостаток общения...
Спасибо за ответ!
Но тема слишком глубокая, "будущая". Мы еще вернемся!

Леонид Истомин   04.05.2017 10:04   Заявить о нарушении

В слово "грех" я вкладываю вполне определенное значение. Не претендуя на истинность, все же скажу, что грех - отсутствие целомудрия в человеке. Грех, я слышал, означает у греков промашку, не попадание в цель. То же и с целомудрием. Человек рассыпается на какие-то случайные фрагменты, когда он не целомудрен. И соответственно, страдает его личность.

Но я тебя понимаю, когда ты говоришь, что грех - какое-то душное слово. Это произошло из-за его затасканности и бездумного, доктринерского использования.

По поводу "традиционности" не станем, пожалуй, копья ломать. Тут действительно нужно повнимательнее, не спеша посмотреть. Одно только вынужден тебе сказать - не согласен с твоим отождествлением любви и полового влечения. Для меня это все равно, что отождествлять трехмерную сферу и круг на плоскости. Да, в какой-то проекции на плоскость сфера действительно предстает в виде круга, но не более того... Для меня любовь - понятие прежде всего духовное. Поэтому я не хочу ставить это слово в соседство с каким бы то ни было половым влечением. Уж извини!

Дмитрий Новиков Винивартана   05.05.2017 01:55   Заявить о нарушении

Я тебя извиняю!
Я, собственно, имел ввиду любовь в самом широком понимании..
Насколько я заметил, тут всегда присутствует влечение, симпатия. Невозможно же любить без влечения, если нет симпатии. Что-то же должно притягивать:будь это кровное родство, голос крови - по отношению к родным, или какие-то симпатичные черты - физические или душевные, масса всего...
При этом есть, конечно, и силы антипатии, иначе не было бы "я тебя люблю", субъект слился бы с объектом, и было бы "я себя люблю" - что и происходит в той или иной степени...
Так же, как в ненависти есть чуточку симпатии: ведь враги часто стремятся встретиться друг с другом чтоб выяснить отношения..
А в том, что ты называешь духовной любовью, разве нету симпатических сил? Разве нет влечения?
Вот, про Солнце говорят, что его лучи "ласкают" и т п... Это оборот словесный, но все же...
Болею, лежу второй день, голова болит и не соображает..
А надгробную речь традициям я потом сочиню! Болит голова, обществу чинному крупно повезло!...

Леонид Истомин   05.05.2017 17:27   Заявить о нарушении