Дмитрий Новиков Винивартана - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Дмитрий!
В последние дни выстраивается таинственная цепочка событий, похоже, завершающая долгий мучительный поиск: десять дней назад - роман Набокова "Приглашение на казнь", а сегодня - Ваши рассуждения.
Человеки "не от мира сего"...
Похоже, они обречены на страдание, одиночество и уничтожение. Мир сей не приемлет их с той же силой, с коей они не могут примириться с существующими законами выживания.
Но иногда мне кажется, что все человеки - не от мира сего, и разнится только сила, яркость вшитого в человека знания, как ему надобно жить.
Спасибо!
Мария Левина 09.07.2025 23:59 Заявить о нарушении
Согласен с Вашими завершающими словами об обреченности человека. Жизнь по большей части - гротеск. Опыт человеческой жизни в этом мире внутренне противоречив - уже хотя бы тем, что нам дано помышлять о вещах, далеко выходящих за пределы возможностей критического разума, и в то же время не иметь ни малейшей возможности хоть как-то их себе объяснить.
Думаю, Вы правы, говоря:"...все человеки - не от мира сего, и разнится только сила, яркость вшитого в человека знания..."
Спасибо Вам за прочувствованный и глубокий отклик.
Дмитрий Новиков Винивартана 10.07.2025 02:01 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий!
С большим интересом прочитала Вашу работу.
Трудно говорить о том, что содержит наша память. Наши эмоции - это призма через которую мы воспринимаем мир.
И мы пристрастны, легко можно спутать внешнюю и внутреннюю реальность.
Лермонтов и Булгаков!?
Есть о чем подумать.
Ваши последние вопросы почти риторические. И все же. Кажется, что оба они серьезно устали душой. Но каковы причины усталости?
А они, несомненно были.
Булгакова почти не ставили, он писал в стол. Зачем? Чтобы высказаться. Помните, он, когда был уже очень болен, просил жену напечатать роман и повторял:" Что бы знали...". Что знали?
Лермонтов постоянно метался, не мог найти мира в душе. И был очень одинок.
Но представим их в полном благополучии и довольствие.
Чтобы они написали?
Спасибо Вам Дмитрий, есть о чем размышлять
С уважением,
Лана Вальтер 09.07.2025 08:24 Заявить о нарушении
Спасибо Вам. Рад, что мои размышления нашли у Вас отклик. Вначале хотелось написать небольшое исследование о разности в мировосприятиях любимых писателей и вообще всех нас, людей, но в конце-концов все пришло к эмоциональному взгляду на смысл и содержание нашей жизни. Впрочем, здесь еще о столь многом можно и нужно сказать...
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 09.07.2025 18:03 Заявить о нарушении
У вас много высоких слов. Да.
Вот, например, интересное утверждение:
" у Лермонтова во многих и многих его творениях присутствует уже не просто эмоциональная реакция, но куда большее - метафизическая невозможность оставлять без ответа...".
Примеров "метафизической невозможности" не дается. Смотрю дальше на те стихи, которые вы цитируете.
Может быть, вы имеете в виду желание "забыться и уснуть" как пример? Типа, уйти от жизни, и чтобы не беспокоили? И где же "невозможность оставлять без ответа"?
Мне почему-то кажется, что в ответ на мой честный вопрос вы непосредственно перейдете на личности и обвините меня в том, что я не способна по свой низкой природе понять ни Лермонтова, ни вас. Так обычно бывает, когда в тексте много высоких слов и не хватает доказательств.
Марина Сапир 06.07.2025 20:15 Заявить о нарушении
Только об одном.
Главная и мало кем замечаемая антихристианскость Булгакова в "Мастере и Маргарите" это - главная подмена. Булгаков не виноват, он просто, не будучи христианином, не мог иначе изобразить Йешуа Га-Ноцри, всяческими намёками и контекстом выдавая его за Иисуса Христа. Наверное ему казалось, что он изображает настоящего Иисуса Христа, именно настоящего. Как он считал, и того Иисуса Христа, которому он глубоко - по-видимому - глубоко симпатизирует.
То есть его антихристианство вовсе не христоборческое, грубо говоря, он не против Иисуса Христа, а очень даже за. Он за т о г о Христа, которого сам предлагает как настоящего, очищенного от всяких - как, видимо, он полагает - ненужных, фантастических, псевдорелигиозных, вульгарных и церковных наслоений, - как он полагает, как видно по тексту. Он даже общеизвестное имя поменял, чтобы подчеркнуть, что тот, привычный Иисус не настоящий, а настоящий - у него. Кстати, имя он поменял, кажется, если хорошо помню, только Иисусу... И это тоже характерно.
Это всё, разумеется, вполне правомерно и не может быть объектом критики, каждый автор вправе изображать то что желает, это вне обсуждений.
Но главное тут, что и христианство таким образом переходит у Булгакова в некое "га-ноцрианство". Наверное, собственно говоря, Булгаков этого и хотел..
Если Иисус и остался, хотя, в еврейском произношении, то Христос исчез вовсе, и появился Га-Ноцри.
- Неизвестный никому, только автору, только мастеру, Мастеру. Только он знает. -
Исчезли также и Евангелия, появились какие-то сбивчивые записи, какой-то вздор на кусочках пергамента.
Одним словом, всё было абсолютно иначе, всё намного проще и намного истиннее, чем вы все привыкли думать. Намного проще, и в то же время, намного величественнее, намного возвышеннее, намного космичнее, - как читается в книге. А что есть истина? А истина то, что сейчас у кого-то болит голова! Ничего, сейчас пройдёт! - Конечно, это не может не вызывать восторга у читателя, - без всякой иронии. Сегодня отнеслись бы к этому спокойнее, но тогда всякие печатные повествования о таких магических способностях не могли не вызывать восклицаний.
Это всё понятно, но в чём подмена, собственно?
Подмена в том, что тот славный парень под именем Га-Ноцри никак не похож на Христа.
Тут, конечно, можно много спорить, и поклонники Булгакова в порошок сотрут за такое заявление. И разумом тоже не докажешь: скажут - а откуда ты знаешь? Ты там разве был, ты видел всё это 2000 лет назад?
Всё так, я же не Воланд, чтобы сказать: о, это может кто подтвердит!
Наверное, да и наверно, очень многие люди сейчас именно так и воспринимают Иисуса Христа. Для них это и есть христианство.
Рассказать бы такое в средние века - люди вообще не поняли бы ничего....
Поэтому спорить трудно.
Только сопоставить то, что чувствуешь как Иисуса Христа, эту божественную сущность, и ту сущность, которую чувствуешь в Йешуа Га-Ноцри, - и если они очень близки и как-то совмещаются, то значит....
То значит, что в воскресенье к причастию ходить не нужно.
Там нет покоя (булгаковского), нет прогулок под вишнями и уютного домика со свечами, там - кровь и плоть, да, плоть, мясо.
Неужели можно думать, что это кровь и плоть философа Га-Ноцри?
Наверное можно, если так чувствуют и думают.
------
Это, в сущности, очень современно. Не в похвальном смысле слова.
Даже Толстой, при всём его величии, при всей его возвышенности, не увидел. Иисус для него есть, а Христа он не увидел.
Очень многие, св. Игнатий Лойола, Ренан, и очень, очень многие другие, и даже Гегель!! - для них был только Иисус...
Ещё интересно:
Роман начинается с вопросам, был ли Иисус вообще, или нет.
Даётся ясный ответ: да, был.
Но именно этим самым развёрнутым ответом и даётся ответ на вопрос (который, однако, никто там и не задавал!): существует ли Христос?
Даётся ответ: нет.
Леонид Истомин 06.07.2025 17:51 Заявить о нарушении
Вот уж так-так неожиданно!)................
Будто "объектив" навёлся ещё на одну из граней Вашего,
Дима, внутреннего. На ту, в которой человек сам себе
и по-доброму улыбается и – одновременно – "поддевает"
бренничанье путешествия здесь... А смысл-то во всём этом,
однозначно, читается... философский, размывающий "право"
у нас, людей, уж слишком серьёзно к "себе" относиться...
Галина Харкевич 01.07.2025 22:20 Заявить о нарушении
Дмитрий Новиков Винивартана 02.07.2025 01:25 Заявить о нарушении
Читала и соглашалась почти с каждой Вашей мыслью. Думаю, что очень многим людям созвучны Ваши рассуждения и переживания, но далеко не каждый, включая меня, способен выразить их в такой форме, так глубоко и точно, как это сделали Вы.
Спасибо, Дмитрий, за Вашу искренность в стремлении понять и принять себя и жизнь со всеми ее неизбежными процессами, мучительными для сердца и не поддающимися объяснению человеческим разумом.
Маро Сайрян 18.04.2025 20:46 Заявить о нарушении
Дмитрий Новиков Винивартана 18.04.2025 23:04 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий!
Спасибо Вам за элегию, пришлась к душе
Кто знает, когда настанет наш час?
Но не минует...
Когда придет время, хотелось бы так просто и искренне сказать, как Вы!
С уважением, Светлана
Лана Вальтер 03.04.2025 09:11 Заявить о нарушении
Рад, что отозвались в Вашей душе эти строки.
Всего Вам самого доброго желаю!
Дмитрий Новиков Винивартана 04.04.2025 06:03 Заявить о нарушении
Светлая, искренняя до слёз молитва... Молитва чистой души... От самих этих строк струится свет невечерний.
Светлана Лескова 01.04.2025 23:31 Заявить о нарушении
Дмитрий Новиков Винивартана 01.04.2025 23:51 Заявить о нарушении
Теперь же Дедала успешный полёт нам воспой, благородная муза, и сердце возрадуй!
Икару - злосчастному сыну - мы посылаем сочувствие и сожаление...
Леонид Истомин 26.03.2025 17:13 Заявить о нарушении
Но она и не прячется!
Она всегда здесь, постоянно..
И она никому не враждебна.
Разве уж так плоха смерть??
Что было бы без неё?
Всё равно, что жить в царстве теней...
Монотонно и душно...
-----
Ты говоришь так потому, что тебе тоскливо и тяжело...
--------
А стихи хорошие!
Особенно первая строфа..
Леонид Истомин 25.03.2025 17:02 Заявить о нарушении
Дмитрий Новиков Винивартана 01.04.2025 22:04 Заявить о нарушении