Дмитрий Новиков Винивартана - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 334 по 325
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Спасение» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Здравствуйте Дмитрий!
Сложная тема поднята Вами. Тут, мне кажется уместны будут слова Иисуса Христа: "...по вере вашей да будет вам."
Я же о заповедях.
Вы задаёте вопрос:"Неужели мера всего - только наше благополучие и безопасность?"
Уважение к себе входит в понятие благополучия, душевного благополучия? Как Вы считаете, Дмитрий?
И что является основой для уважения?Думаю, соотнесение себя со своими же ценностями.
Это к тому, что нарушая заповеди Христа, человек входит в конфликт со своей совестью. У кого она есть. Конечно.
Это хорошая причина, чтобы не нарушать заповеди?
С уважением, Светлана
Лана Вальтер 24.07.2024 18:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Дмитрий!
Сложная тема поднята Вами. Тут, мне кажется уместны будут слова Иисуса Христа: "...по вере вашей да будет вам."
Я же о заповедях.
Вы задаёте вопрос:"Неужели мера всего - только наше благополучие и безопасность?"
Уважение к себе входит в понятие благополучия, душевного благополучия? Как Вы считаете, Дмитрий?
И что является основой для уважения?Думаю, соотнесение себя со своими же ценностями.
Это к тому, что нарушая заповеди Христа, человек входит в конфликт со своей совестью. У кого она есть. Конечно.
Это хорошая причина, чтобы не нарушать заповеди?
С уважением, Светлана
Лана Вальтер 24.07.2024 18:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Светлана!
"...по вере вашей да будет вам" - да, конечно, это очень уместные слова, когда речь касается наших взаимоотношений с Творцом.
Если говорить о заповедях и совести, то, к сожалению, мы часто идем по кругу: нас воспитывают в уважении к заповедям, а далее происходит душевный конфликт из-за нарушения нами заповедей и мы стараемся исправить свое поведение, но вновь и вновь слышим голос нашей совести, не позволяющей нам "закрывать глаза" на собственные неблаговидные поступки. Тогда можно говорить о "душевном неблагополучии".
Вы задали вопрос, Светлана, входит ли уважение к себе в понятие душевного благополучия. Признаюсь, я не очень хорошо понимаю, что есть уважение к себе. Понимаю другое - душевную боль и раскаяние из-за совершенных мною грехов. Стремление хоть как-то искупить свою вину. Но не из-за того только, что тогда я обрету "спасение". Главное - быть в согласии с голосом совести. Хорошо, когда удается жить по заповедям. Тогда - радостно на душе. Но, повторюсь, я оставляю в стороне такое понятие, как "уважение к себе" - для меня оно несет оттенок некоего самолюбования или удовлетворенности собой. Может быть, я ошибаюсь и неверно понимаю это. Прошу простить меня.
А какая главная причина, чтобы не нарушать заповеди? Думаю, это глубокое внутреннее сопереживание тому духу, который живет в нас по благодати.
Спасибо Вам, Светлана, за Ваш отклик и вопросы.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий Новиков Винивартана 24.07.2024 22:34 Заявить о нарушении
"...по вере вашей да будет вам" - да, конечно, это очень уместные слова, когда речь касается наших взаимоотношений с Творцом.
Если говорить о заповедях и совести, то, к сожалению, мы часто идем по кругу: нас воспитывают в уважении к заповедям, а далее происходит душевный конфликт из-за нарушения нами заповедей и мы стараемся исправить свое поведение, но вновь и вновь слышим голос нашей совести, не позволяющей нам "закрывать глаза" на собственные неблаговидные поступки. Тогда можно говорить о "душевном неблагополучии".
Вы задали вопрос, Светлана, входит ли уважение к себе в понятие душевного благополучия. Признаюсь, я не очень хорошо понимаю, что есть уважение к себе. Понимаю другое - душевную боль и раскаяние из-за совершенных мною грехов. Стремление хоть как-то искупить свою вину. Но не из-за того только, что тогда я обрету "спасение". Главное - быть в согласии с голосом совести. Хорошо, когда удается жить по заповедям. Тогда - радостно на душе. Но, повторюсь, я оставляю в стороне такое понятие, как "уважение к себе" - для меня оно несет оттенок некоего самолюбования или удовлетворенности собой. Может быть, я ошибаюсь и неверно понимаю это. Прошу простить меня.
А какая главная причина, чтобы не нарушать заповеди? Думаю, это глубокое внутреннее сопереживание тому духу, который живет в нас по благодати.
Спасибо Вам, Светлана, за Ваш отклик и вопросы.
С уважением, Дмитрий.
Дмитрий Новиков Винивартана 24.07.2024 22:34 Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Дмитрий, за ответ.
Уважение к себе или самоуважение понимаю как результат внутренней самооценки человека, это постоянная сверка себя с тем собою, каким хочется быть, исходя из своих представлений. Назвала бы уважение внутренним оценщиком и контролёром своего поведения и, главное поступков. Понимаю, что, наверное, не сумела точно выразить словами, что такое уважение к себе. Но пока так
Ещё раз благодарю Вас за диалог, с уважением, Светлана
Лана Вальтер 25.07.2024 06:22 Заявить о нарушении
Уважение к себе или самоуважение понимаю как результат внутренней самооценки человека, это постоянная сверка себя с тем собою, каким хочется быть, исходя из своих представлений. Назвала бы уважение внутренним оценщиком и контролёром своего поведения и, главное поступков. Понимаю, что, наверное, не сумела точно выразить словами, что такое уважение к себе. Но пока так
Ещё раз благодарю Вас за диалог, с уважением, Светлана
Лана Вальтер 25.07.2024 06:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хранитель прошлого» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Очень интересная полемика по теме статьи, глубокий доброжелательный анализ, интересные мысли и суждения. Они созвучны моему восприятию.
Понравились размышления по поводу «любить себя». Согласна с автором, что это почти маразм. Любое живое существо запрограммировано на выживание в любых условиях, и если человек даже не ведёт ЗОЖ, в силу жизненных обстоятельств, это не значит, что он «себя не любит». Главное в духовности… всё очень сложно!
Спасибо за интересный разговор!
С уважением,
Людмила Мищенко 04.07.2024 15:46 • Заявить о нарушении
Очень интересная полемика по теме статьи, глубокий доброжелательный анализ, интересные мысли и суждения. Они созвучны моему восприятию.
Понравились размышления по поводу «любить себя». Согласна с автором, что это почти маразм. Любое живое существо запрограммировано на выживание в любых условиях, и если человек даже не ведёт ЗОЖ, в силу жизненных обстоятельств, это не значит, что он «себя не любит». Главное в духовности… всё очень сложно!
Спасибо за интересный разговор!
С уважением,
Людмила Мищенко 04.07.2024 15:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила, за прочтение и созвучие мыслей.
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 06.07.2024 06:21 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 06.07.2024 06:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Расчет» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Добрый вечер, Дмитрий!
Хорошая тема, сколько сказано и написано...
Но всегда найдётся о чем поговорить.
Я бы все расчёты свела к деньгам и социальному и к биологическому.
Ну потому, что при расчете денежном и социальном ( не деньги, но хоть положение) предметом и являются деньги и социальное положение.
А при биологическом предметом является всё-таки мужчина или женщина. И он может быть вполне себе осознанным.
И это существенная разница.
Но маячит ли за этими расчетами любовь?
А тем более- настоящая? Думаю, без духовной близости- вряд ли
Спасибо, Дмитрий, за тему.
И уверенна, что слово это не потерялось, и смысл его понятен. Особенно, когда человек остаётся с этим чувством наедине, без химер и суеты.
С уважением, Светлана
.
Лана Вальтер 30.06.2024 20:29 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Дмитрий!
Хорошая тема, сколько сказано и написано...
Но всегда найдётся о чем поговорить.
Я бы все расчёты свела к деньгам и социальному и к биологическому.
Ну потому, что при расчете денежном и социальном ( не деньги, но хоть положение) предметом и являются деньги и социальное положение.
А при биологическом предметом является всё-таки мужчина или женщина. И он может быть вполне себе осознанным.
И это существенная разница.
Но маячит ли за этими расчетами любовь?
А тем более- настоящая? Думаю, без духовной близости- вряд ли
Спасибо, Дмитрий, за тему.
И уверенна, что слово это не потерялось, и смысл его понятен. Особенно, когда человек остаётся с этим чувством наедине, без химер и суеты.
С уважением, Светлана
.
Лана Вальтер 30.06.2024 20:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана, за отклик. Думаю, ключевой момент здесь, как Вы сказали: "Но маячит ли за этими расчетами любовь? А тем более- настоящая? Думаю, без духовной близости- вряд ли."
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 30.06.2024 21:42 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 30.06.2024 21:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви к врагам» (Дмитрий Новиков Винивартана)
За весь мир не скажу, а вот про человека – каждый в своей душе сам себе врага и растит. Смири гордыню – радостнее жить будет.
Замечательно!
С добрыми пожеланиями.
Вячеслав Александров 2 25.06.2024 13:56 • Заявить о нарушении
За весь мир не скажу, а вот про человека – каждый в своей душе сам себе врага и растит. Смири гордыню – радостнее жить будет.
Замечательно!
С добрыми пожеланиями.
Вячеслав Александров 2 25.06.2024 13:56 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Вам взаимно - мои добрые пожелания.
Дмитрий Новиков Винивартана 26.06.2024 04:08 Заявить о нарушении
Дмитрий Новиков Винивартана 26.06.2024 04:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Избранничество» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Ну вообще, если так. В большинстве религий и верований учение о избранных людях существует, и оно исходит из того, что Бог выбирает определенных людей для особенной миссии или спасения
Матиас Сибиряков 25.06.2024 06:56 • Заявить о нарушении
Ну вообще, если так. В большинстве религий и верований учение о избранных людях существует, и оно исходит из того, что Бог выбирает определенных людей для особенной миссии или спасения
Матиас Сибиряков 25.06.2024 06:56 • Заявить о нарушении
Для того, чтобы Бог избрал кого -либо, в нём должно быть внутреннее стремление к развитию своих талантов, -даров божьих. Тот, кто свои таланты зарывает,- обкрадывает себя, терпит поражения. Да ещё и ропщет на Бога, за то, что ничего в жизни не удаётся.
Вячеслав Александров 2 25.06.2024 13:53 Заявить о нарушении
Вячеслав Александров 2 25.06.2024 13:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Избранничество» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Доброе утро, Дмитрий!
Знакома заочно с такими людьми.
Скажу- трудная у них тропа, тяжёлая ноша, нет покоя в душе
"Нагим человек выходит из утробы матери, и каким он пришёл, таким и уходит. Он ничего не возьмёт от труда своего, не унесет с собой и горсти."
Екклесиаст 5:14 Еккл
Но в душе своей он унесет опыт земной любви, которая и истина, и свобода
С искренней признательностью,
Лана Вальтер 25.06.2024 05:46 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Дмитрий!
Знакома заочно с такими людьми.
Скажу- трудная у них тропа, тяжёлая ноша, нет покоя в душе
"Нагим человек выходит из утробы матери, и каким он пришёл, таким и уходит. Он ничего не возьмёт от труда своего, не унесет с собой и горсти."
Екклесиаст 5:14 Еккл
Но в душе своей он унесет опыт земной любви, которая и истина, и свобода
С искренней признательностью,
Лана Вальтер 25.06.2024 05:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана. В Ваших откликах всегда много доброжелательности, стремления не противопоставить разные взгляды друг другу, но - дополнить мысль, развить ее. Это очень ценно.
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 26.06.2024 04:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 26.06.2024 04:18 Заявить о нарушении
Лана, хотел было написать, что этот парень ошибался, и слишком категоричен, но Вы сами его поправили!
- Верно, уходит он совсем не таким, каким пришёл. Но я и Вас поправлю: Разные опыты уносятся разными людьми... -
Леонид Истомин 30.06.2024 09:36 Заявить о нарушении
- Верно, уходит он совсем не таким, каким пришёл. Но я и Вас поправлю: Разные опыты уносятся разными людьми... -
Леонид Истомин 30.06.2024 09:36 Заявить о нарушении
Согласна с Вами Леонид - разный опыт, каждый- свой
Лана Вальтер 30.06.2024 13:54 Заявить о нарушении
Лана Вальтер 30.06.2024 13:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гордыня» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Не рецензия, конечно.
Никогда не понимал когда кто-то чем-то гордится. Скажем, я хорошо пробежал дистанцию, лучше, чем кто-то. Или даже лучше всех - в деревне... городе... стране... мире...
И что? У меня есть способности к бегу, хорошее тело для бега, я люблю бегать, у меня был (допустим) хороший тренер, я много тренировался, я прекрасно чувствовал себя перед стартом, была моя любимая погода (а кто-то такую погоду не любит, вяло себя чувствует..), и т д... Чем гордиться? Да, я очень доволен собой - если действительно хорошо пробежал, а то ведь можно пробежать средне, и при этом быстрее всех, в этом радости нет... А можно пробежать великолепно, и придти четвёртым или шестнадцатым, и при этом быть на седьмом небе - потому, что пробежал классно, как никогда прежде!
Гордость.... я лучше всех... ну и что? я это я... я со своими качествами... качеством гордиться? Гордиться, что ты это ты, и ты такой, какой ты есть?? Правда, я не понимаю.
Или там твоя страна войну выиграла у другой страны. Ну да, приятно, радостно, потому, что это тебе выгодно, конечно, лучше жить в победившей стране, чем в проигравшей! (И то и другое я испытывал... Совсем разные переживания..)
Опять же, гордиться чем? Сильная страна выиграла, слабая проиграла. Всё на своём месте....
Короче, примитивный я чел, не понимаю...
Ну, и можно сказать: а если не понимаешь, то чего так длинно писать??
И абсолютно верно!! Целый лаваш написал... Тоже мне, Ильф и Петров!...
Леонид Истомин 18.06.2024 21:22 • Заявить о нарушении
Не рецензия, конечно.
Никогда не понимал когда кто-то чем-то гордится. Скажем, я хорошо пробежал дистанцию, лучше, чем кто-то. Или даже лучше всех - в деревне... городе... стране... мире...
И что? У меня есть способности к бегу, хорошее тело для бега, я люблю бегать, у меня был (допустим) хороший тренер, я много тренировался, я прекрасно чувствовал себя перед стартом, была моя любимая погода (а кто-то такую погоду не любит, вяло себя чувствует..), и т д... Чем гордиться? Да, я очень доволен собой - если действительно хорошо пробежал, а то ведь можно пробежать средне, и при этом быстрее всех, в этом радости нет... А можно пробежать великолепно, и придти четвёртым или шестнадцатым, и при этом быть на седьмом небе - потому, что пробежал классно, как никогда прежде!
Гордость.... я лучше всех... ну и что? я это я... я со своими качествами... качеством гордиться? Гордиться, что ты это ты, и ты такой, какой ты есть?? Правда, я не понимаю.
Или там твоя страна войну выиграла у другой страны. Ну да, приятно, радостно, потому, что это тебе выгодно, конечно, лучше жить в победившей стране, чем в проигравшей! (И то и другое я испытывал... Совсем разные переживания..)
Опять же, гордиться чем? Сильная страна выиграла, слабая проиграла. Всё на своём месте....
Короче, примитивный я чел, не понимаю...
Ну, и можно сказать: а если не понимаешь, то чего так длинно писать??
И абсолютно верно!! Целый лаваш написал... Тоже мне, Ильф и Петров!...
Леонид Истомин 18.06.2024 21:22 • Заявить о нарушении
Некоторые размышления по поводу распространённого мнения, что гордость и гордыня это совсем разные вещи.
Гордость и гордыня это одно и то же.
Один и тот же корень. Слово "гордость" употребляется, когда хотят показать оправданность, правомерность этого чувства, а слово "гордыня" употребляется в негативном значении, как "непомерная гордость, заносчивость, высокомерие".
Делается это, видимо, для оправдания этого чувства, его "легализации".
Получается, что гордыня - это "непомерная гордость", это нехорошо, а гордость (не непомерная) - это хорошо.
Тут имеет место некоторый самообман: например, гордиться собой это плохо, а гордиться своей страной - это хорошо и похвально.
Но ведь чувство то же самое! На это можно возразить, что в первом случае человек гордится лично собой, своей персоной, это эгоистично; а во втором случае он гордится страной, а это не эгоистично. Парировать это возражение можно так: а какой страной он гордится? Своей страной. Своей, то есть, имеющей отношение непосредственно к нему, к его личности.
Я редко слышал, чтобы гордились не своей, а чужой страной.. Обычно гордятся своей. То есть, опять же, здесь имеется сильная эгоистическая окраска. А возможна ли вообще гордость без эгоизма? Или это чувство всегда эгоистически окрашено?
По-видимому, верно второе.
Для примера:
можно гордиться даже всем человечеством, скажем, гордиться какими-то достижениями науки, искусства, спорта - неважно. Но при этом, гордятся человечеством именно потому, что чувствуют свою принадлежность к человечеству. Конечно, такое переживание встречается нечасто, человеку трудно перешагивать через узко-личностное, но оно возможно и оно существует.
И тут, даже в этом случае имеет место эгоистическое, относящееся к себе, своей личности, к своему существу.
Мысленно экспериментируя, возьмём фантастический случай.
Можно ли гордиться достижениями какой-нибудь неземной цивилизации, с далекой чужой галактики? Нет. Удивляться, поражаться, восхищаться - да, вполне, но гордиться - нет. Пока эта цивилизация тебе чужая. Почувствовав её родной, близкой, возможно испытать за неё гордость.
Это, конечно, не имеет большого отношения к твоей теме, некоторые мысли... Для разминки...
Леонид Истомин 19.06.2024 23:01 Заявить о нарушении
Гордость и гордыня это одно и то же.
Один и тот же корень. Слово "гордость" употребляется, когда хотят показать оправданность, правомерность этого чувства, а слово "гордыня" употребляется в негативном значении, как "непомерная гордость, заносчивость, высокомерие".
Делается это, видимо, для оправдания этого чувства, его "легализации".
Получается, что гордыня - это "непомерная гордость", это нехорошо, а гордость (не непомерная) - это хорошо.
Тут имеет место некоторый самообман: например, гордиться собой это плохо, а гордиться своей страной - это хорошо и похвально.
Но ведь чувство то же самое! На это можно возразить, что в первом случае человек гордится лично собой, своей персоной, это эгоистично; а во втором случае он гордится страной, а это не эгоистично. Парировать это возражение можно так: а какой страной он гордится? Своей страной. Своей, то есть, имеющей отношение непосредственно к нему, к его личности.
Я редко слышал, чтобы гордились не своей, а чужой страной.. Обычно гордятся своей. То есть, опять же, здесь имеется сильная эгоистическая окраска. А возможна ли вообще гордость без эгоизма? Или это чувство всегда эгоистически окрашено?
По-видимому, верно второе.
Для примера:
можно гордиться даже всем человечеством, скажем, гордиться какими-то достижениями науки, искусства, спорта - неважно. Но при этом, гордятся человечеством именно потому, что чувствуют свою принадлежность к человечеству. Конечно, такое переживание встречается нечасто, человеку трудно перешагивать через узко-личностное, но оно возможно и оно существует.
И тут, даже в этом случае имеет место эгоистическое, относящееся к себе, своей личности, к своему существу.
Мысленно экспериментируя, возьмём фантастический случай.
Можно ли гордиться достижениями какой-нибудь неземной цивилизации, с далекой чужой галактики? Нет. Удивляться, поражаться, восхищаться - да, вполне, но гордиться - нет. Пока эта цивилизация тебе чужая. Почувствовав её родной, близкой, возможно испытать за неё гордость.
Это, конечно, не имеет большого отношения к твоей теме, некоторые мысли... Для разминки...
Леонид Истомин 19.06.2024 23:01 Заявить о нарушении
Согласен с тобой в основном. А оттенков чувств может быть очень много, конечно. Понравилась твоя мысль о внеземной цивилизации. Может, если на земле преодолеем свою гордыню (гордость), то и с другими поладим ...)
Спасибо тебе!
Дмитрий Новиков Винивартана 20.06.2024 19:36 Заявить о нарушении
Спасибо тебе!
Дмитрий Новиков Винивартана 20.06.2024 19:36 Заявить о нарушении
Оттенков много, да..
Я вот подумал, возможна ли гордость в одиночку, безо всякого окружения? Скажем, я горжусь своей страной, её блестящими достижениями. Вот вокруг много-много стран, тысячи, и я, оглядываясь вокруг и видя, что моя страна первая, так сказать, в данной области, я горжусь ею. Ситуация совершенно обычная. Всё понятно.
А теперь - мысленный эксперимент. Представим, что моя страна единственная в мире, или, по крайней мере, мне другие страны неизвестны (лет 500 назад, или ещё позднее, это вполне реально: живёт себе где-то в глубинке какой-нибудь неграмотный чел, и ничего не знает о мире). И вот, скажем, в этом году всеобщими усилиями удалось получить небывалый урожай полбы. Или бананов. Все ликуют! Голода не будет! Прибавится ли к ликованию ещё и гордость? Вопрос пока открытый.
Теперь другой вариант: всё то же самое, только вокруг полно других, менее удачливых и менее трудолюбивых стран, и этот парень прекрасно знает об их существовании.
Может ли он гордится? Видимо, да. Ведь его страна оказалась успешней.
Ну, и, кажется, тут становится видно, что в первом случае гордость как-то неуместна, страна-то единственная, сравнивать не с чем..
Если это так, значит для гордости необходимо какое-то окружение, какое-то поле для сравнения..
Другими словами, гордишься всегда п е р е д кем-то.
-------
Насчёт твоего последнего пассажа, что преодолеем и с другими подадим - нет, это невозможно.
Точнее, возможно, наверное, в том случае, если всё человечество просто отупеет и станет стадом. Лишится всякой мыслительной жизни и откажется, или забудет об "идеалах", религиях, стремлениях, довольствуясь только самым малым, то есть, чисто животным существованием. Я совсем далёк от того, чтобы как-то принижать животную жизнь, жизнь природы, но это не человеческая жизнь. Человек всегда к чему-то стремится, ставит себе цели, идеалы.. Во всех областях - социальной, ментальной, душевной..
И если эти стремления настоящие, не просто декларации, то они не позволят "поладить" друг с другом.
Взять хотя бы религии. Сейчас модно говорить о том, что - грубо говоря - все религии хороши, все мировоззрения хороши, и каждый может (и должен) найти своё место в мире. И тогда все заживут в мире, без войн, поножовщины, и прочего.
Но как это возможно? Вот, говорят о том, все религии могут и должны мирно сосуществовать, и все стремления, и все идеалы. И что, например, истинно религиозный человек никогда не станет убивать, воевать, и т д. Люди не задумываются над тем, такой "истинно" религиозный чел, который имеется в виду, это очень недалёкий субъект, ничего толком не знающий о своей религии.
Я, прежде всего, имею в виду сейчас мусульман. Есть дескать "правильный", "хороший", "истинный" ислам, и есть "радикальный", "неправильный", "неистинный", то есть агрессивный и воинствующий. На самом деле, есть ислам хорошо выдрессированный, так сказать, социализированный, удобный для западного, неисламского мира. За ним зорко следят, чтоб не было никаких "экстремистских" стремлений. Это всё известно. Но ислам ли это??? Если б Достоевский был мусульманином, вполне мог бы написать нечто вроде "Легенды о великом хазрате"! Пророка Мохаммеда не пустили бы даже близко подойти к мечети. Объявись он где-нибудь в западном полушарии, в Европе, России, он, без всяких сомнений, был бы немедленно арестован! Поскольку нарушал бы все имеющиеся законы. А на суде он ясно сказал бы, что он думает о "мирном, истинном" исламе. Представь, какой был бы скандал!!
Хочется спросить у этих "мультикультурных" проповедников - вы когда-нибудь читали Коран?? Если человек искренний мусульманин, то он никак не может жить той жизнью, к которой его принуждают власти.
А шутка ли, их теперь около миллиарда человек!
Миллиард христиан примерно, миллиард мусульман, и столько же буддистов.
Если постоянно их всех не отуплять, не дрессировать, - это же понятно, резня неизбежна. Но она и так неизбежна, только позже...
(В скобках упомяну, что в Германии мусульмане уже совершенно серьёзно требуют халифата. Пока что не везде, но такие голоса есть кое-где..)
Трагикомедия, ирония в том, что сейчас для мирной, спокойной жизни необходимо чтобы "верующие" были лицемерами, притворщиками. Чтоб тише воды, ниже травы...
Так что договориться никак не получится.
Это я рассмотрел слегка только религиозную жизнь. Если посмотреть на стремления в других областях, картина, я думаю, будет не намного утешительнее.....
Леонид Истомин 21.06.2024 08:30 Заявить о нарушении
Я вот подумал, возможна ли гордость в одиночку, безо всякого окружения? Скажем, я горжусь своей страной, её блестящими достижениями. Вот вокруг много-много стран, тысячи, и я, оглядываясь вокруг и видя, что моя страна первая, так сказать, в данной области, я горжусь ею. Ситуация совершенно обычная. Всё понятно.
А теперь - мысленный эксперимент. Представим, что моя страна единственная в мире, или, по крайней мере, мне другие страны неизвестны (лет 500 назад, или ещё позднее, это вполне реально: живёт себе где-то в глубинке какой-нибудь неграмотный чел, и ничего не знает о мире). И вот, скажем, в этом году всеобщими усилиями удалось получить небывалый урожай полбы. Или бананов. Все ликуют! Голода не будет! Прибавится ли к ликованию ещё и гордость? Вопрос пока открытый.
Теперь другой вариант: всё то же самое, только вокруг полно других, менее удачливых и менее трудолюбивых стран, и этот парень прекрасно знает об их существовании.
Может ли он гордится? Видимо, да. Ведь его страна оказалась успешней.
Ну, и, кажется, тут становится видно, что в первом случае гордость как-то неуместна, страна-то единственная, сравнивать не с чем..
Если это так, значит для гордости необходимо какое-то окружение, какое-то поле для сравнения..
Другими словами, гордишься всегда п е р е д кем-то.
-------
Насчёт твоего последнего пассажа, что преодолеем и с другими подадим - нет, это невозможно.
Точнее, возможно, наверное, в том случае, если всё человечество просто отупеет и станет стадом. Лишится всякой мыслительной жизни и откажется, или забудет об "идеалах", религиях, стремлениях, довольствуясь только самым малым, то есть, чисто животным существованием. Я совсем далёк от того, чтобы как-то принижать животную жизнь, жизнь природы, но это не человеческая жизнь. Человек всегда к чему-то стремится, ставит себе цели, идеалы.. Во всех областях - социальной, ментальной, душевной..
И если эти стремления настоящие, не просто декларации, то они не позволят "поладить" друг с другом.
Взять хотя бы религии. Сейчас модно говорить о том, что - грубо говоря - все религии хороши, все мировоззрения хороши, и каждый может (и должен) найти своё место в мире. И тогда все заживут в мире, без войн, поножовщины, и прочего.
Но как это возможно? Вот, говорят о том, все религии могут и должны мирно сосуществовать, и все стремления, и все идеалы. И что, например, истинно религиозный человек никогда не станет убивать, воевать, и т д. Люди не задумываются над тем, такой "истинно" религиозный чел, который имеется в виду, это очень недалёкий субъект, ничего толком не знающий о своей религии.
Я, прежде всего, имею в виду сейчас мусульман. Есть дескать "правильный", "хороший", "истинный" ислам, и есть "радикальный", "неправильный", "неистинный", то есть агрессивный и воинствующий. На самом деле, есть ислам хорошо выдрессированный, так сказать, социализированный, удобный для западного, неисламского мира. За ним зорко следят, чтоб не было никаких "экстремистских" стремлений. Это всё известно. Но ислам ли это??? Если б Достоевский был мусульманином, вполне мог бы написать нечто вроде "Легенды о великом хазрате"! Пророка Мохаммеда не пустили бы даже близко подойти к мечети. Объявись он где-нибудь в западном полушарии, в Европе, России, он, без всяких сомнений, был бы немедленно арестован! Поскольку нарушал бы все имеющиеся законы. А на суде он ясно сказал бы, что он думает о "мирном, истинном" исламе. Представь, какой был бы скандал!!
Хочется спросить у этих "мультикультурных" проповедников - вы когда-нибудь читали Коран?? Если человек искренний мусульманин, то он никак не может жить той жизнью, к которой его принуждают власти.
А шутка ли, их теперь около миллиарда человек!
Миллиард христиан примерно, миллиард мусульман, и столько же буддистов.
Если постоянно их всех не отуплять, не дрессировать, - это же понятно, резня неизбежна. Но она и так неизбежна, только позже...
(В скобках упомяну, что в Германии мусульмане уже совершенно серьёзно требуют халифата. Пока что не везде, но такие голоса есть кое-где..)
Трагикомедия, ирония в том, что сейчас для мирной, спокойной жизни необходимо чтобы "верующие" были лицемерами, притворщиками. Чтоб тише воды, ниже травы...
Так что договориться никак не получится.
Это я рассмотрел слегка только религиозную жизнь. Если посмотреть на стремления в других областях, картина, я думаю, будет не намного утешительнее.....
Леонид Истомин 21.06.2024 08:30 Заявить о нарушении
Прости, отвечаю с опозданнием - не было сил на отклик, особенно на достаточно подробный, развернутый. Сейчас тоже коротко. Мысль твоя мне понятна, оспаривать ее не хочу, поскольку сам не знаю, например, превратится ли человечество в безразличное стадо, лиши его - назовем это так - пассионарности. По-видимому, превратится. Но какое человечество "правильное"? Агрессивное и постоянно воюющее внутри себя, но при этом стремящееся к идеалам, познающее и достигающее, или же пассивное, миролюбивое, послушное религиозным заповедям? Кстати заметь, что еще в Книге Бытия тот, кого в ней называют богом, дает людям такую первую заповедь: "плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю и обладайте ею..." Вот такая у человека задача согласно тому, что по какому-то недоразумению называют христианством.
Здесь о слишком многом нужно говорить, сейчас я не в состоянии. Прости.
Спасибо тебе.
Дмитрий Новиков Винивартана 26.06.2024 04:47 Заявить о нарушении
Здесь о слишком многом нужно говорить, сейчас я не в состоянии. Прости.
Спасибо тебе.
Дмитрий Новиков Винивартана 26.06.2024 04:47 Заявить о нарушении
Да, это всё под большим вопросом - как устроить общежитие совершенно разных относительно самостоятельных людей.
Одно понятно, что простодушным людям придётся тяжело. Вольтер описал это в одноименном рассказе.. Надо обладать большей или меньшей долей лукавства, притворства и непоследовательности, чтобы жить без большого риска попасть в тюрьму. Даже в свободных странах - в известной мере.
Но мне представляется, что всеобщей вражды не избежать. Очень часто люди помалкивают только потому, что в данный момент у них нет возможностей и ресурсов...
Пока дело идёт о разговорах и дискуссиях, всё хорошо, и можно проявлять терпимость друг к другу. Но ведь рано или поздно захотят переходить к делу, осуществлению, а реальный мир один, у каждого не может быть своего собственного глобуса! Надо будет как-то решать, и победит тот кто сильнее.
Есть другой вариант?
Леонид Истомин 26.06.2024 11:35 Заявить о нарушении
Одно понятно, что простодушным людям придётся тяжело. Вольтер описал это в одноименном рассказе.. Надо обладать большей или меньшей долей лукавства, притворства и непоследовательности, чтобы жить без большого риска попасть в тюрьму. Даже в свободных странах - в известной мере.
Но мне представляется, что всеобщей вражды не избежать. Очень часто люди помалкивают только потому, что в данный момент у них нет возможностей и ресурсов...
Пока дело идёт о разговорах и дискуссиях, всё хорошо, и можно проявлять терпимость друг к другу. Но ведь рано или поздно захотят переходить к делу, осуществлению, а реальный мир один, у каждого не может быть своего собственного глобуса! Надо будет как-то решать, и победит тот кто сильнее.
Есть другой вариант?
Леонид Истомин 26.06.2024 11:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смирение» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Кажется - вот оно на ладони - знание это
Ведь сколько раз спотыкались о вторую мысль, что чётче и яснее первой; о втором более глубоком и верном впечатлении!
Ан, повторяется снова и снова. Куда спешим? Что из нас выходит сразу и чье это? Наше ли, наносное ли?
Видно не дозрели...
Спасибо, Дмитрий, видимо сначала лезет самость, пришла вторая мысль
С уважением и признательностью, Светлана
Лана Вальтер 15.06.2024 18:36 • Заявить о нарушении
Кажется - вот оно на ладони - знание это
Ведь сколько раз спотыкались о вторую мысль, что чётче и яснее первой; о втором более глубоком и верном впечатлении!
Ан, повторяется снова и снова. Куда спешим? Что из нас выходит сразу и чье это? Наше ли, наносное ли?
Видно не дозрели...
Спасибо, Дмитрий, видимо сначала лезет самость, пришла вторая мысль
С уважением и признательностью, Светлана
Лана Вальтер 15.06.2024 18:36 • Заявить о нарушении
Светлана, спасибо за Ваши наблюдения.
В развитие темы: кажется, объективация наших собственных мыслей и чувств способствует лучшему их различению. Беда лишь в том, что если стремиться в этом деле к совершенству, процесс внутренней объективации оказывается бесконечным (собственно, это процесс самовосприятия).
Со взаимным уважением и признательностью,
Дмитрий.
Дмитрий Новиков Винивартана 16.06.2024 03:39 Заявить о нарушении
В развитие темы: кажется, объективация наших собственных мыслей и чувств способствует лучшему их различению. Беда лишь в том, что если стремиться в этом деле к совершенству, процесс внутренней объективации оказывается бесконечным (собственно, это процесс самовосприятия).
Со взаимным уважением и признательностью,
Дмитрий.
Дмитрий Новиков Винивартана 16.06.2024 03:39 Заявить о нарушении
...процесс внутренней объективации оказывается бесконечным...
И непрерывным?!
Лана Вальтер 16.06.2024 12:21 Заявить о нарушении
И непрерывным?!
Лана Вальтер 16.06.2024 12:21 Заявить о нарушении
Светлана, Ваш полувопрос-полуутверждение очень интересен.
Последовательность взаимных отражений двух зеркал, поставленных напротив друг друга, бесконечна. Но - непрерывна ли она? Для нас, созерцающих этот феномен, налицо его квантуемость. А мы сами? Наше восприятие мира и самих себя, движения нашего ума? Кажется, что наше сознание непрерывно, и все же... Если Вселенная не есть совершенный континуум, но набор связанных между собой дискретных событий, то и наше восприятие этих событий будет по-видимому тоже дискретным.
Другое дело - сама природа нашего восприятия. Здесь об очень многом стоит поразмыслить, но, думаю, надо обладать большим мужеством, чтобы признать для себя по-настоящему иллюзорность этого мира и его пустотность. Не на словах признать, не как концепцию, а как способ "общения" с миром. Боюсь, я сейчас не в состоянии это сделать. Прошу простить меня.
Спасибо за Ваш вопрос, Светлана.
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 16.06.2024 23:29 Заявить о нарушении
Последовательность взаимных отражений двух зеркал, поставленных напротив друг друга, бесконечна. Но - непрерывна ли она? Для нас, созерцающих этот феномен, налицо его квантуемость. А мы сами? Наше восприятие мира и самих себя, движения нашего ума? Кажется, что наше сознание непрерывно, и все же... Если Вселенная не есть совершенный континуум, но набор связанных между собой дискретных событий, то и наше восприятие этих событий будет по-видимому тоже дискретным.
Другое дело - сама природа нашего восприятия. Здесь об очень многом стоит поразмыслить, но, думаю, надо обладать большим мужеством, чтобы признать для себя по-настоящему иллюзорность этого мира и его пустотность. Не на словах признать, не как концепцию, а как способ "общения" с миром. Боюсь, я сейчас не в состоянии это сделать. Прошу простить меня.
Спасибо за Ваш вопрос, Светлана.
С уважением,
Дмитрий Новиков Винивартана 16.06.2024 23:29 Заявить о нарушении
Дмитрий, добрый день!
Спасибо за Ваш искренний ответ
Очень нравится Ваша антология квантуемости вообще через получение:"взаимных отражений двух зеркал, поставленных напротив друг друга" . Бесконечно но не непрерывно.
Если события дискретны, то и восприятие дискретно.
Но сколько событий нас окружает!?
А внутри нас самих?
Организм воспринимает сам многое из того, что не попало в поле нашего внимания
Сейчас много говорят об осознанности жизни, как ее развивать и тренировать.
Может ли она быть непрерывной?
Много вопросов.
Благодарю Вас за диалог, всего Вам самого доброго, с уважением, Светлана
Лана Вальтер 17.06.2024 11:03 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш искренний ответ
Очень нравится Ваша антология квантуемости вообще через получение:"взаимных отражений двух зеркал, поставленных напротив друг друга" . Бесконечно но не непрерывно.
Если события дискретны, то и восприятие дискретно.
Но сколько событий нас окружает!?
А внутри нас самих?
Организм воспринимает сам многое из того, что не попало в поле нашего внимания
Сейчас много говорят об осознанности жизни, как ее развивать и тренировать.
Может ли она быть непрерывной?
Много вопросов.
Благодарю Вас за диалог, всего Вам самого доброго, с уважением, Светлана
Лана Вальтер 17.06.2024 11:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гордыня» (Дмитрий Новиков Винивартана)
Как избавится? Первоначально признать проблему. Первый шаг к преодолению гордыни - признать ее наличие и понять, что она может наносить вред как вам самим, так и вашим отношениям с другими людьми.
Матиас Сибиряков 04.06.2024 19:25 • Заявить о нарушении
Как избавится? Первоначально признать проблему. Первый шаг к преодолению гордыни - признать ее наличие и понять, что она может наносить вред как вам самим, так и вашим отношениям с другими людьми.
Матиас Сибиряков 04.06.2024 19:25 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к теме. Всего Вам доброго желаю.
Дмитрий Новиков Винивартана 05.06.2024 02:29 Заявить о нарушении
Дмитрий Новиков Винивартана 05.06.2024 02:29 Заявить о нарушении
Скажу со всей, свойственной мне прямотой:
Мудро. Глубоко. Смело.
Леонид Истомин 18.06.2024 21:56 Заявить о нарушении
Мудро. Глубоко. Смело.
Леонид Истомин 18.06.2024 21:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гордыня» (Дмитрий Новиков Винивартана)
//...Так кто же тот, кто сумеет гордиться?...//
У вас, подмена понятий слов гордость и гордыня!
Гордость - это чувство собственного достоинства,
а гордыня - это высокомерие, когда гордиться нечем.
------
И люди гордятся не тем что они лучшие, а уже и тем,
что они лучше кого-то в какой-нибудь сфере, например,
спортсмены, учёные, и даже ребёнок когда начал ходить!
Виктор Гаврилов Степ 04.06.2024 08:44 • Заявить о нарушении
//...Так кто же тот, кто сумеет гордиться?...//
У вас, подмена понятий слов гордость и гордыня!
Гордость - это чувство собственного достоинства,
а гордыня - это высокомерие, когда гордиться нечем.
------
И люди гордятся не тем что они лучшие, а уже и тем,
что они лучше кого-то в какой-нибудь сфере, например,
спортсмены, учёные, и даже ребёнок когда начал ходить!
Виктор Гаврилов Степ 04.06.2024 08:44 • Заявить о нарушении
По правде сказать, я плохо понимаю, зачем человеку гордиться своим превосходством (пусть даже реальным) перед кем бы то ни было. Разве не достаточно просто быть знающим свое дело человеком и с любовью к людям делиться своими успехами с другими? Нужно еще и ощущать, что ты лучше, выше кого-то? По-моему, это некий атавизм. Впрочем, это только мое мнение.
Всего доброго Вам.
Дмитрий Новиков Винивартана 05.06.2024 02:39 Заявить о нарушении
Всего доброго Вам.
Дмитрий Новиков Винивартана 05.06.2024 02:39 Заявить о нарушении
//...зачем человеку гордиться своим превосходством (пусть даже реальным)...//
Не верю, что вы не понимаете того, что люди гордятся не перед кем-то, а только
внутренне (в своём сознании), просто человек понимает, что чего-то достиг
(в данный момент), и что он - молодец! Именно это и есть - гордость за себя!
Но ведь можно гордиться и за других, и это тоже доброе и полезное чувство,
как например гордость за детей, за Родину..., и вот эту гордость, можно, иногда,
проявлять и перед другими, и это тоже никак не грех!
Виктор Гаврилов Степ 05.06.2024 03:50 Заявить о нарушении
Не верю, что вы не понимаете того, что люди гордятся не перед кем-то, а только
внутренне (в своём сознании), просто человек понимает, что чего-то достиг
(в данный момент), и что он - молодец! Именно это и есть - гордость за себя!
Но ведь можно гордиться и за других, и это тоже доброе и полезное чувство,
как например гордость за детей, за Родину..., и вот эту гордость, можно, иногда,
проявлять и перед другими, и это тоже никак не грех!
Виктор Гаврилов Степ 05.06.2024 03:50 Заявить о нарушении
Знаете, у нас получается спор о словах. Если говорить о себе, то я могу почувствовать удовлетворение, если научился чему-то, преодолел какие-то трудности, что-то создал... Просто я это не называю гордостью. Скорее - радостью. Если же Вам угодно называть это гордостью - воля Ваша.
А когда ты радуешься за других, за свою Родину... что ж, опять-таки - как назвать. Вам ближе понятие гордость. Пусть будет так, только чтобы это чувство не приводило нас к заносчивости перед теми, у кого другая родина и они ее так же любят, как мы свою.
Дмитрий Новиков Винивартана 05.06.2024 04:19 Заявить о нарушении
А когда ты радуешься за других, за свою Родину... что ж, опять-таки - как назвать. Вам ближе понятие гордость. Пусть будет так, только чтобы это чувство не приводило нас к заносчивости перед теми, у кого другая родина и они ее так же любят, как мы свою.
Дмитрий Новиков Винивартана 05.06.2024 04:19 Заявить о нарушении