Рецензии на произведение «Два вида логики. Формальная и диалектическая»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прошу прощения, но захотелось вставить пять копеек. По моему мнению, логика и диалектика - разные понятия, которые не стоит смешивать, будь то, диалектическая логика или логическая диалектика. Недавно кто-то по телевизору говорил о психологической философии, например. Логика - это логика, даже если она - женская. Просто, в основании женской логики лежит одна аксиома - "я всегда права", и очень трудно с этим не соглашаться (шутка). Никого не хотел обидеть. С уважением, Цай Владимир.
Цай Владимир 02.04.2018 16:21 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 02.04.2018 17:49 Заявить о нарушении
Уважаемая Анна, очень спорный (для меня) взгляд на логику. Если быть предельно кратким, то суть разногласий можно свести к следующим пунктам.
• Формальная логика – это наука о формах и законах правильного мышления. Противоречивое мышление абсурдно, так как нельзя что-либо утверждать и отрицать одновременно.
• Апории Зенона отражают тот факт, что АНАЛОГОВАЯ математика противоречит дискретной реальности: дискретному времени, дискретной материи, дискретному пространству. Апории Зенона не требуют решения – достаточно убрать из математики пустую точку, наделив её объёмом! Заодно исчезнут и десятки других парадоксов.
• Любая священная книга – это «учебник» для определённой социальной группы и для определённой исторической эпохи (примерно 2000 лет). Если говорить о Библии, то ветхий Завет был дан на языке сказок, Новый – изложен притчами, Новейший – написан на языке современного человека. Также и с математикой: никто не обучает первоклассников по книгам Фихтенгольца.
• Диалектическая логика, на мой взгляд, – такая же нелепость, как многозначная или нечёткая логика. Как развитой социализм, как социализм с человеческим лицом вместо социализма. Для изгнания абсурда из математики не требуется изобретать особую «диалектическую логику», достаточно, наконец, прекратить ПОВСЕМЕСТНО нарушать законы диалектики. И сразу исчезнут все оставшиеся (после отмены пустоты) парадоксы математики!
• После выполнения этих столь простых рекомендаций, в науке появится (надеюсь) понимание и определение терминов «пространство», «пространственная среда», «пространственная размерность», «пространственная многомерность», прояснится смысл таких понятий, как «гиперчисло», «нуль», «бесконечность», «гиперматерия», «гиперРазум»...
Александр Котлин 29.05.2017 18:18 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 30.05.2017 08:17 Заявить о нарушении
Классическая (непрерывная) математика выстроена на серьёзных заблуждениях. Часть из которых перекочевала в дискретную математику: смешно, но дискретный компьютер также не может делить на нуль.) А всё оттого, что алгебра Буля также не решает проблему количественно-качественных переходов в математике.
Александр Котлин 30.05.2017 09:35 Заявить о нарушении
Интересно, есть ли есть объем точки, то что насчет плотности и массы? Раз уж мы перешли к реальности?
Анна Гриневская 30.05.2017 09:58 Заявить о нарушении
А зачем математике лишние подробности в виде плотности и массы? Для математики не это важно – важно понимать саму суть пространственной многомерности, диалектику перехода к новому измерению. А для этой цели будет достаточно понимать, что точка состоит из гиперточек, что числа состоят из гиперчисел...
Александр Котлин 30.05.2017 10:31 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 30.05.2017 11:01 Заявить о нарушении
Сама по себе я думаю так: математика есть некое отражение именно этого реального мира. Он уже включен в нее, независимо от того, какие понятия мы используем. В принципе этого достаточно. Тут ведь важно понимание сути этого отражения, а не то, как все это называется.
Анна Гриневская 30.05.2017 11:14 Заявить о нарушении
Александр Котлин 30.05.2017 11:35 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 30.05.2017 12:33 Заявить о нарушении
Точку можно выделить (указать) на линии, поверхности, в фигуре, теле. Таким образом, точка является мельчайшим геометрическим объектом. Будучи же геометрическим объектом, точка ОБЯЗАНА обладать размером, или свойством пространственной протяжённости, свойственным ВСЕМ геометрическим объектам.
Другое важное (Евклидово) свойство точки – её неделимость (в пределах пространства одной размерности). Но точку можно поставить (нарисовать) и за пределами 3D-объекта; только это будет уже 4D-точка, другими словами, гиперточка, которой в математике будет соответствовать гиперединица, незаконно называемая в современной науке нулём, или пустотой. Разумеется, гиперточка неделима в пределах гиперпространства, то есть 4D-пространства. Далее – по рекурсии, но не до абсолютного нуля, а до единицы Абсолюта.
Александр Котлин 30.05.2017 14:01 Заявить о нарушении
Вы создали модель некой точечной сферы, решив назвать ее точкой. Теперь Вы вынуждены следовать за этим. :)
Анна Гриневская 04.06.2017 15:37 Заявить о нарушении
Так как теорема Пифагора останется верна, то 3D-пространство будет тем же, что и прежде. Следовательно, точке будет соответствовать не сфера, а мельчайший куб. Но это не имеет никакого значения в моих рассуждениях о появлении возможности изучения РЕАЛЬНОГО многомерного мира.
Александр Котлин 04.06.2017 16:07 Заявить о нарушении
Анна Гриневская 04.06.2017 17:07 Заявить о нарушении
— Вообще-то, говоря о математике, мы имеем дело с «блистательным» образцом совершенного мышления, потому что у математики нет ДРУГИХ способов доказывать правильность своих выводов. Следовательно, математика ОБЯЗАНА всегда следовать законам формальной логики. О законах диалектики я скромно умолчу.)
Однако! Вводя пустую точку, непрерывность, бесконечность, несоизмеримость, иррациональность, а также все последующие 2500 лет математика демонстративно плевала на логический Закон достаточного основания, применяя НИЧЕМ и НИКЕМ не обоснованные абстракции. Если говорить обо мне, то у меня есть теорема «Математическая точка объёмна».)
© «Эти свойства Вам все равно придется задать аксиоматически».
— Конечно! Но если математика хочет называть себя наукой (а не царицей), то она обязана переименовать все свои «определения», «аксиомы» и «постулаты» в ГИПОТЕЗЫ.
Александр Котлин 04.06.2017 18:05 Заявить о нарушении
А логика в том,что если сейчас не посеять семена ,а осенью не убрать урожай с полей и огородов,то будет не до логики.
И даже до милой мне дедукции!
Генрих Поляков 29.04.2017 13:01 Заявить о нарушении
Цитата:
"Что есть диалектическая логика? Способ фиксации реального".
Моё мнение:
Согласен, что диалектическая логика - способ познаия реального, т.е. в каком-то смысле и способ фиксации реального.
Но диалектическая логика - это ещё способ делать неформальные, творческие выводы из ранее познанных сведений.
Другими словами, диалектическая логика - это основа творчества, учитывающая изменяемость мира, взаимосвязь событий, единство противоположгостей, переход количества в качество и качества в количество. Формальная логика не может учитывать такие особенности Материального Мира. Формальная логика оперирует "застывшими" понятиями.
Олег Киселев 17.10.2016 19:13 Заявить о нарушении
"Если бы Бог существовал в реальности, как независимое от нас существо, ему было бы все равно, знаем мы о нем или нет, думаем о нем, или нет".
Моё мнение:
Тезис сомнителен.
Мои родители существовали в реальности, как независимые от меня существа, но им было не все равно, знаю ли я о них или нет, думаю ли я о них или нет.
Олег Киселев 17.10.2016 19:21 Заявить о нарушении
Мои родители существовали в реальности, как независимые от меня существа, но им было не все равно, знаю ли я о них или нет, думаю ли я о них или нет.
Тезис сомнителен.
Родители зависимы от рождения детей, поскольку родителем можно стать, только родив ребенка.
Анна Гриневская 17.10.2016 19:54 Заявить о нарушении
Три вида логики. Формальная, диалектическая и ... женская.:)
Виктор Морозов 29.08.2016 16:44 Заявить о нарушении
Страстно. Либерально. Умно.
Николай Руденко 29.08.2016 14:56 Заявить о нарушении