Рецензии на произведение «Забавная астрономия»

Людмила, Вы пишете, что из покон веков человечество не сформулировало ни одной правильной версии о Вселенной.Пожалейте Галилео Галилея, подвергшегося пыткам инквизиции, но заявившем: "А всё-таки она вертится!" До Галилея, задолго до новой эры летоисчисления люди структурировали звёздное небо, уже различали звёзды по цвету и размерам, многим дали имена собственные: Сириус, Капелла, Денеб, Бетельгейзе, Ригель, Беллатрикс, Арктур ... с изобретением телескопа число видимых светящихся объектов достигло 3000, сейчас, новые телескопы, в "границах" Вселенной показывают уже миллиарды объектов. С развитием Разума людей мы знаем о температуре и спектральном анализе веществ звезд, об образовании вокруг них планетарных систем, знаем о порядке возникновения туманностей, галактик и звезд. Знаем как стареют звёзды, как они взрываются. Хотите подтверждений этому? Извольте. Задайте в поисковой строке яндекса запрос показать фотоснимки объектов Космоса современными телескопами. Полистайте эти снимки. Уверен: Вы испытаете исключительный восторг. Обратите внимание, что на фоне чёрного неба вдруг как бы из ничего появляется газовая туманность. Листая и сравнивая туманности, Вы обязательно на некоторых увидите белые точечные образования. это будут рождающиеся звёзды. В одних туманностях их будет меньше, чем в других, в зависимости от возраста этих туманностей. листая снимки, увидите как из одних туманностей образуются спиралевидные , а из других - шаровые галактики, как они сближаются друг с другом и даже сталкиваются с образованием более массивных объектов. Да! Если будет ясное небо после захода Солнца,на западе увидите яркую "звезду". это будет планета Венера. Людмила,заметьте как изменятся Ваши познания Вселенной после рассмотрения снимков телескопов. Человечество создало науку Астрономию. В её копилке уже огромное количество познанной информации. Скажете: " Но, ведь, не всё" Вектор тут направлен оптимистами в сторону углублённого познания. Вы скажете: "Но человеческий мозг в среднем весит 1,5 кг, разве ему по силам объять необъятное?" Думаю, что по силам. В 18 веке И.Кант не мог представить, что мозг способен познавать вещь только в пределах фактографической информации, собранной органами восприятия. Но Гегель преодолел эту проблему, заявив, что мозг человека способен к метафизическому познанию и созданию синтетической (искусственной) информации. Это подтвердилось познаниями атома. Да! Заметьте, что снимки телескопов и результаты Вашего созерцания объектов Космоса не является какими-то версиями.
Вы пишете, что надо признать божественное происхождение Вселенной. А почему надо? Чтобы всё бросить и пойти в кино? Теперь. Наша Солнечная система находится в галактике Млечный Путь и на 2/3 радиуса галактики отдалена от её центра. Уже это показывает, что Солнце не является центром мироздания. Галактика Млечный Путь не статична и вращается,а также одновременно дрейфует в сторону галактики Андромеда. Н этом остановлюсь с надеждой на новые встречи. С поклоном.

Николай Мурашев   29.03.2023 15:22   Заявить о нарушении

Перечитал написанное и извиняюсь за погрешности. С уважением

Николай Мурашев   29.03.2023 15:29   Заявить о нарушении

Алла, мне думается, что причина валящихся на головы людей гипотез далека от философского спора, так как астрономия, пораженная бизнес-интересами, вынуждена что-то "выдавать на гора" для оправдания полученных для своего существования средств. Сделать научное открытие - это очень затратное и не скорое дело. Астрономам надо же как-то жить.
С уважением.

Николай Мурашев   23.11.2016 16:28   Заявить о нарушении

Для большого взрыва нужна большая энергия!
И откуда она взялась???

Петр Евсегнеев   28.10.2018 23:17   Заявить о нарушении

Виталий, спасибо за добрые слова.
С уважением.

Николай Мурашев   19.10.2016 21:49   Заявить о нарушении

Нэля,здравствуйте! Свои соображение по этой теме я отправил письмом в МинОбрНауки. Министр,две недели тому, заявила о намерении восстановить предмет Астрономии в школе. К этому прибавились воспоминания о точке зрения президента РАН. Ну и, возникли подозрения, что эта заморочка будет вдолблена в мировоззрение детей. Поэтому у меня не было иного выбора как вылезть из "окопа".
Жёстко ли? Не мне судить - старался "вещи назвать своими именами" и в максимально корректной форме.
Очень рад Вам.
С улыбкой.

Николай Мурашев   12.10.2016 11:58   Заявить о нарушении

Обожаю Вашу приверженность к названию вещей своими именами.И очень скучаю по разговорам с Вами. Но закрутило меня слово в омуте. Только звездочка Нового Года где-то вдали светит - вся надежда на отдых в январе.
Вас вынудили выбраться из окопа, значит, Вы пошли врукопашную. Берегите себя. Вы - потрясающий человек. Пусть удача и успех сопутствуют Вашим делам!

С поклоном,

Нэля Березная   12.10.2016 20:37   Заявить о нарушении

Извините что вклиниваюсь, Николай и каков ответ от Мин....?

Данилов Владимир   07.12.2016 15:38   Заявить о нарушении

Владимир, здравствуйте! Ответ обнадёживающий: "... по возможности письмо будет использовано в дальнейшей работе". На ответ я вообще не был нацелен и видел свою задачу - довести до людей, далёких от астрономии, информацию, позволяющую им, принимать в будущем более обоснованные решения по существу преподавания астрономии в школе. Ведь моё письмо побывало в руках многих сотрудников Минобрнауки. Допуск учебника к преподаванию, также будет зависеть от них.

Николай Мурашев   07.12.2016 16:41   Заявить о нарушении

Николай, может и мне написать? Ведь даже простого объяснения почему Луна однобокая, нигде не нашел.

Данилов Владимир   07.12.2016 19:32   Заявить о нарушении

Владимир, я недавно познакомился на Прозе с творчеством Виктора Бабинцева и очень рад этому обстоятельству. Посылаю названия некоторых его статей: "Почему Луна к Земле одним боком" - естествознание, 31.12.2010 07:18;
"Рождение Луны, или Почему вертится Земля" - естествознание, 11.12.2010 02:05;
"Что в центре Земли" - естествознание, 27.12.2012 15:16; "Почему Луна не падает на Землю". Это умные публикации эрудированного человека.
С уважением.

Николай Мурашев   07.12.2016 20:17   Заявить о нарушении

Учитывая кумовство и гнилость обстановки в РАН РФ, думаю, что беспокойство чиновников в Минобрнауки информацией об астрономии, физике и др. наук должно быть полезным и им, и нашим потомкам.
С уважением.

Николай Мурашев   07.12.2016 20:22   Заявить о нарушении

С работами Бабинцева я знаком, даже написал ему http://www.proza.ru/comments.html?2010/12/31/268, еще в 2013 году, но он не ответил, также как и в его миниатюре не понятна физика этого явления. А ведь не только Луна так обращается, как есть и спутники которые не ведут себя так. Он пишет что происходит, но не пишет почему.

Данилов Владимир   07.12.2016 21:00   Заявить о нарушении

Данилову Владимиру.

----"Почему Луна к Земле одним боком"...Это умные публикации эрудированного человека."---(Николай Мурашев)---

Ничего эрудированного там нет. Луна вращается вокруг своей

Владимир Филоверум   07.12.2016 21:44   Заявить о нарушении

Данилову Владимиру.

А вот есть действительно новый вопрос про Луну.

Почему Луна выглядит одинаково со всех сторон? Почему количество кратеров и общий вид одинаковы как "нашей" стороне, так и на обратной?

Если кратеры - это результат падения метеоритов, то с "нашей" стороны кратеров должно быть гораздо меньше, чем с обратной, потому что "нашу" сторону Луны очень длительное время прикрывает Земля, перехватывая все, что могло лететь на Луну.

И еще интересно. Падение Тунгусского метеорита привело не к образованию круглого кратера, а к образованию протяженного русла-следа ввиду неперпендикулярного падения на Землю. Как мы видим, перпендикулярное падение метеоритов по отношению к земной поверхности - это большущая редкость. Очевидно, что и для Луны прямое падение - это редкость. Тогда кратеры должны иметь каплевидную вытянутую форму в разных направлениях.

Что-то очень сильно неладно в нашей науке - это факт, но вот оспаривать вращение Луны вокруг своей оси - это полная безграмотность.

Владимир Филоверум   07.12.2016 21:56   Заявить о нарушении

Владимир Филоверум , спасибо Вам за подсказку о прошлом вращении Луны- это про кратеры на всей поверхности.

Данилов Владимир   08.12.2016 16:32   Заявить о нарушении

В математической (теоретической) физике невозможного не существует. К примеру, в ней даже "нуль в квадрате не эквивалентен нулю", когда это понадобилось Эйнштейну для объяснения броуновского движения взвешенных частиц, которые примерно на 15 порядков крупнее якобы хаотически движущихся частиц среды :) :) :)

Виктор Бабинцев   10.10.2016 17:37   Заявить о нарушении

Бумага всё стерпит. Рад знакомству.

Николай Мурашев   10.10.2016 17:37   Заявить о нарушении

"Если бы теоретики не ставили на бумаге закорючки, можно было бы подумать, что они ничем не заняты" (Лев Давыдович Ландау).

Виктор Бабинцев   10.10.2016 17:47   Заявить о нарушении

" математика есть лучший способ водить самого себя за нос"

Михаил Близнецов   10.10.2016 18:22   Заявить о нарушении

"Занимаясь расчётами, ты попадаешь впросак прежде чем успеваешь это осознать" (Он же).

Виктор Бабинцев   10.10.2016 19:40   Заявить о нарушении

Хорошая у нас компания - с юмором дружим. Спасибо за общение.

Николай Мурашев   10.10.2016 21:14   Заявить о нарушении