Рецензии на произведение «Прощай, Господь Бог, здравствуй, господин Разум»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прощай, Господь Бог, здравствуй, господин Разум» (Андрей Якуп)
Мне бы хотелось, чтобы Вы познакомились с моими представлениями о сущности нашего бытия. Мои последние статьи о «размышлениях», своеобразно, перекликаются с Вашими представлениями в этой статье.
Здесь коротко замечу, что одни и те же процессы мы обозначаем разной терминологией.
Как пример. Мне понятна ваша мысль:
«Подпрограмма-эго закодирована в структуре тела, и до неё не просто достучаться. «Социумная подпрограмма» закодирована в структуре энергетического потока и относительно легко доступна воле человека».
В моей терминологии это выглядит так:
Все богатство знаний, умений и навыков и т.п. (социумная подпрограмма), человек, накапливает в виде СЛОВ. Этот, громадный набор массива слов, можно условно назвать ИНФОРМАЦИЕЙ. Из этой информации каждый ребенок, через своих родителей, формирует свои приобретенные инстинкты, (не нравится термин инстинкт, можно назвать привычка, стереотип, установки и т.п.).
Кроме этого, каждый ребенок, организм которого состоит из сложных систем жизнеобеспечения, которые «достраиваются» по мере взросления, он имеет уже совершенную, врожденную систему к РЕЧИ и другие врожденные склонности (подпрограмма-эго), которая и отличает нас от животного мира. Уже с первых месяцев жизни ребенок начинает улавливать смысл слов, которые, собственно, становятся его первыми приобретенными инстинктами.
Собственно СЛОВА и есть наши «боги». Посеешь привычку (слова), пожнешь судьбу!
Владимир Плетнёв 27.12.2016 15:14 • Заявить о нарушении
Мне бы хотелось, чтобы Вы познакомились с моими представлениями о сущности нашего бытия. Мои последние статьи о «размышлениях», своеобразно, перекликаются с Вашими представлениями в этой статье.
Здесь коротко замечу, что одни и те же процессы мы обозначаем разной терминологией.
Как пример. Мне понятна ваша мысль:
«Подпрограмма-эго закодирована в структуре тела, и до неё не просто достучаться. «Социумная подпрограмма» закодирована в структуре энергетического потока и относительно легко доступна воле человека».
В моей терминологии это выглядит так:
Все богатство знаний, умений и навыков и т.п. (социумная подпрограмма), человек, накапливает в виде СЛОВ. Этот, громадный набор массива слов, можно условно назвать ИНФОРМАЦИЕЙ. Из этой информации каждый ребенок, через своих родителей, формирует свои приобретенные инстинкты, (не нравится термин инстинкт, можно назвать привычка, стереотип, установки и т.п.).
Кроме этого, каждый ребенок, организм которого состоит из сложных систем жизнеобеспечения, которые «достраиваются» по мере взросления, он имеет уже совершенную, врожденную систему к РЕЧИ и другие врожденные склонности (подпрограмма-эго), которая и отличает нас от животного мира. Уже с первых месяцев жизни ребенок начинает улавливать смысл слов, которые, собственно, становятся его первыми приобретенными инстинктами.
Собственно СЛОВА и есть наши «боги». Посеешь привычку (слова), пожнешь судьбу!
Владимир Плетнёв 27.12.2016 15:14 • Заявить о нарушении
Владимир, я рад, что, в принципе, наши точки зрения совпадают. Не так просто в наше время найти единомышленников. Но, мне кажется, Вы придаёте слишком большое значение словам. Конечно, это система общения более прогрессивная, чем чувственная, но ещё слишком не развитая.
Андрей Якуп 19.01.2017 06:53 Заявить о нарушении
Андрей Якуп 19.01.2017 06:53 Заявить о нарушении
Андрей. Я придаю значение не столько словам, сколько тому, что наша система мышления «умеет» на их базе производить соответствующие инстинкты. Вот эти инстинкты, воздействуя на организм человека, проявляются в его поведении самым невероятным образом. Инстинкты обладают определенными свойствами, которые наша наука не стремиться обнаружить их.
Мне понравился ваш образный пример с «козой». Мы, действительно, не в состоянии понять то, что стоит выше нас на ступеньку. Чтобы выстроить «Пирамиду Мироздания», нам необходимо создать свою «Пирамиду Познания».
Это своеобразная цепочка событий в нашем мироздании, которая оказывает влияние на нашу способность к познанию. Я, на эту тему, написал черновик своей возможной статьи, в которой обозначил ступени, которые необходимо познать, чтобы познать самих себя, но пока она мне не очень нравиться:
«1.Нечто? 2.Гамма фотоны и нейтрино? 3.Заряды! (электрон и позитрон) и магнитное поле. 4.Элементрные частицы (мюон, пион, нейтрон и протон). 5.Атомы, (рентгеновские, световые и тепловые фотоны). 6.Молекулы и органические соединения. 7.Клетка! – Мышление! (органическое соединение способное к определенным взаимодействиям). 8.Флора. 9. Фауна (травоядные, хищники и всеядные). 10.Человек! и его более совершенное МЫШЛЕНИЕ, которое обладает склонностью к РЕЧИ при помощи определенных СЛОВ. 11.ИНФОРМАЦИЯ! 12.ОСОЗНАНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ! 13.ИСТИНА!?"
Сейчас мы находимся на 11 уровне, активно формируя свои познания. К сожалению, эти познания не только позитивны, но и содержат много негативных элементов, о которых образно выразилась автор статьи, «Сознание определяет быт», Надежда Каменская Адамова:
«Сознание человека — либо помойка, либо клумба с цветами. Одни видят везде только плохое, трудности, различия, противоречия, грязь. Другие видят хорошее, радостное и доброе».
Для этого и надо не просто накапливать ИНФОРМАЦИЮ, а подходить к ее формированию ОСОЗНАННО! Покорять 12 и 13 уровни познания.
Владимир Плетнёв 19.01.2017 15:58 Заявить о нарушении
Мне понравился ваш образный пример с «козой». Мы, действительно, не в состоянии понять то, что стоит выше нас на ступеньку. Чтобы выстроить «Пирамиду Мироздания», нам необходимо создать свою «Пирамиду Познания».
Это своеобразная цепочка событий в нашем мироздании, которая оказывает влияние на нашу способность к познанию. Я, на эту тему, написал черновик своей возможной статьи, в которой обозначил ступени, которые необходимо познать, чтобы познать самих себя, но пока она мне не очень нравиться:
«1.Нечто? 2.Гамма фотоны и нейтрино? 3.Заряды! (электрон и позитрон) и магнитное поле. 4.Элементрные частицы (мюон, пион, нейтрон и протон). 5.Атомы, (рентгеновские, световые и тепловые фотоны). 6.Молекулы и органические соединения. 7.Клетка! – Мышление! (органическое соединение способное к определенным взаимодействиям). 8.Флора. 9. Фауна (травоядные, хищники и всеядные). 10.Человек! и его более совершенное МЫШЛЕНИЕ, которое обладает склонностью к РЕЧИ при помощи определенных СЛОВ. 11.ИНФОРМАЦИЯ! 12.ОСОЗНАНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ! 13.ИСТИНА!?"
Сейчас мы находимся на 11 уровне, активно формируя свои познания. К сожалению, эти познания не только позитивны, но и содержат много негативных элементов, о которых образно выразилась автор статьи, «Сознание определяет быт», Надежда Каменская Адамова:
«Сознание человека — либо помойка, либо клумба с цветами. Одни видят везде только плохое, трудности, различия, противоречия, грязь. Другие видят хорошее, радостное и доброе».
Для этого и надо не просто накапливать ИНФОРМАЦИЮ, а подходить к ее формированию ОСОЗНАННО! Покорять 12 и 13 уровни познания.
Владимир Плетнёв 19.01.2017 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощай, Господь Бог, здравствуй, господин Разум» (Андрей Якуп)
Чо, Библия, в самом деле, бросала вам перчатку?
Не наоборот?
Точно?
Ну-ну. Дерзайте дальше
Кузьма Калабашкин 02.11.2016 20:21 • Заявить о нарушении
Чо, Библия, в самом деле, бросала вам перчатку?
Не наоборот?
Точно?
Ну-ну. Дерзайте дальше
Кузьма Калабашкин 02.11.2016 20:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощай, Господь Бог, здравствуй, господин Разум» (Андрей Якуп)
Обобщая выше изложенное можно сделать вывод: Созидательная Сила в природе является на разных уровневой материей, пытающийся осознать Себя.
С уважением!
Радиомир Уткин 02.11.2016 17:57 • Заявить о нарушении
Обобщая выше изложенное можно сделать вывод: Созидательная Сила в природе является на разных уровневой материей, пытающийся осознать Себя.
С уважением!
Радиомир Уткин 02.11.2016 17:57 • Заявить о нарушении
Радомир, спасибо за рецензию. В своей статье я хотел подчеркнуть, что создание новых систем - дело случая, но на всех уровнях оно может быть объяснено без "непознаваемого" Бога вполне материальной причиной.
С уважением.
Андрей Якуп 05.11.2016 16:13 Заявить о нарушении
С уважением.
Андрей Якуп 05.11.2016 16:13 Заявить о нарушении
Полностью согласен! Осознающие себя материальные субстраты не являются объектами божественного творения.
С уважением!
Радиомир Уткин 05.11.2016 16:37 Заявить о нарушении
С уважением!
Радиомир Уткин 05.11.2016 16:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощай, Господь Бог, здравствуй, господин Разум» (Андрей Якуп)
Занятно... Вот только "Ибо НАПИСАНО: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну". (1-е Кор. гл.1 ст. 19) Как быть с сим "НАПИСАНО"? Может и вы перепишите, пока не поздно "Прощай, господин Разум, здравствуй, Господь Бог!".
Валентина Васильева 4 02.11.2016 16:39 • Заявить о нарушении
Занятно... Вот только "Ибо НАПИСАНО: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну". (1-е Кор. гл.1 ст. 19) Как быть с сим "НАПИСАНО"? Может и вы перепишите, пока не поздно "Прощай, господин Разум, здравствуй, Господь Бог!".
Валентина Васильева 4 02.11.2016 16:39 • Заявить о нарушении
Валентина, здравствуйте. Может и перепишу. "Ибо НАПИСАНО" кем бы то ни было, - ещё не доказательство истинности написанного.
С уважением.
Андрей Якуп 07.11.2016 02:50 Заявить о нарушении
С уважением.
Андрей Якуп 07.11.2016 02:50 Заявить о нарушении
Нет,нет!НАПИСАНО не кем-то, а ВСЕМОГУЩИМ БОГОМ, сотворившим и вас!
Валентина Васильева 4 07.11.2016 13:04 Заявить о нарушении
Валентина Васильева 4 07.11.2016 13:04 Заявить о нарушении