Рецензии на произведение «У каждого своя правда и оправдание»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «У каждого своя правда и оправдание» (Михаил Шамин 2)
Добрый день, Михаил! очень понравились Ваши рассуждения, с которыми
всецело согласна.
С уважением,
Людмила Каштанова 23.11.2023 12:01 • Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил! очень понравились Ваши рассуждения, с которыми
всецело согласна.
С уважением,
Людмила Каштанова 23.11.2023 12:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «У каждого своя правда и оправдание» (Михаил Шамин 2)
Правда у каждого своя!
А истина на всех - одна!
Нина Степановна Маслова1 10.01.2023 20:44 • Заявить о нарушении
Правда у каждого своя!
А истина на всех - одна!
Нина Степановна Маслова1 10.01.2023 20:44 • Заявить о нарушении
Правильнее; действительность на всех одна. Никакой всеобщей истины нет.
И тот ближе к пониманию истинного положения дел, кто не находится во власти иллюзий. Имеется в виду вера в сверх естественное, чудеса, реинкарнация и т. д.
Михаил Шамин 2 11.01.2023 06:23 Заявить о нарушении
И тот ближе к пониманию истинного положения дел, кто не находится во власти иллюзий. Имеется в виду вера в сверх естественное, чудеса, реинкарнация и т. д.
Михаил Шамин 2 11.01.2023 06:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «У каждого своя правда и оправдание» (Михаил Шамин 2)
Есть поговорки: "Истина горька, годится только как приправа и "Правда лучше, она эластична". В какой-то мере эти поговорки отражают отличия Истины от Правды.
Можно сказать и так: Истина объективна, а правда субъективна. Но Истина ведь тоже понятие человеческое, значит несет налет субъективности. Поэтому видимо и существуют понятия - относительная истина и абсолютная истина. Абсолютных истин не много - к примеру это Таблица умножения в арифметике. А вот относительно теорий Эйнштейна спорят физики и считают их лишь относительно истинными.
Удивительное дело - все религиозные догмы верующими считаются абсолютно истинными. Своего рода некритичность мышления и пренебрежение логикой. Я одному церковнику на Прозе задал вопрос - "Кто сотворил вирусов, микробов и вредных насекомых"? Он сначала опешил, потом молвил: "Конечно не Бог". И попал в тупик - признавать самопроизвольное происхождение нельзя, признать автором кого-то кроме Бога тоже нельзя - не позволяют каноны церкви. Обещал подумать и ответить. До сих пор думает.
Алекс Савин 29.10.2018 19:36 • Заявить о нарушении
Есть поговорки: "Истина горька, годится только как приправа и "Правда лучше, она эластична". В какой-то мере эти поговорки отражают отличия Истины от Правды.
Можно сказать и так: Истина объективна, а правда субъективна. Но Истина ведь тоже понятие человеческое, значит несет налет субъективности. Поэтому видимо и существуют понятия - относительная истина и абсолютная истина. Абсолютных истин не много - к примеру это Таблица умножения в арифметике. А вот относительно теорий Эйнштейна спорят физики и считают их лишь относительно истинными.
Удивительное дело - все религиозные догмы верующими считаются абсолютно истинными. Своего рода некритичность мышления и пренебрежение логикой. Я одному церковнику на Прозе задал вопрос - "Кто сотворил вирусов, микробов и вредных насекомых"? Он сначала опешил, потом молвил: "Конечно не Бог". И попал в тупик - признавать самопроизвольное происхождение нельзя, признать автором кого-то кроме Бога тоже нельзя - не позволяют каноны церкви. Обещал подумать и ответить. До сих пор думает.
Алекс Савин 29.10.2018 19:36 • Заявить о нарушении
Алекс, спасибо за внимание. Ваши размышления на означенную тему принимаю как согласие с моими соображениями.
Михаил Шамин 2 30.10.2018 08:08 Заявить о нарушении
Михаил Шамин 2 30.10.2018 08:08 Заявить о нарушении