Рецензии на произведение «Есть такая затея. Хутора России, называется»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Есть такая затея. Хутора России, называется» (Сергей Горохов 2)
Нужная затея. Но вот без гос.финансирования и целевых программ в неё верится с трудом. А сельское хозяйство, само по себе, рискованный вид вложения денежных средств. Тут могут быть неурожайные годы (засуха), разные инфекции у домашних животных и т.п. Нужны специалисты в этой области.
С уважением,
Анастасия Абанина 15.12.2016 19:41 • Заявить о нарушении
Нужная затея. Но вот без гос.финансирования и целевых программ в неё верится с трудом. А сельское хозяйство, само по себе, рискованный вид вложения денежных средств. Тут могут быть неурожайные годы (засуха), разные инфекции у домашних животных и т.п. Нужны специалисты в этой области.
С уважением,
Анастасия Абанина 15.12.2016 19:41 • Заявить о нарушении
Продолжаю удивлятся вашей эрудированности, в ваши годы.
По поводу рискованности. Ну и по улице ходить тоже рискованно, а вдруг машина собьет, или поскользнешся и Бах. ногу сломал. Значит лучше сидеть дома. Да и дома тоже быть иногда рискованно.
Вдруг отопление отключать зимой, замерзнешь ведь.
По поводу специалистов. Животноводству и растениеводства тысячи лет. Опыт человечество накопили богатый. Да и сейчас интернет под рукой, почти на все вопросы можно найти ответы.
По поводу болезней животных. Вот это сейчас действительно проблема. Конечно есть государственная вёл. служба, и она худо бедно, но работает. В рамках этой затеи предполагается своя хуторская, на несколько хуторов, вёл. служба. А по мере развития, и своя единая на всю хуторскую сеть ветеринарная и санитарная служба.
По по поводу средств. Вы мыслите и считаете как все. Государство все должно дать.
Однако есть и достаточно много других путей. В частности кредиты, главное чтобы они были не такими как сейчас, а долгосрочными и с малым процентом.
Есть и другие пути.
По молодости я был одним из организаторов, а потом и руководителем по строительству МЖК, Молодёжный Жилой Комплекс. Так вот при строительстве применялись средства, которые бы, без МЖК все равно пропали. Но это отдельная тема.
Но факт, в этом МЖК, люди, молодые семьи, получили квартиры через два года после начала организации. Правда попахали изрядно. Так что и в этом плане есть практическое наработки, есть отчего оттолкнуться.
Но как бы то не было, собственное производство с/х продукции, нужно. Люди так устроены, им нужно есть, кушать.
Признателен за отзыв. И я хорошо помню мой должок, не откликнулся на ваш отзыв. Причина веская. Хотелось сказать что волн, которые как бы воспринимают наши глаза, и переводят, окрашивают в цвета, тоже нет. Точно также как нет всех этих условных величин, точки, линии, плоскости и т.п.
Даже сдал на экспертизу свой ответ, физику. Но пока обещанная экспертиза не сделана. Значит по возможности так изложусь. Без экспертизы.
Сергей Горохов 2 16.12.2016 20:18 Заявить о нарушении
По поводу рискованности. Ну и по улице ходить тоже рискованно, а вдруг машина собьет, или поскользнешся и Бах. ногу сломал. Значит лучше сидеть дома. Да и дома тоже быть иногда рискованно.
Вдруг отопление отключать зимой, замерзнешь ведь.
По поводу специалистов. Животноводству и растениеводства тысячи лет. Опыт человечество накопили богатый. Да и сейчас интернет под рукой, почти на все вопросы можно найти ответы.
По поводу болезней животных. Вот это сейчас действительно проблема. Конечно есть государственная вёл. служба, и она худо бедно, но работает. В рамках этой затеи предполагается своя хуторская, на несколько хуторов, вёл. служба. А по мере развития, и своя единая на всю хуторскую сеть ветеринарная и санитарная служба.
По по поводу средств. Вы мыслите и считаете как все. Государство все должно дать.
Однако есть и достаточно много других путей. В частности кредиты, главное чтобы они были не такими как сейчас, а долгосрочными и с малым процентом.
Есть и другие пути.
По молодости я был одним из организаторов, а потом и руководителем по строительству МЖК, Молодёжный Жилой Комплекс. Так вот при строительстве применялись средства, которые бы, без МЖК все равно пропали. Но это отдельная тема.
Но факт, в этом МЖК, люди, молодые семьи, получили квартиры через два года после начала организации. Правда попахали изрядно. Так что и в этом плане есть практическое наработки, есть отчего оттолкнуться.
Но как бы то не было, собственное производство с/х продукции, нужно. Люди так устроены, им нужно есть, кушать.
Признателен за отзыв. И я хорошо помню мой должок, не откликнулся на ваш отзыв. Причина веская. Хотелось сказать что волн, которые как бы воспринимают наши глаза, и переводят, окрашивают в цвета, тоже нет. Точно также как нет всех этих условных величин, точки, линии, плоскости и т.п.
Даже сдал на экспертизу свой ответ, физику. Но пока обещанная экспертиза не сделана. Значит по возможности так изложусь. Без экспертизы.
Сергей Горохов 2 16.12.2016 20:18 Заявить о нарушении
Спасибо Вам за разъяснения. Мои суждения основаны на одном из вариантов ведения с/х в форме СПК. Лет 13 назад проходила там практику, в свои студенческие годы, и по тем цифрам, что были у них в отчетности, можно было сделать вывод о убыточности ведения такого хозяйства. Знали бы Вы сколько у них там было проблем... Через 2 года они полностью обанкротились. А тот предприниматель, что решился на такое дело, из трех хозяйств в своем владении оставил одно, а остальные просто бросил.
Анастасия Абанина 17.12.2016 17:17 Заявить о нарушении
Анастасия Абанина 17.12.2016 17:17 Заявить о нарушении
Ну мои представления о вас меняются. Мир тесен.
Толком не понял что такое СПК? Сельхоз производственный кооператив наверное? Если это так, то кооператив, это тот же самый колхоз. И у них, в современное время нет перспектив на выживание. Хутора, модель доказавшая свою работоспособность в течении тысячелетий.
И другого пути у нас как, Хутора, нет.
Ну а вообще, студенты, 13 лет после института, все кардинально меняет дело.
Молодёжной Жилищный Комплекс, адаптированный под хуторскую модель. Или наоборот, Хуторская модель, адаптированная под МЖК. Вот будущее наше сельского хозяйства.
Ну а если не получилось у ентого товарища, так что руки в гору и с поклоном к американцам что/ли. Накормите пожалуйста.
Кто ищет, то всегда найдёт. А кто хочет решить задачу, он её решит. Надо же, огурцов у нас невозможно вырастить, пойдём к французам, они нам корнишонов подгонят. Будем не огурчиками, а корнишонами закусывать. Огурцов то своих мы вырастить не можем. Куда нам недотепам.
Сергей Горохов 2 17.12.2016 21:33 Заявить о нарушении
Толком не понял что такое СПК? Сельхоз производственный кооператив наверное? Если это так, то кооператив, это тот же самый колхоз. И у них, в современное время нет перспектив на выживание. Хутора, модель доказавшая свою работоспособность в течении тысячелетий.
И другого пути у нас как, Хутора, нет.
Ну а вообще, студенты, 13 лет после института, все кардинально меняет дело.
Молодёжной Жилищный Комплекс, адаптированный под хуторскую модель. Или наоборот, Хуторская модель, адаптированная под МЖК. Вот будущее наше сельского хозяйства.
Ну а если не получилось у ентого товарища, так что руки в гору и с поклоном к американцам что/ли. Накормите пожалуйста.
Кто ищет, то всегда найдёт. А кто хочет решить задачу, он её решит. Надо же, огурцов у нас невозможно вырастить, пойдём к французам, они нам корнишонов подгонят. Будем не огурчиками, а корнишонами закусывать. Огурцов то своих мы вырастить не можем. Куда нам недотепам.
Сергей Горохов 2 17.12.2016 21:33 Заявить о нарушении
КАкие хутора???
В Москве десятки больниц закрыты!!
На Урале мужик насыпал через 30 лет назад заброшенные земли
дорогу к родному хутору - так с него суд взыскал 150 миллионов!
Как будто это земли в центре Москвы или на курорте Майами!
Зачем так сделали?
Чтоб до смерти всех русских запугать!
Петр Евсегнеев 04.05.2019 19:14 Заявить о нарушении
В Москве десятки больниц закрыты!!
На Урале мужик насыпал через 30 лет назад заброшенные земли
дорогу к родному хутору - так с него суд взыскал 150 миллионов!
Как будто это земли в центре Москвы или на курорте Майами!
Зачем так сделали?
Чтоб до смерти всех русских запугать!
Петр Евсегнеев 04.05.2019 19:14 Заявить о нарушении
Обрыкновенные хутора Петр.
Молоко,мясо, сало и т.д.
Но вам понятно что это не надо.
Вам спред подавай, сильной фиксации, вместо масла.
Вы от этого тащитесь.
Поздравляю.
Сергей Горохов 2 04.05.2019 20:57 Заявить о нарушении
Молоко,мясо, сало и т.д.
Но вам понятно что это не надо.
Вам спред подавай, сильной фиксации, вместо масла.
Вы от этого тащитесь.
Поздравляю.
Сергей Горохов 2 04.05.2019 20:57 Заявить о нарушении
ГОрохов, вы меня с Путиным спутали? Или с министрами-идиотами?
Как будто я решаю - кому сто миллиардов долларов дать - на забавы евреям-олигархам, на ДАНЬ чечне или на АЭС Египту с Турцией! Так вы когда там ЦАРСКИЙ СВОЙ указ подпишите - назначите меня на три дня главой службы безопасности России?! Жду с нетерпением!
Петр Евсегнеев 04.05.2019 21:04 Заявить о нарушении
Как будто я решаю - кому сто миллиардов долларов дать - на забавы евреям-олигархам, на ДАНЬ чечне или на АЭС Египту с Турцией! Так вы когда там ЦАРСКИЙ СВОЙ указ подпишите - назначите меня на три дня главой службы безопасности России?! Жду с нетерпением!
Петр Евсегнеев 04.05.2019 21:04 Заявить о нарушении
Петр. Сейчас не назначают, сейчас выбирают.
Выбирайтесь депутатом, и вперёд, и с песней.
Сергей Горохов 2 05.05.2019 09:16 Заявить о нарушении
Выбирайтесь депутатом, и вперёд, и с песней.
Сергей Горохов 2 05.05.2019 09:16 Заявить о нарушении
А чо у вас в депутаты назначают? Первый раз слышу. Вы чо в Зимбабве чо ли жывете?
По поводу, идиот.
Как я понял вы Петр бывший военный.
А сейчас чо, медицинский ВУЗ закончили, и психиатром, что ли работаете? По совместительству.
Диагнозы в интернете устанавливаете.
Вам платят за эту работу? Или вы так, без оплаты диагнозы ставите на просторах интернета.
Сергей Горохов 2 05.05.2019 11:21 Заявить о нарушении
По поводу, идиот.
Как я понял вы Петр бывший военный.
А сейчас чо, медицинский ВУЗ закончили, и психиатром, что ли работаете? По совместительству.
Диагнозы в интернете устанавливаете.
Вам платят за эту работу? Или вы так, без оплаты диагнозы ставите на просторах интернета.
Сергей Горохов 2 05.05.2019 11:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть такая затея. Хутора России, называется» (Сергей Горохов 2)
Да, деревни умирают постепенно-молодёжь в них не удержишь, а старики просто доживают в них свой век...
Анатолий Бешенцев 26.11.2016 18:09 • Заявить о нарушении
Да, деревни умирают постепенно-молодёжь в них не удержишь, а старики просто доживают в них свой век...
Анатолий Бешенцев 26.11.2016 18:09 • Заявить о нарушении
Но ведь это наша страна Анатолий, наша, не американская, не бантустановская. Сколько трудов положили предшествующие поколения чтоб освоить, возделать это огромное пространство. И оставить в наследство. А те кто пришёл на смену прошлым поколениям, спрятались по норкам, и этому богатому наследству, ума дать не могут.
Признателен за отзыв.
Сергей Горохов 2 26.11.2016 19:17 Заявить о нарушении
Признателен за отзыв.
Сергей Горохов 2 26.11.2016 19:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть такая затея. Хутора России, называется» (Сергей Горохов 2)
Все Вами описанное, осуществимо только в том случае, если будет изменен общественный строй. Иначе, разномастные бандиты, владельцы крупных торговых сетей, бюрократы и просто воры, задушат производителей. Не позволят им развиваться. Нечто подобное израильским киббуцам, только в России, могли бы накормить страну. Можно назвать их как угодно: "артелями", "хуторами" или "усадьбами", если это будет реальное самоуправление на благо всех, тогда это имеет шанс "заработать".
Но за эти всем, прежде всего должна стоять всем понятная идея, имеющая будущее. Чтобы каждому было понятно "зачем" все это делать. Ноосферный "социализм" или "коммунизм", или любой другой "изм". Люди не могут развиваться не имея Большого Проекта, уходящего в будущее на многие века. Так я думаю.
Нестор Утопист 16.11.2016 10:43 • Заявить о нарушении
Все Вами описанное, осуществимо только в том случае, если будет изменен общественный строй. Иначе, разномастные бандиты, владельцы крупных торговых сетей, бюрократы и просто воры, задушат производителей. Не позволят им развиваться. Нечто подобное израильским киббуцам, только в России, могли бы накормить страну. Можно назвать их как угодно: "артелями", "хуторами" или "усадьбами", если это будет реальное самоуправление на благо всех, тогда это имеет шанс "заработать".
Но за эти всем, прежде всего должна стоять всем понятная идея, имеющая будущее. Чтобы каждому было понятно "зачем" все это делать. Ноосферный "социализм" или "коммунизм", или любой другой "изм". Люди не могут развиваться не имея Большого Проекта, уходящего в будущее на многие века. Так я думаю.
Нестор Утопист 16.11.2016 10:43 • Заявить о нарушении
Вы все правильно думаете. В общем/то эта затея и как раз есть создать как вы говорите, проект на века. Чтоб те, кто захотел участвовать в этом проекте, и в разном качестве, видели своё будущее, представляли что их ждёт в ближайшие годы, и что ждёт их подрастающее поколение.
А ни как это было с организацией фермерских хозяйств, от которых сохранилось максимум пять/десят процентов. И только тех которым помогали, в общем случае, по блату. И колхозов тоже. Которые как только чуть тряхнуло в стране, сразу развалились. А ведь ни какого указа не было их закрыть. Наоборот, их пытались сохранить. Только выдав паи на землю членам колхозов. По сей день эти паи в большинстве случаев обезличены. Т.е. право на собственность земли есть, но в общей каше, а участок этой земли в натуре не выделен.
Предполагается что эти хозяйства будут не большими, и частными, личными. Если говорить о коровах, примерно с десяток коров, сколько может содержать одна семья. Но этих хозяйств, в одной местности, кусту, должно быть много. И на все эти хозяйства должен имется одно перерабатывающее производство, например молокозовад. Который принадлежит всем хозяйствам, как акционерам. А также иметься одна ветеринарная и санитарная служба.
Этих кустов, тоже должно быть много, с разной направленостью. На все кусты должна иметься своя торговая сеть. Которая тоже принадлежит хозяйствам как акционерам. Таким образом, предполагается, пока только в проекте, что будет как бы совмещение личного, частного, что на дворе, в своем хозяйстве, и общественного, коллективного, Что принадлежит всем хозяйствам. Где будут работать наемные рабочие. Ведь не все же могут вести самостоятельное хозяйство, что собствено и ни так то просто.
О смене общественном строя. В чем на согласуется с существующим строем эта затея. Ни частная, личная, ни коллективная, акционерная собственность, не запрещена.
Также тут мне заметила одна дама. Что нужна политическая воля. Для чего, чтобы коров выращивать и молоко производить что ли? Или отечественные огурцы и помидоры выращивать. А что у нас это запрещено что ли? Воля и не малая, нужна от тех кто заново начнёт осваивать заросшие бурьяном земли.
Предполагается в реализации этой затеии уйти от стихии рынка. Которая на данный момент, если кто/то и возьмется осваивать брошенные земли. Того проглотит, и не мморщится. Организация хозяйств должна бы изначально скоординирована, и все должно, от поля до прилавка, создаваться в комплексе.
А ни так как было с фермерскими хозяйствами. Сколько денег было не вложено, а все они ушли в песок.
Признателен за отзыв. Ну и за ваши соображения по этому поводу. Которые я буду все учитывать и на базе их вырабатывать модель устроения этой скажем системы, комплексов хуторских хозяйств.
Честно признаться, я не знаю такого случая чтобы какая/то модель и система вырабатывалась в открытом доступе, создавались и поддерживалась в создании, людьми совершенно не знакомыми друг другу. Но заинтересованными в процветании своего отечества. Пафосно это конечно, но это так. Ну и посмотрим что из этой затеи получится. Надолго ли пафоса хватит.
А пока, как я вижу, не получил со стороны прочитавших, что этого, в принципе не надо делать.
Сергей Горохов 2 16.11.2016 15:20 Заявить о нарушении
А ни как это было с организацией фермерских хозяйств, от которых сохранилось максимум пять/десят процентов. И только тех которым помогали, в общем случае, по блату. И колхозов тоже. Которые как только чуть тряхнуло в стране, сразу развалились. А ведь ни какого указа не было их закрыть. Наоборот, их пытались сохранить. Только выдав паи на землю членам колхозов. По сей день эти паи в большинстве случаев обезличены. Т.е. право на собственность земли есть, но в общей каше, а участок этой земли в натуре не выделен.
Предполагается что эти хозяйства будут не большими, и частными, личными. Если говорить о коровах, примерно с десяток коров, сколько может содержать одна семья. Но этих хозяйств, в одной местности, кусту, должно быть много. И на все эти хозяйства должен имется одно перерабатывающее производство, например молокозовад. Который принадлежит всем хозяйствам, как акционерам. А также иметься одна ветеринарная и санитарная служба.
Этих кустов, тоже должно быть много, с разной направленостью. На все кусты должна иметься своя торговая сеть. Которая тоже принадлежит хозяйствам как акционерам. Таким образом, предполагается, пока только в проекте, что будет как бы совмещение личного, частного, что на дворе, в своем хозяйстве, и общественного, коллективного, Что принадлежит всем хозяйствам. Где будут работать наемные рабочие. Ведь не все же могут вести самостоятельное хозяйство, что собствено и ни так то просто.
О смене общественном строя. В чем на согласуется с существующим строем эта затея. Ни частная, личная, ни коллективная, акционерная собственность, не запрещена.
Также тут мне заметила одна дама. Что нужна политическая воля. Для чего, чтобы коров выращивать и молоко производить что ли? Или отечественные огурцы и помидоры выращивать. А что у нас это запрещено что ли? Воля и не малая, нужна от тех кто заново начнёт осваивать заросшие бурьяном земли.
Предполагается в реализации этой затеии уйти от стихии рынка. Которая на данный момент, если кто/то и возьмется осваивать брошенные земли. Того проглотит, и не мморщится. Организация хозяйств должна бы изначально скоординирована, и все должно, от поля до прилавка, создаваться в комплексе.
А ни так как было с фермерскими хозяйствами. Сколько денег было не вложено, а все они ушли в песок.
Признателен за отзыв. Ну и за ваши соображения по этому поводу. Которые я буду все учитывать и на базе их вырабатывать модель устроения этой скажем системы, комплексов хуторских хозяйств.
Честно признаться, я не знаю такого случая чтобы какая/то модель и система вырабатывалась в открытом доступе, создавались и поддерживалась в создании, людьми совершенно не знакомыми друг другу. Но заинтересованными в процветании своего отечества. Пафосно это конечно, но это так. Ну и посмотрим что из этой затеи получится. Надолго ли пафоса хватит.
А пока, как я вижу, не получил со стороны прочитавших, что этого, в принципе не надо делать.
Сергей Горохов 2 16.11.2016 15:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть такая затея. Хутора России, называется» (Сергей Горохов 2)
Тема безусловно важная,вопрос и в продовольственной безопасности и в занятости людей.От себя сделаю одно замечание-очень желательно,чтобы хозяйства были коллективными,а не индивидуальными и вот почему.1.Больше работников,прямо заинтересованных в результате.2.Несколько рук/голов всегда лучше,это и силы и навыки и способности.3.Это равноправие.Бич российского фермерства-низкая мотивация наемных работников,к ним относятся как к скотине,заставляя работать за гроши,да еще и спаивая чтобы меньше платить.Такие работники соответственно не имеют резона хорошо работать,к тому же воруют.
Новые объединения можно назвать как угодно,но суть в том,что группа людей начинает сообща обрабатывать землю.Им надо помочь со сбытом,помочь с инвентарем,возможно выделить вагончики для проживания.Можно закрепить каждый такой хутор за бюджетным учреждением,чтобы знали кому поставляют,а те знали кто поставляет.Ну и конечно все это не должно тонуть в бюрократии и коррупции.Процедура должна быть быстрой и максимально простой.
Нури Мансуров 15.11.2016 03:32 • Заявить о нарушении
Тема безусловно важная,вопрос и в продовольственной безопасности и в занятости людей.От себя сделаю одно замечание-очень желательно,чтобы хозяйства были коллективными,а не индивидуальными и вот почему.1.Больше работников,прямо заинтересованных в результате.2.Несколько рук/голов всегда лучше,это и силы и навыки и способности.3.Это равноправие.Бич российского фермерства-низкая мотивация наемных работников,к ним относятся как к скотине,заставляя работать за гроши,да еще и спаивая чтобы меньше платить.Такие работники соответственно не имеют резона хорошо работать,к тому же воруют.
Новые объединения можно назвать как угодно,но суть в том,что группа людей начинает сообща обрабатывать землю.Им надо помочь со сбытом,помочь с инвентарем,возможно выделить вагончики для проживания.Можно закрепить каждый такой хутор за бюджетным учреждением,чтобы знали кому поставляют,а те знали кто поставляет.Ну и конечно все это не должно тонуть в бюрократии и коррупции.Процедура должна быть быстрой и максимально простой.
Нури Мансуров 15.11.2016 03:32 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв. Во многом с вами согласен. Но на первых порах предлагается выработать пока модель. А потом её обкатать на практике.
Так вот, в выработке модели устройства хуторских хозяйств производств, должен учитываться прошлый и настоящий опыт, как положительный так и отрицательный. И ваши вопросы и предложения очень кстати. Постараюсь и надеюсь ответить на ваши слова отдельной статьёй.
Ибо тема и вопросы которые надо утрясать, очень обширны. И ни так просты. Надеюсь что вы, хотя бы покритикуете мои выкладки. Я вам в этом месте пикну. Но может и вы что нибудь предложила не в кратком виде.
Признателен за положительный отзыв об этой инициативе.
Сергей Горохов 2 15.11.2016 16:15 Заявить о нарушении
Так вот, в выработке модели устройства хуторских хозяйств производств, должен учитываться прошлый и настоящий опыт, как положительный так и отрицательный. И ваши вопросы и предложения очень кстати. Постараюсь и надеюсь ответить на ваши слова отдельной статьёй.
Ибо тема и вопросы которые надо утрясать, очень обширны. И ни так просты. Надеюсь что вы, хотя бы покритикуете мои выкладки. Я вам в этом месте пикну. Но может и вы что нибудь предложила не в кратком виде.
Признателен за положительный отзыв об этой инициативе.
Сергей Горохов 2 15.11.2016 16:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть такая затея. Хутора России, называется» (Сергей Горохов 2)
Мысль о создании хуторских хозяйств, конечно, полезная и здравая. У нас в стране при запущенных землях есть безработные. Я вот удивляюсь откуда они берутся, эти безработные...ведь работы - просто прорва, например на селе...но, обратите внимание как решают агро проблему в современной России. Они создают огромные агро-промышленные комплексы, т.е. фактически отдают с-х-во в руки большого капитала, а малому бизнесу только налоги увеличивают и цены на бензин. Последняя инициатива Думы - увеличить акцизы на бензин. Закон уже прошел первое чтение.
Ия Белая 12.11.2016 18:34 • Заявить о нарушении
Мысль о создании хуторских хозяйств, конечно, полезная и здравая. У нас в стране при запущенных землях есть безработные. Я вот удивляюсь откуда они берутся, эти безработные...ведь работы - просто прорва, например на селе...но, обратите внимание как решают агро проблему в современной России. Они создают огромные агро-промышленные комплексы, т.е. фактически отдают с-х-во в руки большого капитала, а малому бизнесу только налоги увеличивают и цены на бензин. Последняя инициатива Думы - увеличить акцизы на бензин. Закон уже прошел первое чтение.
Ия Белая 12.11.2016 18:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Имя. Сельское хозяйство очень сложная тема, может быть сложней чем физика. Большие агро холдинга тоже нужны, но и маленькие тоже нужны.
Государству с большими предприятиями хлопот намного меньше. В частности даваемые деньги легче отследить. Легче вести статистику. В общем все легче.
Но большие холдинги, не способны освоить те земли которые сейчас заросли бурьяном. Их освоить может только мелкий товаропроизводитель.
Но если из мелких товаропроизводителей организовать нечто подобное огромному холдингу. Со своей переработкой, хранением, торговой сетью, и т.д. Что и предполагается в рамках этой инициативы. Этот холдинг освоил что угодно, и будет не уязвим. Ибо сбой происшедший в одном месте, не повлияет на работу всей системы Хуторских Хозяйств.
Тогда как если произойдёт сбой в большом холдинге, например на пару дней отключат свет, или не будет гастарбайтеров, ему конец. Тогда как если отключать свет в хуторской системе, никто этого по сути и не заметит. В общем все эти тонкости и предварительное устроение хуторской системы ведения хозяйства, ещё только предполагается изложить. И обсудить, и обкатать на практике. И что в общем/то в зачаточном состоянии уже и происходит. Ну и не первый год. И выявляются тонкости, и возникающие проблемы. Другой вопрос, чтобы хуторская система работала, надо много таких мелких хозяйств, работающих в одной упряжке. И нужны иные современные технологии. И скажем, координация, по сути скоординированное планирование деятельности многих десятков и даже сотен хуторских хозяйств. Ну или, если можно так сказать, скоординированная самоорганизация.
Не последний вопрос и тот, что надо заново осваивать брошенные земли.
Ну и дать работу людям в сельской местности. То что они сейчас безработных, это в большинстве случаев не их вина.
Ну для начала как/то так. Надеюсь что это только начало. Так сказать проба пера.
Признателен за отзыв.
Сергей Горохов 2 13.11.2016 17:25 Заявить о нарушении
Государству с большими предприятиями хлопот намного меньше. В частности даваемые деньги легче отследить. Легче вести статистику. В общем все легче.
Но большие холдинги, не способны освоить те земли которые сейчас заросли бурьяном. Их освоить может только мелкий товаропроизводитель.
Но если из мелких товаропроизводителей организовать нечто подобное огромному холдингу. Со своей переработкой, хранением, торговой сетью, и т.д. Что и предполагается в рамках этой инициативы. Этот холдинг освоил что угодно, и будет не уязвим. Ибо сбой происшедший в одном месте, не повлияет на работу всей системы Хуторских Хозяйств.
Тогда как если произойдёт сбой в большом холдинге, например на пару дней отключат свет, или не будет гастарбайтеров, ему конец. Тогда как если отключать свет в хуторской системе, никто этого по сути и не заметит. В общем все эти тонкости и предварительное устроение хуторской системы ведения хозяйства, ещё только предполагается изложить. И обсудить, и обкатать на практике. И что в общем/то в зачаточном состоянии уже и происходит. Ну и не первый год. И выявляются тонкости, и возникающие проблемы. Другой вопрос, чтобы хуторская система работала, надо много таких мелких хозяйств, работающих в одной упряжке. И нужны иные современные технологии. И скажем, координация, по сути скоординированное планирование деятельности многих десятков и даже сотен хуторских хозяйств. Ну или, если можно так сказать, скоординированная самоорганизация.
Не последний вопрос и тот, что надо заново осваивать брошенные земли.
Ну и дать работу людям в сельской местности. То что они сейчас безработных, это в большинстве случаев не их вина.
Ну для начала как/то так. Надеюсь что это только начало. Так сказать проба пера.
Признателен за отзыв.
Сергей Горохов 2 13.11.2016 17:25 Заявить о нарушении
Извините за ошибки. Телефон правит все по своему. Особенно Ия, заменяет на Имя.
Сергей Горохов 2 13.11.2016 17:27 Заявить о нарушении
Сергей Горохов 2 13.11.2016 17:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть такая затея. Хутора России, называется» (Сергей Горохов 2)
Мысль заманчивая до судороги душевной.
Только я называла это родовым поместьем.
Это по сути создание среднего класса землевладельцев. Современная техника, программное обеспечение, генетически разнообразные породы сельхоз.животных, районированные сорта... чтобы труд не был изнуряющим, а отвечал последним достижениям аграрной науки.
Нужна политическая воля власти. Нужны серьезные программы и средства. Нужно юридически продуманное обеспечение.
Нужен базис.
А люди есть, и люди грамотные, в этом нет сомнений.
Анна Гриневская 12.11.2016 12:29 • Заявить о нарушении
Мысль заманчивая до судороги душевной.
Только я называла это родовым поместьем.
Это по сути создание среднего класса землевладельцев. Современная техника, программное обеспечение, генетически разнообразные породы сельхоз.животных, районированные сорта... чтобы труд не был изнуряющим, а отвечал последним достижениям аграрной науки.
Нужна политическая воля власти. Нужны серьезные программы и средства. Нужно юридически продуманное обеспечение.
Нужен базис.
А люди есть, и люди грамотные, в этом нет сомнений.
Анна Гриневская 12.11.2016 12:29 • Заявить о нарушении
Спасибо Анна. Ну вот видите, разногласий у нас в общем то и нет. Не буду вычеркивать Вас из избранных авторов.
По поводу названия, я предложил рабочее название. Но суть мы понимаем одинаково. То что нужен базис, несомненно. Есть мысли как его создать, и постоянно иметь, для вновь создаваемых, по вашему родовых поместий,как ни странно без привлечения государственных средств. Одно из достоинств этих поместий, тем кто будет там трудится, не куда бежать. Это и есть базис страны, который, когда запахнет жареным, что случается у нас с завидным постоянством, по три четыре раза за столетие, ни куда не свинтит. Ибо теряет все. И будет защищаться сам,а соответственно и страну,до последнего.
А ни так как было. Двадцать миллионов, двадцать миллионов, беззаветно преданных коммунистов, как только чуть запахло, разбежались как тараканы.
Признателен за отзыв.
Сергей Горохов 2 12.11.2016 14:12 Заявить о нарушении
По поводу названия, я предложил рабочее название. Но суть мы понимаем одинаково. То что нужен базис, несомненно. Есть мысли как его создать, и постоянно иметь, для вновь создаваемых, по вашему родовых поместий,как ни странно без привлечения государственных средств. Одно из достоинств этих поместий, тем кто будет там трудится, не куда бежать. Это и есть базис страны, который, когда запахнет жареным, что случается у нас с завидным постоянством, по три четыре раза за столетие, ни куда не свинтит. Ибо теряет все. И будет защищаться сам,а соответственно и страну,до последнего.
А ни так как было. Двадцать миллионов, двадцать миллионов, беззаветно преданных коммунистов, как только чуть запахло, разбежались как тараканы.
Признателен за отзыв.
Сергей Горохов 2 12.11.2016 14:12 Заявить о нарушении
Вы ответили в присущей Вам манере, которая лично мне не нравится. И поскольку душа моя не лежит к общению с Вами, то разрешите на этом откланяться и навсегда выйти из круга авторов Прозы, с которыми Вы разговариваете. Речь идет исключительно о частной реакции на Вашу манеру вести диалог. Не более.
Прошу великодушно извинить.
Всего наилучшего.
Анна Гриневская 13.11.2016 04:42 Заявить о нарушении
Прошу великодушно извинить.
Всего наилучшего.
Анна Гриневская 13.11.2016 04:42 Заявить о нарушении
Ну я то и с вашей подачи, что вы обвиняете современных мужчин в инфантильности, выложил эту статью.
Думал, вот вы похвалите. А вам манеры не понравились.
Вы тогда, когда говорите об инфаннтильности мужчин, говорите что им конкретно надо делать, какие манеры иметь, какой пиджак одевать, и т.д. чтоб перед ваии выслужится. Ну типа инчструкии напишите, что и как, и как ваши мысли в жизнь претворять. А так, сплошные потемки. Инфантильные, да ещё и без пиджака.
Сергей Горохов 2 13.11.2016 16:10 Заявить о нарушении
Думал, вот вы похвалите. А вам манеры не понравились.
Вы тогда, когда говорите об инфаннтильности мужчин, говорите что им конкретно надо делать, какие манеры иметь, какой пиджак одевать, и т.д. чтоб перед ваии выслужится. Ну типа инчструкии напишите, что и как, и как ваши мысли в жизнь претворять. А так, сплошные потемки. Инфантильные, да ещё и без пиджака.
Сергей Горохов 2 13.11.2016 16:10 Заявить о нарушении