Сергей Горохов 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Как они достали!!!» (Сергей Горохов 2)

Беречь нам надо наше достояние, доставшееся нам от предков - наш великий русский язык.

Татьяна Шмидт   10.10.2020 17:32     Заявить о нарушении
Да. А как беречь, уважаемая Татьяна ?

Георгий Сотула   16.10.2020 10:04   Заявить о нарушении
Хотя бы не засорять свою речь, а там дальше как подумайте сами.

Татьяна Шмидт   17.10.2020 17:08   Заявить о нарушении
Вы правы, уважаемая Татьяна.
подумал :
И возник вопрос: а знают ли в Союзе писателей о том,
кому и куда нужно подавать претензии
(И исковые судебные заявления)
о невыполнении гос чиновниками своих обязанностей по контролю за соблюдением законов о языке в обществе ?

- законы же есть.

Георгий Сотула   18.10.2020 11:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как они достали!!!» (Сергей Горохов 2)

" ПишЫте":)) (проверка для гостей?)http://zen.yandex.ru/media/id/5ba4a1eca1b5b700ab3f4a17/kak-pravilno-pishite-ili-pishete-5bc0b7a9c6f3c100ad47722b
Очень актуально. Особенно, когда читаешь в интернете заголовки газетных статей. Там буд-то компьютерный перевод с иностранного. Что приводит к стилистическому искажению, нужно пыжиться, чтобы догадаться о сути. Например: "...Поймали над мужчиной издевавшегося в подъезде парня..." Где поймали, над мужчиной? "В подъезде парня" - это кого то поймали в подъезде, владелец которого какой то парень? Ну и т.д.

Владимир Вайчукас   08.10.2020 19:15     Заявить о нарушении
Это точно.
И ещё и сами мы позже начинаем ошыбки воспринимать как именно правильное.
Всё как и у англичан.

Вот числительные : "шестой год ребёнку..." - это пять целых годков.
А вот наше выражение. "В восьмидесятых годах ..."
- это сколько целых десятилетий прошло ?

А дети сейчас уже как и положенное такое от нас воспринимают. Как они нас при этом терпят, не обзывают, не очень понятно.

Георгий Сотула   10.10.2020 11:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысль и смысл. Это что, или кто?» (Сергей Горохов 2)

Мытать (брать) > мысль.

Вале Вале   07.10.2020 09:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысль и смысл. Это что, или кто?» (Сергей Горохов 2)

Все мысли всегда имеют смысл, иначе быть не может.

Николай Петрович Павлов -Тычкин   25.09.2020 21:04     Заявить о нарушении
Да, Горохова можно и критиковать за такой вопрос:
Если и не знаешь, кто это или что, то чего и спрашивать.

Но тогда и Вас, Николай, нужно обратить к вопросу :
Горохов же спросил не о том, что "всегда ли имеют ? " А о другом.
И как видно, к сожалению, вами не уловлена суть вопроса.

Георгий Сотула   01.10.2020 17:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда пошло есть обозначение жёлтого и зелёного ц» (Сергей Горохов 2)

Как сходятся наши интересы. Читала вас и словно пила взахлеб свои мысли - я пишу об этом же в Стихосложение. Значение звука в стихотворной строке. Вот бы пообщаться с вами на эту тему - многим можно поделиться. Думала на эту тему много лет. Удачи!
Кстати, В. Хлебников был бы чрезвычайно рад вашей статье.

Галина Кадетова 2   22.07.2020 07:04     Заявить о нарушении
Галина, извините, что вмешиваюсь. С Сергеем можно не только общаться, но и совместно работать над интересующимся вас вопросами. Все дело в том, что этот интереснейший человек отсутствует на сайте с июня прошлого года и не дает о себе знать.Валентина.

Валентина Гуляева 2   23.07.2020 15:04   Заявить о нарушении
И меня извините.

Галина!
Вам спасибо, что поставили рец на этот текст.
Краткий, ёмкий текст.
Горохов ценен обширной полемикой в рецензиях к нему. Там многое можно найти.

А всё равно, обычно хочется ведь именно общения о теме - это да.
Может, прямо здесь и выскажетесь ? - и Валентине наверняка интересно будет. Пред подготовка до Горохова будет сделана. Ему легче будет.

Георгий Сотула   14.08.2020 15:15   Заявить о нарушении
Галина, Георгий дельно мыслит. Мы все ждем Сергея и надеемся, что он жив, здоров и скоро появится.

Валентина Гуляева 2   14.08.2020 18:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчины откровенно о женщинах» (Сергей Горохов 2)

Женщина - это любимый и шмотки? И всё? Так убог мир женщин? Как не полна женская суть описанная автором МУЖЧИНОЙ.Скорее это ВИДЕНИЕ женщины мужчиной, который АБСОЛЮТНО не знает о женщине ничего.
Истинная (мудрая) женщина дорожит на свете двумя вещами. И кроме них для неё нет больше ничего на Свете. Просто нет и всё! Что она ставит на первое место, что на второе - её выбор. Но эти понятия так тесно переплетены, что их не разделить пока жива женщина. Они суть её сердца, собственно они и есть её сердце, суть её жизни. Только смерть может отделить их друг от друга. Они едины для неё. Это - любимый мужчина и дети от него. Для меня это образ подсолнушка. Маленькое семечко (мужчина) - подсолнух(женщина) - и множество новых семечек(поток жизни на земле - дети!).
И какое дело до того во что упакован подсолнух - в пленку, в теплицу и ли растёт на вольном ветре. Сила жизни - любовь - ВЫРАСТИТ его.
А может и я ошибаюсь?

Галина Кадетова 2   22.07.2020 06:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как они достали!!!» (Сергей Горохов 2)

В основном, с Вами можно согласиться. Но иногда, в художественной прозе возникает необходимость, или целесообразность, в применении иностранных выражений. Чтобы читателю не приходилось заниматься расшифровкой (бывает и русских выражений, не все филологи), стоит делать сноски, или давать пояснения на месте, например, в скобках или иным способом. Проблемы не будет. Ну, а если кто-то считает, что он таким образом выглядит "умнее" - такого примитива вряд ли будут читать.

Валерий Волченко   13.04.2020 10:42     Заявить о нарушении
Валерий !
Что то Горохова давненько не видно.

К Вам спрошу :
(поскольку у Сергея страница о языке) : вот есть понятие "дальтоник" (не различающий цветов, а различающий только яркость в одном цвете - в паре противоположных "чёрный - белый" с их градацией).

Можно ли дальтоника сравнить с человеком, не обладающим частотным слухом ?

(Т.е. громкость он различает, а частоту звука - нет.) Можете ли привести пример такого человека "без нотного слуха" хотя бы предположительно, в ракурсе "его общение" с окружающими ?

Георгий Сотула   09.05.2020 14:37   Заявить о нарушении
Не знаю ни одного дальтоника, ничего о них сказать не могу. Касательно людей без музыкального слуха, обратил внимание на одну особенность: у известных мне подленьких людишек, музыкальный слух отсутствует, зато физический слух необычайно развит. Не могу утверждать это за правило, поскольку специальных исследований, с широким охватом, не проводилось.

Валерий Волченко   10.05.2020 06:16   Заявить о нарушении
У Жириновского музыкальный слух напрочь отсутствует, хотя "попеть" любит.
Слышал "Владимирский централ" в его исполнении по тнлевизору. Смеялся до слёз.

Валерий Волченко   10.05.2020 06:20   Заявить о нарушении
Валерий, о вашем выражении "музыкальный слух отсутствует" :
1.
есть и понятие "абсолютный музыкальный слух". Так вот у нас оно - очень редкое. А у например вьетнамцев - редкое наоборот - его ОТСУТСТВИЕ.
отличие рас ?
Никак нет. : У вьетнамцев в языке есть звуки,на разной частоте имеют разный смысл - как разные буквы. Т.е. не будешь обладать там хорошим слухом - не будешь иметь понимания что говорят..
Т.е. социумом востребован абс муз слух.
Он и развивается. Он и есть.
Как наверное и к вашему слову "подленькие" такое социальное явление нужно применить.

2. Но ! есть и тонкости : мне знакомо мнение и практика, когда по умению повторять звуки октав (почти эзотерически) диагностировали развитость и недостаток развитости определённых психичексих уровней в лестнице психики. Т.е. каждая гота ставится в соответствии с неким уровнем, и если можешь повторяя пропеть эти, а вот эти не можешь - значит на эту область "не можешь" твоей жизни (нравстенности и т.д.) нужно обратить внимание как на больную. (краткий практический вывод: петь нужно уметь и для здоровья психики )

3. "не знаю ни одного дальтоника" - Вы пишете.
Это ваша неправда. Все мы дальтоники. Подойдите к зеркалу и познакомьтесь - уже будете одного знать.
Но дальтоники мы при слабом свете. В темноте цвета не различаем, только оттенки серого. (как и при очень ярком свете - тоже не различаем)

Нам это объясняют тем, что в устройстве глаза есть два типа "датчиков" один из них видит в более слабом свете, но видит без цветов.
Т.е. (предполагаю) когда то человеку была сделана "модернизация", поставлены новой модели датчики.
Кстати: в молитвах есть фраза "Слава тебе, показавшему нам Свет..." -
а ведь есть люди, которые и при ярком свете не различают цветов.

4.
Я задавал вопрос "можно ли дальтоника сравнить .. без слуха.. "
не зная на него ответа.
Есть лишь пока мои домыслы: сами звуки букв есть некие частоты "вторых производных" неких обертонов и т.д. (здесь я не специалист) - т.е. дальтоник речевой - невозможен.

Невозможен... Но... он был (возможен) при формировании ... - противоречие.
Как его рассматривать К ЯЗЫКУ как объекту -
не знаю.
Поэтому и спросил.
Успеха. ( М.б. кто то позже подскажет.)

Георгий Сотула   10.05.2020 12:42   Заявить о нарушении
Да: с этим "невозможен ...но возможен"

- м.б. я не прав :
в приблизительно 1980х годах в журнале "химия и жизнь" была статья о электро угре:
там обращено внимание на невозможность эволюционного развития эл.аппарата угря :
м.б. только СРАЗУ совершенный аппарат угрю "вставлен" :
эл.проводящая среда - солёная вода - не даст постепенно формироваться диэлектическим (изолирующим) качествам аппарата для накопления заряда.
Хотя, м.б и авторы статьи в чём то неправы.

Георгий Сотула   10.05.2020 12:54   Заявить о нарушении
К сожалению, в затронутых вами вопросах, я чувствую полнейшую некомпетентность. Не пойму, почему Вы у меня спросили об этом.

Валерий Волченко   11.05.2020 06:04   Заявить о нарушении
Извините, если обидел ненароком тем, что спросил Вас.
Спросил потому,
что посещаю иногда эту страницу о языке, ценю.
Желая её активности, и желая и последующей пользы от её (в данном случае Вами) посещения, спросил. Предполагаю, ещё забредут и иные путники сюда, натолкнутся на это,
задумаются...
Ведь согласитесь, в таком случае от Вас и Вашей рецезии им будет несомненно благая польза. Благодарю !

Георгий Сотула   11.05.2020 09:45   Заявить о нарушении
Ну что Вы, какие могут быть обиды? Да и обидеть меня невозможно, разве огорчить, иногда. И не в данном случае.

Валерий Волченко   12.05.2020 11:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как ни надо делать» (Сергей Горохов 2)

На глазах у матери с отцом,на глазах у полдеревни сгинуть,пойти ко дну!... Ну и судьбу вы уготовили сынку Петра,Ванюше!.. В начале хотелось чертыхнуться,ругнуть-до чертиков надоело чернуха и искуственорождённые ситуативные флеш-мобы! Но вы толково подвели к умной развязке,философски,не преподавая оную,разрулили,и стал понятен событийный ряд,обоснована жестокость и трагичность:
*..из праха возродимся и вознесёмся...*
Если честно,хотелось более развернутого повествования про Каменные Ворота-анонсировали вы многообещающе,да как-то скомкано подали-читал в ожидании маленьких чудес-даже чуточку современного мистицизма-но вы обманули! А мне хотелось искупнутся в чистую речку-ведь держали вы своего Петра там две недели-пусть даже без прозрения-Слава Богу вы нашли для неё прекрасного повода-но даже укрепиться в греховном решении там он сподобился,а я,читатель,остался не у дел!
Спасибо,Сергей, за эмоции. За Рассказ!За Повествование!
С уважением В.М.

Василе Мироника   31.03.2020 14:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчины откровенно о женщинах» (Сергей Горохов 2)

Ох, где б найти такую правильную, у которой на первом месте Мужчина...

Стар618   14.10.2019 23:56     Заявить о нарушении