На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Лучше омлета» (Михаил Троекуров)
"Сытый голодного не понимает"
Телу нужно насыщение и комфорт, душе - полёт и песня...
И, вообще, лучше омлета - Курочка Ряба, несущая золотые яички. :)) Но, можно и страуса, у него яйца намного больше, но не золотые.
Ирина Петал 21.02.2019 22:15
Заявить о нарушении
Страусиное яйцо как-то приходилось держать в руках. Оно, действительно, мягко говоря, побольше золотого, которое курочка ряба может снести) Вот ведь, что лучше: большое не золотое, или маленькое золотое? Если золото - материально, то ответ известен, если конечно, отвечающий на вопрос сидит, раскачиваясь, в кресле, обгладывая куриную ножку, а не волнуется в шалаше на необитаемом острове, где из доступной живности только муравьи, радостно перебирающие ножками, спешащие по своим дела неотложным. Если золото - это металл. А если под золотом подразумевается нечто иное, в иносказательное смысле слово "золото" произносится, то тут уже всё зависит от того, кто в кресле сидит, нужно ли ему такое "золото", или наоборот. Птица - это и полёт, и тушка. Предположим, что два гражданина, между которыми происходит диалог, сыты, обуты, одеты. Только один поэт, другой - охотник. Поэт видит полёт, охотник - тушку. Охотник, чтобы реализовать свою мечту, должен убить полёт. Поэт надеется на то, что может убедить охотника, охотник будет счастлив лишь когда убьёт полёт.
Михаил Троекуров 22.02.2019 01:09
Заявить о нарушении
Правда, любопытно, что будет, если поэт по настоящему проголодается, а охотник настреляется. Может, тогда они поймут друг друга, или поменяются местами. Но это уже будет совершенно иная история...
Михаил Троекуров 22.02.2019 08:51
Заявить о нарушении
«Поэт видит полёт, охотник - тушку. Охотник, чтобы реализовать свою мечту, должен убить полёт.» /Михаил Троекуров/
По сути, они похожи, и поэт, и охотник: они увлеченные своей профессией(хобби) люди, цель-мечта, наблюдение за её полётом и бац – попадание в цель… Просто, они у Вас пока на разном этапе: поэт пока наблюдает (ещё духовно не проголодался), а охотник – стреляет (потому как проголодался).
«Я охотник в этом диком городе, На лице написано смиренье, Но я – Зверь, что знает норы те, Где живет второе измеренье. Я спешу за временем потерянным В маске то случайности, то Рока, Проходя путем давно проверенным По маршруту тайны и порока.» /Михаил Гуськов «Я охотник в этом диком городе»/
«Человек, всерьёз увлекшийся (например, фотографией), знает, что однажды это приводит к перенастройке восприятия. Становишься охотником. Замечаешь за собой, что такая перенастройка проявляется в двух основных реакциях: наблюдение и захват.» /Бай Кот «Как стать писателем?»/
Ирина Петал 22.02.2019 15:31
Заявить о нарушении
Ваша Страничка закрыта. Может, на улице дождь и ветер и Вы вынуждены закрыть дверь. Хорошей погоды Вам, Михаил дома, в работе, в творчестве и жизни. Ваше творчество на этой странице как волшебный зонтик любви, яркий прочный, раскрытый на головами читателей. Не закрывайте его, пожалуйста.
С уважением,
Ирина Петал 22.02.2019 15:56
Заявить о нарушении
С наступающим Вас Мужским днём, Михаил. Пусть не собьётся никогда Ваш меткий жизненный прицел. Будьте здоровы.
Ирина Петал 22.02.2019 16:40
Заявить о нарушении
Удачи, Михаил, в текущих делах. Благодарю за приятные минуты в кругу Ваших произведений. Буду рада встретиться с ними вновь.
Ирина Петал 23.02.2019 13:34
Заявить о нарушении
Да, Вы правы, Екатерина. И здесь предельный случай получился. Нет двух одинаковых людей. Любой диалог - это, видимо, действительно два монолога. Просто чаще всего это не настолько заметно, как в моей миниатюре. Здесь разговор двух антиподов. Ну как-то так. Спасибо за рецензию! Неожиданный взгляд, призадумался. Такие миниатюры полезны для автора, и это не может не радовать)
Михаил Троекуров 28.11.2016 15:55
Заявить о нарушении
Что меня поразило в этой Вашей рецензии, Светлана, так это то, что вы написали то, от чего я отталкивался. С некоторых пор эта фраза стала частью меня.
И даже не в том дело,
что охотник убивает птицу,
он убивает полет.
Рамон Гомес де ла Серна
Это он первый сказал)))
С благодарностью, Михаил
Михаил Троекуров 23.11.2016 07:51
Заявить о нарушении
доброй ночи, Михаил!
очень рада, что и вами любим Рамон Гомес де ла Серна :)
у меня есть миниатюра о том, как я открыла его для себя, называется она Слайды. "Подсолнух - карманное зеркальце солнца"...
Светлая Ночка 29.11.2016 03:32
Заявить о нарушении
И такая мысль пронеслась в голове, что если постепенно ужесточать условия написания драбблов, в следующем конкурсе снижая планку до сорока пяти, потом тридцать пять и так далее, то многие сойдут с дистанции, но те, кто останется, в конце концов начнут писать грегерии изумительной красоты)) Шутка, конечно. Но и что-то здравое в этом, кажется, есть
Михаил Троекуров 29.11.2016 04:51
Заявить о нарушении
Я ещё буду читать, у вас глубоко. А грегерии Рамона Гомеса хорошо бы, конечно, в оригинале читать. Как стихи. Разные переводчики неодинаково переводят. Многое, насколько понимаю, теряется. Но даже то, что остаётся - божественно. Божественно, видимо, не то слово, но иного сразу подобрать не могу
Михаил Троекуров 29.11.2016 22:19
Заявить о нарушении
вы правы про перевод, но основное всё-таки, остаётся...
вы знаете, когда я впервые прочла, то просто ошалела от впечатления!
уж очень оказалось мне близко...
Светлая Ночка 29.11.2016 22:30
Заявить о нарушении
Остаётся, но мне кажется, не всё. Взять даже обыкновенную поговорку и перевести её на другой язык, не получится полноценно. Смысл остаётся, а что-то важное теряется. Улыбнуло: "Почему Джоконда улыбается? Да потому что она живёт в Париже!"))
Михаил Троекуров 29.11.2016 22:35
Заявить о нарушении
Да, всё правильно, нет смысла читать в оригинале, если язык не родной, если на нём не думаешь. Лучше уж выбрать тот перевод, который больше нравится.
Михаил Троекуров 29.11.2016 22:55
Заявить о нарушении
А ваше "Когда никто не ищет и прятаться нет охоты" звучит не хуже, например. И не нужно ломать голову, какой вариант выбрать, потому что он - один единственный и неповторимый))
Михаил Троекуров 29.11.2016 23:00
Заявить о нарушении
И почему-то мне Рамон Гомес де ла Серна немножко напоминает американского фантаста Шекли. Каким-то особым взглядом на мир, какой-то специфической иронией и оригинальностью
Михаил Троекуров 29.11.2016 23:10
Заявить о нарушении
И вот это мне нравится: "Идут ко дну в море и идут ко дну в небе… Голова кружится, если глядеть в небо так же, как в море".
Михаил Троекуров 29.11.2016 23:16
Заявить о нарушении
Омлет - это яйцо, из которого не вылупилась птица. Я так думаю! А ведь могло бы быть совсем по-иному. Эх, пустить бы время вспять! А потом реализовать иную возможность. Омлет превратился бы в яйцо, не оказался бы в холодильнике, из него вылупилась бы птица... Одно лишь но - эта птица была бы курицей. Она бы высоко не взлетела, но всё-таки это был бы полёт. Получается так, что омлет бы летал? Может быть, где-нибудь в параллельной реальности он и летает, только нам это неведомо. Ирина, натолкнули на размышления об омлете, о времени, которое повёрнуто вспять, о параллельной реальности... Если развивать тему, то можно, наверное, целый трактат написать))) Благодарю Вас!
Михаил Троекуров 20.11.2016 18:29
Заявить о нарушении