Рецензии на произведение «Бегинаж, или нынешние амазонки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Спасибо Наташа,за поданный материал интересующий больше всего молодёжь.Примеров много -развивать научно полемику не каждый прислушается что ему советует ранний период воспитания.Все происходит по обстоятельствам нынешнего устроенного мира.
Умеешь достичь того что тебе необходимо создаешь условия для других помогаешь
реализоваться без благодарности ибо это честь человека осознанная.
Когда нибудь и тот обустроится создаст семью,но бывает без нужды ему это он доволен хотя бы тем ,что приносит пользу обществу трудом-остальное приложится,а
самое интересное у него есть свобода распоряжаться собой никому ненавязывая свою.
Такое время сейчас и думаю не плохо молодежи искушать жизненные проблемы -это и есть входить в жизнь с опытом. Жаль мало живем. Благодарю за беседу.
Нинель Товани 21.11.2019 18:59 • Заявить о нарушении
Спасибо Наташа,за поданный материал интересующий больше всего молодёжь.Примеров много -развивать научно полемику не каждый прислушается что ему советует ранний период воспитания.Все происходит по обстоятельствам нынешнего устроенного мира.
Умеешь достичь того что тебе необходимо создаешь условия для других помогаешь
реализоваться без благодарности ибо это честь человека осознанная.
Когда нибудь и тот обустроится создаст семью,но бывает без нужды ему это он доволен хотя бы тем ,что приносит пользу обществу трудом-остальное приложится,а
самое интересное у него есть свобода распоряжаться собой никому ненавязывая свою.
Такое время сейчас и думаю не плохо молодежи искушать жизненные проблемы -это и есть входить в жизнь с опытом. Жаль мало живем. Благодарю за беседу.
Нинель Товани 21.11.2019 18:59 • Заявить о нарушении
"приносит пользу обществу трудом-остальное приложится" - совершенно справедливо!
Благодарю, Нинель, за такую вдумчивую подробную рецензию!
По существу вопроса.
Нестихия 22.11.2019 18:10 Заявить о нарушении
Благодарю, Нинель, за такую вдумчивую подробную рецензию!
По существу вопроса.
Нестихия 22.11.2019 18:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
А также почему современная женщина ТАК ценит свободу?
Нежелание брать на себя какие либо обязательства - это "отличительная черта" современной молодёжи: -))
Впервые в истории девушки не желают, выходить замуж, не "видят смысла". Эгоизм нового поколения иной, он не позволяет молодым людям, жить, "не задавая вопросов":-)
Ведь, раньше человек жил, считая, что такова жизнь. Он подвергался опасности, но, несмотря на суровые условия жизни не роптал и не задавал вопросов.
Сегодня, без достаточного вознаграждения, молодой человек и пальцем не пошевелит. При этом, всё, что было важно нам, для молодежи не имеет смысла. Поэтому и живут дети с родителями, не желая заводить семью и "ломать копья" за старые ценности.
Нам нечего дать своим детям, а они ищут заполнения "пустоты". Выход, лежит в воспитании общества к правильным взаимосвязям. В них каждый человек найдёт нужное ему наполнение:-))
С теплом и уважением!
Эдуард Кобринчук 26.06.2019 13:18 • Заявить о нарушении
А также почему современная женщина ТАК ценит свободу?
Нежелание брать на себя какие либо обязательства - это "отличительная черта" современной молодёжи: -))
Впервые в истории девушки не желают, выходить замуж, не "видят смысла". Эгоизм нового поколения иной, он не позволяет молодым людям, жить, "не задавая вопросов":-)
Ведь, раньше человек жил, считая, что такова жизнь. Он подвергался опасности, но, несмотря на суровые условия жизни не роптал и не задавал вопросов.
Сегодня, без достаточного вознаграждения, молодой человек и пальцем не пошевелит. При этом, всё, что было важно нам, для молодежи не имеет смысла. Поэтому и живут дети с родителями, не желая заводить семью и "ломать копья" за старые ценности.
Нам нечего дать своим детям, а они ищут заполнения "пустоты". Выход, лежит в воспитании общества к правильным взаимосвязям. В них каждый человек найдёт нужное ему наполнение:-))
С теплом и уважением!
Эдуард Кобринчук 26.06.2019 13:18 • Заявить о нарушении
Похоже на то, Эдуард...
Но, думаю, мы всё же отыщем правильные пути, чтобы донести своим детям и всему молодому поколению правильное осмысление, найдём нужную мотивацию.
Тем более, время сейчас такое - останавливаться не следует. Только вперёд!
Спасибо огромное за поддержку и понимание!
С самыми искренними и взаимными,
Нестихия 26.06.2019 13:29 Заявить о нарушении
Но, думаю, мы всё же отыщем правильные пути, чтобы донести своим детям и всему молодому поколению правильное осмысление, найдём нужную мотивацию.
Тем более, время сейчас такое - останавливаться не следует. Только вперёд!
Спасибо огромное за поддержку и понимание!
С самыми искренними и взаимными,
Нестихия 26.06.2019 13:29 Заявить о нарушении
Да,Наталья! Мы создадим для них условия, в том числе личным примером. Ведь дети смотрят на взрослых и подражают им. Мы так устроены, способны учиться лишь на примерах:-)) Очень важно, когда в школе, в семье, в оществе и СМИ, ребёнок видит одни и те же примеры. Ведь, когда он слышит одно (скажем в школе), а видит другое (дома), то, такое воспитание не работает. Поэтому, если мы хотим воспитать ребёнка, мы должны воспитать всё общество:-)))
Подражая, ребёнок начинает ощущать то, что он делает и из ощущения этого рождается понимание: -)) Словами и нравоучениями, мы это понимание в другом человеке создать не можем. Так создала нас природа, с определённого возраста дети не принимают доброго засилия своих родителей:-)))
Всё самое важное наши дети ощутят и поймут в себе:-))
Эдуард Кобринчук 26.06.2019 14:44 Заявить о нарушении
Подражая, ребёнок начинает ощущать то, что он делает и из ощущения этого рождается понимание: -)) Словами и нравоучениями, мы это понимание в другом человеке создать не можем. Так создала нас природа, с определённого возраста дети не принимают доброго засилия своих родителей:-)))
Всё самое важное наши дети ощутят и поймут в себе:-))
Эдуард Кобринчук 26.06.2019 14:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Спасибо, Наташенька, интересный экскурс в историю! Совсем не слышала. И рассуждения тоже. Что сказать, и меня зачастую посещают мысли на эту тему; и как лучше,-честно говоря , не знаю. Кажется то так, то эдак.
С теплом и уважением,
Алиса Тишинова 12.02.2019 03:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наташенька, интересный экскурс в историю! Совсем не слышала. И рассуждения тоже. Что сказать, и меня зачастую посещают мысли на эту тему; и как лучше,-честно говоря , не знаю. Кажется то так, то эдак.
С теплом и уважением,
Алиса Тишинова 12.02.2019 03:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Алиса, за солидарность и поддержку!
Мне приятно ))
Нестихия 14.02.2019 13:11 Заявить о нарушении
Мне приятно ))
Нестихия 14.02.2019 13:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Спасибо! Узнал много нового о довольно старинном). С уважением,
Иван Таратинский 30.11.2018 08:35 • Заявить о нарушении
Спасибо! Узнал много нового о довольно старинном). С уважением,
Иван Таратинский 30.11.2018 08:35 • Заявить о нарушении
О, да, старина порой даёт новое направление мысли...и даже довольно свежее ))
Благодарю, Иван!
Нестихия 30.11.2018 09:29 Заявить о нарушении
Благодарю, Иван!
Нестихия 30.11.2018 09:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Наталья, добрый день! Тема интересная, но не бесспорная. Упомянутое явление известно с древнейших времён, и в основе его проявления в современности не лежит форма того или иного воспитания, как индивидуального в семье, так и общественного в детском или ином коллективе. Воспитание придаёт лишь черты характера будущей личности, но не властно над врождёнными склонностями отдельно взятой особи, а именно это - врождённые особенности психики, к слову сказать, определяющие также и будущий темперамент, в первую очередь влияют на поведенческие доминанты сложившегося человека: будет ли он склонен к индивидуализму и абсолютной самостоятельности в жизни и любой деятельности или станет тяготеть к коллективному решению возникающих жизненных проблем.
Свобода эмансипации - всего лишь видимость, или, если хотите, идеализированное представление общества об этом явлении, не имеющее к реалиям взаимоотношения полов никакого отношения. Свобода сегодняшней эмансипации определяется уровнем развития общества и степенью защищённости его граждан от внешних обстоятельств.
Возьмите в качестве примера жизнь первобытного общества: какие там "амазонки", когда в любой момент человек может стать добычей хищника и его пропитанием. В этих условиях роли распределяются так, что женщина оберегает и взращивает детей, которые без неё не выживут, а удел мужчины - защищать женщин и становиться добычей вместо них и детей, если вдруг крупно не повезёт. При матриархате и того занимательнее: мужчина по-прежнему жертвенный агнец, но основная функция защиты лежит на женщинах, более самостоятельных к тому же в принятии жизненно важных решений. Не здесь ли корни всякой эмансипации? Ну а далее - всевозможное разнообразие общественного построения, включая и сообщества амазонок в различных частях света.
С уважением,
Мрак.
Мрак-Антоним 16.05.2018 21:34 • Заявить о нарушении
Наталья, добрый день! Тема интересная, но не бесспорная. Упомянутое явление известно с древнейших времён, и в основе его проявления в современности не лежит форма того или иного воспитания, как индивидуального в семье, так и общественного в детском или ином коллективе. Воспитание придаёт лишь черты характера будущей личности, но не властно над врождёнными склонностями отдельно взятой особи, а именно это - врождённые особенности психики, к слову сказать, определяющие также и будущий темперамент, в первую очередь влияют на поведенческие доминанты сложившегося человека: будет ли он склонен к индивидуализму и абсолютной самостоятельности в жизни и любой деятельности или станет тяготеть к коллективному решению возникающих жизненных проблем.
Свобода эмансипации - всего лишь видимость, или, если хотите, идеализированное представление общества об этом явлении, не имеющее к реалиям взаимоотношения полов никакого отношения. Свобода сегодняшней эмансипации определяется уровнем развития общества и степенью защищённости его граждан от внешних обстоятельств.
Возьмите в качестве примера жизнь первобытного общества: какие там "амазонки", когда в любой момент человек может стать добычей хищника и его пропитанием. В этих условиях роли распределяются так, что женщина оберегает и взращивает детей, которые без неё не выживут, а удел мужчины - защищать женщин и становиться добычей вместо них и детей, если вдруг крупно не повезёт. При матриархате и того занимательнее: мужчина по-прежнему жертвенный агнец, но основная функция защиты лежит на женщинах, более самостоятельных к тому же в принятии жизненно важных решений. Не здесь ли корни всякой эмансипации? Ну а далее - всевозможное разнообразие общественного построения, включая и сообщества амазонок в различных частях света.
С уважением,
Мрак.
Мрак-Антоним 16.05.2018 21:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марк-Антоним!
Какой замечательный развёрнутый отзыв! О таком можно только мечтать!
Благодарю Вас от всей Души!
Действительна, тема далеко не однозначная, что и говорить...
Во многом согласна с Вашим мнением: что и воспитание, и личные качества характера индивидуума ответственны за его будущее поведение в социуме.
По поводу фразы: "Свобода сегодняшней эмансипации определяется уровнем развития общества и степенью защищённости его граждан от внешних обстоятельств" хочу особо акцентировать одну деталь: не просто всех граждан, а "в особенности, наименее адаптированных к реалиям сущ. жизни граждан", каковыми сейчас являются дети, старики и инвалиды и к коим раньше в равной, если не б0ольшей степени относились и женщины. Конечно, как Вы правильно заметили, в патриархальном обществе. Не оттого ли они и искали убежища в средневековую эпоху?
Очень понравились Ваши размышления о матриархате!
А Вы знаете, некоторые современные философы и мистики (например, Нил Дональд Уолш) полагают, что для лучшего развития культурного общества - матриархат явился бы мЕньшим злом, нежели привычная сейчас система.
Правда, я не разделяю полностью эту точку зрения, однако, здравое зерно в этом вижу. Хотя бы в том, что управление "современными Амазонками" могло бы кардинально решить вопрос с прекращением всех войн и созданием мирового общегосударственного строя с равными правами для всех граждан!
Но это, конечно, тоже моё исключительно субъективное мнение!
Ещё раз, СПАСИБО Вам, за возможность лишний раз подискутировать на непростую, но тем не менее, актуальную и поныне, тему!
Со взаимным уважением,
Нестихия 17.05.2018 15:17 Заявить о нарушении
Какой замечательный развёрнутый отзыв! О таком можно только мечтать!
Благодарю Вас от всей Души!
Действительна, тема далеко не однозначная, что и говорить...
Во многом согласна с Вашим мнением: что и воспитание, и личные качества характера индивидуума ответственны за его будущее поведение в социуме.
По поводу фразы: "Свобода сегодняшней эмансипации определяется уровнем развития общества и степенью защищённости его граждан от внешних обстоятельств" хочу особо акцентировать одну деталь: не просто всех граждан, а "в особенности, наименее адаптированных к реалиям сущ. жизни граждан", каковыми сейчас являются дети, старики и инвалиды и к коим раньше в равной, если не б0ольшей степени относились и женщины. Конечно, как Вы правильно заметили, в патриархальном обществе. Не оттого ли они и искали убежища в средневековую эпоху?
Очень понравились Ваши размышления о матриархате!
А Вы знаете, некоторые современные философы и мистики (например, Нил Дональд Уолш) полагают, что для лучшего развития культурного общества - матриархат явился бы мЕньшим злом, нежели привычная сейчас система.
Правда, я не разделяю полностью эту точку зрения, однако, здравое зерно в этом вижу. Хотя бы в том, что управление "современными Амазонками" могло бы кардинально решить вопрос с прекращением всех войн и созданием мирового общегосударственного строя с равными правами для всех граждан!
Но это, конечно, тоже моё исключительно субъективное мнение!
Ещё раз, СПАСИБО Вам, за возможность лишний раз подискутировать на непростую, но тем не менее, актуальную и поныне, тему!
Со взаимным уважением,
Нестихия 17.05.2018 15:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Написанное типично для горожанки и не соответствует деревне.
Вадим Светашов 04.05.2017 23:26 • Заявить о нарушении
Написанное типично для горожанки и не соответствует деревне.
Вадим Светашов 04.05.2017 23:26 • Заявить о нарушении
Добрый день, Вадим!
Дай Бог, чтобы так и было!
Я только "за" обеими руками ))
Спасибо Вам за мнение!
Нестихия 05.05.2017 08:55 Заявить о нарушении
Дай Бог, чтобы так и было!
Я только "за" обеими руками ))
Спасибо Вам за мнение!
Нестихия 05.05.2017 08:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Здравствуйте Наташа!У Вас почитаешь-такое явление плохо,в другом месте-там ещё хуже.А возьмём разглядим что творилось у нас в России при царизме,потому как мне глубоко безразлично что было на западе в прошлом,что в настоящем.Я как почитал какой ходок был Чайковский,какие приключения,но если бы по женщинам,так восторгался бы им ещё больше, а тут он с кем только не связывался между написанием гениальной музыки.И каковы причины,по крайней мере когда с раннего детства запирают мужчин в казармы-здесь и кроется корень зла,при детской гиперсексуальности учатся от старших мальчишек не потребному,а потом кто конечно переключается,а многие так и не могут поменять ориентацию.Отсюда вывод-надо прямо поселять с детсва или с девочками или взрослых женщин предоставлять для обучения,тогда может это было бы меньшим злом.Конечно,кому нужны мои умозаключения,пусть идёт как оно идёт,только если потом амазонки будут на мужчин с копьями нападать в массовом порядке,пусть не говорят,что я не предупреждал.А дело к тому и идёт,что молодёжь перестаёт интересоваться противоположным полом.А Вас Наташа сия участь не ждёт,я полагаю вы ещё в нас не разочаровались окончательно.С прошедшими Вас Праздниками и творческих удач!
Сергей Шежемский 12.01.2017 01:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Наташа!У Вас почитаешь-такое явление плохо,в другом месте-там ещё хуже.А возьмём разглядим что творилось у нас в России при царизме,потому как мне глубоко безразлично что было на западе в прошлом,что в настоящем.Я как почитал какой ходок был Чайковский,какие приключения,но если бы по женщинам,так восторгался бы им ещё больше, а тут он с кем только не связывался между написанием гениальной музыки.И каковы причины,по крайней мере когда с раннего детства запирают мужчин в казармы-здесь и кроется корень зла,при детской гиперсексуальности учатся от старших мальчишек не потребному,а потом кто конечно переключается,а многие так и не могут поменять ориентацию.Отсюда вывод-надо прямо поселять с детсва или с девочками или взрослых женщин предоставлять для обучения,тогда может это было бы меньшим злом.Конечно,кому нужны мои умозаключения,пусть идёт как оно идёт,только если потом амазонки будут на мужчин с копьями нападать в массовом порядке,пусть не говорят,что я не предупреждал.А дело к тому и идёт,что молодёжь перестаёт интересоваться противоположным полом.А Вас Наташа сия участь не ждёт,я полагаю вы ещё в нас не разочаровались окончательно.С прошедшими Вас Праздниками и творческих удач!
Сергей Шежемский 12.01.2017 01:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей и за рецензию и пожелания! Вы правы - всё так ))
Насчёт того, что у меня в статьях всё плохо: Вы первый мне об этом сказали... Надо же, я как-то о них в таком контексте не думала. Наоборот, считала себя человеком довольно оптимистичным )) Спасибо за подсказку - надо будет всё перечитать-пересмотреть.
А Вас тоже с Наступившим!
И всевозможных жизненных Удач!!
С теплом, Н
Нестихия 12.01.2017 14:54 Заявить о нарушении
Насчёт того, что у меня в статьях всё плохо: Вы первый мне об этом сказали... Надо же, я как-то о них в таком контексте не думала. Наоборот, считала себя человеком довольно оптимистичным )) Спасибо за подсказку - надо будет всё перечитать-пересмотреть.
А Вас тоже с Наступившим!
И всевозможных жизненных Удач!!
С теплом, Н
Нестихия 12.01.2017 14:54 Заявить о нарушении
Здравствуйте Наташа!Однако,я чувствую,что после праздников меня люди совсем перестали понимать-я,извиняюсь,про Ваш стиль и особенно про содержание остальных Ваших произведений ни словом не обмолвился.А то что мне не нравится явление,которое Вы наглядно описали, и которые сейчас происходят и ведут к тому,что начинают на бытовом уровне отдаляться мужчины от женщин.И это зародилось на всеми любимом западе с их толирантностью,и нам навязывают,а кое-где свои доморощенные с удовольствием перенимают.Только от двух мужчин,да хоть от сотни не родится ни одного дитяти,точно также как и от женщин,но им конечно полегче-могут там при помощи медицины внедрить без помощи мужчин.Вот что я имел ввиду и не более того.А если Вы желаете могу специально для Вас сказать,что пишете очень интересно.Надеюсь удалось мне на сей раз исчерпывающе прорецензировать Ваш рассказ.Всего Вам ВЫДАЮЩЕГОСЯ!
Сергей Шежемский 12.01.2017 15:47 Заявить о нарушении
Сергей Шежемский 12.01.2017 15:47 Заявить о нарушении
Да, Сергей, спасибо огромное! Теперь мне понятно ) Видимо, я просто на фразу "У Вас почитаешь - ....плохо" приняла за обобщение всей именно своей прозы )) Ну это, видимо, просто некоторые издержки виртуального общения. Рада, что на самом деле всё не так...
Спасибо Вам на добром слове за похвалу моих прозаических "творений" - мне очень приятно ))
И Вам творческих Находок и Успехов!!!
С улыбкой, Н
Нестихия 12.01.2017 16:02 Заявить о нарушении
Спасибо Вам на добром слове за похвалу моих прозаических "творений" - мне очень приятно ))
И Вам творческих Находок и Успехов!!!
С улыбкой, Н
Нестихия 12.01.2017 16:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Статья интересная. С одной стороны, общество шагнуло в постиндустриальную эпоху, с другой - многие российские мужчины в семейных отношениях всё ещё придерживаются домостроя. Отсюда неизбежно взаимное непонимание, что вынуждает женщину жить самостоятельно, независимо от мужа.
Далее, в России сегодня, как и всегда, наверное, было, большинство мужчин не имеют возможности заработать достаточно для содержания семьи; порою жена зарабатывает больше мужа.
А если прибавить у этому разницу в характерах, которая неизбежно существует, то можно с уверенностью заявить, что институт семьи терпит кризис, причём, уже давно, с советских времён. Могу сделать спорный вывод: многие российские семьи сегодня существуют только благодаря нашей всеобщей бедности: нет возможности купить отдельное жильё, нет возможности заработать на жизнь. Не будь такой повальной бедности, до половины семей рассыпались бы.
ПС
Только что прочитал историю - не то забавную, не то печальную:
Как Интернет семью развалил
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1512907.html
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 23.12.2016 02:59 • Заявить о нарушении
Статья интересная. С одной стороны, общество шагнуло в постиндустриальную эпоху, с другой - многие российские мужчины в семейных отношениях всё ещё придерживаются домостроя. Отсюда неизбежно взаимное непонимание, что вынуждает женщину жить самостоятельно, независимо от мужа.
Далее, в России сегодня, как и всегда, наверное, было, большинство мужчин не имеют возможности заработать достаточно для содержания семьи; порою жена зарабатывает больше мужа.
А если прибавить у этому разницу в характерах, которая неизбежно существует, то можно с уверенностью заявить, что институт семьи терпит кризис, причём, уже давно, с советских времён. Могу сделать спорный вывод: многие российские семьи сегодня существуют только благодаря нашей всеобщей бедности: нет возможности купить отдельное жильё, нет возможности заработать на жизнь. Не будь такой повальной бедности, до половины семей рассыпались бы.
ПС
Только что прочитал историю - не то забавную, не то печальную:
Как Интернет семью развалил
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1512907.html
С уважением - Лев.
Лев Ольшанский 23.12.2016 02:59 • Заявить о нарушении
К моему прискорбию, похоже Вы правы, Лев...
Спасибо за подробную рецензию и за ссылку на статью! Обязательно прочту.
С благодарностью, Наташа )
Нестихия 23.12.2016 15:21 Заявить о нарушении
Спасибо за подробную рецензию и за ссылку на статью! Обязательно прочту.
С благодарностью, Наташа )
Нестихия 23.12.2016 15:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
На самом деле эти рассуждения не о бегинаже. И не об амазонках.
Здесь, Наталья, вы затрагиваете глубинные вопросы о смысле жизни!
Юсуф Айбазов 02.12.2016 21:01 • Заявить о нарушении
На самом деле эти рассуждения не о бегинаже. И не об амазонках.
Здесь, Наталья, вы затрагиваете глубинные вопросы о смысле жизни!
Юсуф Айбазов 02.12.2016 21:01 • Заявить о нарушении
Думаю, Юсуф, вы правы! Так и есть. А зто поделать, если эти вопросы настолько близки и требуют внимания? Спасибо за отклик!
Всего Вам наилучшего и в творчестве и жизни!!
С теплом, Наташа )
Нестихия 05.12.2016 15:29 Заявить о нарушении
Всего Вам наилучшего и в творчестве и жизни!!
С теплом, Наташа )
Нестихия 05.12.2016 15:29 Заявить о нарушении
Почему замуж не зовут!?!..
Она повела себя как настоящая деловая женщина - с места в карьер, без длинных предисловий.
"Доктор, мне мои близкие подруги вас рекомендовали как самого сильного специалиста, хорошего психолога. Помогите мне, я достаточно обеспеченная дама, хорошо вас отблагодарю"...
Я понял с первых ее слов, да и повадок, манеры держаться, что ей не помогу. Талантов не хватит. Но и не мог выпроводить ее вон, да и для практики это был интересный случай. Решил немного побеседовать. Хотя я их и так уже хорошо знал, этот тип "обеспеченных дам".
-Дело в том, что у меня было очень много мужчин, но создать нормальную семью не удается.
-Вы знаете, должен вас сразу честно предупредить, не такой я и специалист, да и вообще не имею психологичесого образования...
-Ладно, ладно, док, не скромничайте. Я знаю такие уловки. Таким образом поднимают свой рейтинг.
-Вы знаете, с первых слов у нас разговор пошел наперекосяк. То есть - никакого доверия, взимопонимания, - осадил я ее. - Если я говорю, что не такой я и специалист, да и вообще не психолог - то именно это я и говорю. Здесь не посиделки, не светский раут, комплименты, заигрывания, лирика как-то не к месту. Ко мне приходят обычно с серьезными проблемами.. которые, кстати, я не всегда решаю.
-Но доктор... - она немного сбавила тон. - Как же вы умудряетесь с такой антирекламой не растерять клиентов? Или здесь какой-то тонкий ход?
-Вы знаете, почему я сразу решил, что едва ли смогу вам помочь? Вы деловая женщина. То есть, что такое деловой человек? Это выгода. Прямой интерес. Даже здесь, где можно расслабиться, быть открытой, откровенной, вы не оставляете свои привычки.
-Интересно.. - искренне изумилась она. - А как же иначе? Я что, должна быть лохушкой, тюхой-матюхой, мне кажется, где угодно должен быть деловой подход, иначе - откуда успех?
-Успех, говорите?.. Тут видите ли.. Очень чсто мы думаем, что успех. А оказывается - вовсе и не успех.
-Так вы, доктор, психолог, или философ?
-Я вроде говорил уже - я не психолог. А насчет философа.. А что, вам когда нибудь встречался не-философ? Любой здравомыслящий человек, если делает какие-то суждения, уже философ. А насчет делового подхода в любой сфере.. Отношения с близкими, дружеские, семейные отношения.. и деловой подход.. как-то в моих представлених не очень вяжется.
-Ой, доктор, мне кажется, мы о чем-то не о том говорим, и только время теряем.
-Ну, если вам так кажется, и вы всё знаете.. Как говорится, не смею вас задерживать.
-Нет, ну доктор, я вам плачу хорошие деньги, и мне кажется имею право на более вежливое обращение.
-Когда я говорил в самом начале разговора, что едва ли вам помогу, имел в виду, что надолго вас не задержу, а денег, естественно, не возьму.
-Так вы что, филантроп, что ли, благотворительностью занимаетесь? На что ж вы живете?
-Боюсь, мадам, если мы посвятили нашу беседу обсуждению моей скромной персоны, это в самом деле пустая трата времени. Я вам могу порекомендовать специалистов, которые будут очень вежливы, и вам будет очень приятно с ними общаться.
-Ну что вы, доктор, сразу в позу становитесь, я же все-таки женщина, вы не обижайтесь. А у таких специалистов я уже была. Балаболов и пустобрёхов. Какие-то туманные наукообрзные разглагольствования, какие-то обтекаемые общие фразы.. Я их насквозь вижу - мои проблемы их совершенно не интересуют, их беспокоит исключительно какое производят впечатление, чистая формальность и канцелярщина. Апломб и академичесий стиль. У меня создается такое впечатление, что они и сами не очень понимают, о чем говорят. А мне результат нужен. И я почувствовала, что вы именно тот, кто мне поможет. А благотворительность мне не нужна, у меня денежки водятся, я хорошо заплачу.
-Ну, смотрите. У меня, как бы сказать, стиль - шоковая терапия. Натуру человеческую переделать очень трудно, характер, который складывался десятилетиями, не сломать. Но достаточно здравомыслящие люди иногда делают какие-то выводы. Итак, условие первое. Полная открытость, откровенность, никаких неясностей. Второе - эмоции оставляем там, за дверью. Ни на секунду не забываем, что всё, о чем мы говорим - только в ваших интересах. Мы обсуждаем ваши проблемы, а не мои личные качества. Ну, я буду подсказывать.. Что ж, рассказывайте, как докатились до такой жизни.
-А что рассказывать.. Училась, работала, опять училась, опять работала.. Добивалась успеха. И кое-чего добилась. А когда спохватилась, оказалось, что главного-то нет. Нет рядом милого друга, как говорится, опоры и надежды, умного, доброго, верного.. Сплошь какие-то ущербные. Я уже знаю, что идеальных не бывает. Что надо принимать человека таким, какой есть. Что хорошего мужа надо лепить с того, что имеем... Но, извините, с дерьма конфетку не сделаешь.
-А вы не допускаете такую мысль, что слишком высоко подняли планку?
-Почему же высоко? Мне кажется - имею основания. У меня два высших образования, престижная прибыльная работа, дорогая иномарка, квартира в элитном районе..
-Так, пока вы перечисляете недостатки. Давайте теперь о достоинствах.
-Док, вы что, сумашедший?! Какие это недостатки? А что бы вы назвали достоинствами?
-Да как вам объяснить подоходчивее.. Нашего среднестатистического мужчину всё вами перечисленное пугает и отталкивает. Нормальный мужчина ищет скромняшку-обаяшку-очаровшку, а не решительную, твердую бизнес-вумен.
-Ой, эти басни я уже слышала - жена должна быть скромной, мягкой, податливой, приветливой, терпеливой.. словом - ковриком для вытирания ног.
-Ну, может, не совсем так.. А почему вы возмущаетесь, будто это я установил такой порядок. Таковы законы жизни. В частности - семейной жизни. И они,к сожалению, нам не подчиняются. Возможно, есть любители успешных, энергичных, сильных женщин. Но выбор в таком случае у вас крайне мал. Как говорят статистики - единицы на сто тысяч населения. И привлечь такого... шанс ничтожно мал. Я бы порекомендовал вам не то, чтобы скрывать, но и не выпячивать ваши "достоинства".
-Но почему я такая везучая, что попадаются только такие, с которыми рядом находиться больше пяти минут невозможно?
-Это уже от вас зависит. Вы уже сами выразились в таком духе, что все достоинства в одном флаконе - это нереально. Чем-то приходится жертвовать при выборе спутника жизни. Или красивой внешностью, спортивной фигурой, или высоким интеллектом, начитанностью, или легким приятным характером, или скромностью, интеллигетностью, или предприимчивостью, обеспеченностью...
-Но меня жизнь заставляет жертвовать сразу почти всеми достоинствами. И оставляет одно достоинство. Или скромный, интеллигентный, а сам рохля, бездельник, нытик... Или деловой, предприимчивый, успешный - взрывчатый, грубый, примитивный. Или шикарный мужчина, красавец... гуляка и мот, на уме одни только развлечения.
-Да.. Грустная картина вырисовывается. Здесь вам можно дать только один совет. Нельзя быть легкомысленной, прыгать в постель каждому встречному. Но и зацикливаться на одном не стоит. С одной стороны особо торопиться нельзя, но и время не ждет. Расширьте круг знакомых, задайте свои правила игры - интересное времяпровождение, приятное общение, дружеские отношения.. Это заодно и тест - если форсирует события, у него на "уме только одно", однозначно не ваш человек. Вы уже сами почти пришли к этой мысли - слишком завышенные требования не способствуют созданию семьи. Вы сами должны решить - какие черты характера вы сможете подкорректировать, изменить под свои потребности. Например - вы никогда не сможете поднять интеллектуальный уровень примитивного человека. А так же - если у человека заметные психопатические черты, надо будет обладать задатками хорошего психиатра от природы, чтобы держать его в определенных рамках. Стоит ли оно ваших нервов, затраченных трудов?
-Ой, доктор, это всё я и сама знала, вы помогли привести в порядок разрозненные мысли, спасибо.
-Да не за что. Заглядывайте, не забывайте. Возникнут затруднения - будем разбирать.
Юсуф Айбазов 28.08.2018 21:00 Заявить о нарушении
Она повела себя как настоящая деловая женщина - с места в карьер, без длинных предисловий.
"Доктор, мне мои близкие подруги вас рекомендовали как самого сильного специалиста, хорошего психолога. Помогите мне, я достаточно обеспеченная дама, хорошо вас отблагодарю"...
Я понял с первых ее слов, да и повадок, манеры держаться, что ей не помогу. Талантов не хватит. Но и не мог выпроводить ее вон, да и для практики это был интересный случай. Решил немного побеседовать. Хотя я их и так уже хорошо знал, этот тип "обеспеченных дам".
-Дело в том, что у меня было очень много мужчин, но создать нормальную семью не удается.
-Вы знаете, должен вас сразу честно предупредить, не такой я и специалист, да и вообще не имею психологичесого образования...
-Ладно, ладно, док, не скромничайте. Я знаю такие уловки. Таким образом поднимают свой рейтинг.
-Вы знаете, с первых слов у нас разговор пошел наперекосяк. То есть - никакого доверия, взимопонимания, - осадил я ее. - Если я говорю, что не такой я и специалист, да и вообще не психолог - то именно это я и говорю. Здесь не посиделки, не светский раут, комплименты, заигрывания, лирика как-то не к месту. Ко мне приходят обычно с серьезными проблемами.. которые, кстати, я не всегда решаю.
-Но доктор... - она немного сбавила тон. - Как же вы умудряетесь с такой антирекламой не растерять клиентов? Или здесь какой-то тонкий ход?
-Вы знаете, почему я сразу решил, что едва ли смогу вам помочь? Вы деловая женщина. То есть, что такое деловой человек? Это выгода. Прямой интерес. Даже здесь, где можно расслабиться, быть открытой, откровенной, вы не оставляете свои привычки.
-Интересно.. - искренне изумилась она. - А как же иначе? Я что, должна быть лохушкой, тюхой-матюхой, мне кажется, где угодно должен быть деловой подход, иначе - откуда успех?
-Успех, говорите?.. Тут видите ли.. Очень чсто мы думаем, что успех. А оказывается - вовсе и не успех.
-Так вы, доктор, психолог, или философ?
-Я вроде говорил уже - я не психолог. А насчет философа.. А что, вам когда нибудь встречался не-философ? Любой здравомыслящий человек, если делает какие-то суждения, уже философ. А насчет делового подхода в любой сфере.. Отношения с близкими, дружеские, семейные отношения.. и деловой подход.. как-то в моих представлених не очень вяжется.
-Ой, доктор, мне кажется, мы о чем-то не о том говорим, и только время теряем.
-Ну, если вам так кажется, и вы всё знаете.. Как говорится, не смею вас задерживать.
-Нет, ну доктор, я вам плачу хорошие деньги, и мне кажется имею право на более вежливое обращение.
-Когда я говорил в самом начале разговора, что едва ли вам помогу, имел в виду, что надолго вас не задержу, а денег, естественно, не возьму.
-Так вы что, филантроп, что ли, благотворительностью занимаетесь? На что ж вы живете?
-Боюсь, мадам, если мы посвятили нашу беседу обсуждению моей скромной персоны, это в самом деле пустая трата времени. Я вам могу порекомендовать специалистов, которые будут очень вежливы, и вам будет очень приятно с ними общаться.
-Ну что вы, доктор, сразу в позу становитесь, я же все-таки женщина, вы не обижайтесь. А у таких специалистов я уже была. Балаболов и пустобрёхов. Какие-то туманные наукообрзные разглагольствования, какие-то обтекаемые общие фразы.. Я их насквозь вижу - мои проблемы их совершенно не интересуют, их беспокоит исключительно какое производят впечатление, чистая формальность и канцелярщина. Апломб и академичесий стиль. У меня создается такое впечатление, что они и сами не очень понимают, о чем говорят. А мне результат нужен. И я почувствовала, что вы именно тот, кто мне поможет. А благотворительность мне не нужна, у меня денежки водятся, я хорошо заплачу.
-Ну, смотрите. У меня, как бы сказать, стиль - шоковая терапия. Натуру человеческую переделать очень трудно, характер, который складывался десятилетиями, не сломать. Но достаточно здравомыслящие люди иногда делают какие-то выводы. Итак, условие первое. Полная открытость, откровенность, никаких неясностей. Второе - эмоции оставляем там, за дверью. Ни на секунду не забываем, что всё, о чем мы говорим - только в ваших интересах. Мы обсуждаем ваши проблемы, а не мои личные качества. Ну, я буду подсказывать.. Что ж, рассказывайте, как докатились до такой жизни.
-А что рассказывать.. Училась, работала, опять училась, опять работала.. Добивалась успеха. И кое-чего добилась. А когда спохватилась, оказалось, что главного-то нет. Нет рядом милого друга, как говорится, опоры и надежды, умного, доброго, верного.. Сплошь какие-то ущербные. Я уже знаю, что идеальных не бывает. Что надо принимать человека таким, какой есть. Что хорошего мужа надо лепить с того, что имеем... Но, извините, с дерьма конфетку не сделаешь.
-А вы не допускаете такую мысль, что слишком высоко подняли планку?
-Почему же высоко? Мне кажется - имею основания. У меня два высших образования, престижная прибыльная работа, дорогая иномарка, квартира в элитном районе..
-Так, пока вы перечисляете недостатки. Давайте теперь о достоинствах.
-Док, вы что, сумашедший?! Какие это недостатки? А что бы вы назвали достоинствами?
-Да как вам объяснить подоходчивее.. Нашего среднестатистического мужчину всё вами перечисленное пугает и отталкивает. Нормальный мужчина ищет скромняшку-обаяшку-очаровшку, а не решительную, твердую бизнес-вумен.
-Ой, эти басни я уже слышала - жена должна быть скромной, мягкой, податливой, приветливой, терпеливой.. словом - ковриком для вытирания ног.
-Ну, может, не совсем так.. А почему вы возмущаетесь, будто это я установил такой порядок. Таковы законы жизни. В частности - семейной жизни. И они,к сожалению, нам не подчиняются. Возможно, есть любители успешных, энергичных, сильных женщин. Но выбор в таком случае у вас крайне мал. Как говорят статистики - единицы на сто тысяч населения. И привлечь такого... шанс ничтожно мал. Я бы порекомендовал вам не то, чтобы скрывать, но и не выпячивать ваши "достоинства".
-Но почему я такая везучая, что попадаются только такие, с которыми рядом находиться больше пяти минут невозможно?
-Это уже от вас зависит. Вы уже сами выразились в таком духе, что все достоинства в одном флаконе - это нереально. Чем-то приходится жертвовать при выборе спутника жизни. Или красивой внешностью, спортивной фигурой, или высоким интеллектом, начитанностью, или легким приятным характером, или скромностью, интеллигетностью, или предприимчивостью, обеспеченностью...
-Но меня жизнь заставляет жертвовать сразу почти всеми достоинствами. И оставляет одно достоинство. Или скромный, интеллигентный, а сам рохля, бездельник, нытик... Или деловой, предприимчивый, успешный - взрывчатый, грубый, примитивный. Или шикарный мужчина, красавец... гуляка и мот, на уме одни только развлечения.
-Да.. Грустная картина вырисовывается. Здесь вам можно дать только один совет. Нельзя быть легкомысленной, прыгать в постель каждому встречному. Но и зацикливаться на одном не стоит. С одной стороны особо торопиться нельзя, но и время не ждет. Расширьте круг знакомых, задайте свои правила игры - интересное времяпровождение, приятное общение, дружеские отношения.. Это заодно и тест - если форсирует события, у него на "уме только одно", однозначно не ваш человек. Вы уже сами почти пришли к этой мысли - слишком завышенные требования не способствуют созданию семьи. Вы сами должны решить - какие черты характера вы сможете подкорректировать, изменить под свои потребности. Например - вы никогда не сможете поднять интеллектуальный уровень примитивного человека. А так же - если у человека заметные психопатические черты, надо будет обладать задатками хорошего психиатра от природы, чтобы держать его в определенных рамках. Стоит ли оно ваших нервов, затраченных трудов?
-Ой, доктор, это всё я и сама знала, вы помогли привести в порядок разрозненные мысли, спасибо.
-Да не за что. Заглядывайте, не забывайте. Возникнут затруднения - будем разбирать.
Юсуф Айбазов 28.08.2018 21:00 Заявить о нарушении
Наталья, здравствуйте. Второй раз нельзя писать рецензию, так я вставил свою миниатюру в замечания. Ничего? Большое "замечание" вышло.
Юсуф Айбазов 28.08.2018 21:03 Заявить о нарушении
Юсуф Айбазов 28.08.2018 21:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юсуф!
Конечно, ничего, даже наоборот, зд0рово!
Миниатюра Ваша наводит на размышления...
А уточните, пожалуйста, что Вы мне хотели ей сказать?
Нестихия 28.08.2018 21:36 Заявить о нарушении
Конечно, ничего, даже наоборот, зд0рово!
Миниатюра Ваша наводит на размышления...
А уточните, пожалуйста, что Вы мне хотели ей сказать?
Нестихия 28.08.2018 21:36 Заявить о нарушении
Нет, ничего личного, Наташенька. Просто в тему.
Сейчас в нашу эпоху идут бурные дискуссии о месте женщины в обществе.
Понятно - прошлые эпохи не вернуть, когда были редкие куртизанки, да единицы падших женщин, с которыми, впрочем, обходились довольно круто, вплоть до летального исхода. А практически все женщины были в положении бессловесной рабыни.
Вот теперь ищем варианты, ищем место для женщины, нишу в обществе.
Вы же читали мои "Приключения кавказца...", там я тоже попробовал дать еще один вариант.
Юсуф Айбазов 28.08.2018 22:47 Заявить о нарушении
Сейчас в нашу эпоху идут бурные дискуссии о месте женщины в обществе.
Понятно - прошлые эпохи не вернуть, когда были редкие куртизанки, да единицы падших женщин, с которыми, впрочем, обходились довольно круто, вплоть до летального исхода. А практически все женщины были в положении бессловесной рабыни.
Вот теперь ищем варианты, ищем место для женщины, нишу в обществе.
Вы же читали мои "Приключения кавказца...", там я тоже попробовал дать еще один вариант.
Юсуф Айбазов 28.08.2018 22:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Прочитала с интересом.
Многое имеет значение: воспитание,обстоятельства, положение в обществе и ответственность.Именно!
Познавательно
Спасибо, Вот они наши богадельни.Наверное от туда ноги растут...
С уважением Галина.
Галина Рябова 29.11.2016 12:05 • Заявить о нарушении
Прочитала с интересом.
Многое имеет значение: воспитание,обстоятельства, положение в обществе и ответственность.Именно!
Познавательно
Спасибо, Вот они наши богадельни.Наверное от туда ноги растут...
С уважением Галина.
Галина Рябова 29.11.2016 12:05 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное, Галина, за добрый отклик!
С теплом, Наташа
Нестихия 01.12.2016 17:04 Заявить о нарушении
С теплом, Наташа
Нестихия 01.12.2016 17:04 Заявить о нарушении