Рецензия на «Бегинаж, или нынешние амазонки» (Нестихия)
Наталья, добрый день! Тема интересная, но не бесспорная. Упомянутое явление известно с древнейших времён, и в основе его проявления в современности не лежит форма того или иного воспитания, как индивидуального в семье, так и общественного в детском или ином коллективе. Воспитание придаёт лишь черты характера будущей личности, но не властно над врождёнными склонностями отдельно взятой особи, а именно это - врождённые особенности психики, к слову сказать, определяющие также и будущий темперамент, в первую очередь влияют на поведенческие доминанты сложившегося человека: будет ли он склонен к индивидуализму и абсолютной самостоятельности в жизни и любой деятельности или станет тяготеть к коллективному решению возникающих жизненных проблем. Свобода эмансипации - всего лишь видимость, или, если хотите, идеализированное представление общества об этом явлении, не имеющее к реалиям взаимоотношения полов никакого отношения. Свобода сегодняшней эмансипации определяется уровнем развития общества и степенью защищённости его граждан от внешних обстоятельств. Возьмите в качестве примера жизнь первобытного общества: какие там "амазонки", когда в любой момент человек может стать добычей хищника и его пропитанием. В этих условиях роли распределяются так, что женщина оберегает и взращивает детей, которые без неё не выживут, а удел мужчины - защищать женщин и становиться добычей вместо них и детей, если вдруг крупно не повезёт. При матриархате и того занимательнее: мужчина по-прежнему жертвенный агнец, но основная функция защиты лежит на женщинах, более самостоятельных к тому же в принятии жизненно важных решений. Не здесь ли корни всякой эмансипации? Ну а далее - всевозможное разнообразие общественного построения, включая и сообщества амазонок в различных частях света. С уважением, Мрак. Мрак-Антоним 16.05.2018 21:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марк-Антоним!
Какой замечательный развёрнутый отзыв! О таком можно только мечтать! Благодарю Вас от всей Души! Действительна, тема далеко не однозначная, что и говорить... Во многом согласна с Вашим мнением: что и воспитание, и личные качества характера индивидуума ответственны за его будущее поведение в социуме. По поводу фразы: "Свобода сегодняшней эмансипации определяется уровнем развития общества и степенью защищённости его граждан от внешних обстоятельств" хочу особо акцентировать одну деталь: не просто всех граждан, а "в особенности, наименее адаптированных к реалиям сущ. жизни граждан", каковыми сейчас являются дети, старики и инвалиды и к коим раньше в равной, если не б0ольшей степени относились и женщины. Конечно, как Вы правильно заметили, в патриархальном обществе. Не оттого ли они и искали убежища в средневековую эпоху? Очень понравились Ваши размышления о матриархате! А Вы знаете, некоторые современные философы и мистики (например, Нил Дональд Уолш) полагают, что для лучшего развития культурного общества - матриархат явился бы мЕньшим злом, нежели привычная сейчас система. Правда, я не разделяю полностью эту точку зрения, однако, здравое зерно в этом вижу. Хотя бы в том, что управление "современными Амазонками" могло бы кардинально решить вопрос с прекращением всех войн и созданием мирового общегосударственного строя с равными правами для всех граждан! Но это, конечно, тоже моё исключительно субъективное мнение! Ещё раз, СПАСИБО Вам, за возможность лишний раз подискутировать на непростую, но тем не менее, актуальную и поныне, тему! Со взаимным уважением, Нестихия 17.05.2018 15:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
