Рецензии на произведение «9. Заключение. Возможный вектор развития нашей цив»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «9. Заключение. Возможный вектор развития нашей цив» (Дмитрий Щербаков 2)
Здравствуйте,Дмитрий! Прочел всю книгу. Трудно в одной рецензии охватить и объективно оценить столь обширный по объему и содержанию материал. Поэтому, в целом, скажу , что согласен и разделяю ваш анализ и оценку нашей действительности, хотя и не разделяю ваше видение посмертного существования. Что не умаляет ценность всего материала.Поэтому примите мои поздравления за ваш титанический труд, и пожелания дальнейших успехов в интеллектуальном творчестве. С уважением
Сергей Шильниковский 17.03.2018 07:25 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Дмитрий! Прочел всю книгу. Трудно в одной рецензии охватить и объективно оценить столь обширный по объему и содержанию материал. Поэтому, в целом, скажу , что согласен и разделяю ваш анализ и оценку нашей действительности, хотя и не разделяю ваше видение посмертного существования. Что не умаляет ценность всего материала.Поэтому примите мои поздравления за ваш титанический труд, и пожелания дальнейших успехов в интеллектуальном творчестве. С уважением
Сергей Шильниковский 17.03.2018 07:25 • Заявить о нарушении
Доброго дня, Сергей! Я с самого начала обратил внимание, что глава за главой вы поглощаете информацию моей повести. Благодарю, что добрались до её конца и охватили досточно объемный материал, что мне удалось собрать, систематизировать и проанализировать. И вообще, вы первый, кто смог дочитать, или, точнее – прочесть её от начала до конца. Жаль, конечно, скрывать не буду, что в «посмертном существовании» не смог вас… убедить. Это, как раз, и было основной целью моей работы. Что ж, заронил в ваш Разум зерно – и это уже очень хорошо. Когда в свой срок прибудите Туда, вспомните обо мне и обязательно найдите. Вот тогда поговорим предметно, глядя друг другу в глаза, о творящемся БЕСпределе на Матушке-Земле. Для меня вопрос закрыт КТО ВИНОВАТ, и открыт, в деталях – ЧТО ДЕЛАТЬ. Т.е. стратегия ясна, в тактике надо еще разобраться, но… Оттуда виднее. Я свою точку зрения высказал в сборнике «Во вселённой Вселенной». В этой же работе просто описал, что есть Тут, на Матушке-Земле с некторой долей анализа.
Отдельно благодарю за добрые слова о ценности предоставленного мною материала и принимаю поздравления и пожелания. Благодарю! Пока я Тут, буду размышлять анализируя, и выкладывать тут свои выводы в иных размышлениях – cogito ergo sum, однако. И вам новых интеллектуальных открытий, Сергей! С уважением, Д.Щербаков
Дмитрий Щербаков 2 17.03.2018 16:04 Заявить о нарушении
Отдельно благодарю за добрые слова о ценности предоставленного мною материала и принимаю поздравления и пожелания. Благодарю! Пока я Тут, буду размышлять анализируя, и выкладывать тут свои выводы в иных размышлениях – cogito ergo sum, однако. И вам новых интеллектуальных открытий, Сергей! С уважением, Д.Щербаков
Дмитрий Щербаков 2 17.03.2018 16:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Заключение. Возможный вектор развития нашей цив» (Дмитрий Щербаков 2)
Дмитрий. У Вас капитальная работа, в которой имеются ключевые моменты, определяющие сущность нашего бытия, но она так перегружена существующими негативными доводами, отравляющими нашу жизнь, что теряются эти полезные ключевые моменты.
Среднестатистический человек хорошо осведомлен о негативе, но ему не понятно, что же с этим нужно делать. Вы сами утверждаете, что:
«надо принять к сведению, а также и то, что сегодня уже многие тысячи людей разного уровня образования, более или менее углубившихся в тему, убеждены в неадекватности официальной истории».
Нет смысла эту негативную информацию приводить в качестве несуразностей нашей жизни.
Ваш материал необходимо превратить в «Науку о Человеке», краткую и на уровне начального школьного образования, так как наши познания о самих себе, порой, на «детсадовском» уровне.
В интернете много статей и работ на эту тему. Так Олег Новоселов, «Этология человека», отмечает;
«имея огромное число "ученых", изучающих поведение собственного вида, мы до сих пор не обладаем знаниями, позволяющими эффективно управлять даже такими элементарными вещами, как собственное размножение. В результате чего в наиболее развитых странах уже произошла демографическая катастрофа».
Лично я не обладаю нужными знаниями и писательским мастерством, но интуитивно чувствую справедливость логических построений. Написал свою «Науку о Человеке», и, встречая материалы подобно Вашим, приглашаю более способных, заняться этой проблемой. Моя последняя статья, «Р7. Аксиомы бытия», посвящена этой проблеме.
Владимир Плетнёв 09.12.2016 15:57 • Заявить о нарушении
Дмитрий. У Вас капитальная работа, в которой имеются ключевые моменты, определяющие сущность нашего бытия, но она так перегружена существующими негативными доводами, отравляющими нашу жизнь, что теряются эти полезные ключевые моменты.
Среднестатистический человек хорошо осведомлен о негативе, но ему не понятно, что же с этим нужно делать. Вы сами утверждаете, что:
«надо принять к сведению, а также и то, что сегодня уже многие тысячи людей разного уровня образования, более или менее углубившихся в тему, убеждены в неадекватности официальной истории».
Нет смысла эту негативную информацию приводить в качестве несуразностей нашей жизни.
Ваш материал необходимо превратить в «Науку о Человеке», краткую и на уровне начального школьного образования, так как наши познания о самих себе, порой, на «детсадовском» уровне.
В интернете много статей и работ на эту тему. Так Олег Новоселов, «Этология человека», отмечает;
«имея огромное число "ученых", изучающих поведение собственного вида, мы до сих пор не обладаем знаниями, позволяющими эффективно управлять даже такими элементарными вещами, как собственное размножение. В результате чего в наиболее развитых странах уже произошла демографическая катастрофа».
Лично я не обладаю нужными знаниями и писательским мастерством, но интуитивно чувствую справедливость логических построений. Написал свою «Науку о Человеке», и, встречая материалы подобно Вашим, приглашаю более способных, заняться этой проблемой. Моя последняя статья, «Р7. Аксиомы бытия», посвящена этой проблеме.
Владимир Плетнёв 09.12.2016 15:57 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! Поймал вашу мысль. Дайте ссылку на вашу площадку общения (или ссылку на ваши работы). Я подключусь. Наука о Человеке - чрезвычайной сложности проблема к коей даже трудно подступиться ибо точка старта не определена... Тысячи просвещенных и неравнодушных людей пытались её, эту Науку, создать и дать советы... И я подключился своей работой чуток к этому, сознавая, что в Океане Лжи очень сложно добыть даже молекулу Истины о Человеке... Это не повод опускать руки. Это повод с новыми силами напрячься и сделать шажок на ступеньку выше на пути к Истине. Я постигаю "через себя", через собственный опыт. Много отвергнуто, кое-что принято, на многое не хватает времени, средств и даже целеустремленности. Признаю это. Очень многое надо отринуть в жизни, уйти в жесткий аскетизм ради постижения себя как Человека. Не скрою, успехи были. Шёл этим путём да и сейчас не сильно ушатываю свой организм. Есть чем поделиться и обменяться. Еще раз, спасибо. С уважением, Д.Щербаков
Дмитрий Щербаков 2 09.12.2016 16:30 Заявить о нарушении
Дмитрий Щербаков 2 09.12.2016 16:30 Заявить о нарушении
Дмитрий. Все мои представления опубликованы на Прозе. В моем резюме моя краткая характеристика и цели. К сожалению, мой сайт formirtio.ru временно не работает.
Мои предложения изложены в моей последней статье. Познакомьтесь, и если пожелаете продолжим беседу.
Владимир Плетнёв 09.12.2016 18:06 Заявить о нарушении
Мои предложения изложены в моей последней статье. Познакомьтесь, и если пожелаете продолжим беседу.
Владимир Плетнёв 09.12.2016 18:06 Заявить о нарушении