Рецензии на произведение «1. Марина Добрынина. Праздник»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне показалось театрально, надуманно.
Напрягла "секретутка" - достаточно было бы один раз упомянуть.
1.- 3
2.- 4
3.- 4
4.- 3
5.- 5
Виктория Вирджиния Лукина 21.12.2016 18:58 Заявить о нарушении
Юмореска хороша, но не триллер это.
1-3, 2-4, 3-5, 4-1, 5-5
Алекс Беляев 21.12.2016 12:48 Заявить о нарушении
2.Способность удержать внимание читателя от начала до конца - 2
3.Соблюдение формальных требований состязания - 3
4.Соответствие заявленному жанру - 3.
5.Умение автора не допускать стилистических ошибок - 3.
От имени Александры Стрижёвой, которой чинит препятствия взбунтовавшийся сервер,
разместил Секундант
Чёрная Палочка 21.12.2016 18:39 Заявить о нарушении
Шефа таки добьют.
Что тут сказать - прикольно. Боевик - не боевик? А де идея? Я тут нашел занятную инстуркцию по сборке боевика из чего попало. Сказано - должна быть простая и внятная идея. Типа спасти мир от пришельцев. Харизматичный герой. А какая к черут харизма на виагре. И главная сцена.
Шуткую. Взял на вооружение метод проверки секретарш. Раздавать советы, что добавить, что убавить не буду. По мне так такая цельная вещь вышла, вот такой ей и положено быть. Без претензиев на сверхидею и забабхов расскзаик.
Сарацин Ал 21.12.2016 08:32 Заявить о нарушении
Мне показалось, что это за не совсем экшен)))
Без петуха рассказ бы все равно состоялся бы.
1- 2
2 - 2
3 - 2
4 - 3
5 - 4
С уважением
Ильти 20.12.2016 22:26 Заявить о нарушении
Вся моя девочкина сущность восстала против сетевых "трахов-тибидохов" с последующими "б.л.я.д.е.ниями" в художественном тексте, но я постаралась договориться с сущностью, чтобы она посидела и помолчала в тряпочку.
Ну что можно сказать? Креативненько, живенько, но на фэнтези не тянет. Детектива тоже никакого. Боевик, тогда что ли? "Стреляли, - сказала бы голова Саида. Ну ладно, согласимся и мы с Саидом: сатирический боевик. Почти атака, почти оборона, почти бой с последующей капитуляцией. И петух, вроде как, оказался к месту. Только вот осталось непонятным, чего ради всех сотрудников разом клюнул в одно место этот самый крашеный петя, что они задумали совершить почти что покушение на тело неплохого руководителя? Неужели из-за зависти, что секситутка Настя блю... бля.. ну вобщем, обожает телом не их, а начальника? Или так сильно все дружат с программёром Славиком? Да... вопросов больше, чем ответов. Ну будем искать с перламутровыми. Местами смеялась.))))) А по существу вот что:
1. 4
2. 5
3. 5
4. 4
5. 5
Шита.
Шита Крыта 20.12.2016 15:04 Заявить о нарушении
Креветка
Дуэлянт 20.12.2016 16:32 Заявить о нарушении
Идея рассказа, если не претендует на уникальность, то, во всяком случае, весьма свеженькая, не затёртая, невзирая на незыблемое, хотели, как лучше, получилось хуже, чем всегда...
Розыгрыш вполне в духе Первого канала, к тому же,как выяснилось, вовсе и не розыгрыш, а креативненькое поздравление босса.
Типажи прописаны автором живо, зримо, развитие сюжета динамичное, повествование длится легко, читается без напряга, возникшая интрига в виде выстрела в никуда, подливает масла в огонь, и слава писателю, что уберёг своего ГГ от убийства по неосторожности или ещё какой другой статье.
Мне, как читателю, показалось, автор в полной мере владеет писательским ремеслом, по достоинству оценила его мастерство в описании деталей, лаконичном и во же время
исчерпывающем, поддерживающем в читателе, не угасшее до самого финала, любопытство.
Мне не хватило читательского остроумия для понимания, отчего главный бухгалтер Маргарита Ивановна ползёт позади шефа, да ещё с кортиком в зубах.
То ли зарезать хотела, чтобы годовой баланс не делать, то ли ей вменялось, подарить кортик для разрезания бумаг начальнику и в дополнение к забавам с кольтом.
Нарочитость юмора не натужная, более или менее, ну нЕсколько гротескная.
Не хватило ума шефу свой конфуз представить подыгрыванием сотрудникам,
мол, тоже стрелял в виде куража.
Ну и два цветочка, оставшихся от трёх торжественных калл,
не оказались пророческими.
Труп так и не появился.
И то славненько!
Всего доброго писателю, главное, успеха.
P.S.
Остальные рассказы добросовестно пыталась прочитать,
но, как теперь корректно формулируют: "Не моё!".
Собственная ограниченность уже перенасытилась
подобным творчеством на Прозе.ру,
банальными сюжетами,
их предсказуемым воплощением в произведения
и тягомотными повествованиями.
Но жизнь продолжается.
Свой читатель всегда придёт,
найдёт и похвалит.
С почтением.
З.Ч.
Зоя Чепрасова 20.12.2016 12:44 Заявить о нарушении
1.Эмоциональное воздействие.-между 3 и 4, но все же 4.
2.Способность удержать внимание читателя от начала до конца.- 4, очень много суеты, действий, предметов, како1-то стройности не хватило
3.Соблюдение формальных требований состязания (объём, соответствие теме задания).-5
4.Соответствие заявленному жанру.-5
5.Умение автора не допускать стилистических ошибок.-5
Идея не нова, но подано живенько, и даже забавно.
Баба Маня
Дуэлянт 20.12.2016 12:54 Заявить о нарушении
Эмоции 3
способность удерживать внимание 3
объём, тема 3
жанр 4
стиль 4 поразила фраза: трясущимися пальцами тихо, выразительно матерясь...
А вы пробовали сыграть ноктюрн на флейте водосточных труб? То-то и оно...
Кстати, это был единственный рассказ, где я посмеялась
Креветка, без обид. Писать вы умеете. Даже боевики, а я вот не умею...
Тамара Пакулова 20.12.2016 13:08 Заявить о нарушении
И даже посмеиваюсь, вспоминая. В кино сцена была бы классной.
Я поняла, что бухгалтерша ползет за окном, по стене, но не факт, что на улице,
окно может быть в офисе внутренним, не наружным.
Маргарита Ивановна в рассказе как-то и зачем-то автором выделена, отделена от коллектива. Может, случайно, а может, как у великих писателей, ей предназначена особая миссия.
При повторном чтении рассказ понравился больше, вполне развлекательный для досуга, не обременяющего, а расслабляющего. Смешной.
Зоя Чепрасова 20.12.2016 13:19 Заявить о нарушении
Мне понравилась рецензия Зои, со многим согласен. И с тем, что со второго прочтения рассказ понимается лучше...т.е. надо вдумываться, шевелить мозгами, напрягаться, что в настоящее время крайне не любит среднестатистический читатель... В этом есть прокол Автора, кмк))) ну и смещение фокала... Вот скажите, уважаемый Автор, почему вы так ненавидите секретарш? Их ненавидит не только ГГ, но и сам Автор, от лица которого ведётся повествование... как-то это неприятно скребёт по моим любящим женщин нежным нервным струнам, особенно в самом начале рассказа. Я бы понял такое презрение, если бы секретарша сама написала директору подобную инструкцию в духе "казнить нельзя помиловать". А так... Бедная девочка! Режут глаз при чтении жаргонизмы, без них рассказ только выиграл бы... Мутно прорисован образ главбуха. Одним предложением, но каким! правда, это ничего не объясняет...вот если бы ещё пара намёков, что это всё организовала именно главбух, да поострее бы испуг с метаниями директора, да пара слов про злорадостные взгляды сотрудников, кайфующих от вида загнанного в угол шэфа... Тогда рассказ был бы закончен. (простите, пофантазировал слегка) А в остальном всё - супер-пупер))
•эмоциональное воздействие- 3
•способность удержать внимание читателя от начала до конца- 3
•соблюдение формальных требований конкурса (объём, соответствие теме задания)- 5
•соответствие заявленному жанру- 4
•умение автора не допускать стилистических ошибок- 4
С уважением,- Эм.
Эм Ка 20.12.2016 15:43 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 20.12.2016 15:50 Заявить о нарушении
Сейчас буду заниматься своим не самым любимым делом - объяснять, что к чему. Да-да, сама виновата, накидала намёков, но, по женскому обыкновению, слишком тонких.
Да с чего ж вы все взяли, что это на самом деле розыгрыш? А также то, что руководитель неплохой? К чему, по-вашему, автор написал, что ГГ отступает к окну, а за окном ползет главный бухгалтер с ножом? Да еще и главный бухгалтер, который хотел бы провести отпуск в Гималаях? Для чего же автор, кака такая, ввел каллы (две штуки), мраморный бюст героя, а также программёра, потерявшего возлюбленную?
И еще, по поводу секретарши. Никакого презрения, вы что. Женщина и женщина. Что ж вы путаете взгляд автора и взгляд героя? Кроме того, если на предыдущие вопросы будет получен интересующий меня ответ, так и ее характеристика изменится.
Хотя... запятую она ставила сама.
Креветка
Дуэлянт 20.12.2016 16:19 Заявить о нарушении
Зоя Чепрасова 20.12.2016 16:46 Заявить о нарушении
И вина Автора в том, что основной замысел рассказа или идея, называйте как хотите, не ясны... Директора на самом деле собрались убить?)) И это сделает главбух, ползущий с клинком по стенке, как человек-паук? тогда неясен жанр))
Эм Ка 20.12.2016 16:55 Заявить о нарушении
Эм Ка 20.12.2016 16:59 Заявить о нарушении
Тамара Пакулова 20.12.2016 17:07 Заявить о нарушении
Эм Ка 20.12.2016 17:12 Заявить о нарушении
Эм Ка 20.12.2016 17:14 Заявить о нарушении
Жанр? Боевик.
А все остальное, дамы и не-дамы, на ваше общее и отдельное усмотрение.
Креветка
Дуэлянт 20.12.2016 17:29 Заявить о нарушении
Эм Ка 20.12.2016 17:46 Заявить о нарушении
Понравилось, что начальник прикрылся покорной секретаршей, та же Маргарита инстинктивно пихнула бы его подальше, видимо, её амплуа в спектакле-поздравлении было палача.
Зоя Чепрасова 20.12.2016 20:13 Заявить о нарушении
Эм Ка 20.12.2016 20:25 Заявить о нарушении
Шеф, как я поняла, не первой молодости, шапка мономаха ему тяжеловата. Подспудный юмор, как бы...
Зоя Чепрасова 20.12.2016 21:05 Заявить о нарушении
Зоя Чепрасова 20.12.2016 21:10 Заявить о нарушении
Приветствую. Щас ругаться буду.
Меня по-хорошему поразило это произведение. Очень качественно написано и с такими реалистичными деталями, что даже завидно. Потрясающие детали, никаких красивостей, простой, понятный, логичный сюжет.
Лишних персов нет. Все к месту. В результате, по сути, Вами описана от до до лишь одна линия - любовная. Раскрытый характер Егор Андреевич, убеждает нас, что он хотел запятую именно в том месте, где ее и ткнули.
В общем, любопытное прои получилось и довольно-таки легкое. Что еще хочу отметить - не перегруженное описаниями и лишними деталями.
Браво, автор.
Тарталетка.
Дуэлянт 20.12.2016 09:16 Заявить о нарушении
А еще интересненько. Залезла я тут в свое прои и обнаружила автозамену, которая убила честно придуманное мною слово. Нехорошо получилось. А потому пишу его туточки. Слово было не ****ения, а б.л.я.д.ения. Вполне себе литературное, думаю. От слова б.л.я.сть
А вообще спасибо, Тарталеточка (надеюсь, с икрой)
Дуэлянт 20.12.2016 09:35 Заявить о нарушении
Какие оценки? 4,4,5, боевичок? боевичок получился, иронический такой боевичок -5, а вот от стилистики большего хотелось -3( я жаргонизмы не оценивал - это воля автора, в какой последовательности б и я изображать)
Дуэлянт 20.12.2016 11:57 Заявить о нарушении
Креветка благодарит Вас и рвет волосы на всех местах, потому как не донесла (ну не смогла я! Не смогла!) в полной мере замысел до читателей. Убиться веником((
Дуэлянт 20.12.2016 16:34 Заявить о нарушении