Рецензии на произведение «О третьем виде лжи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О третьем виде лжи» (Вадим Бережной)
В начале семидесятых мне случилось быть членом ССА - советской социологической ассоциации. Поскольку я был математик и имел доступ к компьютеру, мне поручали выполнять обработку результатов социологических исследований. Опросов было много и все они были обеличенными. Конечно, можно было применять только статистические методы. Правда, организаторов опросов интересовало, не было ли попыток обмануть, ввести в заблуждение нас исследователей. Естественно, вопросы иногда были острыми. И не каждый хотел дать на них правдивый ответ. Так что, если и были ошибки в расчетах, то не статистику здесь виновата.
А вот другой пример. Смотришь на данные и ничего не можешь сказать о них - такой разброс результатов! Конкретно: статистика посещения гражданами какого-то государственного учреждения. У меня была программа, которая определяла наличие постоянной составляющей, затем - наличие возрастающей или убывающей компоненты, и наконец обнаружение синусоидальной компоненты. Получаемые результаты всегда производили впечатление на нас. Другое дело - причины именно такого поведения людей. И потом, если бы формулы и программы не соответствовали изучаемому явлению, то можно было бы сказать, что статистика врёт. Но причём здесь Статистика?
Так что, ложь - чаще всего субъективное заблуждение исследователя.
Ну и, конечно, если передёрнуть факты и результаты, то можно создать умышленную ложь. Большая она, или маленькая - не имеет значения. Но давайте не будем в такой ситуации обвинять математику и формулы.
Кстати, вероятности, статистика и случайные процессы - довольно сложная часть математики. Мне довелось читать аспирантам годовой курс дважды по этому разделу математики. Но я не скажу, что полностью сам разобрался во всех ее задачах и методах. Хотя ходил на лекции академика А.Н.Колмогорова в МГУ.
Виталий Шолохов 28.01.2017 04:12 • Заявить о нарушении
В начале семидесятых мне случилось быть членом ССА - советской социологической ассоциации. Поскольку я был математик и имел доступ к компьютеру, мне поручали выполнять обработку результатов социологических исследований. Опросов было много и все они были обеличенными. Конечно, можно было применять только статистические методы. Правда, организаторов опросов интересовало, не было ли попыток обмануть, ввести в заблуждение нас исследователей. Естественно, вопросы иногда были острыми. И не каждый хотел дать на них правдивый ответ. Так что, если и были ошибки в расчетах, то не статистику здесь виновата.
А вот другой пример. Смотришь на данные и ничего не можешь сказать о них - такой разброс результатов! Конкретно: статистика посещения гражданами какого-то государственного учреждения. У меня была программа, которая определяла наличие постоянной составляющей, затем - наличие возрастающей или убывающей компоненты, и наконец обнаружение синусоидальной компоненты. Получаемые результаты всегда производили впечатление на нас. Другое дело - причины именно такого поведения людей. И потом, если бы формулы и программы не соответствовали изучаемому явлению, то можно было бы сказать, что статистика врёт. Но причём здесь Статистика?
Так что, ложь - чаще всего субъективное заблуждение исследователя.
Ну и, конечно, если передёрнуть факты и результаты, то можно создать умышленную ложь. Большая она, или маленькая - не имеет значения. Но давайте не будем в такой ситуации обвинять математику и формулы.
Кстати, вероятности, статистика и случайные процессы - довольно сложная часть математики. Мне довелось читать аспирантам годовой курс дважды по этому разделу математики. Но я не скажу, что полностью сам разобрался во всех ее задачах и методах. Хотя ходил на лекции академика А.Н.Колмогорова в МГУ.
Виталий Шолохов 28.01.2017 04:12 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Виталий Шолохов, позвольте поблагодарить Вас за обстоятельную рецензию, как здесь называют отклики читателей на авторские записи. Я хотел бы, чтобы Вы знали, что я, как инженер, которому читали лекции по статистической физике, никогда бы не согласился считать статистику "видом лжи". Это изречение какого-то не очень сведущего авторитета, который "запустил дурочку" в эфир, и теперь все её повторяют. Я солидарен с Вами, что не следует обвинять математическую статистику в каких-то грехах. Она - мощный инструмент в руках аналитика. С уважением -
Вадим Бережной 28.01.2017 22:12 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 28.01.2017 22:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «О третьем виде лжи» (Вадим Бережной)
А сайт ведут ангелы безгрешные? :))
Валерий Черкасов-Минский 13.01.2017 15:29 • Заявить о нарушении
А сайт ведут ангелы безгрешные? :))
Валерий Черкасов-Минский 13.01.2017 15:29 • Заявить о нарушении
Не знаю. Ангелов не видел. А грешников полным-полно. Считаю, что искупления грехов не существует. Грех, который совершен, остаётся на совести грешника навечно!
Вадим Бережной 14.01.2017 07:40 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 14.01.2017 07:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «О третьем виде лжи» (Вадим Бережной)
Статистика бывает трёх видов: Правда, неправда и скажите сколько вам надо, мы нарисуем...
Алекс Венцель 28.12.2016 09:19 • Заявить о нарушении
Статистика бывает трёх видов: Правда, неправда и скажите сколько вам надо, мы нарисуем...
Алекс Венцель 28.12.2016 09:19 • Заявить о нарушении
Очень умно! Я рад, что узнал, ложу в копилку. Спасибо!
Вадим Бережной 28.12.2016 11:44 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 28.12.2016 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О третьем виде лжи» (Вадим Бережной)
Тут, как всегда Россия виновата. Не оплачивает материнский капитал на территории Украины.
Владимир Фомин 4 28.12.2016 08:18 • Заявить о нарушении
Тут, как всегда Россия виновата. Не оплачивает материнский капитал на территории Украины.
Владимир Фомин 4 28.12.2016 08:18 • Заявить о нарушении
Є навіть таке українське прислів'я:
- Хто всрався?
- Невістка!
Кто не понимает мову, пишу по-русски: во всём, что бы ни случилось, виновата невестка.
Вадим Бережной 28.12.2016 11:49 Заявить о нарушении
- Хто всрався?
- Невістка!
Кто не понимает мову, пишу по-русски: во всём, что бы ни случилось, виновата невестка.
Вадим Бережной 28.12.2016 11:49 Заявить о нарушении
Другими словами, во всех бедах Украины виноват Путин, конечно же, кто же ещё.
Правдомат 28.12.2016 19:37 Заявить о нарушении
Правдомат 28.12.2016 19:37 Заявить о нарушении
У Путина алиби - во время майдана он делал олимпиаду, некогда было ерундой заниматься, а пидо-партнёры в этот момент обещали Украине золотые горы и доверчивые хохлы купились на бесплатные пирожки с салом на майдане. Виновата Меркель. Хохлы были первыми, а она пропустила вперёд братьев - игиловцев, о чём сейчас горько жалеет. Обама тоже не подарок. Не помог защитить страну от минских соглашений. Отсюда все беды с вытекающими последствиями. Короче говоря Майдан - это такой архимедовский рычаг, способный перевернуть всю землю. А надо всего - навсего немного - горилка, сало и покрышки, да пару снайперских винтовок, когда всем по холмику.
Владимир Фомин 4 29.12.2016 01:05 Заявить о нарушении
Владимир Фомин 4 29.12.2016 01:05 Заявить о нарушении
Это немного фигурально. Надо было побольше. И бабла, и психотропов, и политики / политтехнологий... Но всё это, как бы сказать, мерзко печально. Если посмотреть с точки зрения социального психологического портрета, то кто мы там? Рабы? Воры? Лохи? Очень и очень глубокая печаль за такое невежество и такую конченость себя как народа, если слово "народ" ещё хоть как-то уместно. Нет, это не сегодня всё началось, и не вчера, и тем грустнее.
Правдомат 29.12.2016 20:56 Заявить о нарушении
Правдомат 29.12.2016 20:56 Заявить о нарушении
Украина не имеет... В Украине отсутствуют государственные люди, способные отстроить страну на современном уровне. За четверть века сменилось двадцать премьеров! Общественное устройство в нынешнем виде (что в России, что в Украине) не обеспечит экономический рост страны. Нас ждет мрачное будущее.
Вадим Бережной 29.12.2016 21:54 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 29.12.2016 21:54 Заявить о нарушении
Буквально искали лучших) У меня в школьном классе трое-пятеро в разведчики подались, и все с хитрыми мыслями. Не знаю, как и кто отбирал Путина. Но хотелось бы надеяться)
Правдомат 31.12.2016 01:31 Заявить о нарушении
Правдомат 31.12.2016 01:31 Заявить о нарушении
Я тоже таких людей встречал. Но они скрытны, это раз, а в молодости незрелы. И с них требуют, чтоб не распространялись. У меня есть древняя книжка "Резервы человеческой психики" (автор Гримак), одно время меня она очень заинтересовала... но текучка потом от нее отвлекла. Разведчики должны быть очень способны, и, как видно из телевизора, персонаж, о котором идет речь, как говорится, малый не дурак, в отличие, например, от предыдущих. Всё очень условно. Нынче так много информации к размышлению, что мы просто не успеваем все осмыслить как следует. Давеча поглядел какой-то фильм о Гитлере известной режиссерши-немки и ужаснулся, как его любили толпы немцев. Так вопросы очень не простые, и чтоб не быть пустомелей, я не буду беспредметно распространяться. Но тема души, конечно, интересна.
Вадим Бережной 31.12.2016 04:55 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 31.12.2016 04:55 Заявить о нарушении
Дорогие друзья! Чтобы закончить прения по этому вопросу, предлагаю окунуться в новогоднюю сказку, где наш персонаж лихо разруливает самые сложные ситуации.
С Новым годом, с новым счастьем! http://www.proza.ru/2015/03/25/386
С улыбкой!
Владимир Фомин 4 31.12.2016 09:59 Заявить о нарушении
С Новым годом, с новым счастьем! http://www.proza.ru/2015/03/25/386
С улыбкой!
Владимир Фомин 4 31.12.2016 09:59 Заявить о нарушении
Вадим, спасибо за ссылку на книгу. Это всегда ценно - встреча с хорошей книгой.
По теме Гитлера, вместе с нуачным подходом к душе, могу и рекомендую "Анатомия человеческой деструктивности", автор Эрих Фромм.
Всех с наступающим!
PS А зачем заканчивать прения? Которых и не было. У нас уважительный дружеский диалог ;)
Правдомат 31.12.2016 18:18 Заявить о нарушении
По теме Гитлера, вместе с нуачным подходом к душе, могу и рекомендую "Анатомия человеческой деструктивности", автор Эрих Фромм.
Всех с наступающим!
PS А зачем заканчивать прения? Которых и не было. У нас уважительный дружеский диалог ;)
Правдомат 31.12.2016 18:18 Заявить о нарушении
Это точно. Никаких прений, это был обмен мнений: пришли со своими мнениями, ушли с нашими.
Вадим Бережной 31.12.2016 19:04 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 31.12.2016 19:04 Заявить о нарушении