Рецензии на произведение «Искренность по-волчьи»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Искренность по-волчьи» (Михаил Андреевич Русин)
Михаил Андреевич, спасибо за притчу, как говорится, стопроцентное попадание - не в бровь, а в глаз. С "искренностью по-волчьи" разве можно о чем-либо договорится? Конечно же нет!
Вчера (13.02) на программе у Соловьева, снова упражнялись либеральные демократы в поисках "русской национальной идеи, но без идеологии". Бред собачий. Пивоваров и иже с ним историки и доктора непонятных наук позорили Россию. Все действо происходило, как в Вашей басне...
Хочется верить, что придет время и вся эта грязная пена смоется в канализацию...
Желаю творческих удач. С поклоном, Олег Александрович.
Олег Намаконов 14.02.2017 13:29 • Заявить о нарушении
Михаил Андреевич, спасибо за притчу, как говорится, стопроцентное попадание - не в бровь, а в глаз. С "искренностью по-волчьи" разве можно о чем-либо договорится? Конечно же нет!
Вчера (13.02) на программе у Соловьева, снова упражнялись либеральные демократы в поисках "русской национальной идеи, но без идеологии". Бред собачий. Пивоваров и иже с ним историки и доктора непонятных наук позорили Россию. Все действо происходило, как в Вашей басне...
Хочется верить, что придет время и вся эта грязная пена смоется в канализацию...
Желаю творческих удач. С поклоном, Олег Александрович.
Олег Намаконов 14.02.2017 13:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег Александрович, за внимание и высокую оценку.
Я передачи Соловьёва перестал смотреть. Там не было порядка. Там все говорили и никто никого не слушал. Чтобы что-то уловить полезного, приходилось тратить много времени ради капли полезной информации. Так было. Не знаю как теперь. Давно не интересовался.
На мой взгляд, «либеральные демократы» в силу своей абсолютной безграмотности в вопросах общественного развития (их «либеральный» лидер, помню, когда-то на прямой вопрос Соловьёва, в чём суть либерализма, мямлил, мямлил нечто невразумительное, так и не сумел определить, в чём та суть!), эти политики ни к чему хорошему не приведут. В конце концов, у общества созреет понимание их никчёмности, и общество вынуждено будет обратиться к марксистско-ленинскому учению, не в хрущёвском его извращении, а в сконцентрированном виде в подлинных произведениях этих классиков. Оно вынуждено будет обратиться и к тем политическим силам, которые привержены не на словах, а на деле этому учению.
Но это, как я понимаю, длительный процесс, эволюционный. Революции не предвидится. Сегодняшнее современное производство позволяет своей общей производительностью труда поддерживать общество на полуголодном положении, не допуская пролетаризации населения и не создавая революционной ситуации. Подвижки в сторону социального прогресса будут вынуждены внешними факторами соперничества с другими странами и необходимостью заимствования передового опыта. А этот опыт – в КНР, сегодня лидера мировой социалистической революции.
Так что, нет сомнения, что «эта пена смоется» за полной ненадобностью обществу. При этом она, помимо своей воли, выведет общественное сознание на более высокий уровень понимания навязанных ему заблуждений и понимания значимости марксистско-ленинского учения для более успешного развития.
Таково моё мнение. Ещё раз спасибо Вам. Всего Вам доброго.
Михаил Андреевич Русин 14.02.2017 15:05 Заявить о нарушении
Я передачи Соловьёва перестал смотреть. Там не было порядка. Там все говорили и никто никого не слушал. Чтобы что-то уловить полезного, приходилось тратить много времени ради капли полезной информации. Так было. Не знаю как теперь. Давно не интересовался.
На мой взгляд, «либеральные демократы» в силу своей абсолютной безграмотности в вопросах общественного развития (их «либеральный» лидер, помню, когда-то на прямой вопрос Соловьёва, в чём суть либерализма, мямлил, мямлил нечто невразумительное, так и не сумел определить, в чём та суть!), эти политики ни к чему хорошему не приведут. В конце концов, у общества созреет понимание их никчёмности, и общество вынуждено будет обратиться к марксистско-ленинскому учению, не в хрущёвском его извращении, а в сконцентрированном виде в подлинных произведениях этих классиков. Оно вынуждено будет обратиться и к тем политическим силам, которые привержены не на словах, а на деле этому учению.
Но это, как я понимаю, длительный процесс, эволюционный. Революции не предвидится. Сегодняшнее современное производство позволяет своей общей производительностью труда поддерживать общество на полуголодном положении, не допуская пролетаризации населения и не создавая революционной ситуации. Подвижки в сторону социального прогресса будут вынуждены внешними факторами соперничества с другими странами и необходимостью заимствования передового опыта. А этот опыт – в КНР, сегодня лидера мировой социалистической революции.
Так что, нет сомнения, что «эта пена смоется» за полной ненадобностью обществу. При этом она, помимо своей воли, выведет общественное сознание на более высокий уровень понимания навязанных ему заблуждений и понимания значимости марксистско-ленинского учения для более успешного развития.
Таково моё мнение. Ещё раз спасибо Вам. Всего Вам доброго.
Михаил Андреевич Русин 14.02.2017 15:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Искренность по-волчьи» (Михаил Андреевич Русин)
Очень актуально, Михаил! И талантливо! Мечта любого капиталиста, даже у нашего: "рога запретить"!..
Габдель Махмут 03.02.2017 09:46 • Заявить о нарушении
Очень актуально, Михаил! И талантливо! Мечта любого капиталиста, даже у нашего: "рога запретить"!..
Габдель Махмут 03.02.2017 09:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Габдель Махмут, за внимание и высокую оценку.
Басня эта у меня давняя, ещё из советских времён(!). Именно актуальность и сегодня затронутых в ней вопросов (демагогии о правах человека и о причинах политических разногласий) и побудили меня опубликовать её на данном сайте в настоящее время.
Ещё раз спасибо. С уважением,
Михаил Андреевич Русин 03.02.2017 11:12 Заявить о нарушении
Басня эта у меня давняя, ещё из советских времён(!). Именно актуальность и сегодня затронутых в ней вопросов (демагогии о правах человека и о причинах политических разногласий) и побудили меня опубликовать её на данном сайте в настоящее время.
Ещё раз спасибо. С уважением,
Михаил Андреевич Русин 03.02.2017 11:12 Заявить о нарушении