Рецензии на произведение «Ворошиловский пенек»

Рецензия на «Ворошиловский пенек» (Александр Долженко)

Хорошее кино! С отличными диалогами! Кто бы снял? Может в театр спектакль?

Сергей Якимович   29.04.2017 11:26     Заявить о нарушении
чАлдон или чЕлдон?
ЧЕЛДОН - человек с Дона.

Петр Евсегнеев   05.06.2017 22:00   Заявить о нарушении
Как вам понравится. Можно "чел, чал, чол". См. "Вики"

Александр Долженко   05.06.2017 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ворошиловский пенек» (Александр Долженко)

Тут все по принципу: С волками жить - по волчьи выть. Но ведь и сам волком становишься неотвратимо.

Есть американский фильм, в котором рядовой гражданин мстит мафиози их методами за гибель сына. У него все получается, он убивает несколько бандитов, даже главаря, но в конце концов сам становится таким же.
А у Звягинцева правда жизни, как ни крути. Слишком много вот таких безвольных алкашей, поэтому-то и прошла перестройка без сучка, без задоринки. Он взял сюжет из американского репортажа. Только в Америке человек, у которого забрали дом и землю, сел на бульдозер и снес новые постройки. А у Звягинцева запил.
Меня всегда удивляло, когда сообщали о самоубийстве офицеров в армии. У людей оружие в руках, ну забери ты с собой на тот свет хоть одного негодяя, ан нет, лучше выпить и в пьяном виде застрелиться...Правда, может просто убивали несогласных, а все списывали на самоубийство.

Галина Санорова   18.02.2017 05:59     Заявить о нарушении
Картинка, которую рисует Звягинцев, это не правда жизни. Это полуправда, худший вид лжи. Говорю потому, что к сожалению хорошо знаком и с адвокатами, и с наглыми администраторами и двуличными попами. Звягинцев вместо анализа давит на эмоции. У него даже намека нет на то, как исправить ситуацию, как изменить жизнь к лучшему реально, а не в мечтах. Отсюда все эти передергивания и подтасовки, если смотреть картину внимательно и непредвзято. Не буду вдаваться в детали, это бессмысленно. Каждый видит свое в меру опыта и компетенции. Вы, Галина, посмотрели фильм и он вам "понравился", в нем "правда жизни". Другими словами вы согласны с картиной нарисованной режиссером и тоже возмущены. Возмущены? А дальше что?
Исходя из предположения, что вы прочитали предложенный мною текст до конца, я делаю вывод: рассказ вам не понравился, он не соответствует вашим критериям о "правде" жизни. " С волками жить, ... " и ни единого слова по существу. А ведь мы могли бы подискутировать: как лучше охотиться на волков, как ставить правильно на них капканы и т.д. Но такие теоретические беседы предполагают и практические занятия. И вот мы уже первичная партийная ячейка. Но увы и ах!
Применительно к реальной жизни, мой взгляд гораздо практичнее ясно видеть, где овцы, где козлища, а где волки. И действовать сообразно реальному раскладу, а не благим пожеланиям. Кроме того не худо бы учитывать простой факт: подавляющее число россиян - бараны. Причем пьющие и упертые.
Несколько "удивило" ваше "удивление": почему бараны напиваются и стреляются? Чему тут удивляться, так и должно быть. Подавляющее большинство из-за отсутствия мозгов решение сложнейших проблем ищет на путях простых и коротких. А если таковых не находится они напиваются и стреляются. Даже вооруженный до зубов баран никогда не подымет копыто на безоружного волка. Для этого надо преодолеть свою сущность. И герой Звягинцева такой же баран. Его подстваили и использовали, а он взял и застрелился из бутылки и захлебнулся в пьяных соплях. Кто он после этого? Чего его жалеть? Туда ему и дорога.
Вам, Галина, спасибо за откровенно высказанное мнение.

Александр Долженко   18.02.2017 18:00   Заявить о нарушении