Рецензии на произведение «Как помочь Президенту против врагов России»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Согласен с Вами, Руслан. Только вызывает улыбку предложение:
- не, братаны. Тогда янки, турки и кто хошь на нас нападут и предприятия у вас отожмут.
Это страшилка для детсадовцев. Даже в 90-е годы, когда Россия была слаба в военном отношении, никто на нас не напал. Так чего ради сейчас кто-то будет нападать? Сырьё Западу Россия и так поставляет исправно, причём, по любой, самой низкой цене, а вырученные от продажи фантики в целости и сохранности возвращаются обратно на Запад. Так для чего им рубить курицу, несущую золотые яйца?
Миф о том, что нам, якобы, все завидуют и мечтают на нас напасть и поработить, чтобы завладеть нашими богатствами, очень удобен власти и рассчитан на доверчивую публику. Война - очень дорогое удовольствие, намного дешевле подчинить противника экономически, что мы и наблюдаем в реальности. Россия - бензоколонка Европы.
Такой же страшилкой является и "утка" о том, что Украина, якобы, намеревалась "отжать" у нас базу в Севастополе. Нет оснований для такого утверждения, есть только голословные выдумки в качестве оправдания вмешательства во внутренние дела Украины.
Ну, а уж то, каким образом и для чего мы очутились в далёкой Сирии, простым разумом объяснить просто невозможно. Идея "спасения русского мира" в данном случае не проходит, выдумали страшилку о том, что тогда бандиты в полном составе, все 100500 миллионов, хлынут в Россию. Интересно, как они преодолеют при этом Турцию и страны Закавказья? Прыжками на батуте?
Одним словом, всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела! Ни одного печального сюрприза, за исключеньем пустяка: массы погибших людей и растранжиренных денег. И чего ради, кто может объяснить?
Русский мир на Украине мы так и не спасли, разве что, сохранили у власти нашего лучшего сирийского друга Асада. Только не понимаю: ещё 5 лет назад он не был нам другом, а тут вдруг стал... Ни с того, ни с сего. Нет, простым разумом этого не понять!
Лев Ольшанский 11.01.2017 14:22 Заявить о нарушении
Илья Критик 11.01.2017 14:11 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 11.01.2017 14:13 Заявить о нарушении
Илья Критик 11.01.2017 19:18 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 11.01.2017 19:43 Заявить о нарушении
Илья Критик 12.01.2017 07:40 Заявить о нарушении
На самом деле нас с Вами грабят по-крупному. Об этом можно судить, сравнивая жизнь в СССР и в сегодняшних "независмых" республиках. И это при том, что и в СССР очень много денег расходовалось не на нужды народу: на помощь "друзьям", на ведение "гибридных" войн по всему Земному шару, на подпитку компартий и всякого рода террористов по всему миру. И очень много средств шло на "оборону". Одних танков наклепали 60 тыс. штук. И что, спасли СССР эти танки?
Кто-то выразился: Советский Союз погубил не 6-й американский флот, а пустые прилавки. Это особенно было заметно в России, которая снрбжалась продуктами по остаточному принципу.
Было подсчитано: Грузия кормила себя 3 месяца из 12, остальную часть года её комила Россия. И не одну Грузию, конечно.
Лев Ольшанский 12.01.2017 10:23 Заявить о нарушении
Илья Критик 12.01.2017 19:23 Заявить о нарушении
Сами посудите, они авто оставляют с ключами для зажигания на улице, а мы?
Один на работе возмущался: положил рваные рукавицы на верстак, отвернулся закурить, смотрит, а рукавиц уже нет!
Разве мы будем жить лучше немцев?! Никогда!
Лев Ольшанский 12.01.2017 19:36 Заявить о нарушении
Билли Вильямс (Billy Williams) только что закончил первый семестр в университете на отлично (4.0 GPA). Но вместо того, чтобы отметить свои достижения с друзьями и семьей, он решил бросить учебу.
Билли объяснил причины своего поступка на Facebook в публикации, пользующейся огромной популярностью:
«Теперь, когда я закончил свой первый семестр, думаю можно спокойно сказать… НА ХРЕН КОЛЛЕДЖ. Теперь, прежде чем вы на меня броситесь… Уменяестькое-чтосказать.
1. Да, я бросил учебу закончив первый семестр на отлично (4.0 GPA). И это один из моих самых разумных поступков. Не потому что я не люблю учиться, но как раз наоборот.
2. ВАС ВОДЯТ ЗА НОС. Вы это можете не понять сегодня или завтра, но когда-нибудь вы поймете. Да, вы, возможно, это уже и так увидели, если вы закончили ВУЗ. Вас загоняют на тысячи долларов в долг, чтобы научить вас тому, что вам никогда не понадобится. Выкинуть четыре года жизни, чтобы получить зарплату, растущую медленнее инфляции. Платить $200 за учебник стоимостью $6. Заниматься с преподавателем, который никогда не работал в сфере, которой обучает. Средний доход вырос в пять раз за последние 40 лет, тогда как стоимость образования выросла в 18 раз. Вы тратите тысячи долларов, чтобы узнать информацию, которую вы никогда не используете, чтобы получить листок бумаги. Мне однажды инженер сказал, что “я узнал больше за первые 30 дней на работе, чем за первые пять дней в институте». Какой вывод об этой системе можно из этого сделать? Есть еще миллион способов, которыми вас дурят … посмотрите видео, я прокомментирую еще, если вы захотите.
3. Институты ТРЕБУЮТ, чтобы люди тратили деньги на общеобразовательные курсы, чтобы узнать о формулах из высшей математики (и другой фигне, которая никогда не пригодится), когда они могли бы сделать курсы о СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНИ и КАК СДАВАТЬ НАЛОГИ.
4. Елки-палки, я мог бы еще массу причин добавить, но просто комментируете, если вы не согласны или можете прибавить причин. Я хотел бы усилить дискуссию. Пошлите это другу в институте, вашим родителям, поделитесь, если вы согласны или не согласны. Давайте все это обсуждать. Да просто опубликуйте картинку себя, как вы злитесь на какую-нибудь несправедливость в нашем обществе».
Билли точно подметил, что стоимость высшего образования продолжает резко расти.
Рей Франк (Ray Franke), профессор педагогики в Университете Массачусетса в Бостоне, сказал следующее:
«Если посмотреть на долгосрочную стоимость высшего образования, то она растет со скоростью, на 6% превышающей темпы роста инфляции. Это вызвало огромное давление со стороны СМИ и общественности, ставя под сомнение необходимость высшего образования как такового».
В 2015 году годовая стоимость обучения в Гарварде без учета проживания достигла $45,278 на студента, что в 17 раз выше чем стоимость за 1971-72 гг. Если ежегодный рост стоимости просто следовал бы за темпами инфляции с 1971 года, то ее размер в 2016 году равнялся бы лишь $15,189.
По данным телекомпании CNBC, количество студентов достигло пика в 2011 году и с тех пор продолжает падать. Без сомнения, это частично объясняется неспособностью семьи оплачивать стоимость образования, проживания и других расходов. Например, медианному домохозяйству потребовалось бы почти годовая зарплата для оплаты года образования в Гарварде. В 1971 году такому домохозяйству на это потребовалась бы зарплата за 13 недель.
Объем студенческих долгов сегодня достиг отметки в $1.26 трлн, а более чем 44 млн американцев сидят в долгах за образование. Средний размер долгового бремени выпускника 2016 года равен $36,000, что на 6% выше этого показателя за 2015 год.
Как можно облегчить эту ситуацию? Почему банки санировали после краха банка Лиман в 2008 году, когда они обманули весь мир, тогда как студенты должны продолжать расплачиваться по долгам? Почему частная организация (Федеральный Резерв) руководит деньгами и финансами этой страны? Как студенты смогут позволить высшее образование, когда цены продолжают расти, а уровень федеральной минимальной почасовой оплаты застрял на отметке в $7.25 в час? Очень скоро массы перестанут все это терпеть от банковского картеля. Образовательную систему ждут большие перемены.
Кимма 13.01.2017 09:00 Заявить о нарушении / Удалить
Илья Критик 13.01.2017 12:17 Заявить о нарушении
Миллионы россиян, вернувшись с работы, лежат на диване и смотрят телевизор. Но то же самое делают и немцы. Не знаю, чем мы особо от них отличаемся... Различий множество, конечно, но они объясняются разным менталитетом.
По поводу образования. В России человек с тремя дипломами ценится выше, чем с двумя или с одним, хотя уровень сложности работы, может быть, требует лишь среднего образования. У более образованного человека шире кругозор, вот в чём причина.
Лев Ольшанский 13.01.2017 13:26 Заявить о нарушении
Илья Критик 13.01.2017 14:28 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 13.01.2017 17:31 Заявить о нарушении
Илья Критик 13.01.2017 22:16 Заявить о нарушении
Не на русском, а на южно-русском! А это разные вещи.
Лев Ольшанский 13.01.2017 23:17 Заявить о нарушении
Илья Критик 14.01.2017 00:01 Заявить о нарушении
В детстве я ходил в гости к своему товарищу. Его бабушка молилась иконам (Это в наще-то время!) и говорила на каком-то смешном языке. Я посчитал этот язык местным диалектом. И только в после 2010 года я понял, что та бабушка говорила на древнеруском языке... Её сын говорил уже на русском.
Что касается южно-русского, то в нём есть немало особенностей. Например, говорить за... "Я вам не скажу за всю Одессу". По-русски это неправильно, нужно говорить: я вам не скажу про всю Одессу.
Южные русские говорят: пышный волос. По русски: пышные волоса.
Я не говорю о том, что лучше и что хуже, всё одинаково. Но в России приняты именно такие обороты речи.
Могу сказать, что мне нравится музыкальный украинский язык. При общении с украинцами я прошу их писать на их мове, которую всю понимаю. И песни украинские люблю.
Лев Ольшанский 14.01.2017 06:37 Заявить о нарушении
Илья Критик 14.01.2017 09:19 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 14.01.2017 09:43 Заявить о нарушении
А остальное Критик - это просто выверты Вашего воспалённогон мозга. Успокойтесь уже.
Наивный Вы как дитяте. "Если я буду белым и пушистым, меня никто не тронет" Мир с подачи неоконов уже давно имеет волчий оскал. А Путин спасает мир!
Даже спорить с Вами не хочу. Что толку спорить с ребёнком, который не понимает,что мир захватили инопланетяне рептилоиды.
Кимма 14.01.2017
Илья Критик 14.01.2017 10:05 Заявить о нарушении
Илья Критик 14.01.2017 12:43 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 15.01.2017 01:06 Заявить о нарушении
Илья Критик 15.01.2017 13:32 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 15.01.2017 13:35 Заявить о нарушении
Илья Критик 15.01.2017 13:52 Заявить о нарушении
Руслан Иванов 2 16.01.2017 21:37 Заявить о нарушении
Поэтому и непонятна цель всех этих вторжений и вмешательств в дела иных государств. В 2008 г. мне была непонятна цель войны с Грузией. Абхазия и Южная Осетия всегда входили в состав Грузии. По-моему, их взаимоотношения - это их личное дело. Мы ведь тоже с Чечнёй разбирались, и ни одно государство не вводило свои войска в Чечню. А нам, значит, на роду написано за всех впрягаться?
Непонятно это.
Лев Ольшанский 16.01.2017 21:44 Заявить о нарушении
Руслан Иванов 2 17.01.2017 18:05 Заявить о нарушении
Илья Критик 17.01.2017 21:43 Заявить о нарушении
И тут уже следует растоптать все международное право. На их стороне закон, а на нашей - правда. И точка.
Руслан Иванов 2 28.01.2017 15:50 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 28.01.2017 16:02 Заявить о нарушении
На мой взгляд, очевидно, что важнее спасение людей, и перевесить должны представления о добре и зле, этике и долге. Даже если они противоречат принятыми интересах эксплуататорских классов юридическим нормам
Руслан Иванов 2 19.02.2017 19:08 Заявить о нарушении
Не разобравшись с Украиной, Путин направился сирийцев спасать. А ещё в Ираке воюют и где-то в Африке племена воюют между собой. Много найдётся кого спасать.
Лев Ольшанский 19.02.2017 19:32 Заявить о нарушении
И в Сирии преследуются неясные цели. А нужно или действительно спасать, или не дапвать обюещаний и не влазить в влоенные авантюры
Руслан Иванов 2 02.03.2017 20:15 Заявить о нарушении
http://newsland.com/user/4297789135/content/chtob-ia-tak-zhil-dimon/5710981
Лев Ольшанский 02.03.2017 20:47 Заявить о нарушении