Как помочь Президенту против врагов России

Если что не так, то Президент не виноват ни в чем.
Президент не знал, что Медведев заявил крымчанам: Денег нет, но вы держитесь.
Не знал он и того, что олигархи не пересели из мерсов в трамваи, не переселились из дворцов в коммуналки, не перевели из оффшоров деньги на российские счета и не подарили их государству? Наверное, не знал… Словом, царь добрый, это бояре злые…

Ну, ладно, знал он все это. Но он всей душой болеет за Россию и ее народ.
А олигархи не за Россию и ее народ, а за себя. А он с ними борется.
Но они побеждают пока. Поэтому жизнь ухудшается. Но это не его вина, а олигархов. Они давят на него и вынуждают к компромиссам в свою пользу.

Ну, что тут скажешь?
Подтвердить или опровергнуть данную точку зрения невозможно в принципе. Я не Путин, и субъективные мысли и чувства Путина при принятии им решений мне – клянусь! – неведомы

Позволяет ли он олигархам грабить и предавать Россию, протестуя или соглашаясь в душе, из идейных соображений, соображений  меркантильных или соображений осторожности – ясно одно: эти мотивы в нем весьма сильны, и именно поэтому его не сменили у власти

А захотели бы – сменили бы быстро. Во всем мире так делается. Скажем, в Америке двух президентов застрелили: Линкольна и Кеннеди. В Бразилии организовали импичмент якобы за коррупцию, хотя к тем коррупционным схемам больше причастны сами организаторы импичмента, чем отстраненная ими президент Дилма Русеф… В Сербии экс-президента Милошевича сдали в Гаагу. Там, кстати, к нашему президенту обвинения уже заранее подготовлены – за «агрессию против Украины» и «бомбардировки Алеппо»

Ясно только, что одно из двух: либо он враг и против него надо бороться, либо он друг, но проигрывает врагам и ему надо помогать.
Мы ему вроде помогаем. Голосуем за него на президентских выборах, за его партию – на выборах в Госдуму. Но раз он проигрывает, значит, неэффективно помогаем, и тактику надо менять.

Как?

А  вот представим себе разговор Патриотичного Президента со Злыми Олигархами

- Слушай, мы тебе зачем избирательную кампанию финансируем? Ты что, не понимаешь, что те руки, которые вознесли тебя так высоко...
- А в чем, собственно, дело, господа?
- Как в чем? Прибыли падают!
- Так кризис на дворе, нефть подешевела, чего конкретно вы от меня хотите?
- Делай что хошь, но чтоб прибыли прекратили падать. Мы тебе платим, ты и думай. А то поставим президентом кого-нибудь другого
- Уж я стараюсь, господа,- отвечает он. Вот вам закон Ротенберга, теперь убытки акционеров переложены на плечи пенсионеров. Потому что покрываются из бюджета.
Вот вам предательство русских Украины. Чтоб санкции сняли. Так не снимают. Говорят, санкции снимут, только если отдадим Крым
- Так отдавай к чертям Крым! У нас убытки!
- Не, братаны, Крым низзя. Стратегическая база.
- К черту твои государственные интересы! Это твои проблемы! А у нас убытки! И не дрейфь – скажем по телевизору, что это твоя неземная мудрость, которая предотвратила третью мировую войну. И первую межгалактическую впридачу…
- Не, братаны. Тогда янки, турки и кто хошь на нас нападут и предприятия у вас отожмут. А защищать вас без стратегической базы будет невозможно. Отожмут у вас предприятия – тогда не то, что прибыли упадут – совсем без доходов останетесь
- То есть будем, как эти лохи, что на нас работают, на одну зарплату жить?
- Наконец-то вы поняли!
- Н-да… Тогда ладно, пока не надо… Ну, так придумай что-нибудь еще!
- Да-да, господа, придумал. Сирия! Будем под видом ИГИЛ бомбить прозападных боевиков, поддержим Асада, не дадим его свергнуть. Авось сторгуем Асада за Крым
- Ну, так давай!
- Не получается. Крепкие орешки эти чуваки с Запада, не поддаются
- Давай-давай, думай. Например, давай пенсии не будем индексировать.
- Не, ну что вы, нельзя. Народ не поймет! Протестовать станет… На выборах не поддержит…

Что на это ему ответят? Примерно так:

- Это кто – вот это быдло, что ли,  станет протестовать? Ну, не смеши… Ты уж и Русскую Весну предал, и закон Ротенберга подписал, и пенсии решил не индексировать, а они все поют тебе дифирамбы и голосуют за тебя и твою партию. Лохторат он, народ твой, а не электорат. А у нас прибыли падают. Так что давай, не кобенься, жми соки из лохов, спасай наши прибыли!

А как иначе, если мы не протестуем и на выборах поддерживаем?

Похоже, этим аргументом олигархи его «додавливают». Результаты, по крайней мере, свидетельствуют именно об этом, а если все на самом деле выглядит не совсем так, как описано, то это не так уж и важно.

Теперь представим себе, что мы не покорно голосуем «за», а активно протестуем.

Тогда у Президента появятся козыри на руках против олигархов.

- Нельзя, - скажет,- они и без того вон как протестуют, а уж если мы еще больше обнаглеем, ситуация станет просто неуправляемой… Сметут нас… Уже, вон, на выборах нас поддерживать перестали… Надо вам уступать народу, господа олигархи. Будьте благоразумны, это вопрос вашего выживания и сохранности наших капиталов… Уступите немного, чтобы не потерять все!

Если олигархи представляют из себя такую силу, что равновесие в принятии решений по управлению страной достигается за счет нас, то мы должны создать протестное противодавление, чтобы сместить равновесие решений в нашу пользу

Конечно, в этом случае олигархи станут подстрекать его на репрессии. Тогда лучше станет понятно, друг ли он народу. Но если в руководстве страны у народа друзей нет, тогда тем более против него надо бороться.

В любом случае, друг нам Путин или враг, но тактика борьбы за будущее страны и наших детей одинакова.

Выход один - социальный протест. Который не имеет ничего общего с Майданом! Надеюсь, умным людям не нужно объяснять разницу между этими понятиями? Скажем, в Европах социальные протесты и профсоюзное движения не приводят к госпереворотам и сдаче суверенитета. А приводят к повышению уровня жизни, к уступкам их олигархов в пользу трудящихся. Правда, в последнее время успехи трудящихся Европы в борьбе за свои права становятся все меньше и меньше, но это уже другой разговор…

Где у нас социальный протест? Почему мы даже не пытаемся брать пример с европейцев? Потому что «у России особый путь»? Не смешите… От своего особого пути мы отказались, отказавшись от Советского Союза. Теперь у нас не особый путь, а самый типичный, то есть не типично европейский, а путь типичной колонии. От европейского пути этот путь отличается не тем, что он лучше, как это было в случае СССР, а тем, что он хуже. И нам в нынешнем состоянии не то, что до СССР, но даже до Европы еще надо дорасти. То есть гордиться своим особым, не похожим на европейский, путем, могли граждане СССР, но не нынешней России. Путь один – дорасти хотя бы до Европы…

Но если не Путин – то кто? Не из кого выбирать…  Но если Путину нет альтернативы – то кто в этом виноват? Только мы – тем, что не выдвинули из своей среды, не вырастили ему альтернативу. Путин пока устраивает? Но это лишь пока. Вот именно потому, что мы не видим ему альтернативы, он и уступает олигархам все больше и больше, желая этого или не желая, а для нас жизнь становится хуже и хуже. Мы должны сделать это. «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой»
А начать нужно, организуясь в социальном протесте

 Только социальный протест (который не имеет ничего общего с Майданом!) заставит олигархический режим умерить свои аппетиты и заняться укрепления страны и заботой о ее гражданах.


Рецензии
Согласен с Вами, Руслан. Только вызывает улыбку предложение:
- не, братаны. Тогда янки, турки и кто хошь на нас нападут и предприятия у вас отожмут.
Это страшилка для детсадовцев. Даже в 90-е годы, когда Россия была слаба в военном отношении, никто на нас не напал. Так чего ради сейчас кто-то будет нападать? Сырьё Западу Россия и так поставляет исправно, причём, по любой, самой низкой цене, а вырученные от продажи фантики в целости и сохранности возвращаются обратно на Запад. Так для чего им рубить курицу, несущую золотые яйца?
Миф о том, что нам, якобы, все завидуют и мечтают на нас напасть и поработить, чтобы завладеть нашими богатствами, очень удобен власти и рассчитан на доверчивую публику. Война - очень дорогое удовольствие, намного дешевле подчинить противника экономически, что мы и наблюдаем в реальности. Россия - бензоколонка Европы.
Такой же страшилкой является и "утка" о том, что Украина, якобы, намеревалась "отжать" у нас базу в Севастополе. Нет оснований для такого утверждения, есть только голословные выдумки в качестве оправдания вмешательства во внутренние дела Украины.
Ну, а уж то, каким образом и для чего мы очутились в далёкой Сирии, простым разумом объяснить просто невозможно. Идея "спасения русского мира" в данном случае не проходит, выдумали страшилку о том, что тогда бандиты в полном составе, все 100500 миллионов, хлынут в Россию. Интересно, как они преодолеют при этом Турцию и страны Закавказья? Прыжками на батуте?
Одним словом, всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела! Ни одного печального сюрприза, за исключеньем пустяка: массы погибших людей и растранжиренных денег. И чего ради, кто может объяснить?
Русский мир на Украине мы так и не спасли, разве что, сохранили у власти нашего лучшего сирийского друга Асада. Только не понимаю: ещё 5 лет назад он не был нам другом, а тут вдруг стал... Ни с того, ни с сего. Нет, простым разумом этого не понять!

Лев Ольшанский   11.01.2017 14:22     Заявить о нарушении
Уважаемый Лев!Спасибо за приглашение! Я думаю, что ответ здесь предельно ясен. Путин пытается восстановить империю,влияние. Россия после развала СССР много потеряла.

Илья Критик   11.01.2017 14:11   Заявить о нарушении
Если не отбросить имперские замашки, можно потерять всё. Серьёзные ребята ведь не любят, когда перед ними гнут пальцы. Этого они не забудут.

Лев Ольшанский   11.01.2017 14:13   Заявить о нарушении
Я вот вспомнил Путинские понты с олипиадой. Как на Ваш взгляд-стоило ли вкидывать в Сочи сколько денег? Не лучше бы их потратить на развитие страны? Как не крути,а Россия в основном торгует сырьем а не товаром.

Илья Критик   11.01.2017 19:18   Заявить о нарушении
Разумеется, по идее было бы лучше вложить в экономику, хотя и там половину разворовали бы. Но и спорт тоже нужен. Горнолыжные трассы Сочи пользуются огромным спросом, их навещают жители соседних областей. Для отдыхающих созданы преемлимые условия. Видно, деньги у людей есть для отдыха.

Лев Ольшанский   11.01.2017 19:43   Заявить о нарушении
Думаете эти миллиарды отбились?

Илья Критик   11.01.2017 22:59   Заявить о нарушении
Писали, что окупились.

Лев Ольшанский   11.01.2017 23:48   Заявить о нарушении
Вероятно врут. Как сколько миллиардов может отбится ввего за пару лет?

Илья Критик   12.01.2017 07:40   Заявить о нарушении
Меня это мало волнует. Какая разница, на сколько меня обокрали, если я этих денег не видел и не увижу?
На самом деле нас с Вами грабят по-крупному. Об этом можно судить, сравнивая жизнь в СССР и в сегодняшних "независмых" республиках. И это при том, что и в СССР очень много денег расходовалось не на нужды народу: на помощь "друзьям", на ведение "гибридных" войн по всему Земному шару, на подпитку компартий и всякого рода террористов по всему миру. И очень много средств шло на "оборону". Одних танков наклепали 60 тыс. штук. И что, спасли СССР эти танки?
Кто-то выразился: Советский Союз погубил не 6-й американский флот, а пустые прилавки. Это особенно было заметно в России, которая снрбжалась продуктами по остаточному принципу.
Было подсчитано: Грузия кормила себя 3 месяца из 12, остальную часть года её комила Россия. И не одну Грузию, конечно.

Лев Ольшанский   12.01.2017 10:23   Заявить о нарушении
Россияне теоритически могут жить лучше любого немца.Возможностей у страны море.

Илья Критик   12.01.2017 19:23   Заявить о нарушении
Как мы можем жить лучше немцев?
Сами посудите, они авто оставляют с ключами для зажигания на улице, а мы?
Один на работе возмущался: положил рваные рукавицы на верстак, отвернулся закурить, смотрит, а рукавиц уже нет!
Разве мы будем жить лучше немцев?! Никогда!

Лев Ольшанский   12.01.2017 19:36   Заявить о нарушении
Теоретически!

Илья Критик   12.01.2017 23:49   Заявить о нарушении
Автор Кимма меня уверяет, что нынешние россияне гораздо "духовней и матерьяльней" немцев. Привел ей Ваш пример. Для нее высь западный мир-вампиры, воры и гомосексуалисты. Вот что она мне ответила.

Билли Вильямс (Billy Williams) только что закончил первый семестр в университете на отлично (4.0 GPA). Но вместо того, чтобы отметить свои достижения с друзьями и семьей, он решил бросить учебу.

Билли объяснил причины своего поступка на Facebook в публикации, пользующейся огромной популярностью:

«Теперь, когда я закончил свой первый семестр, думаю можно спокойно сказать… НА ХРЕН КОЛЛЕДЖ. Теперь, прежде чем вы на меня броситесь… Уменяестькое-чтосказать.

1. Да, я бросил учебу закончив первый семестр на отлично (4.0 GPA). И это один из моих самых разумных поступков. Не потому что я не люблю учиться, но как раз наоборот.

2. ВАС ВОДЯТ ЗА НОС. Вы это можете не понять сегодня или завтра, но когда-нибудь вы поймете. Да, вы, возможно, это уже и так увидели, если вы закончили ВУЗ. Вас загоняют на тысячи долларов в долг, чтобы научить вас тому, что вам никогда не понадобится. Выкинуть четыре года жизни, чтобы получить зарплату, растущую медленнее инфляции. Платить $200 за учебник стоимостью $6. Заниматься с преподавателем, который никогда не работал в сфере, которой обучает. Средний доход вырос в пять раз за последние 40 лет, тогда как стоимость образования выросла в 18 раз. Вы тратите тысячи долларов, чтобы узнать информацию, которую вы никогда не используете, чтобы получить листок бумаги. Мне однажды инженер сказал, что “я узнал больше за первые 30 дней на работе, чем за первые пять дней в институте». Какой вывод об этой системе можно из этого сделать? Есть еще миллион способов, которыми вас дурят … посмотрите видео, я прокомментирую еще, если вы захотите.

3. Институты ТРЕБУЮТ, чтобы люди тратили деньги на общеобразовательные курсы, чтобы узнать о формулах из высшей математики (и другой фигне, которая никогда не пригодится), когда они могли бы сделать курсы о СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНИ и КАК СДАВАТЬ НАЛОГИ.

4. Елки-палки, я мог бы еще массу причин добавить, но просто комментируете, если вы не согласны или можете прибавить причин. Я хотел бы усилить дискуссию. Пошлите это другу в институте, вашим родителям, поделитесь, если вы согласны или не согласны. Давайте все это обсуждать. Да просто опубликуйте картинку себя, как вы злитесь на какую-нибудь несправедливость в нашем обществе».

Билли точно подметил, что стоимость высшего образования продолжает резко расти.

Рей Франк (Ray Franke), профессор педагогики в Университете Массачусетса в Бостоне, сказал следующее:

«Если посмотреть на долгосрочную стоимость высшего образования, то она растет со скоростью, на 6% превышающей темпы роста инфляции. Это вызвало огромное давление со стороны СМИ и общественности, ставя под сомнение необходимость высшего образования как такового».

В 2015 году годовая стоимость обучения в Гарварде без учета проживания достигла $45,278 на студента, что в 17 раз выше чем стоимость за 1971-72 гг. Если ежегодный рост стоимости просто следовал бы за темпами инфляции с 1971 года, то ее размер в 2016 году равнялся бы лишь $15,189.

По данным телекомпании CNBC, количество студентов достигло пика в 2011 году и с тех пор продолжает падать. Без сомнения, это частично объясняется неспособностью семьи оплачивать стоимость образования, проживания и других расходов. Например, медианному домохозяйству потребовалось бы почти годовая зарплата для оплаты года образования в Гарварде. В 1971 году такому домохозяйству на это потребовалась бы зарплата за 13 недель.

Объем студенческих долгов сегодня достиг отметки в $1.26 трлн, а более чем 44 млн американцев сидят в долгах за образование. Средний размер долгового бремени выпускника 2016 года равен $36,000, что на 6% выше этого показателя за 2015 год.

Как можно облегчить эту ситуацию? Почему банки санировали после краха банка Лиман в 2008 году, когда они обманули весь мир, тогда как студенты должны продолжать расплачиваться по долгам? Почему частная организация (Федеральный Резерв) руководит деньгами и финансами этой страны? Как студенты смогут позволить высшее образование, когда цены продолжают расти, а уровень федеральной минимальной почасовой оплаты застрял на отметке в $7.25 в час? Очень скоро массы перестанут все это терпеть от банковского картеля. Образовательную систему ждут большие перемены.

Кимма 13.01.2017 09:00 Заявить о нарушении / Удалить

Илья Критик   13.01.2017 12:17   Заявить о нарушении
По поводу духовности. Мы, русские, общительные люди. Быть такими, как немцы, мы не сможем. Поэтому нам трудно будет жить в Германии. И трудно судить, кто из нас духовнее.
Миллионы россиян, вернувшись с работы, лежат на диване и смотрят телевизор. Но то же самое делают и немцы. Не знаю, чем мы особо от них отличаемся... Различий множество, конечно, но они объясняются разным менталитетом.
По поводу образования. В России человек с тремя дипломами ценится выше, чем с двумя или с одним, хотя уровень сложности работы, может быть, требует лишь среднего образования. У более образованного человека шире кругозор, вот в чём причина.

Лев Ольшанский   13.01.2017 13:26   Заявить о нарушении
Россияне не однотипны, они тоже разные. По сути это смесь разных национальностей. Плюс климатические условия разные, а это разные привычки. В чем различия между моим Павлоградом и скажем Таганрогом?

Илья Критик   13.01.2017 14:28   Заявить о нарушении
Вы правы, Илья. Разница между жители указанных Вами городов невилика, и язык почти один и тот же. А вот на Урале и в Сибири живут совсем другие люди в сравнении с европейской частью. Я вырос на Урале, по распределению попал работать в Курскую область. Разные мы люди. Вернулся на Урал, мне сосед и говорит: "Конечно, после Урала тебе в России не понравится". Он, видно, был опытным человеком.

Лев Ольшанский   13.01.2017 17:31   Заявить о нарушении
Язык у нас вообще один и тот же. В Павлограде повсюду говорят на русском.

Илья Критик   13.01.2017 22:16   Заявить о нарушении
"В Павлограде повсюду говорят на русском".
Не на русском, а на южно-русском! А это разные вещи.

Лев Ольшанский   13.01.2017 23:17   Заявить о нарушении
А чем отличается ,южно-русский от русского?

Илья Критик   13.01.2017 23:57   Заявить о нарушении
Разницы в говоре с Ростовской областью нет. Там тоже многие говорят шо вместо што.

Илья Критик   14.01.2017 00:01   Заявить о нарушении
Южно-русский язык существенно отличается от русского. Когда-то наши предки говорили на древне-русском языке, который ныне сохранился у северных поморов.
В детстве я ходил в гости к своему товарищу. Его бабушка молилась иконам (Это в наще-то время!) и говорила на каком-то смешном языке. Я посчитал этот язык местным диалектом. И только в после 2010 года я понял, что та бабушка говорила на древнеруском языке... Её сын говорил уже на русском.
Что касается южно-русского, то в нём есть немало особенностей. Например, говорить за... "Я вам не скажу за всю Одессу". По-русски это неправильно, нужно говорить: я вам не скажу про всю Одессу.
Южные русские говорят: пышный волос. По русски: пышные волоса.
Я не говорю о том, что лучше и что хуже, всё одинаково. Но в России приняты именно такие обороты речи.
Могу сказать, что мне нравится музыкальный украинский язык. При общении с украинцами я прошу их писать на их мове, которую всю понимаю. И песни украинские люблю.

Лев Ольшанский   14.01.2017 06:37   Заявить о нарушении
Интересно... А ещё у нас многие говорят не размешай сахар(в чае)а расколоти. В каждом регионе есть свои примочки.

Илья Критик   14.01.2017 09:19   Заявить о нарушении
Забавно звучит рязанский говор.

Илья Критик   14.01.2017 09:24   Заявить о нарушении
Я своим дочкам в детсве устраивал викторины: какая из них угадает значение слов моей местности (привнесённые, большею частью моей мамой от её предков из Воронежа). Очень много самобытных слов, присущих той или иной местности.

Лев Ольшанский   14.01.2017 09:43   Заявить о нарушении
Только Ольшанского не надо цитировать. Он в неадеквате находится. У него провалы в памяти! Он болен!
А остальное Критик - это просто выверты Вашего воспалённогон мозга. Успокойтесь уже.
Наивный Вы как дитяте. "Если я буду белым и пушистым, меня никто не тронет" Мир с подачи неоконов уже давно имеет волчий оскал. А Путин спасает мир!
Даже спорить с Вами не хочу. Что толку спорить с ребёнком, который не понимает,что мир захватили инопланетяне рептилоиды.

Кимма   14.01.2017

Илья Критик   14.01.2017 10:05   Заявить о нарушении
Кимма - умная женищна. Я её глубоко уважаю.

Лев Ольшанский   14.01.2017 10:27   Заявить о нарушении
А я её глубоко жалею. Видимо психиатрия в России тоже не на должном уровне.

Илья Критик   14.01.2017 12:43   Заявить о нарушении
Она считает,что я рептилоид... Что тут сказать...

Илья Критик   15.01.2017 00:04   Заявить о нарушении
Примирись с этим фактом. Если женщина сказала, значит, не зря. Может, ты и вправду рептилоид? Это же наукой не доказано! Побудь какое-то время рептилоидом, ничего страшного.

Лев Ольшанский   15.01.2017 01:06   Заявить о нарушении
Сомневаюсь! По её версии рептилоиды богатые. В моём восприятие мира равноправие. Если человек говорит глупости, то не важно обладатель он мужского тела или женского. Киима сознательно искажает информацию, скрывая известные ей факты, и при этом еще и оскорбляет авторов. Она начитанная,грамотная,но умной я её назвать не могу.

Илья Критик   15.01.2017 13:32   Заявить о нарушении
Ну, женщина же! Эмоциональная. Я/ прощаю ей грубость. Я же мужчина.

Лев Ольшанский   15.01.2017 13:35   Заявить о нарушении
Благородно, что тут скажешь...

Илья Критик   15.01.2017 13:41   Заявить о нарушении
Она мне нравится.

Лев Ольшанский   15.01.2017 13:48   Заявить о нарушении
В этом союзе не будет гармонии. Человек который хоть заикнулся в сторону нынешней власти для неё бездуховная оболочка, рептилоид или просто прислужник загнивающей западной цивилизации.

Илья Критик   15.01.2017 13:52   Заявить о нарушении
Она такая.

Лев Ольшанский   15.01.2017 13:58   Заявить о нарушении
Уважаемый Лев, действительно, в современном мире воюют не за территории и предприятия, а за рынки сбыта. И все же от армий никто не отказывается. Поэтому как неактуальный вариант годится, тем более для бандитов, которые друг у друга отжимают предприятия в результате "разборок" и "рейдерства", то есть грубой силой. Согласен с вашим дополнением о том, что внешняя политика выглядит совершенно нелогичной, и значит это, что от общества что-от скрывают. Явно только то, что обществу от всего этого становится все хуже

Руслан Иванов 2   16.01.2017 21:37   Заявить о нарушении
"Явно только то, что обществу от всего этого становится все хуже".
Поэтому и непонятна цель всех этих вторжений и вмешательств в дела иных государств. В 2008 г. мне была непонятна цель войны с Грузией. Абхазия и Южная Осетия всегда входили в состав Грузии. По-моему, их взаимоотношения - это их личное дело. Мы ведь тоже с Чечнёй разбирались, и ни одно государство не вводило свои войска в Чечню. А нам, значит, на роду написано за всех впрягаться?
Непонятно это.

Лев Ольшанский   16.01.2017 21:44   Заявить о нарушении
Давайте не валить васе в одну кучу. Внутренние дела это одно. Если мы можем гдле-либо остановитьт геноцид - это нужно делать, даже если с юридическуой точки зрения это "вмешательство". Их дело - внутреннее, а наше - правое. Конечно, весь мир взваливать на сеья не нужно, ноша должна быть по силам. Но вопиюще подло на словах спасать от геноцида, а на деле предавать. Согласен насчет МСирии, что непонятно, какая цель. Любые цели должны быть конечно публично разъяснены

Руслан Иванов 2   17.01.2017 18:05   Заявить о нарушении
Вот так и американцы миротворят по свету. Останавливают геноцид.

Илья Критик   17.01.2017 21:43   Заявить о нарушении
Если бы они правда миротворили, это было бы хорошо. Но миротворят они на словах, а сеют войну на деле. А вот у нас другая традиция. Мы - потомки победителей фашизма. И еще наше Первое Лицо пообещало, что своих даже за границей не бросаем.
И тут уже следует растоптать все международное право. На их стороне закон, а на нашей - правда. И точка.

Руслан Иванов 2   28.01.2017 15:50   Заявить о нарушении
Наше Первое лицо держит народ за быдло - бесправное, нищее было, о которое можно ноги вытирать. Есть и будет ли ему от меня хоть грамм поддержки? Вряд ли.

Лев Ольшанский   28.01.2017 16:02   Заявить о нарушении
Не закон и правда,а закон и ПАНЯТИЕ.

Илья Критик   28.01.2017 21:14   Заявить о нарушении
С юридической точки зрения вы правы. Все, что не закон - то понятия. Но подумайте: на одной чаше весов - абстрактные законы, отнюдь не совершенные; а на другой - живые люди, которых убивают.
На мой взгляд, очевидно, что важнее спасение людей, и перевесить должны представления о добре и зле, этике и долге. Даже если они противоречат принятыми интересах эксплуататорских классов юридическим нормам

Руслан Иванов 2   19.02.2017 19:08   Заявить о нарушении
Путин уже третий год спасает дончан и луганчан. Жертв - многие тысячи, почти два миллиона беженцев. Жителей соседних областей Путин не спасает, и там нет жертв, кроме Одессы. Но там было открытое противостояние между двумя группировками, которое закончилось поджогом здания и бойней. Ничего подобного в других областей не было, и, на мой взгляд, там всё спокойно.
Не разобравшись с Украиной, Путин направился сирийцев спасать. А ещё в Ираке воюют и где-то в Африке племена воюют между собой. Много найдётся кого спасать.

Лев Ольшанский   19.02.2017 19:32   Заявить о нарушении
Вот именно, именно Путин именно своими сетодами "спасает" - жители Донбасса моглди бы сказать: избави меня бюоже орт таких друзщей, а с врагами мы справимся и сами.
И в Сирии преследуются неясные цели. А нужно или действительно спасать, или не дапвать обюещаний и не влазить в влоенные авантюры

Руслан Иванов 2   02.03.2017 20:15   Заявить о нарушении
Читайте свежую новость о наших радетелях и благодетелях:
http://newsland.com/user/4297789135/content/chtob-ia-tak-zhil-dimon/5710981

Лев Ольшанский   02.03.2017 20:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.