Рецензии на произведение «Жадность, глупость и любовь. Вопросы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Жадность, глупость и любовь. Вопросы» (Владимир Каев)
Миром станут править машины, сделанные с любовью)
А если бы везде стояли солдаты НАТО, то им не с кем было бы воевать...
Ааабэлла 25.11.2019 18:02 • Заявить о нарушении
Миром станут править машины, сделанные с любовью)
А если бы везде стояли солдаты НАТО, то им не с кем было бы воевать...
Ааабэлла 25.11.2019 18:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жадность, глупость и любовь. Вопросы» (Владимир Каев)
Мир будет управлять миром посредством этих людей.
Вы хорошо пишите.
Приятно Вас читать.
Кимма 27.01.2018 21:59 • Заявить о нарушении
Мир будет управлять миром посредством этих людей.
Вы хорошо пишите.
Приятно Вас читать.
Кимма 27.01.2018 21:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жадность, глупость и любовь. Вопросы» (Владимир Каев)
Согласна с вами полностью.
Вера Ветрова 2 06.01.2018 21:14 • Заявить о нарушении
Согласна с вами полностью.
Вера Ветрова 2 06.01.2018 21:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жадность, глупость и любовь. Вопросы» (Владимир Каев)
Так они уже правят. :)))
В смысле, правят МИР.
В смысле, исправляют - делают хоть немного, но лучше...
С уважением,
Юлия Моисеенко 26.08.2017 19:34 • Заявить о нарушении
Так они уже правят. :)))
В смысле, правят МИР.
В смысле, исправляют - делают хоть немного, но лучше...
С уважением,
Юлия Моисеенко 26.08.2017 19:34 • Заявить о нарушении
Да, правят, исправляют, не всегда справляясь, но дело их правое.
Есть такие. Значит, есть и будущее.
И настоящее, тоже...
Владимир Каев 26.08.2017 20:04 Заявить о нарушении
Есть такие. Значит, есть и будущее.
И настоящее, тоже...
Владимир Каев 26.08.2017 20:04 Заявить о нарушении
А в эпоху правления мудрых,
В эпоху правления любящих
В любом языке будет Совершенное Настоящее
И Совершенное Будущее...
Нескладушки-неладушки, зато по теме. :)
Юлия Моисеенко 26.08.2017 21:09 Заявить о нарушении
В эпоху правления любящих
В любом языке будет Совершенное Настоящее
И Совершенное Будущее...
Нескладушки-неладушки, зато по теме. :)
Юлия Моисеенко 26.08.2017 21:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жадность, глупость и любовь. Вопросы» (Владимир Каев)
Все справедливо - "Умные, любящие люди никогда не будут управлять миром".
Потому что они не захотят торговать оружием и куда же тогда денется мировой военно-промышленный комплекс, они не будут кормить людей отравой и больше чем половина пищевой промышленности рухнет, не дадут спаивать людей....
Вообщем беспросветно...
Написано не только верно, но и эмоционально, вызывает в душе горячий отклик.
Спасибо!
Цитаты Прозы От Ольги 22.06.2017 08:06 • Заявить о нарушении
Все справедливо - "Умные, любящие люди никогда не будут управлять миром".
Потому что они не захотят торговать оружием и куда же тогда денется мировой военно-промышленный комплекс, они не будут кормить людей отравой и больше чем половина пищевой промышленности рухнет, не дадут спаивать людей....
Вообщем беспросветно...
Написано не только верно, но и эмоционально, вызывает в душе горячий отклик.
Спасибо!
Цитаты Прозы От Ольги 22.06.2017 08:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Жадность, глупость и любовь. Вопросы» (Владимир Каев)
"Упуская время, жил счастливо" - это прекрасно! Неожиданно и парадоксально.
Салават Вахитов 02.02.2017 21:58 • Заявить о нарушении
"Упуская время, жил счастливо" - это прекрасно! Неожиданно и парадоксально.
Салават Вахитов 02.02.2017 21:58 • Заявить о нарушении
Прочитал у Вас в дневнике: "Каждый раз, переписывая написанное ранее от руки, набираю на клавиатуре другое. Разные это тексты – на бумаге и на экране". Точно такие же ощущения. Действительно, разные это тексты.
Салават Вахитов 12.02.2017 20:44 Заявить о нарушении
Салават Вахитов 12.02.2017 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жадность, глупость и любовь. Вопросы» (Владимир Каев)
тут заявлено одновременно несколько тем, обозначено понятий, взаимосвязей, суждений и вопросов... Систематизировать сложно, но попытаюсь высказать (схематично) своё мнение.
Если с конца. А зачем умным, любящим людям управлять миром? Это непосильное ярмо, непомерная ответственность и, в конце концов, - жёсткое осознание бессилия в желании изменить мир, общество, людей. Любовь - штучное явление. Доброжелательных отношений между всеми людьми не будет никогда, потому что есть разделение на тех, кто любит или любил и тех, кто ничего такого не испытал. Это, как минимум. Отсюда - закономерное противостояние. Не война, но противоборство.
Касательно эпитафии. Живущие счастливо не ощущают течение времени. По крайней мере, они не казнят себя за зряшное его прожигание, так как не расценивают, как упущенное.
А дальше, (выше по тексту) – трудно ответить что-либо вразумительное, потому что в дебрях политики сильными мира сего используются такие комбинационные многоходовки, в которых мало кто разбирается. СМИ подогревают, практически, животный интерес публики, который они чуют особым нюхом опытных журналистов. Разморённый и расслабленный семейным ужином среднестатистический обыватель лежит на диване, временами вздрагивая от эмоциональных реплик ведущих политических шоу… дремлет, но потом, особо стойкие, вполуха внимают тому, что транслируют уже в ночных программах, где политологи, эксперты и еже с ними с охотой и воодушевлением долго дискутируют о новых и действующих лидерах наций, их сподвижниках и противниках и как им тяжело работается в условиях всеобщей агрессии, хакерства и лжи…
«Многовариантность народов и их культур есть сокровище человечества. Возлюбленная непохожесть – вот мой принцип, вот что должно быть принципом во взаимных отношениях между цивилизациями», - приводите Вы высказывание Гачева. Чему ж тут можно возразить? Всё правильно сказано, но по смыслу всё-таки это ближе к восхитительной утопии или из разряда неосуществимых мечтаний. Наверное, из-за утраты веры в мирное существование народов и нетерпимости, цинизм начал быстро взращиваться всеми доступными способами. Он стал всепроникающим и поглощающим. И как же после всего этого полюбить ближнего, непохожего на тебя? Будучи уже пропитанным отравой неприятия, злобы и высокомерия.
Жадность, глупость, зависть… это нам всё знакомо, почти привычно… но вот ещё есть важнейший вопрос «многовариантности» религий. А вот тут дела посерьёзней. Как говорят, - наивысшего уровня сложности…
Актуальные Вы темы подняли и вопросы поставили. Пока ясно одно, что однозначных ответов не существует.
Вера Июньская 19.01.2017 22:40 • Заявить о нарушении
тут заявлено одновременно несколько тем, обозначено понятий, взаимосвязей, суждений и вопросов... Систематизировать сложно, но попытаюсь высказать (схематично) своё мнение.
Если с конца. А зачем умным, любящим людям управлять миром? Это непосильное ярмо, непомерная ответственность и, в конце концов, - жёсткое осознание бессилия в желании изменить мир, общество, людей. Любовь - штучное явление. Доброжелательных отношений между всеми людьми не будет никогда, потому что есть разделение на тех, кто любит или любил и тех, кто ничего такого не испытал. Это, как минимум. Отсюда - закономерное противостояние. Не война, но противоборство.
Касательно эпитафии. Живущие счастливо не ощущают течение времени. По крайней мере, они не казнят себя за зряшное его прожигание, так как не расценивают, как упущенное.
А дальше, (выше по тексту) – трудно ответить что-либо вразумительное, потому что в дебрях политики сильными мира сего используются такие комбинационные многоходовки, в которых мало кто разбирается. СМИ подогревают, практически, животный интерес публики, который они чуют особым нюхом опытных журналистов. Разморённый и расслабленный семейным ужином среднестатистический обыватель лежит на диване, временами вздрагивая от эмоциональных реплик ведущих политических шоу… дремлет, но потом, особо стойкие, вполуха внимают тому, что транслируют уже в ночных программах, где политологи, эксперты и еже с ними с охотой и воодушевлением долго дискутируют о новых и действующих лидерах наций, их сподвижниках и противниках и как им тяжело работается в условиях всеобщей агрессии, хакерства и лжи…
«Многовариантность народов и их культур есть сокровище человечества. Возлюбленная непохожесть – вот мой принцип, вот что должно быть принципом во взаимных отношениях между цивилизациями», - приводите Вы высказывание Гачева. Чему ж тут можно возразить? Всё правильно сказано, но по смыслу всё-таки это ближе к восхитительной утопии или из разряда неосуществимых мечтаний. Наверное, из-за утраты веры в мирное существование народов и нетерпимости, цинизм начал быстро взращиваться всеми доступными способами. Он стал всепроникающим и поглощающим. И как же после всего этого полюбить ближнего, непохожего на тебя? Будучи уже пропитанным отравой неприятия, злобы и высокомерия.
Жадность, глупость, зависть… это нам всё знакомо, почти привычно… но вот ещё есть важнейший вопрос «многовариантности» религий. А вот тут дела посерьёзней. Как говорят, - наивысшего уровня сложности…
Актуальные Вы темы подняли и вопросы поставили. Пока ясно одно, что однозначных ответов не существует.
Вера Июньская 19.01.2017 22:40 • Заявить о нарушении
Однозначных ответов не существует - сущая правда.
По поводу политики совершенно с Вами согласен. Если и попадаю на это поле, то вязну мгновенно и оставляю что-то по поводу происходящего только в порядке рефлекторного подёргивания конечностей. Телевизор не смотрю, публицистику читаю исключительно по рекомендациям знакомых, для которых экономика, а стало быть и политика, среда обитания. Впрочем, таковых один-два.
Возлюбленная непохожесть не такая уж утопия, уверяю Вас, если речь идёт о принципах и ориентирах частного человека, но уж если говорить о политической и этнической реальности, то... да, полная утопия.
Умные и любящие люди уже управляют миром, вопрос только в том, на что направлен ум (модель мира, в которой ум эффективно действует) и что они любят. Кроме того, они действуют в среде, где ум многих сводится к цинизму и умению рассчитывать, а в роли любви выступает переодетая жадность. Кто есть кто, понять трудно, да и смысла особого нет: пока разберёшься, поезд ушёл, а понимание осталось в белом платочке на перроне.
Сказать по правде, написал этот фрагмент в основном из-за личных ассоциаций, которые связаны с затронутыми темами, с тем же Гачевым, новой для меня фигурой (вот и прямое указание на моё невежество - десяти лет не прошло с кончины Георгия Дмитриевича, а я уже что-то узнал о нём). На текущий момент Гачев представляется мне автором очень интересным.
В сущности, в написанном мной присутствует череда шаблонов, всего лишь. Пишу чтобы осознать. Размещаю здесь, зная, что получившее внешнее существование пишущим осознаётся лучше. Так ли это, тоже вопрос, но тут уж политика и философия не при чём, приходится самому присматриваться, не оглядываясь на авторитеты.
Владимир Каев 20.01.2017 17:23 Заявить о нарушении
По поводу политики совершенно с Вами согласен. Если и попадаю на это поле, то вязну мгновенно и оставляю что-то по поводу происходящего только в порядке рефлекторного подёргивания конечностей. Телевизор не смотрю, публицистику читаю исключительно по рекомендациям знакомых, для которых экономика, а стало быть и политика, среда обитания. Впрочем, таковых один-два.
Возлюбленная непохожесть не такая уж утопия, уверяю Вас, если речь идёт о принципах и ориентирах частного человека, но уж если говорить о политической и этнической реальности, то... да, полная утопия.
Умные и любящие люди уже управляют миром, вопрос только в том, на что направлен ум (модель мира, в которой ум эффективно действует) и что они любят. Кроме того, они действуют в среде, где ум многих сводится к цинизму и умению рассчитывать, а в роли любви выступает переодетая жадность. Кто есть кто, понять трудно, да и смысла особого нет: пока разберёшься, поезд ушёл, а понимание осталось в белом платочке на перроне.
Сказать по правде, написал этот фрагмент в основном из-за личных ассоциаций, которые связаны с затронутыми темами, с тем же Гачевым, новой для меня фигурой (вот и прямое указание на моё невежество - десяти лет не прошло с кончины Георгия Дмитриевича, а я уже что-то узнал о нём). На текущий момент Гачев представляется мне автором очень интересным.
В сущности, в написанном мной присутствует череда шаблонов, всего лишь. Пишу чтобы осознать. Размещаю здесь, зная, что получившее внешнее существование пишущим осознаётся лучше. Так ли это, тоже вопрос, но тут уж политика и философия не при чём, приходится самому присматриваться, не оглядываясь на авторитеты.
Владимир Каев 20.01.2017 17:23 Заявить о нарушении
К своему стыду ранее ничего не слышала о Гачеве Г.Д. Интересно почитать и о нём и то, что он пишет. Поищу.
Вера Июньская 20.01.2017 20:58 Заявить о нарушении
Вера Июньская 20.01.2017 20:58 Заявить о нарушении