Рецензии на произведение «Кто такой Сталин»

Сдаваться? Без сознания попадешь в плен- ты уже как предатель! Сбежишь, а тебя тюрьма ждет. Ни где такого нет.

Илья Критик   05.11.2017 18:18   Заявить о нарушении

без сознания, а руки кверху... Немцы раненых, кто не мог идти, пристреливали.
Илья, что за детские представления о войне? Захотел, пошёл в атаку, захотел в плен сдался... В условиях жуткой неразберихи и дезорганизации первого года войны нас до Волги гнали - всего было по самое некуда. Молодых, необстрелянных гнали в месту дислокации, их немцы окружили - какое там "до последней капли крови"?!
40 тысяч панвицких казаков, присягнувших на верность Хитлеру и воевавших на стороне гитлера, после победы союзниики-англичане сдали Сталину. Расстреляли только Краснова, Панвица, Шкуро, Власова и особо ретивых офицеров. Рядовых с семьями на принудительное поселение на шесть лет в индустриальные районы Сибири. И жили они там, и трудились, и детей рожали, и вернулись после по родным станицам.
Отец моего приятеля был угнан в Германию, тесть (из тех самых "необстрелянных") был в плену, после освобождения один работал бригаиром на шахте в Кузбассе, другой жил и трудился в Сибири с семьёй. Рабочие руки нужны. А с теми, кто пособничал немцам, разговор иной.

Евгений Нищенко   05.11.2017 20:14   Заявить о нарушении

Бегали из плена только в романах да в кинушках. Куда побежишь в СССР через всю Германию?

Евгений Нищенко   05.11.2017 21:32   Заявить о нарушении

Это не разговор т.к. выпадает из Контекста особенность Левого проекта-СССР-это не классическая империя и монархия,какие устроил Сталин с "кромешниками". Они свернули Левый проект ,без объяснения причин,пусть работает советская пропаганда,искусство,просвещение,а власть и методологии империи и монархии тоже пусть будут,ну чем плохо-крепостное право,которое дурак -Царь отменил,почему бы коммунистам его не вернуть,оно еще не выработало своего ресурса,а с деньгами у империи туговато,значит чудес не бывает,нужны Бес платные руки. Это не простые ,мировозренческие коллизии,если бы Ленин выжил,войны бы не было вовсе т.к.немцы-это не ненцы(ну случилось Чудо,хотя оно и не случилось,левацкая реакция его не допустила и вернула Россию в старую колею,на потеху мировой олигархии и оказалось,что левацкая реакция почище любой правой,даже -фашистской т.к. фашизм не пудрил мозги людям всемирным братством Труда,не рядился в своего с классовых позиций ,идеями пролетарской диктатуры ,подменненой диктатурой бюрократии-первейшего Агента и лакея мировой олигархии т.к. базовая идея бюрократии-Коррупция,а не марксизм-онанизм,практика-критерий Истины).Вот как-примерно, выглядит "картина маслом",а не необходимость мобилизаций при обороне страны(а откуда столько предателей и протестного электората?-это прямое следствие произвола и злоупотреблений )-,важно не это,а то,что Сталин решая вопрос стабилизации власти,вернул гражданскую войну ,как безошибочный метод удержания власти сомнительными маргинальными выдвиженцами(из отрепьев),победил и удержал власть Ленин,а использовал ее уже этот сухорукий урод и параноик (диагноз не мой,а Бехтерева) -Сталин,а результаты налицо-судьба страны и Левого тренда.

Александр Соколенко 2   04.10.2018 04:55   Заявить о нарушении

Интересная страна была. Сколько невинных жертв пало, но и добра было не мало...

Илья Критик   04.07.2017 23:14   Заявить о нарушении

Ну ,жертвами Россию не удивить:"мы за ценой не постоим!".

Александр Соколенко 2   04.10.2018 06:34   Заявить о нарушении

А Гитлер тоже не из простых? Что-то он уж тоже слишком умным был как для ефрейтора.

Илья Критик   22.06.2017 12:55   Заявить о нарушении

Аристократ мог убить жену,сделать инвалидами детей ,поубивать "друзей" и соратников ,ради узурпации и произвола (а по факту:своих неизлечимых комплексов-злой дух Ямбуя),пересажать жен своих соратников,которые более похожи на заложников или военнопленных ,помните как римский воин прокалывал мечем уши людям в оккупированном городе и вешал им бирки(моя вещь)-Великий Суворов ,попав в немилость, мог уехать в деревню и писать мемуары или ждать когда позовут непревзойденные компетенции полководца,но не лакея,а куда уезжали попавшие в немилость к "кАмунисту",с биркой и клеймом уголовника?-Честь!-это синоним религиозного слова-совесть!-люди берегли реноме Родов веками,а что берег параноик в Кремле и его безмозглые "кромешники",в конце концов просравшие страну .?

Александр Соколенко 2   04.10.2018 06:44   Заявить о нарушении

Человек в большинстве своём алчная сучность- эгоист. Спасибо за отзыв и понимание.

Илья Критик   03.04.2017 19:16   Заявить о нарушении

Дуальное существо :животное -базис,Разум-надстройка,эгоизм инстинкта и романтика Сознания,все дело в Мере,балансе сил,заметили ,как изменился мир после убийства СССР-нарушился баланс сил,одноклеточные слили Добро(миссию),эта миссия им не по плечу и они хотели стать лакеями Запада,но Запад передумал(хотя -наверняка) -ранее пообещали признать за "своих" ,гиены Капитала своих за Людей не считают,а тут-шариков?-на цепь этого блохасто-беспородного!-а пока шалобаны,пинки и подзатыльники,пусть народ полюбуется на своего "избранника". Поэтому и держат долго,уж очень покладист-удачная модель.

Александр Соколенко 2   04.10.2018 06:54   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за отзыв и мнение! С уважение!

Илья Критик   01.03.2017 22:11   Заявить о нарушении

Трудно сказать,я далек от ксенофобии,это оскорбительно для страны где родились Ломоносов и Пушкин:все евреи-гении,а русские, непременно-дураки?-так не считают даже отъявленные сионисты,они знают,что дураков хватает и в Израиле.Полагаю,что с детьми они работают на порядок лучше многих наций,отмобилизованны хорошо т.к. столетия террора(они все время крайние,хотя уж какие террористы и провокаторы-англичане,любой Израиль отдохнет,умеют стравить народы,перевести стрелки ,купить и продать "кого надо".

Александр Соколенко 2   04.10.2018 07:00   Заявить о нарушении

По поводу костей миллионов людей загубленных якобы именно Сталиным:

О ПОЛЬЗЕ ЗНАНИЯ СТАТИСТИКИ И ИСТОРИИ

С 1922 по 1953 гг. по политическим статьям было осуждено 4 060 306 человек, из них к высшей мере было приговорено 799 455 человек. Это — не "импрессионизм" "Архипелага ГУЛАГ", а документальные данные, полученные и проверенные исследователями РФ и США.
Таким образом, речь идёт о менее чем 2% населения. Много это или мало? По мне и 0,002 много. Но это эмоции.
Объективный научный подход требует сравнения, и тогда ситуация проясняется. Например, сравнить число крестьян, умерших во время голода 1931-1932 гг. в бедном СССР, и число американцев, умерших — теперь, спустя 80 лет вынуждены признать в США — от голода во время великой депрессии начала 1930-х в богатой Америке — 4-5 млн...

Кроме того, нередко в СССР политические статьи "пришивались" в тех случаях, когда власть не желала признать факты крупного воровства своих представителей (народная власть не может воровать у народа) и других, компрометирующих её, неполитических преступлений её представителей. Но главное даже не в этом, а в другом.

Десталинизаторы записывают в годы "сталинских репрессий" и тот период, когда Сталин не был №1 в стране.
Так, в 1921-1922 гг. власть в РСФСР была в руках Ленина и Троцкого,
в 1923-1925 гг. № 1 был Зиновьев,
в 1926-1928 гг. — Бухарин.
Да, позиции Сталина постоянно укреплялись в 1920-е годы, в период союза с Бухариным он был сильнее, чем во время триумвирата с Зиновьевым и Каменевым, и всё же № 1 он формально стал только в 1929 г., разгромив команду Бухарина.
Но только формально, поскольку даже в 1932 г., как показало дело Рютина, Сталин не мог единолично решать вопрос о том, как и кого репрессировать, даже если эти "кого" планируют его свержение.

Ситуация изменилась лишь в 1935-1936 гг., т.е. из 32 лет "сталинских репрессий" надо с ходу вычесть 14 лет, большую часть которых репрессии осуществляли интернационал-социалисты, гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого, задвигая которых, Сталин создавал державу — коммунистическую, но державу, а не земшарную республику, строил страну, а не творил мировую революцию.

Юрий Казаков   22.02.2017 17:35   Заявить о нарушении

Цели, которые поствил СССР, были достигнуты.
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва линии Маннергейма Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.

Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры.
7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.
Условия мирного договора были следующими:

К СССР отошёл Карельский перешеек, Выборг, Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачьего и Среднего. В границах СССР полностью оказалось Ладожское озеро.

Финляндии была возвращена область Петсамо (Печенга).

СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для оборудования там военно-морской базы.

Граница, которая была установлена по этому договору, в основном повторяла границу 1791 года (до вхождения Финляндии в состав Российской империи).

Отодвинута граница от Ленинграда с 32 до 150 км.

Карельский перешеек, острова Финского залива, часть побережья Северного Ледовитого океана, аренда полуострова Ханко (Гангут).

Полный контроль Ладожского озера.

Обезопасен Мурманск, который находился вблизи финской территории (п-ов Рыбачий).

Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время.

Так что, СССР выполнил все поставленные задачи.

Юрий Казаков   24.02.2017 13:41   Заявить о нарушении

Победить вовсе не означает полное уничтожение всего народа, кровожадная вы наша, Мамчур... Ты откуда такая взялась?
Мамчур, ты рассуждаешь, как истинанная нацистка... Тебе бы в бандеровцы следовало бы записаться.

Юрий Казаков   24.02.2017 13:45   Заявить о нарушении

Ликбез для дур мамчуровых и всяких позорных критиков -
Лек. 61 Борьба за власть и общественные процессы в СССР в 1930-е годы
http://www.youtube.com/watch?v=AplnmTB7MDQ
I. Борьба за власть в 1929-1934 годах.
1. «Платформа» Сырцова.
2. Группа Смирнова
3. Группа Скрыпника.
II. XVII съезд ВКП(б) и его решениям
Убийство Кирова (1 декабря 1934 год)
III. Чистка под руководством Ягоды
IV. Новая Конституция (1936 г.)
V. Чистка под руководством Ежова
1. Процесс по делу о «параллельном антисоветском троцкистком центре» (наиболее важные фигуранты - Пятаков, Сокольников, Радек).
2. Процесс по делу «антисоветский троцкисткой организации в Красной Армии (наиболее важные фигуранты — Тухаческий, Якир, Уборевич)
3. Чистка в Наркомате иностранных дел и разведорганах.
4. Процесс по делу»антисоветского правотроцкистого блока» (наиболее важные персоны фигуранты Бухарин, Рыков, Ягода)
5. Первая массовая депортация по этническому принципу (200 тысяч корейцев с Дальнего Востока в Среднюю Азию)
VI. «Бериевская оттепель» - борьба с ежовскими перегибами и новая чистка (1939.)
VII. XVIII съезд ВКП(б) (март 1939 г.) - эпилог «холодной гражданской войны».
VIII. Операция «Утка» (1940 г.) Убийство Троцкого.
IX. Бюрократизация партии, установление полного партийно-государственного контроля над всеми сферами жизни, начало активного роста социального неравенства между верхами и низами в СССР. Книги Аркадия Гайдара показывают этот процесс, «Тимур и его команда»... У Тимура уже есть мотоцикл, а у простых детей из рабочих семей, таких, как Мишка Квакин, отсутствует такая роскошь и благосостояние их ниже. Аркадий Гайдар ещё написал «РВС», «Школа». «На графских развалинах» - по книге снят хороший фильм. (Егор Гайдар, не кровный внук Аркадия... Егор — сын Тимура, который был пасынком Аркадия.)


Юрий Казаков   01.03.2017 18:43   Заявить о нарушении

О национализме вообще и украинском национализме в частности:
"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.

Ведь заветная мечта националистов — раздробить Советский Союз на отдельные "национальные" государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Не случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры — уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиваться отделения Украины от Советского Союза. Все та же старая песня древних времен еще с периода существования Римской империи: разделяй и властвуй.

Особенно преуспели в деле разжигания национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Благодаря такой тактике, подкупая жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическая островная Англия — первая фабрика мира, ничтожно маленькая по своим размерам — сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать "Великую" Британскую империю, в которой, как хвастливо заявляют англичане, никогда не заходит Солнце.

С нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. Так что напрасно гитлеровские дурачки именуют Советский Союз "карточным домиком", который якобы развалится при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, населяющих сегодня нашу страну, надеются поссорить их друг с другом. В случае нападения Германии на Советский Союз люди разных национальностей, населяющие нашу страну, будут защищать ее, не жалея жизни, как свою горячо любимую Родину.

Однако недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза".
Источник: Полное собрание сочинений. Т. 15, "Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года", стр. 17.

Об абстракционизме:

"Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве - абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: "Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами - тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры".

В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием.

В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая "новаторами" от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?

Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода "произведения" баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства"
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.

О литературе и искусстве в современном обществе:

"Перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.

Один ретивый американский сенатор сказал: "Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство". Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство - самые сильные формы внушения.

Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся - государства диктатуры пролетариата.

Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то "свободных", независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать".
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.

О современной западной музыке:

"Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", "танцы" которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки.

Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.

В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника".

Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
Источник: Полное собрание сочинений, Том 16.

О капитализме:

"Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм".

Выдержка из политического отчета Центрального Комитета о мировом кризисе, который 27 июня 1930 г. делал И.В. Сталин XVI съезду ВКП(б). (Сочинения, Том 12. Госполитиздат, 1949 г. Стр. 235–373.

"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей".

"Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма" из книги "Экономические проблемы социализма в СССР".

Об учебе:

"Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех - и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью".
Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Том 11, стр 76.

О цветных революциях:

"Либеральная буржуазия и англо-французские капиталисты хотели проделать в России малую революцию, вроде младотурецкой, для того, чтобы, подняв воодушевление народных масс, использовать его для большой войны, причём власть капиталистов и помещиков осталась бы в основе непоколебленной".

Впервые напечатано в книге "Протоколы VI съезда РСДРП
(большевиков)". Изд. "Коммунист", 1919 г.

О троцкистах и предателях:

"Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.

Захватив власть эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли".

Выступления на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), конец мая 1941 г.
Источник: Сочинения. Том 15. Издательство “Писатель”, 1997. Стр. 20–37.

Юрий Казаков   01.03.2017 18:55   Заявить о нарушении

Погубил не мало народу Сталин.

Елена Петровна Мамчур   15.08.2017 15:14   Заявить о нарушении

Елена Петровна,так нельзя,вопросы сурьезные и нужно потезисно,аккуратно -уважительно:ну вот он нашел "корни?"-прямо не банальный уголовник,лицемер и абсолютный циник-предатель революции,провокатор ,а Григорий Сковорода!-философ ,это философ запечатал первейшего атеиста -революционера в ебипетский зиккурат?-как это философа на такое "пробило?"-а!-далеко глядел -высоко сидел,для себя Мавзолей строил (хотя и не верил,что положат рядом с "мощами":"на мою могилу нанесут кучу мусора...",а Ленина туда положил,что бы своим автортетом место ему нагрел. Если бы у Сталина был ленинский Авторитет,зачем-репрессии,подлог,клевета-доносы,особые совещания палачей ?-все отменяется ,у нас -другая история и главное-другой результат,господин Казаков:"деньги где -Зин?"-всех разоблачил,всех покарал и оказалось,что выжили в Содоме только враги народа и самого Сталина,а как же с "корнями" и Сковородой?-Вы этих противоречий не замечаете? Кто его поганое тело выкинул из Мавзолея :пиндосовские агенты,немецкие фашисты или лучшие кореша -подельники? Говорят ,что так они хотели "списать " и свои грехи?-несомненно,но кто втравил их в эти "грехи?"- никто не стесняясь говорил:"вернемся к Ленину!"-а как же :что Сталин ученик и друг Ленина?-не все так линейно,все зависит хто захватил монополию на толкование "священных " текстов?-и должность охранителя от еретиков святых "мощей",кто святее Папы Римского-Иуда! Легендарный Понтекорво говорил(Бартини ничего сказать не смог-убили палачи гения,да мало ли их убили):"я считал марксизм -наукой,и только оказавшись в СССР понял,что это некая форма религии!"-чья это заслуга?-и как там с нашими "корнями" ,корнями позора и забвенния,кто похоронил международное коммунистическое движение,насаждая тотальный бюрократизм-онанизм и сдачу коммунистов -Гитлеру,где взросло дерево Свободного Труда-может в Камбодже или Китае,под управлением сталиниста-Мао? Им по барабану революция в себе,им нужна революция для себя-все просто ,ничего не надо расшифровывать и так усе шито гнилыми нитками цинизма и лицемерия и не отмыть до бела- черного кобеля..

Александр Соколенко 2   04.10.2018 07:50   Заявить о нарушении

Мало давили при Сталине всяких гадов, мало... Вон их сколько сейчас повылазило, этих потомков гадов недодавленных.
Одних только бандеровцев вон сколько тогда в живых осталось и теперь приплод дало.
Черезчур мягок был Сталин к всяким гадам, прощал их...
Тухачевский и Троцкий - вот эти бы, всех бы их уничтожили...
Но именно благодаря Сталину многие из гадов в живых остались.

Юрий Казаков   04.10.2018 08:00   Заявить о нарушении

Так сам же пишешь:"все корешки нашел и вырвал?"-надо быть искренним:так-вырвал,разоблачил и покарал или все же насажал Чертополоха?

Александр Соколенко 2   04.10.2018 08:20   Заявить о нарушении

Вот,что мне не нравится в современной России! Сталина отбелили! Миллионы умерших оказываются были врагами народа. С Иваном Наумовым у нас именно по Сталину разные взгляды.

Илья Критик   30.01.2017 19:17   Заявить о нарушении

Иван Наумов не считает всех погибших в сталинские времена "врагами народа", одних он считает врагами системы, которая была создана большевиками еще до того, как Сталин стал тем Сталиным, которого мы знаем, а был лишь членом этой системы, других он считает жертвами этой системы, когда по ложному доносу погибали безвинные люди, которые не боролись против этой системы, а были оклеветаны дорвавшимися до власти людьми, не готовыми к управлению не только государством, но и отдельными частями его, зато обладавшими большими амбициями и считавшими себя достойными вершить судьбами людей в пределах полученной им власти. Часто они сами становились жертвами той системы, которую использовали для удовлетворения своих амбиций, превратившись из карателей в осужденных. Могу ли я считать их неправедно осужденными? Нет, они что посеяли, то и пожали, а по статистике их включают в число жертв сталинского режима. Сталин и сам был и частью этой системы, и жертвой ее, попытайся он все повернуть вспять, он бы сам мог быть репрессирован и стал бы "врагом народа". Другое дело, мы не можем утверждать, какие действия его были правильными, какие ошибочными. Возьмем коллективизацию, с одной стороны был репрессирован класс самых рачительных хозяев земли - кулаков, с другой стороны, даже недруги Сталина признают сейчас, что без коллективизации у страны не было шансов в такой короткий срок срок поднять промышленность до таких высот, чтобы она была способной выдержать напор такой колоссальной гитлеровской махины, двинувшей против СССР всю Европу. Сталину вину ставят уничтожение почти всего командного состава Армии, но среди них было полно и вредителей. Тухачевского считают жертвой, а сейчас известно, что он готовил государственный переворот, а в армии у него было много сторонников. А считать маршала гениальным полководцем, изменившим бы ход Отечественной войны нельзя, достаточно вспомнить Польскую компанию 20 года, когда он завел в тупик армию, из которой погибли по разным данным от 50 до 70 красноармейцев, кто из них погиб, кто был уничтожен в плену, на никто из них не вернулся назад. А из оставшихся старых маршалов, таких Ворошилов и Буденный, никто не проявил себя в войне, потому что считали, что ее можно выиграть клинками. Я его виню в поголовном переселении народов в годы войны, а мне в ответ прислали статистические данные, сколько процентов из репрессированных народов дезертировали из Армии в первые месяцы войны. Везде получилось от 50 до 80%. Недаром, после 43 года Сталин издал указ, запрещавший мобилизацию из всех республик, кроме РСФСР Украины, Белоруссии и Казахстана, пользы от такой мобилизации было больше чем вреда. Так что нельзя огульно обвинять Сталина во всех смертных грехах.
"Нельзя судить с болотной кочки,
Он был царем - и весь тут сказ."

Иван Наумов   06.02.2017 09:42   Заявить о нарушении

Ошибка, в польской компании 20 года погибли не от 50 до 70 красноармейцев, а от 50 до 70 тысяч.

Иван Наумов   06.02.2017 09:48   Заявить о нарушении

У Романа и у меня родня в сталинских лагерях была. Получается они точно были врагами? Вы знаете, что по тем меркам сейчас большая часть страны должна быть расстреляна? Я уважаю Ваше мнение Иван, но оно не совсем справедливо к погибшим людям.

Илья Критик   06.02.2017 21:55   Заявить о нарушении

А я нигде и не писал, что при Сталине сидели одни враги. Многие доносили на своих недругов и соперников, стремясь занять их место. А если бы вы меня не упомянули в числе тех, кто считает всех умерших при Сталине "врагами народа" я бы и не оставил здесь своего мнения, мне эта тема давно надоела.

Иван Наумов   07.02.2017 14:44   Заявить о нарушении

Так вот Ильюша, почему ты Сталина то так поганишь... Ты выродок, оказывается, недобитый...

Юрий Казаков   01.03.2017 18:46   Заявить о нарушении

Родню у Илюши, получается, кто-то оклеветал, либо они были воры, а виноват, - Сталин? Так что ли?

Юрий Казаков   01.03.2017 18:48   Заявить о нарушении

И.В. Сталин стремился избежать элитаризации власти и потому заботился, прежде всего, об устойчивом продолжении дела большевизма в преемственности поколений, а не об устойчивости партийной “элиты”, противопоставившей себя народу. Именно поэтому суть истинного сталинизма заключается в том, чтобы обеспечить в перспективе свободу и возможности освоения потенциала личностного развития всем как основу жизни общества в преемственности поколений.

Геноцид против нееврейского большинства населения СССР в период до 1937 г. (действительно осуществлявшийся органами государства) проводился преимущественно под руководством тех, кого впоследствии репрессировали, как троцкистов и сионистов.

Но в 1930-е гг., когда идеологическая борьба с троцкизмом в основном была завершена и началось искоренение троцкистов в партийном аппарате и общественно значимых сферах жизни, в СССР были казнены не "миллионы и миллионы", а 700 тыс. человек — в десятки раз меньше, чем было уничтожено в период господства троцкизма в партийном и государственном аппарате. Но те миллионы и миллионы, которые действительно были уничтожены в период господства марксистского троцкизма в России (до 40 миллионов человек), были огульно приписаны после смерти Сталина к "безвинным жертвам сталинизма".

Троцкистская же "элита" революции 1917 г. и гражданской войны, многие представители которой не пережили репрессий 1935 — 1953 гг., троцкистами хрущёвского поколения и последующими были названы "идеалистами", "романтиками революции" и "наивными мечтателями".

О том, как нужно жить:

"Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления".
Источник: И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.

Также в этом его политическом завещании было выражено иное понимание социализма и дано руководящее указание советской экономической науке отказаться от понятийного и терминологического аппарата марксизма в политэкономии прежде всего:

О ложной теории марксизма:

"Более того, я думаю, что необ­ходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, искусственно приклеи­ваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "приба­воч­ный" труд, "необ­ходимый" и "прибавочный" продукт, "необхо­димое" и "при­бавочное" время.

Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствую­щими новому положению.

Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие"

О будущем России:

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.

Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем".

Беседа с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.
Источник: Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем. (c. 611)

О государственной монополии на производство водки:

"Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства? Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это привело бы:

во-первых, к усилению частного капитала,

во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образом регулировать производство и потребление водки, и,

в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.

Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки".

Беседа с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г.
Источник: Сталин И.В. Сочинения. - Т. 10. Госполитиздат, 1949 г. стр. 206-238. Примечания 58-60: Там же. Стр. 386

О свободе:

"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода"

Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Рой Говардом. 1 марта 1936 г.
Источник: Сталин И.В. Cочинения. – Т. 14. Издательство “Писатель”, 1997. С. 103–112.

"Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства".
Источник: "Об основах ленинизма" Т.6, стр. 115

О национализме вообще и украинском национализме в частности:
"Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов.

Юрий Казаков   01.03.2017 18:53   Заявить о нарушении

Ну ты и сволочь,Юра. Я указал на Сталинские перегибы,которые признал даже Путин,а ты сволочь написал в одном из коментариев,что я Парашенко и Яцинка считаю лучими чем Сталин. Гад ты Юра и клеветник.

Илья Критик   01.03.2017 22:02   Заявить о нарушении

Илья, ты много чего писал, и в каждом твой статейке, комментарии или рецензии сквозит недовольство Россией и СССР, и всё-то тебе не так, ты постоянно искажаешь достоверные исторические факты, используешь различные русофобские мифы, и ты смеешь меня попрекать тем, что я привёл твои слова не очень точно?
Ты ведёшь себя, как некоторые удравшие от войны в Донбассе и получившие приют в России... Я говорю о вполне конкретных людях... Я лично знаю тех, кто дал им кров и ни копейки с них не брал за проживание, стал помогать получить документы, кормил бесплатно, дал всем одежду, разумеется безвозмездно... А те в ответ при разговорах постоянно поганили нашего президента, хотя и не смогли привести ни одного факта, что Путин народу Украины или лично им сделал что-то плохое... В конце-концов этих "родственничков" выставили за дверь и напрочь отказались с ними от общения.

Юрий Казаков   02.03.2017 07:49   Заявить о нарушении

Не мало народа погубил усач.

Елена Петровна Мамчур   15.08.2017 15:15   Заявить о нарушении

А как коррелируются Сталин и Путин?-последний переписал присягу на коленке,под диктовку Супостата,а по сути они (младо-реформаторы из журнала "Коммунист" и КГБ поменяли Родину на пепси-колу,как бы это оценил ,защищаемый Вами-Сталин?-ну должна же быть некая логика?). Сталин (потом,когда уничтожит "банды Троцкого и Бухарина",как будто это не соратники Ленина,а банда басмачей,но некоторых Это не смущает,они в одной поре,что генсек,что -резидент без буквы -П,все одно-начальство -"жираф большой ,ему видней!"-читаю,угораю,это у них такое представление о патриотизме,без мыла в жопу к начальству
-похвально,я таких еще по СССР помню-азартны до оргазма,глаза под лоб закатывают,когда пишут о Гулаге,мечте народов,Стокгольмский синдром..

Александр Соколенко 2   04.10.2018 08:18   Заявить о нарушении

Мамчур, ты кто такая?

Юрий Казаков   04.10.2018 08:30   Заявить о нарушении

Год прошёл, Юра решил на ответ Мамчур среагировать. Хажилова брат, точно:))

Илья Критик   04.10.2018 19:36   Заявить о нарушении

Проблемы с зажиганием.

Александр Соколенко 2   05.10.2018 06:40   Заявить о нарушении

Да,он был талантливый правитель.

Илья Критик   20.01.2017 18:47   Заявить о нарушении

Не Талантливые Правители РОССИЕЙ не правят по Закону БОГА-ДЬЯВОЛА-ИИСУСА ХРИСТА.....!!!
РОССИЕЙ правят только ГЕНИИ,но Не Беэдари Ума-Добра-Зла....!!!

Виктор Хажилов   20.01.2017 18:50   Заявить о нарушении

И Ельцин гений?

Илья Критик   20.01.2017 23:21   Заявить о нарушении

Когда вспыхнула война, расизм показал свое уродливое лицо и в обращении с жителями японского происхождения в самих США. Японо-американцы десятилетиями сталкивались с дискриминацией на выборах, при поиске работы, при попытке получить образование. Закон об иммиграции 1924 года отказал японцам, поселившимся в США после 1907 года, в праве на натурализацию и запретил дальнейшую иммиграцию из Японии.

Еще до нападения на Перл-Харбор некоторым обитателям Западного побережья стали чудиться невероятные сценарии диверсионной деятельности японо-американцев в случае войны. Один журналист писал: «Когда настанет Тихоокеанский час “Ч”, американцы японского происхождения тут же начнут действовать.

Их рыбацкие лодки заминируют все входы в наши порты. Таинственные взрывы уничтожат верфи, аэродромы и часть нашего флота… Фермеры-японцы, обладая настоящей монополией на овощеводство в Калифорнии, выбросят на рынки горох, картофель и кабачки, напичканные мышьяком».

После Перл-Харбора по стране поползли ужасные слухи. Одна калифорнийская парикмахерская предложила «бесплатное бритье для японцев», с уточнением: «За несчастные случаи ответственности не несем». Владелец похоронного бюро объявил: «Лучше я буду работать с япошками, чем с американцами».

Движение за чистку западных штатов от «японских американцев» возглавил генеральный прокурор штата Калифорния Эрл Уоррен. Он предупредил, что японцы на юге Калифорнии могут стать «ахиллесовой пятой всех действий по организации гражданской обороны».

Уоррена решительно поддержал генерал-лейтенант Джон Л. Девитт, командующий Четвертой армией и Западной зоной обороны, который в 1921 году служил в отделе планирования Военного министерства и выступал за то, чтобы в случае войны интернировать всех «враждебных иностранцев» на Гавайях. 9 декабря Девитт объявил, что предыдущей ночью над Сан-Франциско пролетели японские военные самолеты и город оказался под угрозой бомбардировки. Девитт сообщил на заседании совета гражданской обороны: «Смерть и разрушение могут прийти в этот город в любой момент».

Контр-адмирал Джон Гринслейд объявил присутствующим, что «от ужасной катастрофы» их спасла только «милость Божия». Девитт признался: «Почему бомбы так и не были сброшены, я не знаю». Одной из причин могло быть то, что японцы вовсе не летали над городом; это также прекрасно объясняет и то, почему американские ПВО не сбили ни одного вражеского самолета, а поиски японских авианосцев, осуществляемые силами армии и флота, не принесли никаких результатов. Но Девитт разгневался на жителей Сан-Франциско, несерьезно отнесшихся к приказу о светомаскировке, заклеймил их как «глупцов, идиотов и пустоголовых» и пригрозил: «Если я не могу вбить эти факты вам в головы с помощью слов, мне придется натравить на вас полицию, чтобы вам это вдолбили дубинками».

Недоверие Девитта к жителям Сан-Франциско было относительно слабым, а вот недоверие к японцам – просто патологическим. Изначально Девитт называл разговоры о крупномасштабных депортациях «дурацкими». Но давление населения росло и особенно усилилось после публикации в конце января правительственного доклада о бомбардировке Перл-Харбора, подготовленного членом Верховного суда Оуэном Робертсом. В докладе выдвигалось предположение, что нападению способствовал шпионаж. И хотя большую часть информации поставляли консульские агенты Японии, гавайцы японского происхождения также внесли свою лепту.

Сообщение укрепило сомнения общественности в лояльности японо-американцев. Поднявшаяся в результате волна протестов, очевидно, превратила Девитта в страстного защитника депортации. Девитт утверждал: тот факт, что японцы – независимо от того, являлись ли они гражданами США, – ранее не организовывали диверсий, еще не доказывает, что они не готовят диверсии в будущем. Другие, включая Стимсона и Макклоя, вторили его рассуждениям и давили на Рузвельта, требуя принять меры, пока не стало слишком поздно.

Юрий Казаков   01.03.2017 18:56   Заявить о нарушении

Несмотря на полное отсутствие каких-либо доказательств шпионско-диверсионной деятельности японоамериканцев, 19 февраля 1942 года Рузвельт подписал Чрезвычайный указ № 9066, положивший начало депортациям и арестам японцев и японоамериканцев в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне, две трети из которых были гражданами США по праву рождения. Хотя в указе не было явных упоминаний о расе или национальности, не возникало сомнений, против какой именно части населения он направлен.
Среди отступников доктрины «япошкам верить нельзя» был человек, от которого это меньше всего можно было ожидать, – директор ФБР Эдгар Гувер. Гувер заявил министру юстиции Френсису Биддлу, что в массовых депортациях нет необходимости. Все подозрительные личности взяты в разработку. Биддл информировал Рузвельта, что «причин для депортаций нет».

Рузвельт не прислушался к их мнению. Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств шпионско-диверсионной деятельности японо-американцев, 19 февраля 1942 года Рузвельт подписал Чрезвычайный указ № 9066, положивший начало депортациям и арестам японцев и японо-американцев, проживающих в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне, две трети из которых были гражданами США по праву рождения. Хотя в указе не было явных упоминаний о расе или национальности, не возникало сомнений, против какой именно части населения он направлен.

Американские власти отказались от планов поголовной депортации многочисленных японцев, проживающих на Гавайях, когда богатые белые плантаторы, выращивавшие сахарный тростник и ананасы, пожаловались, что потеряют рабочие руки. Тем не менее правительство все же ввело там военное положение, а также приостановило действие положений о неприкосновенности личности и подвергло арестам приблизительно две тысячи «кибэев» — людей японского происхождения, ранее посещавших Японию в целях получения образования и восприятия элементов японской культуры.

Совсем другой была ситуация в материковой части США, особенно в Калифорнии, где японцы составляли чуть больше 2 % населения. Чрезвычайный указ № 9066 вынудил приблизительно 120 тысяч человек оставить свои дома и обосноваться за пределами зон обороны. Но соседние штаты закрыли для них свои границы. Губернатор штата Айдахо Чейз Кларк презрительно бросил: «Япошки живут, как крысы, плодятся, как крысы, и поступают, как крысы. Нам они не нужны». Губернатор Вайоминга предупредил: если японцев переселят в его штат, «то на каждой сосне будет болтаться по япошке». Генеральный прокурор штата Айдахо рекомендовал «всех японцев… посадить в концлагеря». «Мы хотим, чтобы наша страна оставалась страной белого человека», – добавил он.

К 25 февраля 1942 года ФБР заключило всех взрослых мужчин японского происхождения в тюрьму на острове Терминал-Айленд (штат Калифорния). Остальным жителям японского происхождения ВМС США приказали выметаться в 48 часов. С марта по октябрь 1942 года Управление гражданского контроля в военное время открыло временные лагеря, названные лагерями для интернированных лиц, и содержало там японцев – их регистрировали и присваивали им лагерные номера. В лагерях Санта-Анита и Танфоран (штат Калифорния) семьи разместили в конюшнях, причем по пять-шесть человек вместе. Позже их перевели в постоянные эвакуационные центры, в то время носившие названия «концлагерей». Условия в лагерях были плачевными: там зачастую не было водопровода, нормальных туалетов, школьных классов, изолированных помещений и крыш, которые не протекают. Однако все лагеря были снабжены прочным забором с колючей проволокой и вышками с пулеметами. Потрясенный отношением к заключенным, Милтон Эйзенхауэр ушел в отставку с должности директора Управления по переселению в военное время (УПВВ).

Некоторыми жителями Западного побережья, поддержавшими депортацию, двигала жадность. Поскольку выселяемым разрешили взять с собой только то, что они могли унести, их прежние соседи с радостью покупали брошенную собственность за гроши, а то и просто присваивали оставшееся бесхозным имущество, включая урожай. Глава Ассоциации производителей и поставщиков овощной продукции Центральной Калифорнии признался: «Нас обвиняют в желании избавиться от япошек по эгоистическим причинам. Почему бы не сказать честно? Так оно и есть. Вопрос стоит так: будет ли на Тихоокеанском побережье жить белый человек или желтый?» Японцы потеряли личного имущества приблизительно на 400 миллионов долларов – по современным ценам это составляет почти 5,5 миллиарда долларов.

Начиная с марта 1942 года УПВВ перевело заключенных в 10 наспех построенных лагерей для интернированных в Аризоне, Арканзасе, Калифорнии, Колорадо, Айдахо, Юте и Вайоминге. Лагеря у рек Постон и Хила в Аризоне вскоре стали новым домом для 17 814 и 13 348 человек соответственно, превратив их в третий и четвертый по размеру города штата фактически за одну ночь. Харт-Маунтин стал третьим крупнейшим городом в Вайоминге.

В лагерях Аризоны и Калифорнии японцы трудились под палящим солнцем пустыни, в Арканзасе – среди болот, в Вайоминге, Айдахо и Юте – в трескучие морозы и получали жалкие 12 долларов в месяц за неквалифицированный труд и 19 – за квалифицированный. Врачи-японцы зарабатывали 228 долларов в год, в то время как белые врачи – 4600 долларов.

Белые медсестры, зарабатывавшие по 80 долларов в месяц в больнице графства Йеллоустон, в Харт-Маунтин стали получать 150 долларов, то есть в 8–10 раз больше своих японских коллег.

Юрий Казаков   01.03.2017 18:57   Заявить о нарушении

В заключительном Протоколе Берлинской конференции трех великих держав (Потсдамское соглашение) XII пункт предусматривал будущую депортацию немецкого населения из Чехословакии, Польши и Венгрии в Германию. Документ подписали Председатель Совета народных комиссаров СССР Сталин, президент США Трумэн и премьер-министр Великобритании Эттли. Отмашка была дана.

Чехословакия

Немцы были вторым по численности народом в Чехословакии, их было больше чем словаков, каждый четвертый житель Чехословакии был немцем. Большая часть их проживала в Судетах и в пограничных с Австрией районах, где они составляли более 90% населения.

Мстить немцам чехи начали сразу после победы. Немцы должны были:

регулярно отмечаться в полиции, они не имели права самовольно сменить место жительства;

носить повязку с буквой «N» (немец);

посещать магазины только в установленное для них время;

у них конфисковались движущие средства: автомобили, мотоциклы, велосипеды;

им было запрещено пользование общественным транспортом;

запрещено иметь радио и телефоны.

Это неполный список, из неперечисленного хочется упомянуть еще два пункта: немцам запретили говорить в публичных местах по-немецки и ходить по тротуарам! Прочитайте эти пункты еще раз, трудно поверить, что эти «правила» вводились в европейской стране.
Порядки и ограничения в отношении немцев вводились местными властями, и можно было бы рассматривать их как перегибы на местах, списать на глупость отдельных ретивых чиновников, но они были лишь отголоском настроений, царивших на самом верху.

В течение 1945 года чехословацкое правительство, возглавляемое Эдвардом Бенешем (до формирования коммунистического правительства, что принципиально важно в свете нынешних антикоммунистических репрессий), приняло шесть декретов в отношении чешских немцев, лишив их с/х угодий, гражданства и всей собственности. Вместе с немцами под каток репрессий попали венгры, также отнесенные к категории «врагов чешского и словацкого народов». Еще раз напомним, что репрессии проводились по национальному признаку, в отношении всех немцев. Немец? Значит, виновен.

Простым ущемлением немцев в правах не обошлось. По стране прокатилась волна погромов и бессудных расправ, вот только самые известные:

Брюннский марш смерти

29 мая Земский национальный комитет г. Брно (Брюнн – нем.) принял постановление о выселении проживающих в городе немцев: женщин, детей и мужчин возрастом до 16 и старше 60 лет. Это не опечатка, трудоспособные мужчины должны были остаться для ликвидации последствий военных действий (т.е. как дармовая рабсила). Выселяемые имели право взять с собой только то, что могут унести в руках. Депортируемых (около 20 тыс.) гнали в сторону австрийской границы.

У села Погоржелице был организован лагерь, где был проведен «таможенный досмотр», т.е. депортируемых напоследок еще и ограбили. Люди гибли в пути, умирали в лагере. Сегодня немцы говорят о 8 тыс. погибших. Чешская сторона, не отрицая самого факта «Брюннского марша смерти», называет цифру 1690 жертв.

Пршеровский расстрел

В ночь с 18 на 19 июня в г. Пршеров подразделением чехословацкой контрразведки был остановлен поезд с немецкими беженцами. 265 человек (71 мужчина, 120 женщин и 74 ребенка) были расстреляны, имущество их разграблено. Командовавший акцией лейтенант Пазур впоследствии был арестован и осужден.

Устицкая резня

В г. Усти-над-Лабой 31 июля произошел взрыв на одном из военных складов. Погибли 27 человек. По городу пронесся слух, что акция – дело рук «Вервольфа» (немецкого подполья). В городе началась охота на немцев, благо найти их было несложно по обязательной повязке с буквой «N». Схваченных избивали, убивали, сбрасывали с моста в Лабу, добивая в воде выстрелами. Официально сообщалось о 43 жертвах, сегодня чехи говорят о 80-100, немцы настаивают на 220.

Представители союзников высказали недовольство по поводу эскалации насилия в отношении немецкого населения и в августе правительство занялось организацией депортации. 16 августа было достигнуто решение о выселении с территории Чехословакии оставшихся немцев. В министерстве внутренних дел был организован специальный отдел по «переселению», страна была поделена на районы, в каждом из которых был определен ответственный за депортацию.

Юрий Казаков   01.03.2017 18:57   Заявить о нарушении

В современной Польше пытаются найти компромисс с немцами, изгнанными в послевоенное время с территории бывшей Восточной Германией. Причём ответственность за историческую драму пытаются возложить на СССР и его правопреемницу — Россию, которой отводят роль плательщика по чужим счетам. Оплатить польский долг немцам фактически предлагают ценой Калининградской области. Поэтому знать о том, как это было, просто необходимо, считает политолог Николай Малишевский, представляющий вниманию читателей «NewsBalt» исторический очерк.

В соответствии с указом премьер-министра временного правительства Польши Болеслава Берута от 5 февраля 1945 года под польское управление перешли немецкие земли к востоку от линии Одер-Нейсе. Этот акт стал явным притязанием на переустройство послевоенных границ Европы и послужил отправной точкой для изгнания примерно 5 млн немцев из самой Польши и доставшихся ей земель Восточной Германии.

Местное немецкое население, ожидая скорого прихода советских войск, двинулось на запад ещё зимой 1945 года, а польское, тем временем, приступило к массовому насилию по отношению к беженцам. Уже к весне целые польские деревни специализировались на грабежах бегущих немцев — мужчин убивали, женщин насиловали (Сумленный С. Изгнаны и убиты // Эксперт, 2008,N N 30, спец. вып.- с. 52-55).

В условиях краха Германии немцы фактически превратились в лиц без гражданства, беззащитных перед произволом местных польских властей, напоминавшим тот, что имел место при нацистах в отношении евреев. Составленная руководством польского Министерства общественной администрации «Памятная записка о правовом положении немцев на территории Республики Польша» предусматривала введение для немцев специальных отличительных знаков (повязок), ограничение их свободы передвижения, запрет на самовольную перемену местожительства и работы, введение специальных удостоверений личности и трудовых книжек. Все эти требования, ограничения и запреты сопровождались жёсткими санкциями, включая лишение свободы (Выселение немцев с территории Польши в документах Советской военной администрации в Германии // Вестник Российского государственного университета им. И.Канта. Вып.3, серия Гуманитарные науки. – Калининград, 2005. — c.63-70).

За короткое время в областях по ту сторону от Одера и Нейсе поляки поставили немцев в состояние полного бесправия: принудительные работы, голод, издевательства от которых те мёрли тысячами. Зачастую появившиеся на этих землях поляки, не имели ничего, кроме бумаги от своих властей. Но с её помощью они быстро присваивали себе всё принадлежавшее немецкому населению. Очень быстро немцы оказались в роли «квартирантов-приживалок» в собственных хуторах, переместившись из своих домов в свинарники, конюшни либо, в лучшем случае, на сеновалы и чердаки. Обращались с ними соответственно. Невзирая ни на какие заслуги. Например, когда самому известному жителю Силезии — лауреату Нобелевской премии по литературе Герхарту Гауптману сообщили о выселении, для него это стало ударом, от которого он так и не оправился. Перед смертью Нобелевский лауреат только и смог, что спросить: «Я ещё в своём доме?» Дом принадлежал ему, но стоял уже на польской земле (Буйда Ю. «Немцы отрицательно влияют на освоение советской области» // «Коммерсантъ», №31 (484), 13.08.2002).

Научная комиссия Федерального правительства по истории изгнания, занимавшаяся исследованием проблемы в 1950-е годы, писала: «Повсеместное отчуждение собственности у немцев и заселение поляков вскоре повлекло за собой полное обнищание и деградацию немецкого населения в областях восточнее линии Одер-Нейсе. Немецкие крестьяне стали сельхозрабочими при новых польских хозяевах, а мастера – подмастерьями при польских ремесленниках. Все вспомогательные службы и тяжёлые работы в поле и в городе должны были выполнять немцы, в то время как не только право собственности, но и правовая защита обеспечивалась только переселившимся на эти территории полякам… По отношению к немцам поляки питали ярко выраженную ненависть и настоящий садизм, проявлявшийся в изобретении зверств и различных унижений». В сельской местности поляки заставляли немецких стариков и женщин выполнять тяжёлую работу, которую в цивилизованном мире обычно делают животные, например, таскать плуги, бороны или телеги.

2 мая 1945 года польский премьер Берут издал указ, согласно которому вся «брошенная» немцами собственность автоматически переходила в руки польского государства. Варшава тем временем готовила армию к гигантской операции против немецкого гражданского населения. Во второй половине июня части Войска Польского пришли в движение. Цель – населённые пункты территории, лежащей восточнее Одера и Нейсе на сотни километров от Балтийского моря на севере до Силезии на юге.

Командующий 2-й армии Войска Польского в своём приказе требовал от своих солдат, чтобы те «поступали с немцами так же, как они — с нами. Многие забыли, каково было их обращение с нашими детьми, женщинами и стариками. Чехи сумели сделать так, что немцы сами сбежали с их территории. Исполняйте свою задачу твёрдо и настолько твёрдо, и решительно, чтобы германская нечисть не пряталась по домам, а бежала от нас сама, чтобы, оказавшись на своей земле, благодарила Бога за то, что унесла ноги. Помните: немцы — это всегда немцы. Выполняя задачу, приказывайте, а не просите». (Выселение немцев с территории Польши в документах Советской военной администрации в Германии // Вестник Российского государственного университета им. И.Канта. Вып.3, серия Гуманитарные науки. – Калининград, 2005. — c.63-70).

С конца июня 1945 года из Бреслау, Глогау, Сорау и других городов ежедневно стали выдворять примерно по 20 тысяч немцев, отправлявшихся в Коттбус, Гёрлиц и другие пограничные города. Положение переселенцев было крайне тяжёлым. В одночасье они лишились собственности и имущества, которое наживалось годами. К тому же польские солдаты, гнавшие колонны изгнанников, ничего им не давали. Люди питались, в лучшем случае найденным на полях или сорванным украдкой с деревьев, росших по обочинам. Среди изгоняемых начался голод, эпидемии тифа и дизентерии, уносившие, прежде всего детские жизни. Больные умирали прямо на обочинах дорог.

Юрий Казаков   01.03.2017 18:58   Заявить о нарушении

Юр,ты с Виктором пообщайся,ага? Он тебе раскажет как циркулем круги чертить.

Илья Критик   01.03.2017 22:05   Заявить о нарушении

Юрий Казаков с Хажиловым-ДРЯНЬЮ ЗЛОВОННОЙ НЕ ОБЩАЕТСЯ потому что Он знает что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО это УБИЕЦ и САМОУБИЕЦ и трижды проклято Библейской смоковницей....!!!
Вот она ДЬЯВОЛЬСКО-ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ Природа Человечества имя которой САМОУБИЙСТВО....!!!

Виктор Хажилов   01.03.2017 22:58   Заявить о нарушении

Юрий Казаков это ГЕНИЙ и ТАЛАНТ

Виктор Хажилов   01.03.2017 23:00   Заявить о нарушении

Такой же как и свихнувшийся Хажилов.

Илья Критик   02.03.2017 16:20   Заявить о нарушении

Илья Критик ....!!!
Давайте Сравним:Кто свихнулся...!!!
Вы или Хажилов у которого есть ПРАВО СЛАВИТЬ Бибюлейское число 666....!!!

А вы ТРУСЛИВ и БЕЗНРАВСТВЕНЕН в подлом-пошлом Диагнохе на Хажилова-ДРЯНЬ ЗЛОВОННУЮ....!!!

Виктор Хажилов   02.03.2017 22:20   Заявить о нарушении

ЦИркуль, у вас в психушке интернет установили в палаты? С Юрой общайтесь, он вашего поля ягода.

Илья Критик   03.03.2017 11:08   Заявить о нарушении

Илья Критик
Ваша рецензию подлая-пошлая-=безнравственная и вы С ПРИСТУПОМ БЕШЕНСМТВА на все Божественное....!!!
Откажитесь о Подлости-Пошлости-Безнравственности ЦИРКУЛЕМ БОГА имя которому ГЕОМЕТРИЯ АТОМА Водорода Вселенной....!!!

Виктор Хажилов   03.03.2017 14:07   Заявить о нарушении

Виктор, общайтесь с Юрой. Что Вы из себя божественного посланника изображаете? Пожалуйста отстаньте от меня.

Илья Критик   03.03.2017 14:32   Заявить о нарушении

Фу-дочитал,слава Богу!-ох и публика,только социализм и строить,все профессии отменяются,обойдемся Конвоем.

Александр Соколенко 2   04.10.2018 08:30   Заявить о нарушении

Этот Критик Илья, безнравственен.

Юрий Казаков   04.10.2018 08:33   Заявить о нарушении

Этот Юра Козаков с одной палаты с Хажиловым:))

Илья Критик   04.10.2018 19:33   Заявить о нарушении