Рецензии на произведение «Собаки в жизни и творчестве А. С. Пушкина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Собаки в жизни и творчестве А. С. Пушкина» (Елена Николаевна Егорова)
Материал полезный; но почему Вы переименовали пса из "Мёртвой царевны"? Его зовут Соколко, а не Соколка.
Елена Шувалова 22.11.2019 18:01 • Заявить о нарушении
Материал полезный; но почему Вы переименовали пса из "Мёртвой царевны"? Его зовут Соколко, а не Соколка.
Елена Шувалова 22.11.2019 18:01 • Заявить о нарушении
Елена, имя собаки упоминается в сказке 1 раз "Что, Соколко, что с тобою..." Это обращение, звательный падеж от клички Соколка. Вообще я это поясняла, но, возможно, в интернете необновлённая версия доклада, где такого пояснения нет. Если так, я добавлю это пояснение. Вам в любом случае спасибо за то, что заметили. Сейчас звательный падеж уже давно не употребляется, в пушкинское время он был редок. А в старославянских текстах его много. У Пушкина яркий пример "старче" в "Сказке о рыбаке и рыбке". В молитве "Отче наш" тоже звательный падеж.
Елена Николаевна Егорова 22.11.2019 23:05 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 22.11.2019 23:05 Заявить о нарушении
Точно не было пояснения про звательный падеж. Добавила, чтобы было читателям понятнее.
Елена Николаевна Егорова 22.11.2019 23:10 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 22.11.2019 23:10 Заявить о нарушении
Но разве не то же - обращение няни в "Евг. Онегине": "Что, Таня, что с тобою?"? А "Таня" здесь стоит в именительном падеже.
Елена Шувалова 23.11.2019 12:37 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 23.11.2019 12:37 Заявить о нарушении
Во времена Пушкина звательный падеж в обиходной речи уже не употреблялся. Только в литературных произведениях в качестве стилизации под древность: сказки, былины и прочее.
Елена Николаевна Егорова 23.11.2019 19:34 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 23.11.2019 19:34 Заявить о нарушении
Скажите, это Ваше "открытие"? Поскольку, кроме Вас, этого про пёсика из "М.Ц." никто не говорит (не пишет). Так позвольте усомниться в Вашей версии. "Соколко" - это благородно. "Соколка" - простонародно. Окончание на "ко" было в именах русских князей; например - Василько. Пёс благороден, как князь, и к тому же, - в нём есть черты самого Пушкина, - 600-летнего дворянина. И, насколько я поняла, звательный падеж употреблялся действительно в высокой, а не в повседневной речи. Обращение же царевны к собаке - это сама повседневность и есть.
Елена Шувалова 24.11.2019 12:32 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 24.11.2019 12:32 Заявить о нарушении
Елена, я своё мнение высказала. Звательный падеж обыденность для древнеславянской речи и восходящей к ней литературных произведений. Ничего высокого в обращениях в звательном падеже нет. Это обыденная речь. В ряде славянских языков - например, в польском, - звательный падеж широко употребим и сегодня. Если вы приедете в Варшаву, к вам поляки будут обращаться "Елено". Это проверено на личном опыте. Можно, конечно, думать, что пса звали Соколко, если так больше нравится, ведь приятно, что имя князя тоже оканчивается на "-ко".
Елена Николаевна Егорова 25.11.2019 00:34 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 25.11.2019 00:34 Заявить о нарушении
Дело не в том, что "приятно", а что "не приятно". Дело в истине. В том, как считал сам Пушкин. По-Вашему получается, что этот пёс - девочка. Поскольку в звательном падеже сущ-ые муж. рода имеют окончание "-е". Но я нашла в интернете и мнение согласное с Вашим - некто Ерохина то же самое пишет о Соколко. К сожалению, сам материал я открыть не смогла.
Елена Шувалова 27.11.2019 11:31 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 27.11.2019 11:31 Заявить о нарушении
Где вы это правило взяли насчет женского рода? Нет такого. Например от слова "владыка" звательный падеж совершенно точно "Владыко". Здесь играет роль не род существительного, а окончание и склонение.
Елена Николаевна Егорова 27.11.2019 23:32 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 27.11.2019 23:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Собаки в жизни и творчестве А. С. Пушкина» (Елена Николаевна Егорова)
Спасибо за содержательный доклад!
Я не пушкинист, хотя и филолог, но мне взбрело в голову узнать, какие у Пушкина были домашние животные - и поиски в интернете привели меня на Вашу страничку.
Было интересно! Теперь я буду Вас читать!
Работник Неба 11.08.2019 23:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за содержательный доклад!
Я не пушкинист, хотя и филолог, но мне взбрело в голову узнать, какие у Пушкина были домашние животные - и поиски в интернете привели меня на Вашу страничку.
Было интересно! Теперь я буду Вас читать!
Работник Неба 11.08.2019 23:23 • Заявить о нарушении
Я очень рада, что мои статьи вам интересны.
Елена Николаевна Егорова 25.08.2019 20:59 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 25.08.2019 20:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Собаки в жизни и творчестве А. С. Пушкина» (Елена Николаевна Егорова)
Доклад на XXIII Голицынских чтениях в Государственном историко-литературном музее-заповеднике А.С.Пушкина, прочитанный 22 января 2017 года в Селе Большие Вязёмы Одинцовского района Московской области – это заметное событие в литературоведческой науке.
Название доклада – “Собаки в жизни и творчестве Пушкина” – неизбежно привлекает внимание читателя и слушателя.
Сказано: “Представители семейства собачьих (собаки, волки, лисы) являются частыми «гостями» на страницах пушкинских произведений и писем. Поэт упоминает их 147 раз [1].”
147 раз! Большой и нужный труд подсчета!
Если бы доклад назывался “Женщины в жизни Пушкина” или, скажем, “Дуэли в жизни Пушкина” – вряд ли такое название поразило бы кого-нибудь.
Но скрупулезно изучить жизнь всего многочисленного семейства собачьих на бессмертных страницах классика – это, несомненно, новое слово в пушкиноведении.
Успех не должен быть остановлен. Надо продолжать исследование. Возможно, и другие представители фауны описаны или действуют в стихах и прозе великого поэта!
Можно пойти еще дальше. Не надо ограничивать себя рамками изучения творчества Пушкина. Известно ведь, что число писателей и поэтов не уступает многообразию представителей животного мира. Почему бы не исследовать влияние собак, волков и лис на творчество, скажем, Тургенева?
Нука любит новые и смелые подходы.
Развивать, продолжать, дерзать!
Дан Берг 04.03.2017 19:19 • Заявить о нарушении
Доклад на XXIII Голицынских чтениях в Государственном историко-литературном музее-заповеднике А.С.Пушкина, прочитанный 22 января 2017 года в Селе Большие Вязёмы Одинцовского района Московской области – это заметное событие в литературоведческой науке.
Название доклада – “Собаки в жизни и творчестве Пушкина” – неизбежно привлекает внимание читателя и слушателя.
Сказано: “Представители семейства собачьих (собаки, волки, лисы) являются частыми «гостями» на страницах пушкинских произведений и писем. Поэт упоминает их 147 раз [1].”
147 раз! Большой и нужный труд подсчета!
Если бы доклад назывался “Женщины в жизни Пушкина” или, скажем, “Дуэли в жизни Пушкина” – вряд ли такое название поразило бы кого-нибудь.
Но скрупулезно изучить жизнь всего многочисленного семейства собачьих на бессмертных страницах классика – это, несомненно, новое слово в пушкиноведении.
Успех не должен быть остановлен. Надо продолжать исследование. Возможно, и другие представители фауны описаны или действуют в стихах и прозе великого поэта!
Можно пойти еще дальше. Не надо ограничивать себя рамками изучения творчества Пушкина. Известно ведь, что число писателей и поэтов не уступает многообразию представителей животного мира. Почему бы не исследовать влияние собак, волков и лис на творчество, скажем, Тургенева?
Нука любит новые и смелые подходы.
Развивать, продолжать, дерзать!
Дан Берг 04.03.2017 19:19 • Заявить о нарушении
Дан, я постепенно исследую тему фауны в творчестве Пушкина. Это довольно-таки объемная работа. Нужно знать хорошо биографию и творчество писателя. Поэтому за Тургенева не возьмусь - нельзя объять необъятное. Но про Пушкина уже сделано немало докладов и все опубликованы на прозе.ру. Вот ссылка: http://proza.ru/avtor/enegorova&book=9#9
Елена Николаевна Егорова 05.03.2017 01:01 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 05.03.2017 01:01 Заявить о нарушении
Уважаемая Елена Николаевна!
Благодарю Вас за ответ по существу рецензиии.
Пожалуй, Вы правы - нельзя объять необъятное. Однако, если я заинтересуюсь кинологией, то буду изучать эту науку по произведениям великого поэта. Польза будет двойная. Чтобы не изобретать велосипед, я, несомненно, воспользуюсь результатами Ваших исследований.
Я желаю Вам, Елена Николаевна, новых успехов и новых научных находок.
Одновременно я приглашаю Вас почитать мои опусы. Правда, я не припомню в них ни единого упоминания о собаках, ну, так ведь и я не Пушкин!
Всего Вам доброго,
С уважением,
Дан Берг 05.03.2017 09:46 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за ответ по существу рецензиии.
Пожалуй, Вы правы - нельзя объять необъятное. Однако, если я заинтересуюсь кинологией, то буду изучать эту науку по произведениям великого поэта. Польза будет двойная. Чтобы не изобретать велосипед, я, несомненно, воспользуюсь результатами Ваших исследований.
Я желаю Вам, Елена Николаевна, новых успехов и новых научных находок.
Одновременно я приглашаю Вас почитать мои опусы. Правда, я не припомню в них ни единого упоминания о собаках, ну, так ведь и я не Пушкин!
Всего Вам доброго,
С уважением,
Дан Берг 05.03.2017 09:46 Заявить о нарушении
Спасибо за приглашение, непременно зайду и почитаю.
Елена Николаевна Егорова 05.03.2017 16:02 Заявить о нарушении
Елена Николаевна Егорова 05.03.2017 16:02 Заявить о нарушении